Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Lidya Desrika, SH
Terdakwa:
Agus Wahyudi bin Trimanto
344
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Wahyudi Bin Trimantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(
    Penuntut Umum:
    Lidya Desrika, SH
    Terdakwa:
    Agus Wahyudi bin Trimanto
Register : 05-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2065 /Pdt.G/2009 /PA.JS
Tanggal 10 Desember 2009 — Iwan Hernawan bin Toya L A W A N, Dwi Handayani binti Trimanto
421
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ([wan Hernawan bin Toya ) terhadap menjatuhkan talak satu ra'ji terhadap Termohon (Dwi Handayanibinti Trimanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Iwan Hernawan bin Toya L A W A N,Dwi Handayani binti Trimanto
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0908/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PREHATI binti NGATMIN
Tergugat:
DWI HARTONO bin TRIMANTO
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DWI HARTONO bin TRIMANTO) terhadap Penggugat (PREHATI binti NGATMIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Penggugat:
    PREHATI binti NGATMIN
    Tergugat:
    DWI HARTONO bin TRIMANTO
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 3 Maret 2015 — Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
224
  • Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2.
    Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
    Sidomukti Kota Salatiga ;Islam ;Buruh ;TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON ;Salatiga ;28 Tahun / 9 Oktober 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI. Ngemplak RT. 03/RW.02 Kel.
    TRIMANTO Alias GENDON BinKLIWON, pada hari Sabtu tanggal 04Oktober 2014 sekitar puku! 22.30 Wib,Jum'at tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 00.30 Wib, Sabtu1 Nopember 2014jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014 diJlAbiyoso KAV18 Krajan Rt.004 Rw. 001 Kel. Dukuh Kec.
    Bahwa, benar terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono BinRubiyanto lalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yangmengambil tabung gas sedangkan terdakwa Il Trimanto Alias GendonBin Kliwon yang mengawasi keadaan sekitar ;4.
    Sidomukti Kota Salatiga, yang pertama pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 wib mengambil 2 ( dua )buah tabung gas dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 23.00 wib mengambil 1 ( satu ) buah tabung gas ; Bahwa,terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon12mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto lalu berbagi tugas,terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gas sedangkan terdakwall Trimanto Alias Gendon Bin
    Alias Gendon Bin Kliwon yang mengawasikeadaan sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat pelaku dalam perkara a quo terdiri dari 2 ( dua ) orangyaitu terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon BinKliwon yang keduanya saling bekerja sama untuk mewujudkan niatnyamengambil tabung gas tersebut, dimana terdakwa Rafi Bin Tukimin yangmengambil tabung gas sedangkan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon BinKliwon mengawasi keadaan sekitar
Register : 09-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 355/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
Anggit Kristianto Als Mblok bin Trimanto
4020
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Anggit Kristianto Alias Mblok Bin Trimanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    ESTERINA NUSWARJANTI.SH
    Terdakwa:
    Anggit Kristianto Als Mblok bin Trimanto
Register : 26-04-2019 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 378/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat: Joko Trimanto Tergugat: 1.Yudhistira Novian Imanuddin 2.PT. Cyber Futures Turut Tergugat: Wilastri Ningsih
27564
  • Penggugat:Joko TrimantoTergugat:1.Yudhistira Novian Imanuddin2.PT. Cyber FuturesTurut Tergugat:Wilastri Ningsih
    PUTUSANNomor : 378/ PDT.G/ 2016/ PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata,pada tingka pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimanadibawah ini, dalam perkara perdata antara : JOKO TRIMANTO ; beralamat di Jalan Perumahan Ngaru Aru Indah,R.T.003/03 Desa Ngaru, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, dalamhal inidiwakili kKuasanya Law Firm A, H & Associatesberalamat di Bukit Gading CisokaBlok B38
    Tanggal 23 Agustus 2012 dari Rekening atas nama Joko Trimanto(Penggugat) di BRI ke Rekening BRI atas nama Wilastriningsih (165101000675504) sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) danc. Tanggal 4 September 2012 melalui Rekening BRI atas nama JokoTrimanto (Penggugat) ke Rekening BRI atas nama Wilastriningsih(165101000675504) dengan nominal Rp. 26.000.000,(dua puluhenam juta rupiah)(vide P1);8.
    Fotocopy Surat Pernyataan dan Perjanjian yang ditandatangani antaraYudhistira Novian Imanuddin dan Joko Trimanto pada tanggal 15September 2012 (bukti T1.2);. Fotocopy uraina tranksaksi perdangangan emas dunia yang dijalankanatas atas nama account Yudhistira Novian Imanuddin yang tercatat diMetro Trader software yang digunakan oleh PR. Cyber Futures untuktransaksi perdagangan emas dunia LLG (Loco London Gild)(bukti TI.3);.
    Fotocopy transferan dari rekening BRI atas nama Joko Trimanto kerekening BRI atas nama Ningsih (Turut Tergugat 1!) tanggal 23 Agustus2012 sebesar Rp. 60.000.000,(enem puluh juta rupiah) sebagai seteronKedua Jaoko Trimanto untuk menjalankan bisnis perdagangan emasdunia (bukti T . 6);.
    CyberFutures (Tergugat Il);Menimbang, dari bukti P2, berupa Surat Pernyataan dan Perjajianantara Joko Trimanto (Penggugat) sebagai pihak (satu) dan Yudhistira NovianImanuddin sebagai pihak Il (kedua), dari bukti mana ternyata pada hari Sabtutanggal 15 September 2012 Joko Trimanto (Penggugat) /pihak kesatu danYudhistira Novian Imanuddin (Tergugat ) sebagai pihak kedua, dan ternyatapula Penggugat telah menanam modal kepada Tergugat , sebesar Rp.172.000.000,(seratus tujuh pulah dua juta rupiah), dengan
Register : 08-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 606/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
TRIMANTO Als GUNDUL Bin CIPTO WIYONO
5816
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwaTRIMANTO Als GUNDUL Bin CIPTO WIYONO;telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memilikinarkotikagolongan Idalam bentukbukantanaman

    sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTRIMANTO Als GUNDUL Bin CIPTO WIYONOdengan pidana penjara selama4 (lima) tahundan6 (enam) bulan danpidanadenda sebesarRp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jikapidanadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjaraselama4 (empat)bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan

    Penuntut Umum:
    RINA WISATA, SH
    Terdakwa:
    TRIMANTO Als GUNDUL Bin CIPTO WIYONO
Register : 05-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 468/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
AGUS TRIMANTO ASKURROHMAN alias ASKUR
343
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS TRIMANTO ASKURROHMAN alias ASKUR Bin AHMAD KARENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
    ,M.H
    Terdakwa:
    AGUS TRIMANTO ASKURROHMAN alias ASKUR
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 75/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
TEDY ALAMSYAH Bin AGUS TRIMANTO
613
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEDY ALAMSYAH Bin AGUS TRIMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDY ALAMSYAH Bin AGUS TRIMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    Penuntut Umum:
    LELI MEI LINDA, SH
    Terdakwa:
    TEDY ALAMSYAH Bin AGUS TRIMANTO
Register : 16-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 227/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 3 Januari 2018 —
Terdakwa:
TRIMANTO Bin DARSO BEJO MIHARJO
492
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRIMANTO bin DARSO BEJO MIHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

    Terdakwa:
    TRIMANTO Bin DARSO BEJO MIHARJO
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.KRISTIANTI UAR
2.SEPRI TRIMANTO
Termohon:
PT. KAM AND KAM
267197
  • Pemohon:
    1.KRISTIANTI UAR
    2.SEPRI TRIMANTO
    Termohon:
    PT. KAM AND KAM
    BuktiP2 : Foto copy Kartu IdenditasPenduduk (KTP No. 3175020509800006 atas namaPemohon PKPU II, Sepri Trimanto ;3. BuktiP3 : Foto copy Akta PendirianPerseroan Terbatas KAM AND KAM PT, Nomor : 64,tanggal 25 September 2019 dan Pengesahan PendirianBadan Hukum Perseroan Terbatas Nomor AHU2458357.AH.01.01 Tahun 2015, atas nama TermohonPKPU, PT. KAM AND KAM ;4.
    Pasal 8 ayat (4) UndangUndang No. 37 Tahun 2004yang mengatakan apabila terdapat fakta atau keadaan yang terbukti secarasederhana bahwa debitur mempunyai dua atau lebih kreditur dan tidak membayarlunas sedikitnya satu utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih ;Menimbang, bahwa apakah benar Para Termohon PKPU mempunyai utangkepada Pemohon PKPU ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P2 adalah Kartu Tanda PendudukNIK 3174056310820008 atas nama Kristianti Uar dan NIK 3175020509800006atas nama Sepri Trimanto
Register : 16-12-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DANI SETIAWAN alias DANI bin TRIMANTO alm
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DANI SETIAWAN alias DANI bin TRIMANTO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa DANI SETIAWAN alias DANI bin TRIMANTO (alm) oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa DANI SETIAWAN alias DANI bin TRIMANTO

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi KB 6786 GK warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa DANI SETIAWAN alias DANI bin TRIMANTO (alm).

    8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    DANI SETIAWAN alias DANI bin TRIMANTO alm
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 64/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
ONGKI ADE YUAN PERMANA BIN TRIMANTO
9516
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa ONGKI ADE YUAN PERMANA bin TRIMANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana
    Penuntut Umum:
    ENIK SRI SUPRAPTI,SH
    Terdakwa:
    ONGKI ADE YUAN PERMANA BIN TRIMANTO
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan Pemohon Trimanto bin Muh. Ali adalah sebagai wali Pengampu dari 2 (dua) anak kandung bernama :

    2.1. Omar Rasyid Abdurrahman bin Trimanto lahir di Jakarta, 15 Juli 2014;

    2.2. Hanifah Azzahra Binti Trimanto, lahir di Jakarta, 15 Maret 2017;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000-, (Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    peninggalan Almarhumah Endah EkawatiBinti Salimudin dan perbuatan hukum lainnya yang menguntungkan bagianak kandung Pemohon;Bahwa hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain sertatidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas Pemohonuntuk menjadi wali Omar Rasyid Abdurrahman Bin Trimanto dan HanifahAzzahra Binti Trimanto dan juga Pemohon sanggup untuk membiayaikebutuhan Omar Rasyid Abdurrahman Bin Trimanto dan HanifahAzzahra Binti Trimanto;Bahwa, Pemohon sanggup menjalankan kewajiban
    Menetapkan Pemohon Trimanto Bin Muh. Ali sebagai wali dari 2 (dua)anak bernama:1) Omar Rasyid Abdurrahman Bin Trimanto, Lakilaki lahir 15 Juli 2014;2) Hanifah Azzahra Binti Trimanto, Perempuan lahir 15 Maret 2017;3.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Omar Rasyid Abdurrahman Bin Trimanto, Lakilaki lahir 15 Juli2014 dan Hanifah Azzahra Binti Trimanto, Perempuan lahir 15 Maret2017;3. Bahwa Endah Ekawati Binti Salimudin (ibu kandung kedua anakbernama Omar Rasyid Abdurrahman Bin Trimanto dan Hanifah AzzahraBinti Trimanto / istri Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2018;4.
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Omar Rasyid AbdurrahmanBin Trimanto dan Hanifah Azzahra Binti Trimanto yang baik dan amanah;5.
    Menetapkan Pemohon (Trimanto Bin Muh. Ali) sebagai wali dari 2 (dua)anak bernama :1) Omar Rasyid Abdurrahman Bin Trimanto, Lakilaki lahir 15 Juli 2014;2) Hanifah Azzahra Binti Trimanto, Perempuan lahir 15 Maret 2017;3.
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/Pid.Sus/2015/PN.Kla
Tanggal 28 Desember 2015 — SAHONO Bin SAHRI
4911
  • sabit kKemudian keluar dari dalam rumah menujukandang sapi yang berada di samping kiri rumah, sedangkan terdakwamengambil sepotong linggis yang telah digunakan untuk menghilangkanjiwa korban Basiman Bin Harjo Basir lalu berjalan dibelakang korbanSutiyono Bin Trimanto, setelah itu korban Sutiyono Bin Trimanto masuk kedalam rumah untuk memakai jaket lalu keluar lagi dari dalam rumah menujubelekang rumahnya, pada saat korban Sutiyono Bin Trimanto mengelilingirumah, karena khawatir korban Sutiyono Bin
    Trimanto mendekati tubuhkorban Basiman Bin Harjo Basir yang tergeletak lalu terdakwa mendekatikorban Sutiyono Bin Trimanto, kKemudian dari arah belakang korbanSutiyono Bin Trimanto, terdakwa dengan menggunakan kedua tanganmemukulkan linggis ke kepala bagian belakang korban Sutiyono BinTrimanto sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban Sutiyono Bin Trimantoroboh ketanah dengan posisi telungkup, setelah itu terdakwa denganmenggunakan kedua tangan kembali memukulkan linggis ke kepala bagianbelakang korban
    Sutiyono Bin Trimanto sebanyak 1 (satu) kali, setelahkorban Sutiyono Bin Trimanto tidak bergerak lagi lalu terdakwamembersihkan linggis dengan cara membilas menggunakan air dari bakdekat sumur, kemudian terdakwa meletakkan linggis di dekat pintu belakangrumah korban Sutiyono Bin Trimanto, lalu terdakwa mandi dan mengambilair wudhu untuk sholat subuh, kemudian sekira pukul 05.30 Wib, pada saatterdakwa sedang minum kopi istri korban Sutiyono Bin Trimanto yangbernama Paini bertanya kepada terdakwa
    ke kepala bagianbelakang korban Sutiyono Bin Trimanto sebanyak 1 (satu) kali, setelahkorban Sutiyono Bin Trimanto tidak bergerak lagi lalu terdakwamembersihkan linggis dengan cara membilas menggunakan air dari bakdekat sumur, kemudian terdakwa meletakkan linggis di dekat pintu belakangrumah korban Sutiyono Bin Trimanto, lalu terdakwa mandi dan mengambilair wudhu untuk sholat subuh, kemudian sekira pukul 05.30 Wib, pada saatterdakwa sedang minum kopi istri korban Sutiyono Bin Trimanto yangbernama
    Trimanto sebanyak 1 (satu) kali,setelah korban Sutiyono Bin Trimanto tidak bergerak lagi lalu terdakwamembersihkan linggis dengan cara membilas menggunakan air dari bakdekat sumur, kemudian terdakwa meletakkan linggis di dekat pintu belakangrumah korban Sutiyono Bin Trimanto, lalu terdakwa mandi dan mengambilair wudhu untuk sholat subuh, kemudian sekira pukul 05.30 Wib, pada saatterdakwa sedang minum kopi istri korban Sutiyono Bin Trimanto yangbernama Paini bertanya kepada terdakwa kang dimana Sutiyono
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 48/Pid.B/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — SENTOT Bin DUL KHAERI
182
  • /Kab.Kebumen, sesampainya di rumah terdakwa, saksi bertemu dengansaksi Untung Sunarto, saksi Kromo Diharjo, saksi Tasir, saksi Slamet Sutarno, saksi Purwadi dan saksi Trimanto;Bahwa setelah saksi berkumpul dengan saksi Untung Sunarto, saksi KromoDiharjo, saksi Tasir, saksi Slamet Sutarno, saksi Purwadi dan saksi Trimanto,untuk selanjutnya saksi dan saksi Untung Sunarto, saksi Kromo Diharjo, saksiTasir, saksi Slamet Sutarno, saksi Purwadi serta saksi Trimanto sepakat untukbermain judi jenis kiyukiyu
    /Kab.Kebumen, sesampainya di rumah terdakwa, saksi bertemu dengansaksi Andrie Darmawan, saksi Kromo Diharjo, saksi Untung Sunarto, saksiSlamet Sutarmo, saksi Purwadi dan saksi Trimanto; Bahwa setelah saksi berkumpul dengan saksi Andrie darmawan Riyanto, saksiKromo Diharjo, saksi Untung Sunarto, saksi Slamet Sutarno, saksi Purwadi15dan saksi Trimanto, untuk selanjutnya saksi dan saksi Untung Sunarto, saksiKromo Diharjo ,saksi Untung Sunarto, saksi Slamet Sutarno, saksi Purwadiserta saksi Trimanto
    /Kab.Kebumen, sesampainya di rumah terdakwa, saksi bertemu dengansaksi Andrie Darmawan, saksi Kromo Diharjo, saksi Tasir, saksi SlametSutarno, saksi Untung Sunarto dan saksi Trimanto; Bahwa setelah saksi berkumpul dengan saksi Andrie darmawan Riyanto, saksiKromo Diharjo, saksi Untung Sunarto, saksi Tasir, saksi Slamet Sutarno, dansaksi Trimanto, untuk selanjutnya saksi dan saksi Untung Sunarto, saksiKromo Diharjo ,saksi Untung Sunarto, saksi Tasir, saksi Slamet Sutarno,serta saksi Trimanto sepakat
    , saksi Purwadi,saksi Trimanto dan saksi Slamet Sutarno, kemudian petugas menemuiterdakwa di kamar depan rumah terdakwa di Jl.
    Riyanto, saksi Purwadi,saksi Trimanto dan saksi Slamet Sutarno, kemudian petugas menemuiterdakwa di kamar depan rumah terdakwa di Jl.
Register : 08-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 264/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
Ella Gunadia Ratna Dewi, S.H
Terdakwa:
Anggit Kristianto Als Mblok Bin Trimanto
4250
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Anggit Kristianto Als Mblok Bin Trimanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Ella Gunadia Ratna Dewi, S.H
    Terdakwa:
    Anggit Kristianto Als Mblok Bin Trimanto
Putus : 16-12-2009 — Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/PDT/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — Tofan Pranata Nusa, Tri Wahono, dkk. ; Pemerintah Kabupaten Madiun Cq Bupati Kabupaten Madiun, dkk.
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trimanto dikuatkandengan keterangan dan fatwa dari Pengadilan Agama Kota Madiun No.05/URS/1998, tertanggal 27 Juli 1988 (Bukti P1);. Bahwa alm. Trimanto pada tanggal 26 Juni 1963 melakukan jual beli atastanah bekas gogol dengan luas 10.255 m? di Jalan Raya Dungus DesaMojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, seharga Rp 769.125,(tujuh ratus enam puluh sembilan ribu seratus dua puluh lima rupiah) denganalm. Martowijoyo dan alm. Somowijoyo, selaku panitia penjualan tanahHal. 1 dari 16 hal.
    Trimanto telah ditekan sedemikian rupa untuk menandatanganiperjanjian pembagian aset sebesar 63% untuk para ahli waris alm.
    , tanggal 2September 1989 (vide bukti P6) yang pada pokoknya memenangkangugatan alm Trimanto dan jelasjelas memiliki kKekuatan hukum tetap(in kracht);b.
    Trimanto tanggal 7Maret 1981 yang mana surat tersebut sudah nyatanyata batal demihukum dengan keluarnya amar putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 654 K/Pdt/1987, tanggal 29 September 1988;2.
    Trimanto berkongsi dengan Pemda Kab.
Register : 30-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
HERU TRIMANTO SETIAWAN Alias IWAN Bin SIS HARYADI.
15430
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heru Trimanto Setiawan Alias Iwan Bin Sis Haryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan barang tidak memenuhi dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Ayat (1) jo.
    Penuntut Umum:
    GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    HERU TRIMANTO SETIAWAN Alias IWAN Bin SIS HARYADI.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 15/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
OKTARIVA PIDIATAMA Bin FAHRI HASAN
8525
  • Polanharjo, Kab.Klaten, dengan maksud dan tujuan yang samayaitu terdakwa pinjam uang kepada saksi Trimanto sebesar Rp.5.000.000,( lima juta rupiah) dengan alasan untuk tambah modal usaha abon gulungmerk Fross Roll dan terdakwa berjanji kepada saksi Trimanto akanmengembalikan utang tersebut pada tanggal 20 Agustus 2018 ; Pada tanggal 20 Agustus 2018 terdakwa datang lagi ke rumahsaksi korban Trimanto di Dk.Sidoharjo Rt.03 /03, Ds.Sidoharjo, Kec.Polanharjo, Kab.Klaten, terdakwa mengatakan kepada saksi
    dengan katakata saya mendapat pesanan 1.000, (Seribu ) pack roti abon gulungmerk Fross Roll lagi, dan terdakwa meminjam lagi uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada saksi Trimanto, Dan terdakwa menjelaskan kepada saksi korban Trimanto dengankata kata kalau roti abon gulung merk Fross Roll tersebut harusmembeli terlebin dahulu di pabrik kantor terdakwa sehargaRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk 1.000 (Sseribu) pack,kemudian uang tersebut akan terdakwa kembalikan pada
    Polanharjo, Kab.Klaten, denganmaksud dan tujuan terdawa ingin meminjam uang kepada saksi Trimantosebesar Rp.6.000.000, Kemudian pada tanggal 15 Agustus 2018, terdakwa datang lagi kerumah saksi Trimanto dengan maksud dan tujuan yang sama yaitu pinjamtambah modal sebesar Rp.5.000.000, Pada tanggal 20 Agustus 2018, terdakwa datang lagi ke rumah saksiTrimanto dengan maksud ingin meminjam uang sebesar Rp.40.000.000, Supaya saksi percaya kepada terdakwa, terdakwa mengatakankepada saksi Trimanto bahwa uang
    tersebut akan di pergunakan untukmodal usaha roti abon gulung merk Fross Roll ; Bahwa dari awal terdakwa meminjam uang kepada saksi Trimantotersebut niat nya memang tidak akan di pergunakan untuk modaldagang abon gulung Fross Roll, terdakwa mengatakan kepada saksiTrimanto tersebut hanya untuk meyakinkan saksi Trimanto saja biarsaksi Trimanto mau menyerahkan uangnya kepada terdakwa ; Sebelumnya terdakwa sudah mengetahui kalau dirinya tidak bisamelakukan usaha roti abon gulung Fross Roll tersebut,
    TRIMANTO.(korban) Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada Pada bulan Agustus2018, yaitu awalnya saksi diminta untuk menemani Terdakwa ke rumahsaksi korban TRIMANTo di Dk. Sidoharjo RT 03 RW 03, Ds. Sidoharjo,Kec. Polanharjo, Kab.