MOHAMAD LASARUDIN Lawan PIMPINAN PT BANDAR TRISULA

BANDAR TRISULA, Alamat Jalan Teuku Umar, Kec.

Bandar Trisula yangberalamatkan di Jalan Teuku Umar nomor 18 Kelurahan Limba B Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 06 April 2015 dantelah diperbaiki tertanggal 15 Mei 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo dibawahNomor: W20U1/14/PHI.03.05/IV/2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak akan tetapi tidak berhasil.

Oleh sebab itu maka pemeriksaanperkara ini dimulai dengan pembacaan Gugatan oleh Penggugat, atas gugatantersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas surat Gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenanggapainya dengan menyampaikan Jawaban atas Gugatan Penggugatsebagai berikut :s Penggugat mulai bekerja di PT Bandar Trisula sejak tanggal 12 Maret 2014sampai 24 Desember 2014.

Bandar Trisula, Penggugat bekerja dengansistem target;Bahwa setahu saksi gaji dari Penggugat tiap bulannya adalah Rp.1.325.000, (satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa seingat saksi, Penggugat diPHK pada bulan Desember 2014,karena saat itu saksi terlebih dahulu diPHK oleh perusahaan;e Bahwa saksi diceritakan oleh Penggugat bahwa yang memPHK Penggugatadalah Kepala Cabang PT.

Bandar Trisula yakni Roys Manuahe yangdisampaikan secara lisan melalui telepon, dengan alasan Penggugat tidakmencapai target;e Bahwa Penggugat tidak bekerja lagi karena telah diberhentikan karena tidakmemenuhi target penjualan yang ditetapbkan perusahaan, yakni 50 %keatas, sedangkan Penggugat hanya mencapai 30 %;e Bahwa setahu saksi, penggugat sebelum diPHK tidak pernah menerimasurat Peringatan (SP I, SP Il, SP Ill) dari perusahaan;e Bahwa PT.

PT ADI SARANA ARMADA VS ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, dkk

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsutan Hukum dari Law Firm Muliadi Ong & Partnersberalamat di Jalan Kelapa Puan Raya, Blok FY Ill, Nomor4, Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2019;Pemohon Kasasi:lawan,ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, bertempat tinggaldi Jalan Ngagel Jaya Tengah 2, RT 007, RW 003,Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng,Surabaya;FADJAR ALIE, bertempat tinggal di Jalan Taman Kimia,Nomor 2a, RT 010, RW 001, Kelurahan Pegangsaan,Kecamatan Menteng

JEFRY ANGDRIS, Pimpinan PT Bandar Trisula, VS ALI TANRIAN

PUTUSANNomor 390 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JEFRY ANGDRIS, Pimpinan PT Bandar Trisula,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan HusniTamrin Nomor 28 Kelurahan Islam, Kecamatan Tuminting, KotaManado;Pemohon Kasasi;LawanALI TANRIAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Buha Link.

Penggugat:
GELAR TRISULA PINANDITA
Tergugat:
MIKDARUL CHOER

TRISULA WIBAWA Lawan PT. BINTANG BANGUN MANDIRI, CS.

TRISULA WIBAWA, Dalam hal ini diwakili oleh U.WAHYUDIN, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan Dr. JunjunanDalam I No. 27 Bandung. Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : 1. HOTMA AGUSSTHOMBING, SH. MH., 2. HARLES SILABAN,SH. Kedua duanya Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Hukum SALIDE,STHOMBING & PARTNERS LAW FIRMCORPORATE AND COMMERCIAL LAW,beralamat di Jalan Jend.

BANDAR TRISULA

Bandar Trisula; Bahwa saksi sudah tidak bekerja dari Perusahaan PT.

Bandar Trisula dimana sebelumnya di PT. Tiga daratan;Bahwa sepengetahuan saksi PT. Bandar Trisula dan PT.

Bandar Trisula yangsebelumnya Penggugat bekerja pada PT. Tiga Daratan;Bahwa saksi sebagai orang yang merekrut Penggugat bekerja diPerusahaan PT. Bandar Trisula;Bahwa saksi dulu pernah bekerja bersama dengan Penggugat di PT. TigaDaratan yang sekarang telah berubah nama menjadi PT. Bandar Trisula;Bahwa sepengetahuan saksi PT. Tiga Daratan sudah tidak Ig beroperasi;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan Penggugat di PT.

Bandar Trisula;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Penggugat bekerja pada PT.Bandar Trisula;Bahwa saksi bekerja pada PT.

Bandar Trisula dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat sudah tidak bekerja dari temanteman di kantor;Bahwa menurut saksi Pimpinan Perusahaan tidak pernah memberitahupermasalahan Penggugat dengan Perusahaan PT.

Penggugat:
PT TRISULA BINTANG UTAMA
Tergugat:
ADI SULISTIO

ERNY KUSNIARNY >< YAYASAN PANTI WANITA TRISULA PERWARI Cs

Cikini RayaKav.8486 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa tanggal 7 Desember201luntuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN1 YAYASAN PANTI WANITA TRISULA PERWARI =;Beralamat di Jl. Menteng Raya No. 35, Jakarta Pusat.

Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2 SETIATY HANKY ;Selaku Ketua Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari beralamat di JalanLodan II No. 1, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timuruntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IT semula TERGUGAT II ;.3 HJ.

SULASMI BOBON TABRONI;Selaku Anggota Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari beralamat diJalan Balai Pustaka II/9 Rt/Rw.002/010, Kelurahan Rawamangun, kecamatanPulogadung, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIII semula TERGUGAT III ;4 LILI S HARSONO;Hal 1 dari 6 Halaman Put. No.246/ Pdt/2012/PT.DKISelaku Anggota Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari beralamat diKomplek BDN Blok M 14/3 Jl.

Siregar,SH.LLM dengan alamat di Cilandak I no.25, Jakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 06 Februari 2012 yang selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT 52 222222 nnn n nnn nnn cnn cence nce ncn nn eens5 Dra.HJ.ZD ENNATAMIMI ; Selaku Anggota Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari beralamat diKomplek P&K Blok 5/45 Rt/Rw.002/002 Parung Serab, Tangerang, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUTTERGUGAT I 5 222222 e nnn n ence n neces6 Hj.

MARIA ABDUL KARIM,SH.MH ;Selaku Anggota Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari beralamat diJalan Kalibata Timur 1/63 Kalibata, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGATPengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyaini, seperti tertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triadi Rafli Prasojo bin Trisula) terhadap Penggugat (Nadia Kamilatusyifa binti H.CaerudinSyahroni.S);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Nadia Kamilatusyifa binti H.CaerudinSyahroni.S
Tergugat:
Triadi Rafli Prasojo bin Trisula

TREESWATY (LANNY) SUSATYA VS ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, dkk.

TRISULA ABADI

PT Adi Sarana Armada Tbklawan Anna Trisula / Lotjioe Ing, - dkk

Anna Trisula/Lo Tjioe Ing, bertempattinggal di Jalan Ngagel Jaya Tengah 2 RT 007RW 003 KelurahanPucangSewuKecamatanGubeng Surabaya;2. FadjarAlie, bertempattinggal di Jalan Taman Kimia No. 2a RT 010 RW 001KelurahanPegangsaanKecamatan Menteng Jakarta Pusat;3. Sri SutjiatiAlie, bertempattinggal di Jalan Dnarma Husada Indah Timur 16/4 RT 006RW 009 KelurahanMulyorejoKecamatanMulyorejo, Surabaya;4.

TRISULA

TRISULA bin SATIMINTempat / Tgl lahir : Nganjuk, 10 Oktober 1971Umur : 24 thPekerjaan : WiraswataAlamat : Desa Lengkong Kec. LengkongDan tidak ada ahli waris lainnya.Berdasarkan bukti bukti pada Nomor : 4 , 5 , 6 7 tersebut diatas,maka dalilpenggugat Nomor: 7 , 8 , 9 dan 10 harus dinyatakan ditolak dan batal demihukum.9.

DWI SANCOKO BIN SATIMIN ( Tergugat Il ),3.TRISULA BIN SATIMIN ( Turut tergugat ) adalah ahli waris yang sahdan berhak atas harta Alm KASMI.4. Menyatakan bahwa obyek sengketa Persil No.38, Petok D No.987, Luas700M2 benar benar milik BENO GESTANTO BIN SATIMIN dan DwlSANCOKO BIN SATIMIN yang berasal dari penyerahan / HibahAlmarhum KASMI / KASMIATUN.5.

TRISULA bin SATIMINTempat / Tgl lahir : Nganjuk, 10 Oktober 1971Umur : 24 thPekerjaan : WiraswataAlamat : Desa Lengkong Kec.

DWI SANCOKO BIN SATIMIN ( Tergugat Il ),3.TRISULA BIN SATIMIN ( Turut tergugat ) adalah ahli waris yang sah danberhak atas harta Alm KASMI/KASMIATUN.Menyatakan bahwa obyek sengketa Persil No.38, Petok D No.987, Luas700M2 benar benar milik BENO GESTANTO BIN SATIMIN dan DwlSANCOKO BIN SATIMIN.Menyatakan bahwa tergugat telah menerima pembagian rumah, tanah yangterletak di Jl. Dr. SUTOMO No.60C Ds.Banaran Kec.

TRISULA (Turut Tergugat);3.

ANNA TRISULA/LO TJIOE ING dkk melawan DINAS PENDAPATAN DAERAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN

ANNA TRISULA/LO TJIOE ING Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di JI. Ngagel JayaTengah 2, RT. 007, RW. 003, KelurahanPucang Sewu, Kecamatan Gubeng,Surabaya, Pekerjaan Wiraswasta. FADJAR ALIE Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal JI. Taman Kimia No.2A, RT. 010,RW. 001, Kelurahan Pegangsaan,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,Pekerjaan Swasta. SRI SUTJIATI ALIE Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di JI.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANTON TRISULA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Trisula Abadi

PT Bangun Banua Kal.Sel, dkklawanAnna Trisula Ilo Tjioe Ing, dkk

Anna Trisula/ Lo Tjioe Ing, bertempat tinggal di Jalan Ngagel Jaya Tengah 2RT 007 RW 003 Kelurahan Pucang Sewu Kecamatan GubengSurabaya;2. Fadjar Alie, bertempat tinggal di Jalan Taman Kimia No. 2a RT 010 RW 001Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat;3. Sri Sutjiati Alie, bertempat tinggal di Jalan Dharmahusada Indah Timur 16/4RT 006 RW O09 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo,Surabaya;4.

hal tersebut guna menghindari adanya Penggugatyang fiktif atau bisa saja memang bukan kehendaknya atau tanpasepengetahuan dari subjek hukum Penggugat tersebut untukmemperkarakan suatu haknya tersebut di pengadilan.Bahwa Pembanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi haruS mempermasalahkan ini, karena selamaPembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimenguasai tanah objectum litis tidak pernah mengetahui maupunmelihat Para Terbanding semula (Prinsipal) Para Penggugat AsliAnna Trisula

Menyatakan TRISULA bin SUPRAPTO (alm)., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian ringan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Memerintahkan barang bukti berupa:

-1(satu) buah kotak infaq yang berisi uang tunai sebesar Rp.813.800,-(delapan ratus tiga belas ribu delapan ratus rupiah) yang terdiri dari pecahan 2(dua) lembar Rp.50.000

), 5(lima) lembar Rp.1000,-(seribuan), 1(satu) logam Rp.200,-(dua ratusan), 1(satu) logam Rp.100,-(seratusan);

Dikembalikan kepada saksi Eko Maryono selaku Pengurus Masjid Ar-rohmah Morangan, Sidowarno, Wonosari, Klaten;

-1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AD 2782 ZU, Noka MH328D204AK499839, Nosin 28D1500058 tahun 2010, warna merah marun atas nama Ida Sulistyowati, alamat Kalirahman Rt.02/05, Gandekan, Jebres, Sala;

Dikembalikan kepada Terdakwa Trisula

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GIYARDI
Terdakwa:
TRISULA Bin SUPRAPTO

(Pasal 226 ayat (1) KUHAP)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRISULA bin SUPRAPTO (alm).Tempat/ Tgl. Lahir : Klaten/ 25 Desember 1977.Umur : 40 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Dusun 01 Bendo Rt 002 Rw 001, Ds.

Menyatakan TRISULA bin SUPRAPTO (alm)., telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.

, 97(sembilan puluh tujuh) lembar Rp.2.000,(dua ribuan), 5(lima) lembar Rp.1000,(seribuan),1(satu) logam Rp.200,(dua ratusan), 1(satu) logam Rp.100,(seratusan);Dikembalikan kepada saksi Eko Maryono selaku Pengurus Masjid Arrohmah Morangan,Sidowarno, Wonosari, Klaten;1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AD 2782 ZU, Noka MH328D204AK499839,Nosin 28D1500058 tahun 2010, warna merah marun atas nama Ida Sulistyowati, alamatKalirahman Rt.02/05, Gandekan, Jebres, Sala;Dikembalikan kepada Terdakwa Trisula

TRISULA PRIMA AGUNG ; PERSEROAN KOMANDITER TOTIDIO >< KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA

Trisula Prima Agung, suatu perseroan terbatas berkedudukan di Depok,beralamat di JI.

ANNA TRISULA/LO TJIOE ING DKK

ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, bertempat tinggal di JalanNgagel Jaya Tengah 2, RT 007, RW 003, KelurahanPucang Sewu, Kecamatan Gubeng, Surabaya;2. FADJAR ALIE, bertempat tinggal di Jalan Taman KimiaNomor 2a, RT 010, RW 001, Kelurahan Pegangsaan,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;3. SRI SUTJIATI ALIE, bertempat tinggal di JalanDharmahusada Indah Timur 16/4, RT 006, RW OO9,Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya;4.