Tugo Kec. Mojo Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan Susunan Persidangan : Mellina Nawang Wulan, SH.,MH.................0cee cee eeeeeeeeeeeeeeeees Hakim; Sukri Safar.. i we .

Dalam halini perlu kami tegaskan kembali bahwa yang mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Subang dalam perkara Nomor: 10/Pdt.G/2008/PN.Sbg.adalah para ahli waris/ahli waris pengganti (anakanak dan cucu) dari suamiistri: Geral Tugo Faber (almarhum) dan Siti Aminah (almarhumah);Bahwa kuasa Penggugat (inob Wiguna) adalah anak dari adik kandung SitiAminah (alm.) yang bernama Bapak Warma, karena Siti Aminah(almarhumah) dan Bapak Warma (almarhum) adalah samasama sebagaianak dari suami istri: Bo.

Sedangkan dengan para ahli waris yang lainnya(para Penggugat) kuasa Penggugat adalah sebagai adik sepupu dari anakanak Siti Aminah dan Gerald Tugo Faber, serta sebagai paman dari ahliwaris pengganti (cucu dari Siti Aminah dan Gerald Tugo Faber).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HANIFAH SABILLA binti BADRUDIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AGUNG PURNOMO bin AHMAD SUTANTO TUGO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGUNG PURNOMO bin AHMAD SUTANTO TUGO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama HANIFAH SABILLA binti BADRUDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada hari Sabtu, tanggal 1 Mei 2010 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwadengan membawa tas berwarna hitam yang berisi 1 (satu) bungkus kertasrokok yang berisi Ganja dengan berat kotor 0,7 gram pergi ke Palabuhan KotaPasuruan bersamasama dengan Saksi Dwi Agus Priambodo (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Saksi Septio Cahyoni Putra Pratama, Saksi HasbiLuthfi, dan Saksi Alaikat Tugo setibanya di tempat sekira pukul

Sus/2011dengan cara membawa Terdakwa, Saksi Dwi Agus Priambodo, Saksi SeptioCahyoni Putra Pratama, Saksi Hasbi Luthfi, dan Saksi Alaikat Tugo ke kantorPolsekta Bugulkidul Kota Pasuruan kemudian dilakukan penggeledahandimana ditemukan 1 (satu) bungkus kertas rokok yang berisi Ganja denganberat kotor 0,7 gram dalam tas berwarna hitam yang dibawa oleh Terdakwatanpa seijin dari Menteri yang berwenang dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, langsung

Bahwa, Penggugat adalah selaku Ahli Waris dan kuasa para Ahli WarisGerald Tugo Faber berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri CianjurNomor 139/Pdt.P/2011/PN Cj tanggal 30 Desember 2011, yang telahdiberikan ijin melajutkan pengurusan tanah harta peninggalan AlmarhumFam Faber, GT. Faber, Boer Faber, Samuel De Meeyer, Dirk YacobusFaber dan J.

Bahwa, berdasarkan Surat Pengiriman Hak (Pengalihan Hak) antaraSamoel De Mayer (Pihak Pertama) dengan Gerald Tugo Faber (PihakKedua), yang dibuat dihadapan Notaris D.J.M De Hondt di Bandungmenerangkan bahwa pada Hari Senin tanggal 14 Maret 1942 telah terjadipengalihnan hak kepemilikan dan asetaset kepada Gerald Tugo Fabersebagai Ahli Waris yang lebih berhak dari Fam Faber, dimana dalam surattersebut Samoel De Mayer telah menyerahkan sebagaimana pada poin 1Halaman 3 dari 64 hal. Put.

Gerald Tugo Faber, meninggal padatahun 1975, 2. WL. Samuel de Mayyer meninggal tahun 1974, 3. WL. DirkYacob Faber meninggal tahun 1977, 4. Boer Faber meninggal Tahun 1979dan 5. J. Forkus meninggal tahun 1976, (vide Bukti P.3);Bahwa, Almarhum WL. Gerald Tugo Faber pada semasa hidupnya padatanggal 26 Januari 1936 telah menikah dengan seorang wanita pribumiyakni Ny. Siti Aminah Binti Kardi (alm) yang dilaksanakan di Jakarta, yangmana pernikahannya antara WL. Gerald Tugo Faber dengan Ny.

Gerald Tugo Faber dengan Ny. SitiAminah Binti Kardi (alm) telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, ataskelahirannya tersebut telah tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil dalamKutipan Akta Kelahiran masingmasing:5.1.

Bahwa, sehubungan pada posita 7 tersebut dalam menguruskan hak warisalmarhum Gerald Tugo Faber yang merupakan harta peninggalan FamPaber, telah dilaksanakan pengurusan oleh anakanak almarhum GeraldTugo Faber di Indonesia yaitu ; almarhum Otto Faber Alias H. Edi Sukarmasdan almarhum Onno Faber Alias Hidayat, hingga keduanya tersebutmeninggal dunia pengurusan yang menjadi hak warisnya tersebut belumselesai;9.

Kesaksian dua orang saksisaksi ke satu :La Ode Lensi bin La Ode Tugo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Tampo, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut :e Bahwa penggugat adalah tetangga dekat saksi dan tergugat adalahsuami penggugat yang saksi kenal setelah menikah dengan penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Januari 2007.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat

Muna sehingga bukti tersebut dapat dinilai sebagai buktiautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatmenunjukkan adanya hubungan hukum antara penggugat dan tergugat sebagaisuami istrisah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 1 Kompiasi Hukum Islam sehinggadiajukannya perkara ini telah berdasar hukum.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut penggugat mengajukanpula 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama La Ode Lensi bin La Ode Tugo

Luden Tugo Almarhuma yangmelahirkan satu orang anak yang bernama Pak Iko Naibun (Penggugat);II Bahwa Pak Naibun Toina Alm. menikah yang kedua kalinya lagi denganNy.Hj. MARIAMA (Turut Tergugat III) melahirkan seorang anak bernama Hi.MARBUN NAIBUN (Turut Tergugat I);Il Bahwa Pak. Naibun Toina Alm. menikah yang ke tiga kalinya lagi dengan Ny.Hj. ISAH (Turut Tergugat IV) melahirkan seorang anak bernama Ny. Hj.Widya Naibun (Turut Tergugat IT);IV Bahwa mengingat pernikahan Pak.

Luden Tugo Almh/Ibu Kandung Penggugat) juga denganisterinya yang ke dua Ny.Hj. Mariama/Turut Tergugat II/ Ibu Kandung TurutTergugat I) juga dengan isterinya yang ke tiga (Ny.Hj.lsah/Turut Tergugat V/Ibu Kandung Turut Tergugat II) dilakukan secara sah maka dengan demikianbaik penggugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat III danTurut Tergugat IV semuanya adalah para ahli waris dari Pak.

Luden Tugo Almh), isterike dua (Ny.Hj. Mariama/turut Tergugat III) dan dengan isteri ketiganya(Ny.Hj. Isah/turut Tergugat IV) dan sebaliknya bukan harta bersama PakNaibun Toina Almarhum dengan isteri yang tidak sah (Ny.

Mariama (turutTergugat II);2 Bahwa memang benar Penggugat (Iko Naibun) adalah juga anak kandung BapakNaibun Toina almarhum yang dilahirkan dalam perkawinannya dengan Ny.Luden Tugo almarhumah;3 Bahwa memang benar turut Tergugat II (Hj. Widya Naibun) adalah anakkandung Bapak Naibun Toina almarhum yang dilahirkan dalam perkawinannyadengan Ny. Hj. Isah (turut Tergugat IV);4 Bahwa memang benar Tergugat I (Ny.

Luden Tugo almarhuma yangmelahirkan Iko Naibun (Penggugat), yang ke dua kawin dengan Ny. Hj.Mariama (turut Tergugat III) yang melahirkan anak bernama Hi. MarbunNaibun (turut Tergugat I), yang ke tiga kawin dengan Ny. Hj. Isah (turutTergugat IV) yang melahirkan anak bernama Ny. Hj.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Desember 1994 di rumah orang tua Pemohon II, Kelurahan Sudi Rejo Il,Kecamatan Medan Kota, Kotamadya Medan, Provinsi Sumatera Utara, yangmenjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernama Saidun Usman, danHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Rgtdisaksikan oleh Zawil Tugo dan Hazlan Kamal, dengan Mas Kawin berupauang sebesar RM. 100., (Seratus ringgit malaysia) dibayar tunai;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saidun Usman, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaZawil Tugo dan Hazian Kamal dengan mas kawin berupa uang sejumlahRM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tuna;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Abay bin Tugo Abay) kepada Penggugat (Erni Parasuju binti Adu Parasuju);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada Tahun 2000, Terdakwa mengaku telah bekerjasama dengan Sdr.HNapih Mahpudin membeli tanah Agendom Verponding (Hak Milik Garap) dari Sadr.Hidayat Faber (anak dari Alm WL Gerald Tugo Faber WNI keturunan German) yangterletak di Kp.Palasari Desa Mampir Kec.Cileungsi Kab.Bogor seluas 82 Hektardengan harga per meter Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) jadi seluruhnya sehargaRp.8.200.000.000, (delapan milyar dua ratus juta rupiah), namun yang barudibebaskan dari masyarakat seluas 5 (lima) hektar,

Bahwa lokasi tanah yang terletak di Kp.Palasari Desa MampirKec.Cileungsi Kab.Bogor asalnya milik Bapak Gerald GT Faber(Kel.Hidayat Faber) dengan Eigendom Nomor 15 Verponding hak atasmilik Gerald Tugo Faber seluas 388.400 m2, tanah tersebutberdempetan dengan Eigendom Verponding 12, 14, 16 dan 17 totalkeseluruhan 205 hektar. Kemudian pada tanggal 25 Mei 2004sebagian tanah tersebut oleh Sdr. Hidayat Faber dijual kepadaTerdakwa seluas 82 Hektar dan oleh Terdakwa tanah tersebut belumdiapa apakan.3.

Hidayat Faber (anakdari Alm WL Gerald Tugo Faber WNI keturunan German) yang terletakdi Kp.Palasari Desa Mampir Kec.Cileungsi Kab.Bogor seluas 82Hektar dengan harga per meter Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)jadi seluruhnya seharga Rp.8.200.000.000, (delapan milyar duaratus juta rupiah), mnamun yang baru dibebaskan dari masyarakatseluas 5 (lima) hektar, sebelumnya pernah dibebaskan seluas 50(lima puluh) hektar namun karena tanah tersebut Terdakwa biarkanmaka digarap kembali oleh masyarakat.3.

Hidayat Faber (anak dariAlm WL Gerald Tugo Faber WNI keturunan German) yang terletak diKp.Palasari Desa Mampir Kec.Cileungsi Kab.Bogor seluas 82 Hektardengan harga per meter Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) jadiseluruhnya seharga Rp.8.200.000.000, (delapan milyar dua ratusjuta rupiah), adalah ingin meneguhkan adanya hak Terdakwa atastanah sengketa.212.

Sedangkan dengan para ahli waris yanglainnya (para Penggugat) kuasa penggugat adalah sebagai adik sepupu darianakanak Siti Aminah dan Gerald Tugo Faber, serta sebagai Paman dariahli waris pengganti (cucu dari Siti Aminah dan Gerald Tugo Faber). Danuntuk lebih jelasnya tentang silsilah keturunan, maka bersama ini kamilampirkan surat keterangan ahli waris dan bagan silsilah keturunan yangditanda tangani oleh Kepala Desa dan Camat setempat;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 2906 K/Pdt/20094.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasbih bin Tado) terhadap Penggugat (Fitriani binti Amir Tugo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);

balok kayu warna coklat berbentuk persegi panjang denganpanjang + 97 cm dan lebar + 6 cm pada balok kayu tersebut terdapatbercak darah. 1 (Satu) buah balok kayu warna coklat berbentuk persegi panjang denganpanjang + 81 cm dan lebar 4 cm. 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi yang salah satunya sisinyatajam dan runcing, panjang dari hulu ke ujung + 56 cm, lebar paling lebar 3cm, gagang terbuat dari kayu yang diukir berbentuk kepala burung. 1 (Satu) buah celana pendek levis warna biru merk TUGO

buah balok kayu warna coklat berbentuk persegi panjangdengan panjang + 97 cm dan lebar + 6 cm pada balok kayu tersebutterdapat bercak darah. 1 (Satu) buah balok kayu warna coklat berbentuk persegi panjangdengan panjang + 81 cm dan lebar 4 cm. 1(Satu) bilah parang yang terbuat dari besi yang salah satunya sisinyatajam dan runcing, panjang dari hulu ke ujung + 56 cm, lebar palinglebar 3 cm, gagang terbuat dari kayu yang diukir berbentuk kepalaburung. 1 (Satu) buah celana pendek levis warna biru merk TUGO

kepaada pihak manapun atas tanah diatas ( Verponding No.3820) kepada pihak manapun Dan Pasal IV nya : Pada saat dibuat Surat Pemindahan dan Penyerahan Hak Isi Surat Asli Acte EigendomVarponding Nomor 3820 M2 berada ditangan pihak kedua ( Atun Permana ) Bahwa karena adanya pernyataan dan ketegasan dari para ahli waris tersebut lah maka padatanggal 09 April 2005 Penggugat memberanikan diri untuk memasang plang di atas tanahtersebut yang bertuliskan Tanak ini milik keluarga besar ahli waeris Gerald Tugo

Danoleh karena Notaris DIASTUTI dan Akhli waris Tuan GERALD TUGO FABER tidakdyadikan pihak dalam perkara mi maka dengan demikian gugatan Penggugat kekuranganpihak, demikiana juga dalil gugatan yang mendasarkan kepada Akta Pelepasan Hak No. 7tanggal 02 Mei 2013 sebagaimana Putusan Mahkamah Agung tanggal 22 Maret 1982 Nomor2438/K/Sip/1980 mempertimbangkan bahwa tahun sejak diterbitkan sertifikatnya; Mengenai Gugatan Penggugat Tidak Jelas, gugatan Penggugat dalam salah satu positanyamendalikan perolehan

(enam)cm pada balok kayu tersebut terdapat bercak darah; 1 (satu) buah balok kayu warna coklat berbentuk persegi panjangdengan panjang + 81 (delapan puluh satu) cm dan lebar 4 (empat) cm; 1 (satu) bilan parang yang terbuat dari besi yang salah satu sisinyatajam dan runcing, panjang dari hulu ke ujung + 56 (lima puluh enam)cm, lebar paling lebar 3 (tiga) cm, gagang terbuat dari kayu yang diukirberbentuk kepala burung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana pendek levis warna biru merek TUGO

yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Firza Amirah binti Achmad Jama'ah, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Krajan RT.001 RW. 002 Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTaufik Hasan bin Hasan Husen, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan kantor, tempat tinggal di Jalan Tugo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi Pemohon yang bernama Angki Damilu bin Anton Damilu untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sri Meylan Abas binti Tugo Abas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Efendi Bin Koro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Zaitun Bin Tugo<

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugo Mulyo, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugo Mulyo, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi SumateraSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.