Ditemukan 344 data
10 — 0
Menghukum Pemohon untyk membayar kepada Termohon nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menghukum Pemohon untyk membayar kepada Termohon nafkah anaksetiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 M bertepatandengan tanggal 07 Dzulqai'dah 1430 H oleh Drs.H. DARMUUJI, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs.
55 — 6
M E N G A D I L f ;DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSf :- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI, dan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat I tidafc dapat diterima;- Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V ditolak;- Menghukum kepada Penggugat untyk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.516.000,- ( Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah )
;Memperhatikan akan pasal pasal dari PerqturanPerundang undangan yang bersangkutan:MENGADI Lf ;DALAMKONPENSI :DALAMEKSEPSf : Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II,Tergugat HI, dan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat tidafc dapat diterima; Menyatakan gugatan Penggugat' terhadapTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V ditolak; Menghukum kepada Penggugat untyk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.516.000, ( Satu
15 — 1
Memerintahkan para Pemohon melaporkan perkawianan tersebut kepada Pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan untyk dicatat dalam daftar untuk itu.
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000,-
SURATMI BINTI RANDIMIN
Tergugat:
EKO TRI UTOMO
Turut Tergugat:
SUPRIADI BIN RANDIMIN
73 — 9
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat untyk seluruhnya;
B. Dalam Pokok Perkara
- Menolak Gugatan Penggugat ;
II. DALAM REKONSEPSI
- Menolak Gugatan Penggugat/Tergugat dk untuk seluruhnya;
III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Penggugat dr/Tergugat dk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.306.000,- (satu juta tiga ratus enam ribu rupiah)
DARWIS, SH
Terdakwa:
DIREJ KUMAR ALS DIRET BIN DHILLIP KUMAR
57 — 5
ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwa telahmenerima satu unit HP merk Samsung Type J7Pro warna pink dari saksiDimas Anggoro yang diperoleh oleh saksi Dimas Anggoro dengan caramengambil HP milik Fadzal Rojaa Firmansyah dalam posisi di cash,selanjutnya HP tersebut diserahkan kepada terdakwa untyk
Dukuh Kupang Utara Gg / 71 Surabaya, terdakwa telahmenerima satu unit HP merk Samsung Type J7Pro warna pink dari saksiDimas Anggoro yang diperoleh oleh saksi Dimas Anggoro dengan caraHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2019/PN Sbymengambil HP milik Fadzal Rojaa Firmansyah dalam posisi di cash,selanjutnya HP tersebut diserahkan kepada terdakwa untyk dijual, lalu olehterdakwa HP tersebut dijual secara On Line, kemudian ada salah satucustomer yang mau membeli secara On Line dan meminta kontak
25 — 4
penjara selama ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu ) unit kendaraan R 2 merk Yamaha Mio No Pol D 3766 GA, Warna putihtahun 2008, Noka MH 135112068K2083627, Nosin STL 1207566, An STNKWANDI HERMAWAN alamat Haruman Sari RT 05/07 Bandung berikut kuncikontaknya, dikembalikan kepada TEDI Alamat Jl Sekemala RT 05/06 KelPasanggrahan Kec Ujung Berung Kota Bandung1 (satu ) bilah golok berikut sarungnya dirampas untyk
menderita kerugian sebesar Rp8.000.000 ( delapan juta rupiah )Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit kendaraan R 2 merk Yamaha Mio No Pol D 3766 GA, Warna putihtahun 2008, Noka MH 135112068K2083627, Nosin STL 1207566, An STNKWANDI HERMAWAN alamat Haruman Sari RT 05/07 Bandung berikut kuncikontaknya, dikembalikan kepada TEDI Alamat Jl Sekemala RT 05/06 KelPasanggrahan Kec Ujung Berung Kota Bandung1 (satu ) bilah golok berikut sarungnya dirampas untyk
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agattia Depok untyk mencoret perkaratersebut dari register perkara; ty /3.
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALI WAHIDIN
18 — 4
Diatas untyk menghadap ke Pengadilan NegeSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian " Pedlecedal.. pada hari ome saniternnnanvnnensDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal 22%.A. 20 24.. jam 0.20 WIB ......0++Setuju/membenarkan keterangan yang d i beri kan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan kami tutup dan di seperti ini.
7 — 0
Masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat selama 3 bulan, dan ketikaPenggugat menyarankan Tergugat untyk bekerja Tergugat marahmarah pada Penggugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri)c.
Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Masalah ekonomikurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat selama 3 bulan, dan ketika Penggugat menyarankanTergugat untyk bekerja Tergugat marahmarah
10 — 8
Membebankan kepada Penggugat untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 14
Bahwa saksi tau keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan' saksi suami Pengguat sudah pergimeninggalkan Penggugat sekitar 6 tahun lamanya;Bahwa saksi saksi tidak tau penyebab suami Penggugat pergimeninggalkan Penggugat, saksi hanya tau suaminya pergi tetapitidak tau perginya kemana;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Tergugatsamasekali tidak pernah pulang lagi ke rumah isterinya dan tidakpernah juga mengirimkan nafkah bahkan beritaberitanyapun tidakpernah ada untyk
Wipe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sekitar 6 tahun lamanya;e Bahwa saksi tidak tau penyebab suami Penggugat pergimeninggalkan Penggugat, saksi hanya tau suaminya pergi tetapitidak tau perginya kemana;e Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Tergugatsamasekali tidak pernah pulang lagi ke rumah isterinya dan tidakpernah juga mengirimkan nafkah bahkan beritaberitanyapun tidakpernah ada untyk anak dan isterinya;e Bahwa pihak keluarga tidak bisa
55 — 1
Membenakan Penggugat untyk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.INDRA SINAGA, SH.
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
GUNTUR EGI SAPUTRA
84 — 9
Gerinda IV/10 RT. 007RW. 004 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,kemudian Saksi bersama Tim berangkat menuju lokasi untyk melakukanPenyidikan pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 05.00WIB didalam rumah Terdakwa Saksi bersama tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 4(empat) plastik klip sabu;Bahwa pada diri Terdakwa selain Narkotika jenis sabu berat brutto + 3,62gram 1 (satu) unit alat timbang elektrik dan 1 (satu) buah handphoneXiaomi
Gerinda IV/10 RT. 007RW. 004 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,kemudian Saksi bersama Tim berangkat menuju lokasi untyk melakukanPenyidikan pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 05.00WIB didalam rumah Terdakwa Saksi bersama tim melakukanHal. 8 dari Hal. 19 /Putusan Nomor 1088/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Gerinda IV/10 RT. 007RW. 004 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,kemudian Saksi bersama Tim berangkat menuju lokasi untyk melakukanPenyidikan pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 05.00WIB didalam rumah Terdakwa Saksi bersama tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 4(empat) plastik klip sabu;Hal. 10 dari Hal. 19 /Putusan Nomor 1088/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
12 — 0
Masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat selama 3 bulan, dan ketikaPenggugat menyarankan Tergugat untyk bekerja Tergugat marahmarah pada Penggugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri)c.
Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Masalah ekonomikurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat selama 3 bulan, dan ketika Penggugat menyarankanTergugat untyk bekerja Tergugat marahmarah
SUBARI
Terdakwa:
AGUS SUNARYO
15 — 6
melakukan tindak pidana Membawa atau memiliki Miras jenis arak jowo tanpa izin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) botol aqua bekas berisi 1 liter arak jowo;
Dirampas untyk
11 — 10
Membebankan kepada Pemihon I dan Pemohon II untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );
7 — 0
yang pada pokoknyasebagai berikut :41 SAKSI: SAPARUDINe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemchon Tetangga saksi Bahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di OGAN KOMERINGULU;e Bahwasetahu saksi anak pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiranuntuk keperluan: melengkapi Administrasi Kependudukan,dan syaratmendaftar masuk sekolah anak pemohone Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untyk
MINNUT FATIN
41 — 15
Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ayah Pemohon yangbernama YUNIAR WINATO dan dalam perkawinan telah dilahirkandua orang anak yang bernama MYLENIA MARTINA YUNIAR, lahirdi Surabaya pada tanggal 13 Maret 1999 dan yang kedua bernamaRISTAN JULIAN YUNIAR lahir di Surabaya pada tanggal 28 Juli2003 ;Bahwa ayah saksi relah meninggal dunia padas tanggal 16Desember 2019 di Sisoarjo karena sakit ;Bahwa Pemohon (Ibu saksi) datang ke Pengadilan Negeri Sidoarjodengan tujuan untyk
SUBARI
Terdakwa:
NURSALAM
12 — 2
melakukan tindak pidana Membawa atau memiliki Miras jenis arak jowo tanpa izin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) botol aqua bekas berisi 1 liter arak jowo;
Dirampas untyk
19 — 2
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untyk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan), Hal 2 dari 6 hataman Penetapan No. 1935/Pdt.P/2012/PN.BTAPenetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami GORMAN dan istriSUSNIDA WATI anak masing masing bernama : EGGA BAYU ANGGARA, Lakilaki,