Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 100/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
BENYAMIN PASA Alias BENI
6226
  • adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah curi motor;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama Kornelis Dairo AliasNelis (DPO);Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul01.00 wita sampai dengan pukul 04.00 wita, di Kalembu Anawawi, DesaKadipada, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Kornelis Dairo Alias Nelis (DPO)sedang di pesta, Kemudian Terdakwa mengajak Kornelis Dairo Alias Nelis(DPO) unyuk
    bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul01.00 wita sampai dengan pukul 04.00 wita, di Kalembu Anawawi, DesaKadipada, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama Kornelis Dairo AliasNelis (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa bersama Kornelis Dairo Alias Nelis (DPO)sedang di pesta, Kemudian Terdakwa mengajak Kornelis Dairo Alias Nelis(DPO) unyuk
    Yang dimaksuddengan barang adalah segala sesuatu baik berwujud maupun tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa padahari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 01.00 wita sampai dengan pukul04.00 wita, di Kalembu Anawawi, Desa Kadipada, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, awalnya Terdakwa bersama Kornelis Dairo AliasNelis (DPO) sedang di pesta, kemudian Terdakwa mengajak Kornelis DairoAlias Nelis (DPO) unyuk mencuri sepeda
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BREBES Nomor 271/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II unyuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • KecamatanReban Kabupaten Batang yaitu bernama Muhsin; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa Saksi pernikahannya Salam bin Suradi danWahyudi bin Bonaim dan mahar berupa uang sejumlah Rp 500,(lima ratus rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa mereka orang lain dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Tidak yang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan istbatnikah unyuk
    Batang yaitu bernama Muhsin;Halaman 5 dari 11 Halaman Bahwa Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa Saksi pernikahannya Salam bin Suradi danWahyudi bin Bonaim dan mahar berupa uang sejumlah Rp 500,(lima ratus rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa mereka orang lain dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Tidak yang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbatnikah unyuk
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8036
  • Putusan No.1023/Pdt.G/2020/PA.Prgkepada Penggugat unyuk mencari pekerjaan di Kalimantan, namunsetelah kepergian Tergugat, Tergugat tidakpernahn menelpon danmemberi kabar tentang keadaan dan keberadaan Tergugat sampaisekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018., kirakira Sampai sekarang sudah sekitar 3 tahun 3 bulan;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat diTemmassarangnge, Pinrang
    karena Tergugat berselingkuhdenga perempuan lain, namun saksi tidak tahu nama selingkuhanTergugat tersebut;Bahwa penyebab lainnya adalah karena Penggugat tidak dinafkahi olehTergugat lagi;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena saksi melihatsendiri dan juga tahu dari cerita Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran anataraPenggugat danTergugat terjadi pada bulan Jnauari 2018 dimana Tergugat meminta izinkepada Penggugat unyuk
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON
72
  • menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRICUCU PEMOHON dengan alasanalasan dan dalildalil sebagaimana disebutkannyadalam posita permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukandengan surat panggilan yang telah disampaikan dengan patut dan resmi Pemohontelah datang menghadap di persidangan, dan kemudian Majelis Hakim memberikannasehat yang cukup kepada Pemohon agar dapat menyelesaikan permasalahannyadengan menunggu hingga cucu Pemohon cukup umur unyuk
Register : 30-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1418/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut unyuk menghadap sidang, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan veerstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hisham Khalid bin Khalid) terhadap Penggugat (Haifah binti Hasyim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2177/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
    2. Menetapkan perkara gugatan cerai Nomor 2177/Pdt.G/2023/PA.Btm, tanggal 14 Desember 2023, selesai karena dicabut;
    3. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat dalam buku register perkara gugatan;
    4. Membebankan kepada Penggugat unyuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.198.000,- (serratus sembilan puluh
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3312/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • memenuhi syarat materiil sebagaimana diaturdalam Pasal 171 dan 172 HIR.Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka keterangan saksia quo memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi SAKSI menerangkan pada pokoknya sejakbulan Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugattidak cukup unyuk
    2020/PA.P mlkarena diusir oleh Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat kediamanbersama sampai sekarang selama 4 bulan dan selama itu tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa saksi SAKSI Il menerangkan pada pokoknya sejakbulan Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugattidak cukup unyuk
Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 23 Maret 2017 — Suandi Tono anak dari Madsah
7228
  • SBK yangdiketahui ada dalam tangki penyimpanan alat berat yang sedang dijaga olehpara Terdakwa dengan maksud unyuk dibawa pulang ke kampung SaksiSALUNDIK Anak dari PACANG.
Register : 23-11-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1122/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat Pencatat Nikah pada KUA kecamatan - wilayah perkawinan Penggugat danTergugat, kepada KUA kecamatan Mempawah timur wilayah tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan unyuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat, (NAMA ASLI TERGUGAT)terhadap Penggugat, (NAMA ASLI PENGGUGAT),.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat PencatatNikah pada KUA kecamatan wilayah perkawinan Penggugat danTergugat,kepada KUA kecamatan Mempawah timur wilayah tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan unyuk
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in sughro Tergugat ( Raditya Mardhyantara bin Agus Rudiyanto) terhadap Penggugat ( Cynthia Lestari Putri binti Sucipto )
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat unyuk
Register : 31-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada KUA Kecamatan Binuang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan unyuk itu.

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000,

Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 93/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 28 Oktober 2015 — Mohammad Nurkholik bin Tarmidi
519
  • Faktur 80061397 unyuk Toko ATUN JAYA yang beralamat di Blok C No.23 Pasar Banjaran dengan nominal uang sebesar Rp. 2.935.628,- (dua juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) pengiriman barang tanggal 26 Desember 2014 dengan jatuh tempo 9 Januari 2015; ------------------------------ Satu unit sepeda motor Yamaha Type 2 BJ No.Pol. B-6609-VJI, tahun 2014, warna merah, Nomor Rangka MH32BJ003EJ534766, Nomor Mesin 2BJ534874, atas nama STNK M.
    Dari Faktur penjualan No. 80061397 unyuk Toko Atun Jaya dengan nilaiyang harus dibayarkan Rp. 2.935.628, (dua juta sembilan ratus tiga puluhlima ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) telah di bayar lunas olehToko Atun Jaya, oleh Terdakwa tidak disetorkan ke Perusahan namunseluruhnya telah dipergunakan untuk kepentingan diri Terdakwa.3.
    Faktur 80061397 unyuk Toko ATUNJAYA yang beralamat di Blok C No.23 Pasar Banjaran dengan nominaluang sebesar Rp. 2.935.628, (dua juta sembilan ratus tiga puluh lima ribuenam ratus dua puluh delapan rupiah) pengiriman barang tanggal 26Desember 2014 dengan jatuh tempo 9 Januari 2015; Satu unit sepeda motor Yamaha Type 2 BJ No.Pol. B6609VJI, tahun 2014,warna merah, Nomor Rangka MH32BJ003EJ534766, Nomor Mesin2BJ534874, atas nama STNK M. SAEFUDDIN, alamat Jl.
    Faktur 80061397 unyuk Toko ATUNJAYA yang beralamat di Blok C No.23 Pasar Banjaran dengan nominaluang sebesar Rp. 2.935.628, (dua juta sembilan ratus tiga puluh lima ribuenam ratus dua puluh delapan rupiah) pengiriman barang tanggal 26Desember 2014 dengan jatuh tempo 9 Januari 2015; Satu unit sepeda motor Yamaha Type 2 BJ No.Pol. B6609VUJI, tahun 2014,warna merah, Nomor Rangka MH32BJ003EJ534766, Nomor Mesin2BJ534874, atas nama STNK M. SAEFUDDIN, alamat JI.
    Faktur 80061397 unyuk Toko ATUNJAYA yang beralamat di Blok C No.23 Pasar Banjaran dengan nominaluang sebesar Rp. 2.935.628, (dua juta sembilan ratus tiga puluh lima ribuenam ratus dua puluh delapan rupiah) pengiriman barang tanggal 26Desember 2014 dengan jatuh tempo 9 Januari 2015; Satu unit sepeda motor Yamaha Type 2 BJ No.Pol. B6609VuJI, tahun 2014,warna merah, Nomor Rangka MH32BJ003EJ534766, Nomor Mesin2BJ534874, atas nama STNK M. SAEFUDDIN, alamat Jl.
Register : 14-11-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6176/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
430
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi unyuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan huhum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 26-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 64/Pid.B/2011/ PN.TML
Tanggal 20 Juni 2011 — HERMIS Als. PAK MUKAR bin TUDEL
6019
  • Sengaja mengadakan atau member kesempatan unyuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untu itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjianya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempata ituAd. 1.
    Sengaja mengadakan atau member kesempatan unyuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untu itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjianya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempata ituMenimbang, bahwa dalam persidangan, berdasarkan fakta persidangan,keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang di hadirkan,terungkap Bahwa perjudian kupon putih yang dilakukan terdakwa adalah dengan carapara pembeli kupon putih datang ke rumah terdakwa atau para pembeli
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 292/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
Aswir alias wir Bin Alm Abdullah
10111
  • Lalu Terdakwamengajak korban unyuk mengisi pulsa handphone milik korban dan setelahmengisi pulsa lalu Terdakwa mengajak korban ke ATM Bank Mandiri yang adadigerbang pintu masuk TPI Lampulo, sebelum sampai tujuan dan melintasimeunasah yang ada di Gampong Lampulo Terdakwa menurunkan korban danmeminta agar korban menunggu sebentar dan handphone korban dibawa pelaku.Kurang lebin korban menunggu 30 menit tetapi Terdakwa tidak kembali lagimenjemput dan mengembalikan handphone milik korban.
    LaluTerdakwa meminjam handphone korban dan menanyakan apakahhandphone korban ada pulsanya lalu koroban menjawab tidak ada pulsanya.Lalu Terdakwa mengajak korban unyuk mengisi pulsa handphone milikkorban dan setelah mengisi pulsa lalu Terdakwa mengajak korban ke ATMBank Mandiri yang ada digerbang pintu masuk TPI Lampulo, sebelumsampai tujuan dan melintasi meunasah yang ada di Gampong LampuloTerdakwa menurunkan korban dan meminta agar korban menunggusebentar dan handphone korban dibawa pelaku.
Register : 04-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0040/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
319
  • cukup dan telah selesai.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu mengeluarkanpenetapan terhadap pencabutan perkara ini;Menimbang bahwa setiap perkara harus dibayar biayanya (vide pasal147 ayat (1) RBg, dan perkaraperkara bidang perkawinan, biaya perkaranyaHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/Ms.Bna.dibebankan kepada para Pemohon, sebagai mana diatur dalam Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, karena itupara Pemohon harus dibebankan unyuk
Register : 24-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1519/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terbanding/Terdakwa : Billy Raymond Frederick
5028
  • Siantar BaratKota Pematang Siantar unyuk menjumpai teman terdakwa yang bernamaRAIMON (masuk dalam DPO) dan saat bertemu terdakwa mengatakankepada RAIMON bahwa terdakwa mencari pekerjaan dan kemudianRAIMON mengatakan kepada terdakwa udah ini ada jual, nanti kaubayarkan aja sama aku 300ribu saat itu RAIMON sambil memberikan 1(Satu) buah plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket shabu dan 1 (Satu) paketganja, kemudian terdakwa mengambilnya dan kemudian terdakwa pulangkerumah terdakwa di Jl.
    Siantar BaratKota Pematang Siantar unyuk menjumpai teman terdakwa yang bernamaRAIMON (masuk dalam DPO) dan saat bertemu terdakwa mengatakankepada RAIMON bahwa terdakwa mencari pekerjaan dan kemudianHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor1519/Pid.Sus/2021/PT MDNRAIMON mengatakan kepada terdakwa udah ini ada jual, nanti kaubayarkan aja sama aku 300ribu saat itu RAIMON sambil memberikan 1(satu) buah plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket shabu dan 1 (Satu) paketganja, kemudian terdakwa mengambilnya dan kemudian
    Siantar BaratKota Pematang Siantar unyuk menjumpai teman terdakwa yang bernamaRAIMON (masuk dalam DPO) dan saat bertemu terdakwa mengatakankepada RAIMON bahwa terdakwa mencari pekerjaan dan kemudianRAIMON mengatakan kepada terdakwa udah ini ada jual, nanti kaubayarkan aja sama aku 300ribu saat itu RAIMON sambil memberikan 1(Satu) buah plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket shabu dan 1 (Satu) paketganja, kemudian terdakwa mengambilnya dan kemudian terdakwa pulangkerumah terdakwa di JI.
Register : 01-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 556/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon Vs Termohon
184
  • Terbukti Tergugat sering memaki Penggugat sampaisampaimenyakitkan hati Penggugat, itulah yangmenyebabkan Penggugat pindah dari rumahyang dia bangun dan menghadap ke Pengadilan Agama Bukittingi;Tergugat telah menggelar janjinya sewaktu mau pulang dari Jakarta bahwa uang yangdibawa dari Jakarta akan dipakai unyuk modal usaha di kampong ternyata berbuat yangsebaliknya dengan mendirikan rumah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 830/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan unyuk itu. 5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol, Kota Jakarta Barat dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara sertaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan unyuk itu.5.