M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa YULIANTO Als ANTOK Bin WAKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 2 batang kayu cendana;

Di kembalikan kepada sdr HARDI WIYONO melalui saksi PONIJAN

• 2 batang kayu cendana

Di kembalikan

Terdakwa:
YULIANTO Als ANTOK Bin WAKIYO

1. Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum WAKIYO bin NOTO SUMARTO adalah sebagai berikut :

a. atas nama Rosmini binti Marsuki, tempat tanggal lahir Barru (elle) 15 Agustus tahun 1973, agama Islam. Alamat Jalan Belanak No. 49 RT. 21 Kelurahan Tanjung Laut Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang sebagai isteri yang sah.

b Ismy Yusti Kharimah binti Wakiyo lahir di Bontang 28 Desember tahun 2001, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alama, selamat Jalan Belanak No. 49 RT. 21 Kelurahan Tanjung Laut Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang sebagai anak kandung.

a.

Syaidil Akhbar bin Wakiyo , lahir di Bontang 25 Agustus tahun 2006, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Belanak No. 49 RT. 21 Kelurahan Tanjung Laut Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, sebagai anak kandung.

b.

Delvy Almira Andhini binti Wakiyo, lahir di Bontang 11 Nopember tahun 2008, jenis kelamin perempuan, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamat di jalan Belanak No. 49 RT. 21 Kelurahan Tanjung Laut Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang sebagai anak kandung.

1. Menetapkan penetapan ahli waris yang diurus oleh para pemohon akan dipergunakan untuk mengambil Sertifikat Hak Milik atas nama Wakiyo yang merupakan hasil pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor : 436 Desa Sei Pinang Dalam, Kotamadya Samarinda pada badan Pertahanan Nasional Kota Samarind.

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Rosmini dantelah dikarunial 3 orang anak yang masingmasing bernama : Ismy YustiKharimah, Syaidil Akhbar dan Delvy Almira Andhini;Bahwa Wakiyo telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2013 diKarena sakit;Bahwa kedua orang tua dari almarhum Wakiyo terlebih dahulu meninggaldunia, ayah kandung almarhum Wakiyo yang bernama Noto Sumartomeninggal karena sakit di Samarinda pada tanggal 14 Mei 1996 sedangkanibu Kandung almarhum Wakiyo bernama Tamsirah meninggal dunia karenasakit di Samarinda pada

dan Ismy YustiKharimah binti Wakiyo (anak perempuan kandung), Syaidil Akhbar bin Wakiyo(anak perempuan kandung) dan Delvy Almira Andhini binti Wakiyo (anakperempuan kandung) adalah ahli waris dari almarhum Wakiyo bin Noto Sumarto;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan siapa ahli waris, makaakan dipertimbangkan dulu tentang pewaris;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan Wakiyo bin Noto Sumartotelah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2013 dan telah dibuktikandengan bukti surat P.3 serta

dan Ismy Yusti Kharimah binti Wakiyo (Sebagai Pemohon II), SyaidilAkhbar bin Wakiyo (sebagai Pemohon Ill), Delvy Almira Andhini binti Wakiyo(sebagai Pemohon IV) adalah isteri dan anakanak kandung dari Wakiyo bin NotoSumarto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan para saksi di muka sidang,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon adalah isteri dan anakanak kandung dari Wakiyo binNoto Sumarto;2.

Bahwa Wakiyo bin Noto Sumarto telah meninggal dunia pada tanggal 01September 2013 di Bontang;4.

Menetapkan sah ahli waris almarhum Wakiyo bin Noto Sumarto adalahsebagai berikut :a. Rosmini binti Marsuki (Sebagai ister).b. Ismy Yusti Kharimah binti Wakiyo (Sebagai anak perempuan kandung).c. Syaidil Akhbar bin Wakiyo (Sebagai anak lakilaki kandung).d. Delvy Almira Andhini binti Wakiyo (Sebagai anak perempuan kandung)3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

2.YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO Alm.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo sejak tanggal 21 Juni2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) ditangkaptanggal 30 Maret 2019;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN PwrTerdakwa II YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;2.

Selanjutya saksi korban SUNARYO BinAMAT SARNO (Alm) menyerahkan uang kepada Terdakwa WARSITO BinTUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUK WATININGIH Binti WIRYO WAKIYO(Alm) secara bertahap yaitu : Pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 di rumah saksi korbanSUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) di Jalan Tentara Pelajar No. 159Kelurahan Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, saksi korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)menyerahkan uang kepada Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH BintiWIRYO WAKIYO

WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) disertaidengan kuitansi yang ditandatangani baik oleh Terdakwa WARSITO BinTUKIMIN (Alm) maupun Terdakwa II YAYUK WATININGSIH Binti WIRYOWAKIYO (Alm);Bahwa Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) berperan membujukSaksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) agar tertarik untukmenyerahkan sejumlah uang dan Terdakwa Il YAYUK WATININGSIHBinti WIRYO WAKIYO (Alm) berperan meyakinkan Saksi KorbanSUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) kalau Terdakwa Il YAYUKWATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO

Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm): Bahwa Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm)bersamasama dengan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) telahmelakukan penipuan terhadap diri Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm); Bahwa Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm)dengan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) berstatus suamiistri; Bahwa Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) telahmenyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN(Alm) dan Terdakwa

Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO(Alm) terjadi sejak kurun waktu 4 Oktober 2018 hingga 1 Februari 2019 dirumah Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) yang beralamatdi Jl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Banjarbaru, hari Minggu, tanggal 11 Agustus 2002 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : WAKIYO dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil dan menerbitkan akta kematian atas nama WAKIYO;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Bahwa WAKIYO dan SUKIYEM adalah pasangan suamiisteriberdasarkan Kartu Keluarga No. 160102/99/01304 atas nama KepalaKeluarga WAKIYO;2.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari WAKIYO dan SUKIYEMberdasarkan Kartu Keluarga No. 6372050201080078 atas nama KepalaKeluarga MAT ICHWAN tertanggal 22122009 yang menterakan namaayah dari RUBIYEM ERNAWATI adalah WAKIYO dan nama ibu adalahSUKIYEM;Halaman1dari9PenetapanNomor19/Pdt.P/2020/PN BjbBahwa orang tua/ayah Pemohon bernama WAKIYO meninggal duniapada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2002 dikarenakan = sakitberdasarkan Keterangan Kematian Nomor : 47212/49/Mentaostertanggal 4 Februari 2020 yang

Fotocopi Surat Keterangan Nomor : = 472.2/01/PEM/2020 tanggal05 Februari 2020 yang menyatakan bahwa RUBIYEM ERNAWATI adalahmemang benar anak kandung dari Bb WAKIYO dan Ibu SUKIYEM, diberi tandabukti P3;4.

menjelaskan tentang Kematian atas nama WAKIYO;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 17 UURI No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

Menetapkan bahwa di Banjarbaru, hari Minggu, tanggal 11 Agustus 2002 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama : WAKIYO dikarenakan sakit;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil danmenerbitkan akta kKematian atas nama WAKIYO;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Wakiyo Mad Kosim bin Nawiyasa tempat tanggal lahir Pd sari, 26 tahun dan Satikem binti Ardjosuwito, Pd sari 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 432/17/II/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 25 Februari 1980 dirubah menjadi Wakyo bin Nawiasa, Kebumen, 18-03-1956 dan Satikem binti Arjo Suwito, Kebumen, 24-11-1958;
3.

Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Wakiyo / MadKosim bin Nawiyasa, tempat tanggal lahir Pd sari, 26 tahun namun yangbenar adalah Wakyo bin Nawiasa tempat tanggal lahir Kebumen, 1803Penetapan Nomor : 0060/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman1956 sebagaimana yang tertulis dalam Kartu.

Tanda Penduduk No.3305146411580001 dan Kartu Keluarga No. 3305140402072832;Bahwa nama Wakiyo / Mad Kosim bin Nawiyasa yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 432/17/II/1980 tanggal 25 Februari 1980 dengan Wakyo binNawiasa yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaadalah orang yang sama atau satu orang;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusKK dan KTP anak para Pemohon, karena memerlukan nama dan tempattanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;Bahwa

para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Wakiyo / Mad Kosim bin Nawiyasa), tempattanggal lahir Pd sari, 26 tahun dan nama orang tua Pemohon II (Satikembinti Ardjosuwito) tempat tanggal lahir Pd sari, 19 tahun yang

dengan SATIKEM berubah namanya menjadi WAKYOdan nama tersebut digunakan dalam KTP dan KK, tempat tanggal lahir Pdsari 26 tahun, yang benar adalah Kebumen, 18031956;Bahwa Pemohon II bernama SATIKEM binti ARDJOSUWITO, tempattanggal lahir Pd sari, 19 tahun, yang benar adalah Satikem binti ArjoSuwito, Kebumen, 24111958, nama orang tua yang dibenarkan;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk pembuatan KTP danKK anak Pemohon;Bahwa WAKIYO MAD KOSIM dan WAKYO adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa

Menetapkan nama WAKIYO MAD KOSIM bin NAWIYASA, Pd sari, 26 tahundan SATIKEM binti ARDJOSUWITO, Pd sari, 19 tahun, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 432/17/II/1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal 25Februari 1980 dirubah menjadi WAKYO bin NAWIASA, Kebumen, 18031956dan SATIKEM binti ARJO SUWITO, Kebumen, 24111958;3.

Wakiyo bin Saiyo) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2018;

1. Adung bin H.

   Wakiyo bin Saiyo sebagaimana pernikahan di antarakeduanya yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1968 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0218/084/III/2019 tertanggal 25 Maret 2019;4. Bahwa, dari perkawinan Pewaris dengan H. Wakiyo bin Saiyotersebut tidak mempunyai keturunan dan tidak juga mempunyai anakangkat;5. Bahwa, H.

   Wakiyo Bin Saiyo yangtelah meninggal dunia tanggal 09 Mai 2018 di Jakarta ; Bahwa Pada saat almarhumah Hj. Aminah binti Mijan meninggaldunia ayahnya yang bernama Mijan dan ibunya yang bernama Suti,telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah ; Bahwa Dari perkawinan almarhumah Hj. Aminah binti Mijandengan almarhum H. Wakiyo Bin Saiyo tidak dikaruniai anak ; Bahwa Hj.

   Wakiyo Bin Saiyo yaitupada tanggal 18 Mei 1968 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 yang dikuatkan keterangansaksisaksi dipersidangan terbukti dengan meyakinkan bahwa pada 28 Mel2018 di wilayahn Jakarta Barat telah meninggal dunia seorang wanita,beragama Islam, bernama Hj.

   Wakiyo;Halaman 10 dari 13 hal. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.JBMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 yang dikuatkan keterangansaksisaksi dipersidangan terbukti dengan meyakinkan bahwa pada 24 Mel1977 di wilayah Desa Batok Kabupaten Bogor telah meninggal dunia seoranglakilaki, beragama Islam, bernama H.

GIYONO alias YONO bin WAKIYO dan Terdakwa IV. NINO MULYAHERUNO alias NINO bin ALEX tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menghukum para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

GIYONO alias YONO bin WAKIYO.NINO MULYAHERUNO alias NINO bin ALEX MULYADI

Terbanding/Terdakwa : KIKI ARMANDO RICO Bin WAKIYO

KIKI ARMANDO RICO Bin WAKIYO sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I. RONDY HERMAWAN, S.T.K, S.I.K Bin WASMUDI,Terdakwa Il.

KIKI ARMANDO RICO Bin WAKIYO sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat (1) KUHPATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa I. RONDY HERMAWAN, S.T.K, S.I.K Bin WASMUDI,Terdakwa Il.

ARMANDO RICO Bin WAKIYO sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo.Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I. RONDY HERMAWAN, S.T.K, S.I.K Bin WASMUDI,Terdakwa Il.

ARMANDO RICO Bin WAKIYO sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 ayat (2) KUHP Jo.Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPLEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I. RONDY HERMAWAN, S.T.K, S.I.K Bin WASMUDI,Terdakwa Il.

KIKIARMANDO RICO Bin WAKIYO menyuruh agar korban Herman Als.HengkyBin Zainuddain tiarap.

Menyatakan terdakwa BHAKTI NUGROHO, WARJONO,SURATMAN dan WAKIYO terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 3 dari 21 hal/Perkara Nomor: 28/Pid.B/2013/PN.YKbersalah melakukan tindak pidana tidak mendapat izin pejabat yangberwenang menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan Pasal 303 KUHPidana,2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BHAKTI NUGROHO,WARJONO, SURATMAN dan WAKIYO tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan 15 (limabelas) haridikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.

Sugeng Jeroni,Wirobrajan, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta tanpa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian yang dilakukan paraterdakwa sebagia berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas ketika terdakwaBHAKTI NUGROHO, bersamasama dengan terdakwa WARJONO,SURATMAN dan WAKIYO telah bermain judi jenis qyuqyu denganmenggunakan (satu) set kartu domino.

NUGROHO, bersamasama dengan terdakwa WARJONO,SURATMAN dan WAKIYO tanpa mendapat izin pejabat berwenang telahmenggunakan kesempatan untuk bermain judi qyuqyu dengan menggunakan 1(satu) set kartu domino.

Menyatakan terdakwa BHAKTI NUGROHO, WARJONO,SURATMAN dan WAKIYO terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 19 dari 21 hal/Perkara Nomor: 28/Pid.B/2013/PN.YKbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHPidana,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BHAKTI NUGROHO,WARJONO, SURATMAN dan WAKIYO dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas) hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000

Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIASGUNDUL BIN WAKIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.OOO0.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.

pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIAS GUNDUL BIN WAKIYO

Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan jenis sabusabutidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam halpenelitian dan Terdakwa mengakui perbuatannya telah melanggar hukumyang ada di negara RI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIAS GUNDUL BIN WAKIYO,pada hari Kamis tanggal 21

sedangkan masalahpenjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan, sehingga MajelisHakim berpendapat mengenai kata Setiap Orang / Barang Siapa sebagai unsurtindak pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakah orang yangdihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebutdalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwayang bernama Nur Aji Saputro Als Gundul Bin Wakiyo

Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlahRp.1.000.000,000 (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ranto bin Darmo Suwarno) dan Pemohon II (Suparni binti Rasmo Wakiyo) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1986, di Desa Beringin Jaya Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ranto bin Darmo Suwarno umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendididkan SMP, tempat tinggal di Desa Limbo MakmurKecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon ;Suparni binti Rasmo Wakiyo, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rasmo Wakiyo dan yang menikahkan adalahimam desa bernama Endang serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Jamin dan Kasmani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp:15.000,00. (lima belas ribu rupiah)3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranto bin Darmo Suwarno)dengan Pemohon II (Suparni Rasmo Wakiyo) yang telah dilaksanakan padatanggal 16 Juni 1986 di Desa Beringin Jaya Kecamatan Bumi RayaKabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama Bungku;Penetapan Nomor 0091/Pat.P/2016/PA.Buk Halaman 6 dari12Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1986 menurut syariat agama Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasmo Wakiyo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ranto bin Darmo Suwarno)dan Pemohon II (Suparni binti Rasmo Wakiyo) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juni 1986, di Desa Beringin Jaya Kecamatan Bumi RayaKabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya KabupatenMorowali;4.

BahwaSukinem binti Wakiyo telah meninggal dunia pada tanggal 21April 2021,berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Teluk Bayur dengan Nomor:474.3/68/L.TB/Pem&Trantib/VI/2021 tanggal 22 April 2021;. Bahwa sebelum Almarhumah Sukinem binti Wakiyo meninggal duniaterlebin dahulu orang tua kandung yang bernama Wakiyo dan Sukinahmeninggal dunia;.

Bahwa sebelum Almarhumah Sukinem binti Wakiyo meninggal duniaterlebih dahulu suami Almarhumah Sukinem binti Wakiyo yangbernama Masdar meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1989berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Teluk Bayur dengan Nomor: 474.3/100/L.TB/Pem&Trantib/VIII/2021 tanggal 19 Agustus 2021;.

Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Sukinem binti Wakiyo hinggadiajukan permohonan ini, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagaiahli waris Almarhumah selain yang disebut diatas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri para Pemohontersebut di atas;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.TR7.

Bahwa semasa hidup Almarhumah Sukinem binti Wakiyo mempunyaitabungan di Bankaltimtara, dan tujuanpara Pemohon menggunakansurat permohonan ini untuk pengambilan Tabungandi Bankaltimtaradengan Nomor Rekening: 0067007590 atas nama Sukinem, sertaAdministrasi lain yang berkaitan dengan hal tersebut;9.

Menetapkan:2.1 Herawati binti Masdar (Anak Kandung),2.2 Siti Sundari binti Masdar(Anak Kandung),2.3 Widya Ratna binti Masdar(Anak Kandung),2.4 Sri Dewi binti Masdar (Anak Kandung),2.5 Agus Irawan bin Masdar (Anak Kandung),Adalah ahli waris dari almarhumah Sukinem binti Wakiyo;3.

Patimah Binti Slamet, tempat tanggal lahirBulaklo, 17 tahun dan suami Pemohon bernama Sukardjono Bin Wakiyo,tempat tanggal lahir Margomulyo, 20 tahun ;5. Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiSiti Fatimah Binti Slamet. tempat tanggal lahir Bojonegoro, 27031963dan suami Pemohon bernama Sukarjono Bin Wakiyo tempat tanggal lahirBojonegoro, 20 08 1960 ;6.

Patimah BintiSlamet, tempat tanggal lahir Bulaklo, 17 tahun dan suami Pemohon bernamaSukardjono Bin Wakiyo tempat tanggal lahir, Margomulyo, 20 tahun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupaP.1, s/d P.5 akte otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat serta telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Patimah Binti Slamet, tempattanggal lahir Bulaklo, 17 tahun dan suami Pemohon bernamaSukardjono Bin Wakiyo tempat tanggal lahir, Margomulyo, 20 tahun; Bahwa data Pemohon = sebagaimana tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga adalah Siti Fatimah, tempat tanggal lahir, Bojonegoro 27 3 1963 ;Halaman 4 dari 7 : Penetapannomor: 159/Pdt.P/2017/PA.Bjn Bahwa nama suami Pemohon sebagaimana dalam Surat keteranganPenduduk dan Surat Kematian adalah Sukarjono tempat tanggal lahirBojonegoro, 20 6 1960 ; BahwabiodataPemohon

Patimah binti Slamet, tempattanggal lahir/umur Bulaklo, 17 tahun dan suami Pemohon Sukardjono binWakiyo, tempat tanggal lahir/umur Margomulyo, 20 tahun sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 552/17/X1/1978 tanggalHalaman 5 dari 7 : Penetapannomor: 159/Pdt.P/2017/PA.Bjn09 Nopember 1978 yang benar adalah Siti Fatimah binti Slamet, tempattanggal lahir Bojonegoro 27 Maret 1963 dan nama suami PemohonSukarjono bin Wakiyo, tempat tanggal lahir Bojonegoro 20 Juni 1960 ;3.

terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, para terdakwa memberi keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum dengan memberi keterangan sebagaimanadisebutkan dalam berita acara sidang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukan tuntutan pidananya yangpada pokoknya berpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut, dan menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUJI bin WAKIYO

dan terdakwa SAKI bin DARMANbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama maupun bertindak sendiridiritelah memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijindari pejabat yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUJI bin WAKIYO dan terdakwaSAKI bin DARMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulanpenjara denda sebesar Rp.10.000, subsidair 3 (tiga) hari kurungan dengan menetapkanlamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya

SUJI bin WAKIYO dan 2.

PDM56 / SRGN/Ep.2/07.16,tertanggal 27 Juli 2016 sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa terdakwa SUKINO als BOLENG bin PONCO SUKARNO(alm) pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2016,bertempat di rumah saksi WAKIYO di Dk.

SgnBahwa terdakwa menjual nomor Cap Jie Kia kepada masyarakatumum yang datang ke warung milik saksi WAKIYO dan memilihnomor pasangannya, lalu langsung membayar, tapi ada juga yangbelum membayar, atau Bon lebih dulu, ada juga pembeli yangmembeli nomor Cap Jie Kia memesan melalui SMS lewat handphone, setelah ada yang memesan dan membeli nomorselanjutnya terdakwa menulis dalam kertas rekapan;Bahwa setelah menerima pesanan nomornomor yang dibeli darimasyarakat umum selanjutnya oleh terdakwa kemudian

"KEDUA:Bahwa terdakwa SUKINO als BOLENG bin PONCO SUKARNO(alm) pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 21.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Meitahun 2016, bertempat di rumah saksi WAKIYO di Dk.

., perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, telah melakukan permainan judi jenis Cap Jie Kia danpermainan judi tersebut terouka bagi siapa saja yang ingin ikutbermain, adapun permainan judi tersebut diadakan di rumahsaksi WAKIYO yang kebetulan berjualan makanan (sebuahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN. Sgnwarung) di Dk.

Sgnke 7 pukul 21.00 Wib Pembelian nomor judi Tjap jie kie minimalRp. 1.000, ( seribu ) dan maksimal tidak terbatas. bagiPemasang yang taruhannya atau nomor pembeliannya sesuaiatau cocok dengan Nomor Cap Jie Kie yang keluar oleh Bandarmaka dikatakan sebagai pemenang dan mendapatkan 10(sepuluh) kali lipat dari uang yang dipasang atau ditaruhkan danjika kalah maka uang menjadi milik Bandar;Bahwa nomor Cap Jie Kia dijual kepada masyarakat umumyang datang ke warung milik saksi WAKIYO dan memilih nomorpasangannya

Menetapkan SAGIMAN jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 14 Januari 1986 adalah anak dari perkawinan yang sah antara WAKIYO dan MURJILAH; 3. Menetapkan SAGIMAN, jenis kelamin laki-laki lahir di Gunungkidul tanggal 14 Januari 1986, terlambat dicatatkan kelahirannya ; 4.

Bahwa orang tua pemohon yang bernama WAKIYO dan MURJILAH telahmenikah sah menurut hukum sebagaimana Surat Nikah/ Akte Perkawinan No: 61/19/V/1981 ; 922 222222 n nnn nnn nnn nena nnn nn nn 3. Bahwa oleh karena satu dan lain hal orang tua pemohon belum mendaftarkankelahiran pemohon, di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul ;4. Bahwa oleh karena belum mempunyai Akte kelahiran menyebabkan pemohonkesulitan dalam segala urusan ;5.

Menetapkan SAGIMAN , jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul,pada tanggal 14 Januari 1986, adalah anak perkawinan sah dari suami istribernama WAKIYO dan MURJILAH ;c. Menetapkan SAGIMAN , jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul,pada tanggal 14 Januari 1986, terlambat dicatatkan kelahirannya ;d.

3403040204090003 ,atas nama kepala KeluargaWAKITYO, (bukti tertanda P .6 ) ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alat buktiyang sahMenimbang, bahwa di persidangan mengajukan saksi yaitu sebagai berikut :Saksi SUKIMAN (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena satu kampung ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak dari pasangan suami istri WAKIYO

Pemohon memohon Penetapan ataspermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang teijadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, akan dianggap telah dicantumkan disini dan menjadi bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa, WAKIYO

menikah dengan MURJILAH pada tanggal 11 Mei 1981,sesuai dengan bukti P4;e Bahwa, dari pernikahannya tersebut mereka mempunyai anak bernamaSAGIMAN jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Gunungkidul tanggal 14Januari 1986, sesuai dengan keterangan saksi SUKIMAN dan bukti PS ;e Bahwa, Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa SAGIMAN jenis kelamin Lakilaki yang lahir diGunungkidul tanggal 14 Januari 1986 merupakan anak dari pernikahan yang sahantara WAKIYO dan MURJILAH ;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin bin Kromorejo ) dengan Pemohon II (Painah binti Wakiyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Desa Gendayakan , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tukimin bin Kromorejo, umur 67 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSumur RT.004 RW. 001 Desa Gendayakan, KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon ;Painah binti Wakiyo

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KantorKUA Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri;Halaman 1 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0533/Pdt.P/2017/PA WngBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Wakiman bin Wakiyo denganmas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 250 (dua ratus limapuluh rupiah) dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahdan dihadiri oleh saksisaksi

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Kromorejo)dan Pemohon II (Painah binti Wakiyo) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin binKromorejo) dengan Pemohon Il (Painah binti Wakiyo) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Kantor KUA KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri ;4.

Gk Sl al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Kaswiyanti binti Wakiyo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diEmplasmen Sungai Dekan, RT.008, RW.002, Desa Kuala Buayan,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanHendra bin Estiko, umur 31 tahun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra bin Estiko) terhadapPenggugat (Kaswiyanti binti Wakiyo);3.

Wakiyo bin Somito, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat danmengenal Tergugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatahun 2015, di rumah saksi di Desa Kuala Buayan, dan saksi sebagaiwali nikah Penggugat;Him. 4 dari 17 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.SguBahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul

leugen) dalamperkara ini, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sebelum memutus perkara iniMajelis Hakim harus terlebih dahulu mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga atau orang yang kenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang kenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama Wakiyo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra bi Estiko ) terhadapPenggugat (Kaswiyanti binti Wakiyo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa WAKIYO dan SUKIYEM adalah pasangan suamiisteriberdasarkan Kartu Keluarga No. 160102/99/01304 atas nama KepalaKeluarga WAKIYO;Halaman1dari9PenetapanNomor18/Pdt.P/2020/PN Bjb2s Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari WAKIYO dan SUKIYEMberdasarkan Kartu Keluarga No. 6372050201080078 atas nama KepalaKeluarga MAT ICHWAN tertanggal 22122009 yang menterakan namaayah dari RUBIYEM ERNAWATI adalah WAKIYO dan nama ibu adalahSUKIYEM;5: Bahwa orang tua/ayah Pemohon bernama WAKIYO meninggal duniapada hari

Fotocopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372050201080078 dengan KepalaKeluarga atas nama MAT ICHWAN, tanggal 22122009, diberi tanda bukti P2;3S: Fotocopi Surat Keterangan Nomor : 472.2/01/PEM/2020 tanggal 05 Februari2020 yang menyatakan bahwa RUBIYEM ERNAWATI adalah memang benaranak kandung dari Bo WAKIYO dan Ibu SUKIYEM, diberi tanda bukti P3;4.

NegeriBanjarbaru sela kuinstansi yang berwenang untuk mengeluarkan ijin/penetapan;Menimbang, bahwa Permohonan diajukan dengan Surat Permohonan yangditandatangani oleh Pemohon, kemudian alamat dari Pemohon adalah beralamatdi Jalan Komplek Sumber Indah No.107 Rt.003 Rw.002 Kelurahan Mentaos KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru Provensi Kalimantan Selatan (vide: bukti P1),dengan demikian Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak kandung dari WAKIYO

dan SUKIYEMberdasarkan Kartu Keluarga No. 6372050201080078 atas nama Kepala Keluarga MATICHWAN tertanggal 22122009 yang menterakan nama ayah dari RUBIYEMERNAWATI adalah WAKIYO dan nama ibu adalah SUKIYEM, dengan demikianPemohon atas nama RUBIYEM ERNAWATI mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan bahwa Pemohon telahmempunyai surat keterangan kematian atas Ibu Pemohon (vide: bukti P4) yang padapokoknya menjelaskan tentang Kematian atas nama SIKIYEM