Zahara, Tempat tanggal lahir Wameo 5 Juli 1967, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Alamat Kelurahan Tarafu, KecamatanBatupuaro, Kota Baubau, mewakili kepentingan saudarakandungnya :Zahaba, tempat tanggal lahir Wameo 16 Agustus 1970, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta ( penjual ) alamatKelurahan Tarafu Kecamatan Batupuaro Kota Baubau;Zafia, tempat tanggal lahir Wameo 25 April 1975 AgamaIslam Pekerjaan ibu rumah tangga alamat Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau;Halaman 1 dari 14 hlmn, Putusan

Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA KdiZamia, Tempat tanggal lahir Wameo,14 Juli 1979, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga alamat Kelurahan TarafuKecamatan Batupuaro, Kota Baubau;Zarlina, tempat tanggal lahir,Wameo 13 Mei 1981, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta ( Pedagang ) alamat KelurahanTarafu, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau;Zaharudin, Tempat tanggal lahir Tarafu, 7 April 1984 AgamaIslam Pekerjaan Wiraswasta ( Pedagang ) alamat KelurahanTarafu, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau;2.

Aifi, tempat tanggal lahir Wameo 01 Juli 1959 Agama islam,pekerjaan Wiraswasta Alamat jalan Hang lekir, KelurahanWameo, Kecamatan Batupuaro Kota Baubau;5. La Engku, Tempat tanggal lahir, Tarafu, Kecamatan Batupuaro, KotaBaubau;6.

Zamimu, Tempat tanggal lahir Wameo 09 Juni 1976, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau, mewakili kepentingansaudarasaudara kandungnya:Siti Harnawati, tempat tanggal lahir Wameo 14 Juli 1971,Agama Islam Pekerjaan ibu rumah tangga alamat DesaWakuru Kecamatan Tongkuno, Kabupaten.Muna.Hamsia, Tempat tanggal lahir Wameo 16 Desember 1973,Agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga, alamat DesaWakuru kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna.Halaman 2 dari 14 hlmn

, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA KdiZamdin, Tempat tanggal lahir Wameo 12 Mei 1979 AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Wakuru,Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna.7.

sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirLA ODE ABDUL SALAM bin LAODE SALIHI;Meomeo;59 Tahun/28 April 1955;LakiLaki;Indonesia;Jalan Erlangga Kelurahan Bonebone Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau;Islam;Purnawirawan TNI AD;LA ODE DATUK MUHAMMAD BINLA ODE MUHAMAD SUHUFI aliasEDO;Wameo

PemerintahKabupaten Buton;LA ODE ACHMAD JALALUDDINbin LA ODE ABDUL SALAM aliasAHMAD;Languri, Kabupaten Kolaka;31 Tahun/31 Juli 1983;LakiLaki;Indonesia;Jalan Cakalang Nomor 11 KelurahanTarafu, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau;Islam;Tenaga Honorer InspektoratKabupaten Buton;MUHAMMAD NUR INTAN ODE binLA ODE MUHAMMAD SALIM;Tarafu;34 Tahun/1 7Juli 1980;LakiLaki;Indonesia;Kelurahan Melai, KecamatanMurhum, Kota Baubau;Islam;Wiraswasta/Dosen UniversitasMuhammadiyah Buton;LA ODE ABDUL KUDUS bin LAODE ABDUL SALAM;Wameo

yakni dinding gudang belakangkantor Kelurahan Wameo, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa , Terdakwa II, TerdakwaIll, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, Terdakwa VII datang kebelakang kantor Kelurahan Wameo tepatnya di salah satu Gudang yangterletak di bagian belakang Kantor Keluharan Wameo, kemudian TerdakwaV mendahului langsung memukul dinding gudang tersebut denganmenggunakan palu/martil seberat + 5 kg yang mana Terdakwa Il, VI dan VIIberada

yakni dinding gudang belakangkantor Kelurahan Wameo, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa , Terdakwa Il, TerdakwaIll, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, Terdakwa VII datang kebelakang kantor Kelurahan Wameo tepatnya di salah satu Gudang yangterletak di bagian Belakang Kantor Keluharan Wameo, kemudian TerdakwaV mendahului langsung memukul dinding gudang tersebut denganmenggunakan palu/martil seberat + 5 kg yang mana Terdakwa Il, VI dan VIIberada

NURIATI AMBAImenyewa kepada Kelurahan Wameo sebesar Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) per tahun, dan juga menimbulkan kerugian materiilterhadap saksi LA SUBU BIN LA USADA yang juga tidak bisa lagimenggunakan gudang yang disewanya tersebut untuk berjualan;c.

telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi KAMARUDDIN BINKAMAL BIN LA ODE AEBO atau barang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatsaksi Kamal sedang mengendarai sepeda motornya, ketika melewati jalan dibelakang SDN 3 Wameo kemudian saksi Kamal dicegat oleh Terdakwa dan 1(satu) orang temannya yang bernama Arman (DPO Polisi).

Saksi KAMARUDDIN Alias KAMAL Bin LA ODE AEBO:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekirapukul 15.00 Wita bertempat di belakang SDN 3 Wameo, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi tengah berkendara sepedamotor melewati jalan di belakang SDN 3 Wameo,

, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi korban tengah berkendarasepeda motor melewati jalan di belakang SDN 3 Wameo, kemudian Saksikorban dicegat oleh Terdakwa dan 1 (satu) orang temannya yang bernamaArman (DPO Polisi).

, Kelurahan Tarafu, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap diri Saksi korban KAMARUDDIN Alias KAMAL;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi korban tengah berkendarasepeda motor melewati jalan di belakang SDN 3 Wameo, kemudian SaksiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN Baukorban dicegat oleh Terdakwa dan 1 (satu) orang temannya yang bernamaArman (DPO Polisi).

, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, saat itu Saksi korban tengah berkendara sepeda motor melewati jalandi belakang SDN 3 Wameo, kemudian Saksi korban dicegat oleh Terdakwa dan 1(satu) orang temannya yang bernama Arman (DPO Polisi).

Wameo Kec. Batupoaro Kota Baubau atausetidak tidaknya pada suatu tempat tersebut yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, terdakwa telah melakukanpenganiayaan, terhadap korban AGUS ALIAS JON BIN EMIL yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Awalnya korban pergi mengantar ikan dirumah orang tuannya, setelah pulangtepatnya di depan pasar Wameo Kel. Wameo Kec.

terhadap saksi AGUSALIAS JON BIN EMIL ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019sekitar pukul 23.00 wita bertempat didepan pasar Wameo Kel.

Wameo Kec.

Wameo,Kec.

G/2019/PA Bb.Fd 7 en KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Wameo, tanggal 2 Mei 1976, golongan darah O, agama lslam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Jalan Wa Ode Walanda, No. 31, RT.001, RW.006, KelurahanWameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON

, lahir di Labasa, tanggal 20 November 1980, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Hayam Wuruk, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Januari2019,

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah Kakak kandung Pemohon, diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggal sampaitahun 2013;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANAK, umur 12 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Pemohon;4.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, sebagaimana layaknya suami istri namun sejak tahun 2013,Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama karena Pemohon saat itudalam keadaan sakit, dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon, diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sehingga sejak itupula Pemohon dan Termohon berpisan tempat tinggal yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 5 tahun lamanya;5.

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 10 November 1966, agama slam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan PNS (Guru TK Jabal Nur KotaBaubau), tempat kediaman di Jalan Wa Ode Walanda, No. 31, RT.001,RW.006, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Agustus 2005 di Kecamatan Tangkuno, Kabupaten Muna; Bahwa

Pabannu) yang dilangsungkan, pada tanggal 13 Desember 1992 di Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;

PUTUSANNomor 01/Pid.SusAnak/2017/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana terhadapanak yang berkonflik dengan hukum pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RISAL ARISTIYAH Alias ICAL Bin LA ARI; Tempat Lahir : Wameo; Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun /06 Mei 2001; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :

Wameo, Kec. Batupoaro,Kota Baubau ; Agama : Islam; Pekerjaan i Pendidikan : SMK (belum tamat) ; Terdakwa Anak ditahan oleh : 1. Penyidik : Ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, sejak tanggal 06 Januari 2017 s/d tanggal 12 Januari 2017 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2017 s/d tanggal 20 Januari 2017 ;2.

WITA, bertempat di bengkel milik saksi yang terletakdi Kelurahan Wameo Kec. Batupoaro Kota Baubau ; Halaman 5 dari 18 Putusan No:01/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Bau Bahwa benar saat terdakwa membuat anak panah busur tersebut, saksi tidakmengetahuinya karena saksi saat itu sedang pergi memasang teralis jendelapesanan Dinas Pertanian Kota Baubau, dan ketika itu bengkel dalam keadaantertutup.

Dan nanti setelah terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian barulahsaksi mengetahui kejadian tersebut saat dimintai keterangan oleh penyidik selaku pemilik bengkel ;Bahwa benar terdakwa merupakan anak Wameo yang sering mangkal dibengkel saksi, namun saksi tidak pernah melihat saat mereka membuat anak panah busur tersebut ;Bahwa benar bengkel milik saksi adalah usaha bengkel untuk pengerjaan sepeda motor dan bengkel las besi ;Bahwa benar setahu saksi para terdakwa telah membuat anak panah di bengkel

Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul15.30.WITA, bertempat di bengkel Las di Kotamara Kelurahan Wameo Kec.Batupoaro Kota Baubau, terdakwa membuat senjata tajam berupa 3 (tiga) buahanak panah busur yang terbuat dari besi dengan cara menumbuk menggunakanpalu, lalu kemudian terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian yakni saksiERWIN GANI alias ERWIN Bin LA GANI yang melintas di Kotamara ketikaitu ; 2.

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbath Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Munawir bin La Aofu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang jahit, bertempat tinggal di Jalan Erlangga, No.42,RT.003/RW.005, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ahsanina alias Yani binti La Ambo, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Erlangga, No.42, RT.003/RW.005,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon dengan istriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohondan istri Pemohon di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau dan belum di karuniai anak:6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk pengesahan nikah dengan alasan untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

ada pinak yang keberatan dan mengganggu gugatperikahan Pemohion dan Pemohon Il* Bahwa Pemohon dan Pemohon I hanya sekali menikah sampaisekarang dan tidak pernah bercerai ;* Bahwa Pernikahan Pernohon dan Pernohon I belum di karunia anak:* Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatanpernikahan dan penerbitan buku nikah:Arifin bin La Jaena, umur 61 tahun. agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pensiunan PNS Kelurahan Wameo

, bertempat tinggal diJalan Eriangga No.49, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:* ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;:Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 27 Mei 2015:Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon I adalah Imamsetempat bernama La Ode Kariu atas kuasa dari wali Pemohon

tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SABARUDIN Alias OBRIN Bin MBADASABARUDIN Alias OBRIN Bin MBADA, pada hari Selasa tanggal 06Desember 2018 sekitar jam 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah saksi NURFATIMA Binti LAMILU (korban) lorong Koperasi Ampera Kelurahan Wameo

akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi NUR FATIMA Binti LA MILU (korban) bersamasuaminya yakni saksi FARDI AKA, S.Kep Bin LA AKA pulang dari tokoHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Baumilikya di eks stadion Betoambari jalan Simpanjonga KelurahanTanganapada, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau menuju rumahnya dilorong koperasi Ampera Kelurahan Wameo

, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa awalanya pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitarpukul 23.00 Wita, Saksi pulang dari Toko yang berada di JalanSampanjonga Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, KotaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN BauBaubau menuju ke rumah Saksi dengan menggunakan sepeda motoryang berada di lorong Koperasi Ampera Wameo, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, setibanya di lorong tersebutSaksi mengurangi laju Kendaraannya karena ada jalan

Saksi Fardi Aka, S.Kep Bin La Aka Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6November 2018 sekitar pukul 23.15 Wita bertempat di LorongKoperasi Ampera Wameo, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau; Bahwa Saksi tidak

tersebut diatas, awalnya Saksi NurFatima Binti La Milu pulang dari Toko yang berada di Jalan SampanjongaKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau menuju kerumah Saksi Nur Fatima Binti La Milu dengan menggunakan sepeda motoryang berada di lorong Koperasi Ampera Wameo, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, setibanya di lorong tersebut Saksi NurFatima Binti La Milu mengurangi laju kendaraannya karena ada jalan yangmenanjak, tibatiba tas yang Saksi Nur Fatima Binti La Milu pakai

Wameo Kec. Batupoaro, KotaBaubauAgama : IslamPekerjaan : PNS Satpol PP Kab. ButonPendidikanNama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama Lengkap :Tempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama Lengkap :Tempat LahirLA: SMA (tamat)LA ODE MUHAMMAD ILHAM BIN LA ODEMUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM: Wajo: 56 Tahun / 08 Oktober 1978: LakiLaki: IndonesiaJl.

Muhammadiyah Buton: S1ODE ABDUL KUDUS BIN LA ODE ABDULSALAM: Wameo: 36 Tahun / 20 Desember 1978: LakiLaki: IndonesiaJl.Hayam Wuruk Kel. Wameo Kec. Batupoaro, KotaBaubau: Islam: PNS Pemerintah Kab. Buton: SMA (tamat)ODE AFANDI BIN LA ODE SYAMSUDDINal. LA UTOLO: Tarafu: 37 Tahun / 31 Desember 1977: LakiLaki: IndonesiaJIl.Cakalang Kel. Tarafu Kec.

Batupoaro Kota Baubau, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermaksud dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau, atau setidaknyaPengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa dan mengadili dengan terang terangan atau dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang yakni dinding gudang belakang kantor Kelurahan wameo, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada sekitar pukul 17.00 wita Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa

VI, Terdakwa VII datang kebelakang kantor Kelurahan Wameo tepatnya di salah satu Gudang yangterletak di bagian Belakang Kantor kelurahan wameo , kemudian terdakwaV mendahului langsung memukul dinding gudang tersebut denganmenggunakan palu/martil seberat + 5 kg yang mana terdakwa II,VI dan VIIberada di belakang terdakwa V sambil bersandar di dinding lalu terdakwaV digantikan oleh terdakwa VI, terdakwa II dan terdakwa VII secarabergantian sedangkan terdakwa mengawasi keempat terdakwa lainnyatersebut

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2021/PA Bbro z7 AV aT, LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wameo, 31 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan PNS, Guru SD Negeri1 Wameo, Kota Baubau, Pendidikan S1, tempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir Wameo, 31 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan S1, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 8 Maret 2021 dengan register perkara Nomor

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dengan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan Mei tahun 2011;.

Putusan No.153/Pdt.G/2021/PA BbBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, Tanggal 30 April 1985, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Wameo 01 Juli 1924, agama Islam

Putusan No.153/Pdt.G/2021/PA BbSaksi 2, Saksi II, tempat tanggal lahir Wameo 05 Agustus 1970, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Adik Kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah

Panglima Polim,Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupuaro,Kota Baubau; Agama Pekerjaan 2. Diperpanjang oleh Kajari Baubau sejak tangggal 05 Septembar 2015 s/Oktober 3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2015 s/d tanggal O01Nopember 2015; 4. Hakim Pengadilan Negeri Klas B Baubau, sejak tanggal 21 Oktober2015 s/d tanggal 20 Nopember5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas B Baubau, sejaktanggal 21 November 2015 s/d tanggal 19 ~~ Januari PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca1.

Wameo Kec.Batupuaro Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Irma Binti Kaimuddin,yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Irma Binti Kaimuddin sedang berada di depan rumahnya dansaksi Irma mendengar terdakwa bertengkar dengan istrinya dimana saat ituterdakwa mengamuk dan

Saksi korban IRMA BINTI KAIMUDDIN;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekitar jam 18.45 Wita yang bertempat dijalan Panglima PolimKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau) Bahwa awal kejadiannya saksi mendengar terdakwa bertengkardengan Istrinya kemudian terdakwa mengamuk dalam rumahnya danmemukulmukul dinding rumah kemudian

Saksi HAMID BIN JUBAIR (ALM);Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekitar jam 18.45 Wita yang bertempat dijalan Panglima PolimKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau;05Bahwa ketika terdakwa ribut dengan Istrinya kemudian saksi menegurterdakwa dengan mengatakan Rudi kenapa kau kasi hancurdinding, ;Bahwa kemudian terdakwa

Saksi ANAWATI Alias ASNA BINTI LA ACE;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekitar jam 18.45 Wita yang bertempat dijalan Panglima PolimKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau; 20 2225Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa sedangkanyang menjadi korban adalah saksiBahwa ketika saksi sementara duduk didepan rumah

WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat disamping TK batupuaro (Lingkungan Pasar Wameo) Kelurahan WameoKec.

LA ODE HAMID Telah memberikan keterangan di persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Penganiayaanterhadap saksi ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 16Januari 2015 sekitar 02.30 WITA bertempat di samping TK BatupoaroKelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau ; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwadan sdr.

Telah memberikan keterangan di persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Penganiayaanterhadap korban LA ODE AHMAD ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekita pukul 02.30 WITA bertempat di samping TK BatupoaroKelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau ; Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaan terhadap korban LA ODEAHMAD adalah terdakwa dan lelaki IYAN

bahwa penuntut umum juga telah mengajukan surat bukti berupaYjazah SMP korban LA ODE AHMAD sebagaimana terlampir dalam BAP penyidik,dimana darinya diketahui bahwa korban LA ODE AHMAD lahir di Kaobulatanggal 26 Juli 1997 ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta alat bukti surat diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekita pukul 02.30 WITAbertempat di samping TK Batupoaro Kelurahan Wameo

PUTUS ANNomor : 131/Pid.B/2013/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama Lengkap : RISMAN alias LA RISI bin LA MUSA,Tempat Lahir : Talaga Raya,Umur/Tanggal lahir = : 25 Tahun/07 April 1988,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Wameo, Kel.

terdakwa RISMAN alias LA RISI bin LA MUSA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa RISMAN alias LA RISI bin LA MUSA, pada hari Rabu, tanggal 26Juni 2013 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2013 bertempat di Dusun Wameo

SAKSI KORBAN ;e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmemeluk dan mencium saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013, sekitarpukul 23.00 Wita, bertempat di rumah saksi, di Dusun Wameo, KelurahanTalaga I, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sementara berada didalam kamardan sedang duduk diatas kasur sambil bercermin namun tibatiba terdakwamasuk ke dalam kamar dan bertanya kepada saksi

Saksi JUWITA YUNIARSI binti SAHARIS (tidak disumpah);Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmemeluk dan mencium SAKSI KORBAN ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya melainkan mengetahuinya daricerita SAKSI KORBAN ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013, sekitarpukul 23.00 Wita, bertempat di Dusun Wameo, Kelurahan Talaga I, KecamatanTalaga Raya, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur didalam kamar SAKSI KORBANnamun

saat itunenek saksi sempat memegang tangan terdakwa namun terdakwa berhasil lepaslalu lari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmemeluk dan mencium SAKSI KORBAN ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013, sekitarpukul 23.00 Wita, bertempat di rumah SAKSI KORBAN, di Dusun Wameo

., Tempat tanggal lahir Wameo, 27 Juli 1983, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Pelaut, Alamat Jalan Panglima Polim, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,disebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Sidanga, 20 Juni 1992, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tidak ada, Alamat Jalan Panglima Polim, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,disebut sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama Tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telanh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro Kota Baubau,pada tanggal 2 November 2015.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Il, yangbernama Paman dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yangbernama Imam dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama saksidan saksi dengan mahar Dua Gram Cincin Emas dan saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dirumah Pemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Wameo KecamatanBatupoaro, Kota Baubau dan telah dikaruniai seorang anak.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat.Z.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.,2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Pemohon I.) denganPemohon Il, (Pemohon II), yang dilaksanakan di Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, pada tanggal 2 November 2015., adalahsah menurut hukum.3.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA BbZoe ,SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Jalan Wakaaka, RT.001/RW. 002, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batu Puaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan November 2012;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama: Amelia binti Erfan, umur 12 tahundan anak tersebut sekarang sedang dalam asuhan Tergugat;4.

Bukti Saksi.Saksi I, tempat tanggal lahir Wameo tahun 1960 agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pengrajin tenun, bertempat tinggal di Jalan hayamWuruk, RT.001/RW. 002, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Hal. 3 dari 9 Hal.

harmonis lagi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pergi tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama yang sampai sekarangsudah berjalan 6 tahun 8 bulan lamanya; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannyasebagai seorang suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling menghiraukan lagi;Saksi II, tempat tanggal lahir Wameo

, 8 April 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk, RT.001/RW. 002, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saya di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau sampai bulan Nopember tahun 2012; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sumadi Bay bin La Ode Mandi Bay) dengan Pemohon II (Wa Ode Saatia binti La Ode Bao) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2017 di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, padatanggal 17 Juni 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau dan belum dikaruniai anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat;7.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :HIm 2 dari 12 hlm Penetapan Nomor0212/Pdt.P/2017/PA.BbSALINANPrimatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Sumadi Bay bin LaOde Mandi Bay) dengan Pemohon Il, (Wa Ode Saatia binti La Ode Bao),yang dilaksanakan di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, pada tanggal 17 Juni 2017, adalah sah menurut hukum;3.

La Ode Wajah bin La Ode Abo, umur 82 tahun, agama Islam, Pendidikantidak sekolah, pekerjaan nelayan, alamat di Jalan La Ode Walanda, No.3,HIm 3 dari 12 hlm Penetapan Nomor0212/Pdt.P/2017/PA.BbSALINANRT.03/RW.06, Kelurahan Womeo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,telah disumpah dan memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiayah tiri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Sumadi Bay binLa Ode Mandi Bay) dengan Pemohon II (Wa Ode Saatia binti La Ode Bao)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2017 di Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Wameo, Kec.

Wameo, Kec.Batupoaro, Kota Baubau, dimana terdakwa dalam menyelenggarakanpermainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang,sehingga terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur kedua dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2018/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : RAHMAD HAMZAH; Tempotrenaael Lahir : Wameo/20 April 1993; Umut 25 Tahun; pekerjaan : Karyawan Honorer; rempat tinggal : Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau;=o Selanjutnya disebut ; onan ann Pemohon 7 722 nnn nn nnn

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapanini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ; n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat bertanda P1,P2 dan P3, serta diperkuat keterangan saksisaksi maka terungkapbahwa Pemohon bernama RAHMAD HAMZAH lahir di Wameo

,tanggal 20 April 1993 dan tinggal di Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau; w Menimbang, bahwa sebagaimana tertera dalam Akta kelahiranyang tercantum dalam bukti surat P4 didapati bahwa nama Pemohontertulis bernama RAHMAT.

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:LA WADA bin LA MASAU, lahir di Wameo, tanggal 01 Juli 1941, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Wa Kaaka, RIT.001, RW. 002, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai

Pemohon ;WA OWU binti LA WOOWO, lahir di Wameo, tanggal 01 Juli 1941, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWa Kaaka, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wameo, Kecamatan Wolio, KabupatenButon pada tanggal 07 Juli 1972;Halaman 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 276/Padt.P/2016/PA.Bb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumahkediaman bersama di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;.

Hamsa bin La Wada, lahir di Jayapura, tanggal 24 November 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di Jalan Wa Kaaka, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi anak kandung para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangtua saksi yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang KotaBaubau), sekitar tahun 1972;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon