Bahwa system pinjamanpada Koperasi Maduma Unit Waso bersifat harian dengan masa jatuh tempo sebulan, dimanapara nasabah membayar angsuran pinjaman setiap hari terkecuali hari libur.

meminjam uangkepada Koperasi Maduma Unit Waso dan membuat seolaholah ada nasabah yang pinjamuang diKoperasi Maduma Unit Waso namun ternyata setelah dlakukan pengecekandilapangan oleh pihak menejemen semua administrasi yang berkaitan dengan kredit tersebut,ternyata para nasabah tersebut tidak mengajukan permohonan peminjaman pada KoperasiMaduma Unit Waso;Bahwa selain itu terdakwa MARSELINUS LANGGAR alias MARSEL jugamendapatkan uang sebesar Rp.10.004.000 (sepuluh juta empat ribu rupiah) dengan caramemanipulasi

Unit Waso melalui kasir yakni sdi.

dan membuat seolaholah ada peminjam yang pinjam uang diKoperasiMaduma Unit Waso namun ternyata setelah dilakukan pengecekan dilapangan olehpihak koperasi semua administrasi yang berkaitan dengan kredit tersebut, ternyatapara peminjam tersebut tidak mengajukan permohonan peminjaman pada KoperasiMaduma Unit Waso;Bahwa terdakwa selama bekerja pada Koperasi Maduma Unit Waso telah mendapat125 (seratus dua puluh lima) peminjam;Bahwa terdakwa mencatat bioadata peminjam diatas kertas promis warna pinksebagaimana

PUTUSANNo. 908 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WILHELMUS ROA ;tempat lahir : Wangkung ;umur / tanggal lahir : 52 tahun/O7 Juli 1957 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Rajong, Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, KabupatenManggarai ;agama : Katolik ;pekerjaan : Pegawai STKIP Ruteng ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

/2010pukul 10.30 WITA oleh Terdakwa selaku Penggugat melalui kuasahukumnya dalam persidangan telah mengajukan atau menyerahkan untukpembuktian surat tersebut berupa :1. surat perjanjian jual beli tanah pada kertas segel bermeterai Rp.1.000,00 (seribu rupiah) yang isinya seolaholah pada tanggal 2November 1987 antara saksi ISIDORUS BALUT sebagai pihak pertamadengan Terdakwa WILHELMUS ROUJA sebagai pihak kedua telah adakesepakatan perjanjian jual beli tanah yang terletak di Lingko Rajong,Kelurahan Waso

Kwitansi pembayaran dengan bermeterai Rp 500,00 (lima ratus rupiah)yang isinya seolaholah pada tanggal 2 November 1987 saksi ISIDORUSBALUT telah menerima uang sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran harga sebidang tanah milikISIDORUS BALUT yang terletak di Lingko Rajong, Kelurahan Waso,Kopeta Ruteng, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur ;Bahwa dari kedua surat yang diajukan atau dipergunakan oleh Terdakwasebagai Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam

LAB. 120/DTF/2008 tanggal 17Maret 2008 disimpulkan bahwa "Questioned Tanda tangan (QT) adalahNON IDENTIK dengan Known Tanda Tangan (KT) atau dengan kata lain,Tanda tangan atas nama ISIDORUS BALUT yang terdapat pada :e 1 (satu) lembar KWITANSI buat pembayaran harga sebidang tanah milikdari Bpk. lsidorus Balut yang terletak di Lingko Rajong, Kelurahan Waso,Kopeta Ruteng, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur,tertanggal Ruteng, 2 November 1987 ;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli

Isidorus Balut yang terletak di Lingko Rajong, Kelurahan Waso,Kopeta Ruteng, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur,tertanggal Ruteng, 2 November 1987;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah yang terletak di LingkoRajong, Kelurahan Waso, Kopeta Ruteng, Kabupaten Manggarai,Propinsi Nusa Tenggara Timur, tertanggal Ruteng, 2 November 1987;tersebut pada Bab A1 dan A2 diatas dengan tanda tangan atas namaISIDORUS BALUT Pembanding, adalah merupakan Tanda tangan yangberbeda.Bahwa Majelis

Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Lingko Waso Welu, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dengan luas 777 M2, dengan batas batas sebagai berikut :- Selatan : dengan tanah milik Hendrikus Hale / Tergugat I ;- Timur : dengan Kali Mati ;- Barat : dengan Jalan Raya ;- Utara : dengan tanah milik Andreas Balung ;Adalah tanah milik Penggugat ;3.

HENDRIKUS HALE, Jenis Kelamin : Laki Laki, Pekerjaan : Swasta , Agama :Katolik, Alamat : Waso, Kel. Waso, Kec. Langke Rembong, Kab.

PAULUS AMPUR, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Swasta , Agama : Katolik,Alamat : Waso, Kel. Waso, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai, dan yangselanjutnya disebut sebagai ............... eee eee. TURUT TERGUGAT I;4.

HABEL ATI, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Anggota Polres Manggarai,Agama : Kristen, Alamat : Waso, Kel.Waso, Kec.Langke Rembong, Kab.Manggarai,dan yang selanjutnya disebut ............ ccc LURUT TERGUGAT Il;Turut Tergugat , dan Turut Tergugat Il diwakili oleh Kuasa Hukum nya yangbernama : MARSELINUS SULIMAN, S.H., dan SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.

,Advokat yang beralamat kantor di Waso, Kel.Waso Ruteng, Flores NITberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September 2014, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 10 September 2014Nomor : 42/KS/PDT/2014/ PN. RUT.5.

;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas penggugat lewat Kuasa Hukumnyamemohon kepada Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa, mengadili danmemutuskan gugatan ini berkenaan memberi putusan dengan amar sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Lingko Waso Welu,Kel.Waso, Kec.Langke rembong, Kab.Manggarai, dengan luas + 777 M?, denganbatas batas sebagai berikut : Selatan :

Katolik, Pekerjaan Bendahara KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM),Alamat RT. 020/RW.005, Kelurahan Watu, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Penggugat III sekarang sebagaiPembanding III ;Dalam hal.....2Dalam hal ini Para Penggugat/Para Pembanding diwakilioleh kuasa hukumnya yang bernama SIPRIANUSNGGANGGU, SH, dan MARSELINUS SULIMAN, SH,keduanya adalah Advokat yang berkantor di KantorHukum SIPRIANUS NGGANGGU, SH, MARSELINUSSULIMAN, SH, & Partners, Alamat Waso

MARIA JENANU, Perempuan, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat : Kampung Toka, DesaNanga lLabang, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur ; 9229222 Semula.....4.5.3Semula sebagai Tergugat III sekarang sebagaiTerbanding III ;SISILIA JELIDA, Perempuan, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatKonggang, RT.004, RW.001, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagaiTurut Terbanding

I ;ARNOLDUS BEMBOT, Laki Laki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat : Konggang, RT.004,RW.001, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Turut Tergugat II sekarang sebagaiTurut Terbanding II ;Dalam hal ini Para Tergugat/ Para Terbanding dan ParaTurut Terbanding memberikan kuasa kepada IruFransiskus, SH & Paskalis Baut, SH, Advokat/PenasehatHukum berkantor di Ngawe, Kel.

Pemohon:
1.Egidius Antonius Nono
2.Fransiskus Waso Nono
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Ngada Cq Kasat Reskrsim Polres Ngada

. & Partners, denganalamat di Waso, Kelurahan Waso, Ruteng, Flores, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Maret 2015 yang telah di daftarkan diPengadilan Negeri Ruteng tanggal 16 Maret 2015, dengan Nomor19/KS/PDT/2015/PN.RTG., sebagai para Terbanding semula paraPenggugat ;= 22222 n2 sno ne nn nn ne nee nnn ence ceeTelah membaca:1.

Bahwa kedua bidang Tanah Obyek Sengketa sebagaimana disebutkandi atas, Bapak Rafael Rogot, alm. memperoleh berdasarkanPutusan Nomor 30/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 6 dari 45pembagian adat dari Tua Gendang dan Tua Teno Gendang /Kampung Rai Sale, Desa Rai, Kecamatan Ruteng, yaitu untuk tanahyang terletak di Lingko Rai Waso dibagi pada tahun 1951 dan untuktanah yang terletak di Lingko Bangkar Podok dibagi pada tahun 1957,dan Tua Teno yang membagi tanah baik di Lingko Rai Waso adalahKAROLUS DARU sedangkan

Sendiri;Bahwa pembagian adat terhadap tanah di Lingko Bangkar Podok padatahun 1957 maupun pembagian tanah di Lingko Rai Waso pada tahun1951 tidak dibagi dalam bentuk lodok (jaring labalaba), tetapi dibagidengan menggunakan sistem baris, supaya semuanya bisa beradadipinggir jalan;Bahwa setelah tanah di Lingko Bangkar Podok dibagi pada tahun 1957dan Lingko Rai Waso selesai dibagi pada tahun 1951, makaselanjutnya tanahtanah di Lingko Bangkar Podok maupun di LingkoRai Waso (termasuk tanah obyek sengketa

dan Tua Teno, Gendang Rai Waso;Putusan Nomor 30/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 24 dari 4511.12.13.Bahwa kedua tanah tersebut di atas yang menjadi obyek sengketaadalah sah milik Bapak Andreas Soong (Alm.) dan lbu Theresia Ahulalias Nggobang (Alm.)

Bahwa penguasaan dan pengerjaan tanah obyek sengketa di LingkoRai Waso, Gendang Rai Awo, menurut dalil gugatan Para TergugatRekonvensi yang menyatakan sifatnya pinjam dan tidak untuk dimiliki,adalah sebuah tipu muslihat dan mengadaada, sehingga dengantegas Para Penggugat Rekonvensi menolaknya;9.

., Siprianus Ngganggu, S.H &Partners, beralamat di Waso, Kelurahan Waso, Ruteng Flores, Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 November 2017;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 Hal. Put. Nomor 1097 K/Pdt/2019.Dan:1. FRANSISKUS HATU, bertempat tinggal di Bahong, RT016/ RW 008, Desa Benteng Kuwu, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai (sekarang RT 016/RW 008), dalamhal ini memberi kuasa kepada Marselinus Suliman, S.H.

., Siprianus Ngganggu, S.H &Partners, beralamat di Waso, Kelurahan Waso, Ruteng Flores, Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 November 2017;2.

KARIM, umur 62 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Waso RT.001, RW.002Desa Satar Kampas, Kecamatdn Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon I;2.

MARATI Binti MUHAMMAD SALEH, umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani , tempat tinggal di Waso RT.001,RW.002, Desa Satar KampasKecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,Selanjutnya disebut sebagai: *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2012 yang telah terdaftar

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1970 para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syari'at Islam di Waso yangtermasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama MUHAMMADdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu ru'ptah d dijab qabul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II dilakeanakean langeongtanpa berselang waktu, serta dihadiri saksi nikah beberapa orang diantaranya masingmasing

HEABDUEKARIM Birr USMEAN, umur 84 tahdn, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Waso RT.001, RW.002 Desa SatarKampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah dimuka persidangan memberikan keterangan sesuai agama Islam yang berbunyiWallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang benartidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa

GANDUNG Bin MUHAMMAD SALEH, umur 56 tahun, Agaha Islam, ani terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Waso RT.001, RW. 001,Des ar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, di bawahsumpah di muka persidangan memberikan keterangan sesuai agama Islam yangberbunyi Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yangbenar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon II sebagai saudara kandung; Bahwa pada saat menikah

PUTUSANNomor : 89/Pid.B/2014/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HIASINTUS TARUHAMED HAGULalias SINTUSTempat Lahir : RutengUmur/Tanggal Lahir : 26tahun/ 11 September 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Konggang Waso,Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, KabupatenManggarai.Agama

RUT.dan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HIASINTUS TARUHAMED HAGUL Als SINTUS padahari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknyadalam waktu tertentu pada tahun 2014 bertempat di Kampung Kongang Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, atau padasuatu tempat yang

Saksi TURINO EVALDO LAI, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar jam 01.00 Wita,bertempat di Kampung Konggang, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong,lTerdakwa malakukan pemukulan terhadap saksi korban.

Saksi NUR FAJAR AHMAD, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar jam 01.00 Wita,bertempat di Kampung Konggang, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong,lerdakwa malakukan pemukulan terhadap saksi korban.Bahwa bermula ketika saksi korban sedang duduk ngobrol di kostkostanmilik saksi OKTAVIANUS BILI, bersama saksi dan ROMILDA AYUASRIANI, Terdakwa datang memasuki pekarangan kostkostan, ketikabertemu dengan saksi

Saksi OKTAVIANUS BILI, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar jam 01.00 Wita,bertempat di Kampung Konggang, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong,lTerdakwa malakukan pemukulan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak melihat awal kejadiannya, yang saksi Terdakwamenendang saksi koroban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali danmemukul pada bagian wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 5 dari

Waso Bin Rasidi dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.WASO Bin RASIDI
2.BASARI Bin MANDARI

SALAHUDIN BIN ABDULLAH, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Waso RT.001, RW.001 Desa SatarKampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabuaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon I; 2.

NURMA Binti ISHAK, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir MI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Waso RT.001, RW.001 Desa SatarKampas, Kecamatan Limba Leda, Kabuqlaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2012 yang telah terdaftar

Bahwa pada tanggal 15 September 1994 para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syari'at Islam di rumah orangtua Pemohon II di Waso yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamba Leda, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama DA ALI MARPAI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon I dengan walinikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu,

IBRAHIM, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Waso RT.001, RW.001 Desa SatarKampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah dimuka persidangan memberikan keterangan sesuai agama Islam yang berbunyiWallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang benartidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri dan Pemohon I

MAHMUD MARPAI Bin MOHAMMAD, umur 46 tahun, Agdma Islam, pendlidikvan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Waso RT.001, RW. 001, Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, di bawahsumpah di muka persidangan memberikan keterangan sesuai agama Islam yangberbunyi Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yangbenar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); 2 (dua) lembar kertas rekapan perjudian kupon putih bertuliskan Lan-Waso tanggal 25 Januari 2012; 1 (satu) buah HP merek Nokia type 5030 warna hitam; 1 (satu) buah HP merek DG-Tel warna hitam;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Oktovianus Pancur6.

PUTUSANNomor : 74/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : YOHANES KORI SODIRTempat lahir : WasoUmur /Tanggallahir : 43 tahun / tahun 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Waso Desa Bea Waek Kecamatan Poco RanakaKabupaten Manggarai TlmurAgama : KatholikPekerjaan

terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YOHANES KORI SODIR pada hari Rabu tanggal 25 Januari2012, sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2012, bertempat di dalam ruang tamu, kampong waso

apabila ada pemasangyang menang maka Bandar OKTAVIANUS PANCUR akan memberikan uangnyakepada terdakwa selanjutnya terdakwa berikan kepada pemasang yang tebakannyamenang; bahwa permaianan yang terdakwa lakukan bersifat untunguntungan dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dari polres manggarai dan ditemukan; Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tuju ribu rupiah) , 2 (dua) lembar kertas rekapan yang bertuliskantangan dengan nama LAN WASO

, dengan tanggal 25 Januari 2012, 1 (satu) BUAH HPMerk Nokia type 5030 C warna hitam, 1 (satu) buah HP merk DG tel warna hitamyang selanjutnya disita sebagai barang bukti;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) Ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YOHANES KORI SODIR pada hari Rabu tanggal 25 Januarir2012, sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulanJanuari tahun 2012, bertempat di dalam ruang tamu, kampong waso, desa bae waek

Manggarai pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 Bahwa ketika menangkap terdakwa ditemukan rekapan dan HP; Bahwa awalnya saksi menangkap Yohanes Kori Sodir dikampung Waso DesaBea Waek Kec. Poco Ranaka Kab. Manggarai Timur bahwa dirinya menjualkupon putih dan setor kepada Bandar Oktovianus Pancur di Kampung WudiKec. Cibal. Bahwa saat itu rekan saksi yaitu sdr. Yeremias Soni Timu yang masukkedalam rumah terdakwa dan menangkap terdakwa sementara saksi berjagadiluar rumah.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2012/PA.RTGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh: MAHMUD BIN ALT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan ipekerjaan Petani, tempat tinggal di Waso RT.01, RW.02 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya

disebut sebagai:Pemohon I; FATIKA Binti TOHA, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan ter@khir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Waso RT.01, RW.02, Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai:*Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2012

MAHMUD Bin ALI, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Waso RT.001, RW.002 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah di mukapersidangan memberikan keterangan sesuai agama Islam yang berbunyi Wallahi,Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang benar tidak laindari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa pada saat

Islam diKecamatan Lamba Leda, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan ijab gqabul antarapemohon I dan Pemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselangwaktu ;e Bahwa para Pemohon adalah orang tidak mampu membayar biayaperkara karena miskin ;Bahwa para Pemohon membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan yangCibeptian saksiersebut;2, FATIKAH Binti TOHA, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikah terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Waso

., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir waso, 12 September 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxXxxXxXxXXxXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman KABUPATEN MANGGARAI TIMURNTT.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2012 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1850/Pdt.G/2020/PA.BmAgama Kecamatan Mpunda Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 84/02/V/2012 tanggal 02 Mei 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sambinae KecamatanMpunda Kota Bima selama 3 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Waso

selama 3 bulan, kemudian tinggal; di rumah kontrakanKelurahan Sambinae Kecamatan Mpunda Kota Bima selama 5 bulan;Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana positanomor 2 di atas tibatibapada bulan April 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seijinPemohon dan tanpa alasan yang jelas dan saat ini Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Waso

Saksi FERIBERTUS GO ARMIN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitandengan peristiwa saksi yang kehilangan sebuahsepeda motor merk Yamaha type Vega ZR warnamerah hitam lengkap dengan STNK, buku servis danbuku pentunjuk di dalamnya serta sebuah buahdompet berwarna coklat pada Hari Kamis tanggal 16Pebruari 2012 di pinggir jalan raya di depan kos saksidi depan SMPN II Ruteng di Kampung Waso Kel. WatuKec.

ENGELBERTUS ELFRIT GO, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitandengan peristiwa kakak saksi bernama Feribertus GoArmin yang kehilangan sebuah sepeda motor merkYamaha type Vega ZR warna merah hitam lengkapdengan STNK, buku servis dan buku pentunjuk didalamnya serta sebuah buah dompet berwarnacoklat pada Hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 dipinggir jalan raya di depan kos saksi di depan SMPNIl Ruteng di Kampung Waso

Saksi KRISANTUS JEHADU, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitandengan peristiwa pencurian sebuah sepeda motormerk Yamaha type Vega ZR warna merah hitamlengkap dengan STNK, buku servis dan bukupentunjuk di dalamnya serta sebuah buah dompetberwarna coklat pada Hari Kamis tanggal 16 Pebruari2012 di pinggir jalan raya di depan SMPN II Ruteng diKampung Waso Kel. Watu Kec.

dipersidangan terdakwa tidak mengajukansaksi a de charge (meringankan);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama dengan saksiKrisantus Jehadu telah mengambil sebuah sepedamotor merk Yamaha type Vega ZR warna merahhitam lengkap dengan STNK, buku servis dan bukupentunjuk di dalamnya serta sebuah buah dompetberwarna coklat pada Hari Kamis tanggal 16 Pebruari2012 di pinggir jalan raya di depan SMPN II Ruteng diKampung Waso

keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa, benar terdakwa bersama dengan sSaksiKrisantus Jehadu telah mengambil sebuah sepedamotor merk Yamaha type Vega ZR warna merahhitam lengkap dengan STNK, buku servis dan bukupentunjuk di dalamnya serta sebuah buah dompetberwarna coklat pada Hari Kamis tanggal 16 Pebruari2012 di pinggir jalan raya di depan SMPN II Ruteng diKampung Waso

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa FERRI KORWA Alias FEKO bersama 5 (lima ) orangtemannya bernama SISKO (penuntutan dilakukan terpisah), NIKO KAMODI,WASO

pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebin denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mnkbersekutu, yang sengaja memberi bantuan pada saat kejahatan dilakukan,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama 5 (lima) orang temannya yang bernamaSISKO (penuntutan di lakaukan terpisah) NIKO KAMODI, WASO

mengambil sepeda motor tersebut serta membawanya kea rahMarina kemudian sampai di belakang Hotel Fajar Roon;Akibat perbuatan terdakwa, saksi ALDI SAPUTRA mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa FERRI KORWA alias FEKO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FERRI KORWA Alias FEKO bersama 5 (lima )orang temannya bernama NIKO KAMODI, SISKO, WASO

mempersiapkan atauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mnkmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, yang sengaja memberi bantuan pada saat kejahatan dilakukan,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama 5 (lima ) orang temannya yang bernamaNIKO KAMODI, SISKO, WASO

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN MnkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwadari pengakuan Terdakwa yang diketahui bahwa Terdakwa telah dibantu olehtemanteman Terdakwa yaitu Fransisko, Niko Kamodi, Waso dan Doni Kapisayang diperiksa dalam berkas terpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

&PARTNERS, alamat Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, RutengFlores berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng, pada tanggal 15 Desember 2016, Nomor 66/ KS/ PDT/ 2016/PN.Rtg, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ..................... TERGUGAT;2.

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMBROSIUS KARIM: Waso ;: 65 Tahun / 15 Desember 1944 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Golo Rentung, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur ;Katolik ;Petani ;WENS DANDUNG.3: Waso ;: 44 Tahun / 15 Agustus 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Golo Rentung, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur ;Katholik ;: Petani ;Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Ruteng karena didakwa :Bahwa Terdakwa Ambrosius Karim dan Terdakwa II Wens Dandung,pada suatu waktu dalam tahun 2004, bertempat di Waso, Desa Golo Rentung,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, telah mengambil barangHal. 1 dari 7 hal.

dapatdiingat lagi dengan pasti), berawal ketika saksi Aloysius Tuja meminta bantuanoperator mesin sensor untuk menebang pohon jenis ampupu sebanyak 2 (dua)batang pohon di halaman rumah saksi Aloysius Tuja, kKemudian kedua batangpohon jenis ampupu tersebut dipotongpotong menjadi berbentuk baloksejumlah 45 batang dengan ukuran masingmasing panjang 3 meter dan 2,5meter, serta lebar 8 cm dan tinggi 10 cm kemudian balok yang sudah dipotongpotong tersebut disimpan di samping rumah saksi Aloysius Tuja di Waso

Katolik, Pekerjaan Bendahara KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM),Alamat RT. 020/RW.005, Kelurahan Watu, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Penggugat III sekarang sebagaiPembanding III ;Dalam hal.....2Dalam hal ini Para Penggugat/Para Pembanding diwakilioleh kuasa hukumnya yang bernama SIPRIANUSNGGANGGU, SH, dan MARSELINUS SULIMAN, SH,keduanya adalah Advokat yang berkantor di KantorHukum SIPRIANUS NGGANGGU, SH, MARSELINUSSULIMAN, SH, & Partners, Alamat Waso

MARIA JENANU, Perempuan, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat : Kampung Toka, DesaNanga lLabang, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur ; 9229222 Semula.....4.5.3Semula sebagai Tergugat III sekarang sebagaiTerbanding III ;SISILIA JELIDA, Perempuan, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatKonggang, RT.004, RW.001, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagaiTurut Terbanding

I ;ARNOLDUS BEMBOT, Laki Laki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat : Konggang, RT.004,RW.001, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Turut Tergugat II sekarang sebagaiTurut Terbanding II ;Dalam hal ini Para Tergugat/ Para Terbanding dan ParaTurut Terbanding memberikan kuasa kepada IruFransiskus, SH & Paskalis Baut, SH, Advokat/PenasehatHukum berkantor di Ngawe, Kel.

red79;; PUTUSANNomor : 0001/Pdt.G/2012/PA.RTGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:MARCELINA Binti TALIB SU, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirMadrasah Tsanawiyah (MTs), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Waso RT/RW. 003/02, Desa Satar Kampas

,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANKAMSUDIN ISHAK Bin ISHAK, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirMadrasah Tsanawiyah (MTs), Pekerjaan Petani, Tempat Tinggaldi Waso, Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan

JAMADI PASITA Bin IBRAHIM PASITA, umur 39 Tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Dusun Waso, Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, dibawah sumpahnyamengaku sebagai kakak ipar Tergugat, dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat

di Waso;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama MUHAMMAD AWAN dan RIFAISyang saat ini tinggal bersama Tergugat;e Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, bahkan keadaan demikian bertahanhingga 3 tahun, namun pada pertengahan Oktober 2010antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran hebat;e Bahwa menurut cerita orang tua Tergugat yang menjadipenyebab pertengkaran tersebut adalah permasalahanrokok.

TALIB SU Bin SU, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Bertempat tinggal di Dusun Waso, Desa Satar Kampas, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur, dibawah sumpahnya mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat, dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah 3 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai