Ditemukan 34 data
11 — 7
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Wawam Hermawan Kopka NRP. 624431terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Desersi dalam waktu damai132.
Junita Sitorus
Terdakwa:
1.Rudi Hartono Silalahi Als Sincan
2.Andri Wawan Als Andre
3.Andriyan Frederic Hasugihan Als Yodi
36 — 6
Andri Wawam Als Andre, Ill. Andriyan Frederichasugihan AlsYodi berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah BK 2644VBK dengan nomor rangka MH1JF8V119JK813411 dan Nomor MesinJFV1E1E1818768;Dipergunakan dalam perkara An. Dimas Prasetyo Als Dimas;4.
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
HERMAWAN MUCHTAR Bin MUHAMMAD MUCHTAR .ALM
19 — 11
melakukan musyawarah dengan pihakpengemudi kendaraan Honda HRV No.Pol.F1848JA yang di hadirilangsung oleh Sdr.HERMAWAN alias EGO bersama keluarganyasedangkan saya sendiri didampingi oleh keluarga, dengan hasilkesepakatan bahwa Pihak pengemudi Honda HRV No.Pol.F1848JAsanggup melunasi cicilan rumah saya yang masih tersisa sekitar 14tahun lagi dengan dibuatkan Surat Pernyataan yang di tanda tanganioleh kedua belah pihak tetapi sampai sekarang kesepakatan tersebuttidak terealisasi.Saksi NURLELA BINTI WAWAM
47 — 11
AG1931DLBahwa awal kejadiannya Saksi bertemu dengan saksi Wawan Ari Sasongko bertemu danmenyampaikan untuk dicarikan mobil rental atau sewaan yang akan Saksi gunakan untuk keperluankeluarga;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2016, sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Ruko Stadion Brawijaya Kota Kediri, saksi Wawam Ari Sasongko bersama temannyayang tidak Saksi kenal membawa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abuabu metalik tahun 2011No Pol.
25 — 6
Danselanjutnya terdakwa Awing Bin Omo ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorKiarapedes untuk diproses lebih lanjut.Akibat perobuatan terdakwa, saksi koroban Wawam Alpian Bin Odihmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 9.000.000,00(sembilan jutarupiah).Perbuatan terdakwa Awing Bon Omo sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
53 — 9
AG1931DLBahwa awal kejadiannya Saksi bertemu dengan saksi Wawan Ari Sasongko bertemu danmenyampaikan untuk dicarikan mobil rental atau sewaan yang akan Saksi gunakan untuk keperluankeluarga;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2016, sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Ruko Stadion Brawijaya Kota Kediri, saksi Wawam Ari Sasongko bersama temannyayang tidak Saksi kenal membawa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abuabu metalik tahun 2011No Pol.
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
NANA ALS UWES BIN ANDA Alm
141 — 43
Bahwa setelah kejadian itu tidak lama waktu berselang dirinya bersamadengan saudara Wawam, saudari wiwin dan terdakwa langsung dimintaiketerangan di kantor kepolisian karena pihak kepolisian mencurigai yangmelakukan pembunuhan adalah orang yang dekat dengan terdakwa,kemduian saksi memeberian keterangan dikepolisian dan setelahdilakukan Pemeriksaan kurang lebih 3 jam diketahui bahwa pelaku yangdicurigai itu adalah terdakwa nana, karena dari pengakuan terdakwanana bahwa terdakwa nana mengakui dihadapan
42 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kuasa Para Penggugat Cacat Formil1.Bahwa surat kuasa khusus yang diterbitkan saudara Aziz Wandi binDedi, Kamaruddin Syam, Eni Mujiyati, Wawam Mulyawan, dengan No.107/SK/LBH/MS/IV/2009 sebagai Penggugat tertanggal 1 April 2009yang diberikan kuasanya kepada Lembaga Bantuan Hukum MawarSaron adalah cacat formil karena penerima kuasa (LBH Mawar Saron)justru mendasarkan gugatannya sebagaimana yang diajukan kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatadalah surat kuasa
33 — 4
saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi PRIYANTO SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal terdakwa waktu di Polda karena kena kasus Narkoba.Bahwa saksi tahu kalau terdakwa kena kasus Narkoba terdakwa karena saya parnahberi shabu sebanyak 30 paket, pada tanggal 16 SeptemberBahwa saksi mendapatkan shabu dari TOMY di Kedung Pane (LP) Semarang yangdikenalkan dengan WAWAM
Terbanding/Penggugat : H. PERDANA ALAMSYAH
180 — 143
Wawam Hermawam, selaku Komisaris3. Drs. Edi Komara Saptadi, selaku KomisarisBahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Penggugatdikarenakan tidaklagi mempunyai kewenangan sebagai Direktur PT. Pikiran Rakyat Bandungdiantaranya;5.1. Membuat dan melakukan kebijakan perusahaan dengan menonaktifkan karyawan yang terlibat sebagai pengurus Perseroan dalamRUPS LB Tanggal 22 Juni 2016.5.2.
385 — 125
Wawam Alamat Kranggan Rt.05/12. Ds Kebonalas, Kec. Manisrenggo, Kab Klaten, selanjutnya pengambilan dan dilimpahkan kepada Heri Bertus V Martianto alamat Perum Puri Alam Asri 3, A6 Ds Paulan, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar, Surakarta 06 Oktober 2018; Surat Kuasa dari Muhammad Marsum Als Wawan Alamat Kranggan Rt.05/12. Ds. Kebonalas, Kec. Manisrenggo, Kab.
99 — 21
menerangkan untuk penentuan biaya tersebut apakah adakoordinasi antara pihak BPN dengan pihak Kelurahan, saksi tidak mengetahuinya,dikarenakan saksi hanya menerima laporan dari Lukman Husni dan Wahyu, jadipada waktu menerima dari Saudara Wahyu Rp.21.000.000, dan dari Lukman HusniRp. 39.000.000,;Bahwa benar Saksi menerangkan yang menurut pengetahuan saksi yangberkewajiban untuk melaksanakan penyuluhan adalah terdakwa Wawam85Darmawan, akan tetapi apabila kepala Kantor tidak dapat melaksanakan, makaterdakwa Wawam
271 — 223
Subang, waktu itusaksi ditelepon oleh WAWAN IRAWAN dan WAWAN IRAWANmengatakan meminta tolong kepada saksi untuk mengantar LENIHMARLIANI ke Bandung karena LENIH MARLIANI habis sakit dan habisdiinfus, lalu saksi tanya kepada WAWAN IRAWAN ini perintah siapa dandijawab oleh WAWAM IRAWAN kalau itu perintah Bapak (Bupati OJANGSOHAND)).
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MAT JA I
136 — 39
WAWAM CHOIRI yang membayarkan kepada teknisi tersebut;Bahwa terhadap pendapatan/keuntungan yang diperoleh oleh PAMDes setiaptahunnya belum ada yang dikontribusikan kepada desa sebagai PendapatanAsli Desa.Bahwa benar yang memegang seluruh dana anggaran Desa Dooro yang telahdicairkan secara keseluruhan dan ditransfer ke rekening desa, seluruh uangyang telah ditransfer tersebut dibawa oleh terdakwa sendiri;Bahwa benar proses pembiayaan semua kegiatan harus meminta terlebihdahulu kepada terdakwa;Bahwa