Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirokromo wiryodikromo wiyodikromo wonodikromo warsodikromo wosodikromo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 1 Februari 2013 — Pembanding/Penggugat : RM ARDHONO NARESWORO, SIP Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, SH
Terbanding/Tergugat : NYANI Diwakili Oleh : PUGUH DWI ANAN NURYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : TUKAR UTOMO Diwakili Oleh : PUGUH DWI ANAN NURYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : MANGUN Diwakili Oleh : ZAINUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : JOKO SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Departemen Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Semarang Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Diwakili Oleh : WIDIANTO, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : MUSLIH AHYANI, SE Diwakili Oleh : WIDIANTO, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA cq. KANTOR PERTANAHAN Blora
Terbanding/Tergugat : SUKARSIH Diwakili Oleh : ZAINUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MARSAM Diwakili Oleh : ZAINUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : KASTI Diwakili Oleh : ZAINUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : DAMI Diwakili Oleh : ZAINUDIN, SH
68 — 32
  • Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV adalah anak-anak dan ahli waris dari almarhum Wirodikromo Kasngat ; --------------------
  • Menyatakan bahwa Tergugat III / Terbanding III, Tergugat IV / Terbanding IV, Tergugat V / Terbanding V, Tergugat VI / Terbanding VI dan Turut Tergugat I / Turut Terbanding I s.d.
    Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV telah melakukan perbuatan melawan hukum ; ----------------------------------------------
  • Menetapkan tanah sawah obyek sengketa (SHM No.102) harta peninggalan almarhum Wirodikromo Kasngat yang telah dihibahkan kepada Nyani bt.
    Wirodikromo Kasngat/Tergugat I/Terbanding I adalah sah menurut hukum ; --------------------------
  • Menyatakan Akta Perdamaian yang tertuang dalam putusan PA Blora tanggal 14 April 2010 No.952/Pdt.G/2009/PA.Bla dinyatakan tidak berlaku ; -------------
  • Menyatakan pelaksanaan lelang tanggal 15 September 2011 dan Risalah Lelang No.1142/2011 yang dibuat oleh pejabat lelang bertentangan dengan Permenkeu No.93/PMK.06/2010 jo Peraturan Dirjen Kekayaan Negara No.Per-03/KN/2010 Jo Surat
    Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat III dan TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat IV adalah anakanakdan ahli waris dari almarhum Wirodikromo Kasngat ;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum5: Menghukum Tergugat ! dan Tergugat II untukmengembalikan uang pembayaran tanah yang telahditerimanya sebesar Rp. 480.000.000, (empat ratus delapanpuluh juta rupiah) kepada Penggugat ; 6.
    Bahwa Penggugat/Pembanding berpendapat bahwa Tergugat / Terbanding adalah pemilik yang sah dari obyek sengketa yangdidapat berdasarkan hibah dari pewaris (Wirodikromo Kasngat),ternyata diketahui obyek sengketa masih terdapat hakhak warispihak lain dan sengketa ini diperkarakan di Pengadilan AgamaBlora dengan No. 0952/Pdt.G/2009/PA.Bla dan diputusPERDAMAIAN antara pihak dengan pembagian pihak TergugatIll / Terbanding Ill dan para Turut Tergugat / Turut Terbandingmendapat 35 %, sedangkan Tergugat /
    Menyatakan bahwa Tergugat / Terbanding , Tergugat III/ Terbanding III dan Turut Tergugat / Turut Terbanding s.d.Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV adalah anakanak danahli waris dari almarhum Wirodikromo Kasngat ; 4. Menyatakan bahwa Tergugat III / Terbanding III, TergugatIV / Terbanding IV, Tergugat V / Terbanding V, Tergugat VI /Terbanding VI dan Turut Tergugat / Turut Terbanding s.d.Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV telah melakukanperbuatan melawan hukum ; 5.
    Menetapkan tanah sawah obyek sengketa (SHM No.102)harta peninggalan almarhum Wirodikromo Kasngat yang telahdihibahkan kepada Nyani bt. Wirodikromo Kasngat/TergugatI/Terbanding adalah sah menurut hukum ; 6. Menyatakan Akta Perdamaian yang tertuang dalamputusan PA Blora tanggal 14 April 2010Hal 23 dari 25 hal Put No.375/Pdt/2012/PT.Smg.No.952/Pdt.G/2009/PA.Bla dinyatakan tidak berlaku ; 7.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0001/Pdt.G/Eks/2013/PA.Sr.
Tanggal 28 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
48 — 13
  • Letjend.Sutoyo Kampung Bulaksari RT. 03 RW. 08 KelurahanNglorog Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Eksekusi";LAWANPARTIYEM binti WIRODIKROMO umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dukuh TotorejoRT.19, Desa Kedungupit Kecamatan Sragen KabupatenSragen, yang memberikan kuasa kepada H. SLAMETWIDODO, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantordi Jl. Dr. Sutomo No. 24 Bangunsari Sragen, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon Eksekusi";2.
    Sutoyo KampungBulaksari RT. 03 RW. 08 Kelurahan Nglorog Kecamatan SragenKabupaten Sragen, kemudian secara bersamasama disebut PIHAKKESATU/PEMOHON EKSEKUSI;PARTIYEM binti WIRODIKROMO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Totorejo RT.19, Desa KedungupitKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagai Termohon EksekusiIn Person, yang memberikan kuasa kepada H. SELAMET WIDODO,SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl. Dr.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1592/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PAIMIN bin WIRODIKROMO)terhadap Penggugat(SUYATI binti SAMIJAN); Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1592/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PAIMIN BIN WIRODIKROMO) terhadap Penggugat (SUYATIBINTI SAMIJAN) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1592/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal14 Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelisserta Drs.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 4 September 2014 — - SUPARJO bin WIRODOKROMO lawan - PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP Unit Rembang - KPKNL SEMARANG - RUSMANTO (Turut Tergugat)
47 — 13
  • PENETAPANNomor : 11/Pdt.G/2014/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang;Telah membaca gugatan bertanggal 24 Juli 2014, Nomor : 11/Pdt.G/2014/PN.Rbg. dalam perkara antara :SUPARJO bin WIRODIKROMO, pekerjaan swasta , alamat Dukuh NgranduRT. 02 RW.02, Desa Kadiwono, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1. HIDAYATUN ROHMAN AM, SH.MH.,2.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 14 September 2016 — Warsono Alias Kuntet Bin Aris
59 — 10
  • Saksi HERI KARTONO dan kawankawanlangsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh saksi RAMELAN WIRODIKROMO yang merupakan KetuaRT setempat;e Bahwa dalam penangkapan yang dilakukan oleh saksi HERI KARTONO dankawankawan dengan disaksikan oleh saksi RAMELAN BIN WIRODIKROMOtersebut, terdakwa sedang membawa atau memegang 1 (satu) buah tas kecilwarna biru yang kemudian dibuka dan di dalamnya berisikan 6 (enam) paketsabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket masih dilakoan
    Saksi HERI KARTONO dan kawankawan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh saksi RAMELAN WIRODIKROMO yang merupakan KetuaRT setempat;e Bahwa dalam penangkapan yang dilakukan oleh saksi HERI KARTONO dankawankawan dengan disaksikan oleh saksi RAMELAN BIN WIRODIKROMOtersebut, terdakwa sedang membawa atau memegang 1 (satu) buah tas kecilwarna biru yang kemudian dibuka dan di dalamnya berisikan 6 (enam) paketsabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket masih dilakoan
    RAMELAN Bin WIRODIKROMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi dari polisi sekitar magrib, bahwaTerdakwa telah ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika jenis sabu,lalu saksi ikut berangkat menuju polres;Bahwa setelah keluar dari penjara sebenarnya Terdakwa sudah menjadiwarga masyarakat yang baik karena selama ini sudah mau ikut sholatberjamaah dan ikut yasinan bersama;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Tmg Bahwa pekerjaan Terdakwa
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukidiyanto bin Wirodikromo) terhadap Penggugat (Lina Wahyuningsih binti Sofyan Gariman);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1206/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukimin bin Wirodikromo) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Reso Semito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2080/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DAJULI Bin KARJA) kepada Penggugat (SUWARNI Binti WIRODIKROMO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusnadi bin Karjono Dikromo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Wirodikromo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purnawan bin Wirodikromo) kepada Penggugat (Nita Wulandari binti Sukidjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 19-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 87/Pdt.g/2010/PA.Skh
12 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (PUJIONO Bin SUWARDIANTO)terhadap Penggugat (KASWANTI Binti WIRODIKROMO) dengan iwadlRp. 1.000, (seribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini diatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Juni 2010 M,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Tsani 1431 H, dalam permusyawaratan Majelis olehkami Drs.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kamidi bin Wirodikromo) terhadap Penggugat (Suti binti Mitrorejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR SANTOSO bin WIRODIKROMO) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti YUSWARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1184/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 41
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sehan Al Habsyi Bin Hasan Al Habsyi) terhadap Penggugat (Suwarni Binti Wirodikromo);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2024;