Lahir : 28 Tahun / 7 Agustus 1990Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaran : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Nusantara 1 wosi Manokwari.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak dilakukan Penahanan:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 195/Pid.B/2018/ PN.Mnk tanggal 19 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2018/PN.Mnk tanggal 21September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Mnk.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;Bahwa TERDAKWA VHANES ANITA KARAWISAN, pada hari Sabtu tanggal25 November 2017 sekitar pukul 07.00 wit, atau setidaktidaknya pada waktu ditahun 2017 bertempat di Jalan Nusantara Wosi Kabupaten Manokwari ProvinsiPapua Barat atau setidaktidaknya di Suatu

MUH.ZOHIR,SHNip 197910242005011001 dan saat ini pernikahannya sudah dikaruniai anaksebanyak 2 orang anak perempuan.> Bahwa SAKSI FAHRUDDIN Dan TERDAKWA melakukan persetubuhan /Hubungan Sex pertama pada tangal 10 November 2017 dipenginapanARURI di Wosi Manokwari dan SAKSI FAHRUDDIN dan TERDAKWAmelakukan persetubuhan layaknya suami istri itu Sudah di lakukan sebanyak7 (tujuh) kali namun hari dan tanggalnya sudah tidak diingat lagi, terakhirpada hari sabtu tanggal 25 November 2017 di rumah kost TERDAKWA

lubangkemaluan TERDAKWA sambil gerakan naik turun hingga mengeluarkansperma dan ditumpahkan di dalam lubang vagina TERDAKWA, dan SAKSIFAHRUDDIN dan TERDAKWA merasa kenikmatan setelah selesaimelakukan persetubuhan tersebut karena dilakukan dengan dasar sukasama suka.> Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekitar pukul07.00 wit, saksi ERNIWATI JOHAN bersama Anggota Propam Dan AnggotaSPKT Polda Papua Barat menggerebek SAKSI FAHRUDDIN bersamaTERDAKWA dikamar kost di JIn Nusantara 1 wosi

ERNIWATI JOHAN, dibawah sumpah memberikan keterangan diPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 25November 2017 sekitar jam 07.00 Wit bertempat di rumah kost yangditempati oleh Terdakwa ANITA alias VHANES yang beralamat di JalanNusantara 1 Wosi Kabupaten Manokwari; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, Saksi menemukan suami Saksiyaitu FAHRUDDIN yang sedang tidur bersama dengan perempuan lain yaituTerdakwa; Bahwa antara Saksi

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------
2. Menyatakan tanah obyek sengketa adalah akses jalan dari rumah Penggugat menuju jalan AMD Wosi;----------------------------------------------------
3. Menyatakan bahwa Penggugat pada tanggal 23 November 2006 telah membayar obyek sengketa kepada Tergugat;---------------------------------------
4. Menyatakan berkekuatan hukum pembayaran

obyek sengketa oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp3.584.000,00 dengan perincian harga NJOP yang berlaku saat itu di jalan AMD Wosi adalah Rp128.000,00 /meter x luas obyek sengketa 28 m2 pada tanggal 23 November 2006;------

dalam fungsinya semula yaitu sebagai akses jalan dari jalan AMD Wosi menuju rumah kediaman Penggugat;-------------------------------------------------------------

MARIA TATODANI, , umur 60 tahun, perempuan, pekerjaan pensiunanPNS, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jl.Pertanian Wosi No. 5, Manokwari, Papua Barat dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Erwin Rengga, S.H.

JUGIN;00 222 n nonce nn nncenebahwa tanah seluas 14 x 2 m (28 m2) yang menjadi akses jalanPenggugat satusatunya menuju JILAMD Wosi selanjutnya mohon disebutobyeksengketa: 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa harga obyek sengketa yang dibayar Penggugat kepada Tergugatadalah sebesar Rp3.584.000,00 dengan perincian harga NJOP yangberlaku saat itu di jalan AMD Wosi adalah Rp128.000,00 / meter x 28 m2;Bahwa selepas Penggugat membayar obyek sengketa kepada Tergugatkemudian Penggugat membagun pondasi

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketa dalamfungsinya semula yaitu sebagai akses jalan dari jalan AMD Wosi menujurumah kediamanPengQudat;2nnn 2 nnn nnnn renee nnn ceeennee7.

Bahwa mengutip keterangan Penggugat point 7 yang mana menjelaskanpada tahun 2006 dengan alasan akan membangun rumah tingkat Tergugatkemudian menutup akses jalan Penggugat menuju JI AMD Wosi;4.

Samuel Parura,yang memiliki sebidang tanah Sertifikat Hak Mili No.477/Kelurahan Wosi,Kecamatan Manokwari, Kabupaten Manokwari, Propinsi Papua, atas tanahseluas 390 M2, Surat Ukur tanggal 23 Agustus 1990, atas nama pemeganghak Semuel Parura, diterbitkan di Manokwari tanggal 7 April 2003;2. Bahwa luas tanah obyek sengketa yang menjadi satusatunya akses jalandari rumah Penggugat menuju Jalan AMD Wosi adalah seluas 14 x 2 m ( 28M?

, tanggal 26 November 2020 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:PRIMIARBahwa Terdakwa RENDI MANGGAPROU alias RENDI bersamasamadengann Saksi HELMI STILVAN WANMA alias HELMI (diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul22.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat diJalan Pertanian Wosi

menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar jam 21.00 WIT,Terdakwa dan Saksi HELMI STILVAN WANMA alias HELMI bertemudengan Melanesia Agaki di Jalan Pasir Putin Kabupaten Manokwaridimana saat itu Melanesia Agaki menyuruh Terdakwa dan Saksi HELMISTILVAN WANMA alias HELMI untuk membawa barang kepadaseseorang yang beralamat di Jalan Pertanian Wosi

Nomor 6/Pid.Sus/2021/PT JAP21.00 WIT memperoleh informasi dari masyarakat bahwa Terdakwabersamasama dengan Saksi HELMI STILVAN WANMA alias HELMIsedang membawa narkotika jenis ganja kemudian Saksi EDI RAHMANdan Saksi MICHAEL SYAMSON SIANTURI menelusiri kebenaraninformasi tersebut dan mendapati Terdakwa bersamasama dengan SaksiHELMI STILVAN WANMA alias HELMI di Jalan Pertanian Wosi KabupatenManokwari sedang menunggu pemesan barang dari Melanesia Agakiyaitu 3 (tiga) bungkus plastic klip bening ukuran

Dan dijawab oleh Terdakwa maupergi bell makan di kota kaka... lalu Melanesia Agaki mengatakan tolongantarkan barang ini ke wosi dulu soalnya saya mau naik ke prafi (SP)jadi... lalu Terdakwa menjawab lagi oh iyo sudah kaka... lalu tidak lamakemudian Melanesia Agaki menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastic beningukuran kecil berisi ganja kepada TErdakwa dan Terdakwa mengambilnyadan Melanesia Agaki mengatakan nanti kalau sudah sampai di Wosikasih info e biar saya kasi tau orang yang terima barang itu..

laluTErdakwa menjawab oke kaka.. setelah itu Terdakwa dan Saksi HELMISTILVAN WANMA alias HELMI berangkat ke Wosi membawa narkotikajenis ganja tersebut.Bahwa selanjutnya Saksi EDI RAHMAN dan Saksi MICHAEL SYAMSONSIANTURI selaku anggota kepolisian Polres Manokwari sedangmelakukan penyelidikan mengenai maraknya peredaran narkotika diKabupaten Manokwari salah satunya terhadap Terdakwa dan SaksiHELMI STILVAN WANMA alias HELMI yang telah menjadi target operasidan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21

PUTUSANNOMOR 0036/Pdt.G/2015/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal

XXXXX, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonan tertanggal 16 Februari 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, Jalan XXXXX, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari selama 9 tahun, dan terakhirHal. 1 dari 10 Put. No. 0036/Pdt.G/2015/PA.MwTermohon bertempat tinggal di rumah kakak kandung Termohon di Jl.XXXXX, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan Wosi, Kabupaten Manokwari,di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Taman Ria, Kelurahan Wosi dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar sejak tahun 2014;Hal. 4 dari 10 Put.

No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Mw Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar setelah ada orang datang kerumah Pemohon dan menagih hutang yang di pinjam oleh Termohon; Bahwa Termohon meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya petengkaran mulutsaja; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2014 karena Termohon pergi dan tinggal di rumah kakakTermohon di Jalan Madu Raja, Kelurahan Wosi sampai sekarang tidakpernah kembali

Pertanian Wosi No. 5, RT/RW : 001/006, Kel. Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari Papua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28November 2019, sebagai Penggugat ;2. Ny. Linda Sihombing, berkedudukan di Komp. DPU Ridge,RT/RW.001/002, Kelurahan Brambaken, Kecaamatan Samofa, Kab. Biak Nunfor, Paguadalam hal ini memberikan kuasa kepada Erwin Rengga, S.H., beralamat di Jin. PertanianWosi No. 5, RT/RW : 001/006, Kel.

Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari Papua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2019, sebagaiPenggugat Il;3. Ny. Bonur Sihombing, berkedudukan di Lumban Hariara, Desa OnanRunggu Ill, Kecamatan Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara, Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Rengga, S.H., beralamat di Jin. Pertanian Wosi No. 5,RT/RW : 001/006, Kel.

Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari Papua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2019 sebagaiPenggugat IV;5. Ny. Rita H. Sihombing, berkedudukan di Komp. Lapan, RT/RW. 001/001,Kelurahan Sumberker, Kecamatan Samofa, Kab. Biak Nunfor, Papua dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Rengga, S.H., beralamat di Jin. Pertanian Wosi No. 5,RT/RW : 001/006, Kel.

Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari Papua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2019 sebagaiPenggugat VII;8. Tn. Jopy Sihombing, berkedudukan di Kel. Kakaskasen Lingkungn, DesaKakaskasen, Tomohon Utara, Sulawesi Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaErwin Rengga, S.H., beralamat di JIn. Pertanian Wosi No. 5, RT/RW : 001/006, Kel.

Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari Papua Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 November 2019 sebagai Penggugat VIII;Lawan:Ny. Afriane Lineke Manoppoineke Manopo, bertempat tinggal di JI.

Wosi, Manokwari Barat, Kab.Manokwari Provinsi Papua Barat7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/07/III/Res.4.2/2021/Ditresnarkoba, pada tanggal 6 Maret 2021,dilakukan perpanjangan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penangkapan Nomor: SppKap/07.a/Res.4.2/III/2021/Ditresnarkoba tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Stevanus Patty pernah mengantarkan paket kiriman barangkepada saudara SEPTINUS sebagimana tercantum dalam alamat pakettersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar jam 15.00wit bertempat dipinggir jalan Trikora Wosi tepatnya depan komplekPertamina Wosi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor :067/11651/2021 tanggal 08 Maret 2021 yang ditandatangani oleh ISVANIBUAMONA selaku Pemimpin Cabang Kantor PT.

Stevanus Patty pernah mengantarkan paket kiriman barangkepada saudara SEPTINUS sebagimana tercantum dalam alamat pakettersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar jam 15.00 witbertempat dipinggir jalan Trikora Wosi tepatnya depan komplek PertaminaWosi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor :067/11651/2021 tanggal 08 Maret 2021 yang ditandatangani oleh ISVANIBUAMONA selaku Pemimpin Cabang Kantor PT.

Trikora Wosi tepatnyadepan Pertamina Wosi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Eka Gusnawati,S.Si.

Pasir, Komplek terminal pasar Wosi,Kel. Wosi, Manokwari Barat, Kab.

Dandijawab oleh terdakwa saksi mau Antri Solar, selanjutnya saudara YOHANISGASPER berkata lagi saksi mau ikut kemudian atas permintaan saudaraYOHANIS GASPER tersebut tedakwa langsung membuka pintu tengah MobilHilux tersebut dan selanjutnya YOHANIS GASPER langsung naik ke mobil Hiluxtersebut selanjutnya terdakwa FRANS YOHANIS WAKUM meneruskanperjalanannya dengan mengendaria mobil Hilux tersebut dari menuju arah Wosi,namum ketika sesampainya di Jalan Trikora Wosi tepatnya di depan Bank Arfindoketika

Dandijawab oleh terdakwa saksi mau Antri Solar, selanjutnya saudara YOHANISGASPER berkata lagi saksi mau ikut kemudian atas permintaan saudaraYOHANIS GASPER tersebut tedakwa langsung membuka pintu tengah MobilHilux tersebut dan selanjutnya YOHANIS GASPER langsung naik ke mobil Hiluxtersebut selanjutnya terdakwa FRANS YOHANIS WAKUM meneruskanperjalanannya dengan mengendaria mobil Hilux tersebut dari menuju arah Wosi,namum ketika sesampainya di Jalan Trikora Wosi tepatnya di depan Bank ArfindoHalaman

Saksi Paskalina Kosamah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidikPolisi tanpa ada unsur paksaan dan membaca Berita Acara Pemeriksaan saksi sertamenandatangani BAP tersebut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 November 2019sekitar jam 05.55 WIT bertempat di Jalan Trikora Wosi Kabupaten ManokwariPropinsi Papua Barat tepatnya di dekat Bank Arfindo Wosi Kabupaten ManokwariPropinsi Papua Barat

Saksi YUNUS WABIA, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik Polisi tanpa ada unsur paksaan dan membaca Berita AcaraPemeriksaan saksi serta menandatangani BAP tersebut; Bahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Kamis tanggal 7 November2019 sekitar jam 05.55 WIT bertempat di Jalan Trikora Wosi Kabupaten ManokwariPropinsi Papua Barat tepatnya di dekat Bank Arfindo Wosi Kabupaten ManokwariPropinsi

BAU Wosi Kabupaten Manokwari ;Bahwa saksi tidak melihat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, namun saksimengetahui sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas, saksi ada duduk bersamasamadengan terdakwa serta temanteman lainnya di depan Toko Happy Mart Wosi ;Bahwa pada saat saksi, terdakwa dan temanteman lainnya sedang dudukdudukdidepan Toko Happy Mart Wosi, saksi melihat sdr.

ARJUNA BUHERA alias ARJUNA pergi untukmelakukan start, saksi dan temanteman lainnya tetap tinggal dan menunggu didepan Toko Happy Mart Wosi ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi melihat sdr. ARJUNA BUHERA aliasARJUNA lewat atau melintas di depan Toko Happy Mart Wosi namun tidakbersamasama dengan terdakwa ;Bahwa setelah beberapa saat kemudian saksi mendapat kabar dari teman saksi yangmenyampaikan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Trafigh Ligh H.

BAU Wosi, namun saksi mengetahui sebelum kejadian kecelakaan lalulintas tersebut, saksi ada duduk bersamasama dengan terdakwa serta temantemanlainnya di depan Toko Happy Mart Wosi ;Bahwa pada saat saksi, terdakwa dan temanteman lainnya sedang dudukdudukdidepan Toko Happy Mart Wosi tersebut, saksi melihat sdr. ARJUNA BUHERAalias ARJUNA mondar mandir atau lewat di depan Toko Happy Mart Wosisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa setelah sdr.

ARJUNABUHERA alias ARJUNA untuk menagih uang taruhan sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan sekalian untuk bertemu kembali dengan temantemannya yang berada di depan Toko Happy Mart Wosi ;Bahwa terdakwa dan sdr. ARJUNA BUHERA alias ARJUNA mengendaraisepeda motornya masingmasing menuju kearah Wosi Transito dengankecepatan diatas 60 Km/Jam dengan prosneling gigi 4 (empat) dengan jarakantara terdakwa dan sdr.

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2018/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan Karyawan PMI Provinsi PapuaBarat, tempat tinggal Jalan Pertanian Wosi Dalam, RT.01,RW.03, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX

, agama Islam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pertanian Wosi Dalam,RT.01, RW.03, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal2November 2018telah mengajukan permohonanCerai Talak, yang telah

No.172/Pdt.G/2018/PA.Mw.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di WosiTransito selama kurang lebih satu tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah tinggal di Wosi Gaya Baru,selama satu tahun setelah itupindah dan tinggal di Jalan Trikora, RT 002, RW 005, Kelurahan Wosi,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di Jalan PertanianWosi Dalam, RT 01, RW 003, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari..

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diWosi Transito kemudian pindah di Jalan Pertanian Wosi Dalam, RT 01,RW 003, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Justistya K. Tumbelaka, lahir 13 Juli 2006, Titania.P.Tumbelaka, lahir9 November 2010, Aprilya.T. TumbelakaPerempuan,lahir 25April 20184.

XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Trikora Wosi RT.02,RW.05, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Manokwari Barat,Kabupaten Manokwaridi bawahsumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohonnamun sering bercerita tentang pertengkaran

Trikora Wosi,Kampung Makassar, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan suratnya tertanggal 26 September 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Trikora Wosi, Kampung Makassar,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selama 2bulan, setelah its Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di JI.

Simponi Rindu, Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon di Jl.Trikora Wosi, Kampung Makassar, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, dan terakhir Pemohon bertempat tinggal dirumah adik kandung Pemohon di Ji.

Pertanian Wosi Dalam, KelurahanWosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahPemohon dan Termohon kurang lebih 3 tahun lalu dan Pemohon danFermohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, setiappertengkaran Termohon sering memukui Pemohon;Hal. 4 dari 10 Pen.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.MwBISMILLAHORROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaanDorong Gerobak di Pasar Wosi, tempat tinggal di XXXXx,Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus2020 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manokwari, dengan Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.Mw

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di XXXXXX, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari;5. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri, Penggugat dan Tergugatdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama ANAK lahir di Kombeli tanggal 28Maret 2011, ANAK II lahir di Kombeli tanggal 01 Oktober 2012 dan ANAK IIIlahir di Kombeli tanggal 16 Juli 2014, dan kini ketiganya berada dibawapengasuhan Penggugat;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkalliterjadi, dan puncaknya pada tanggal 17 Juli 2017 terjadi pertengkarandimana Tergugat menjual tempat jualan di Pasar Wosi yang sementaradigunakan oleh Ibu Penggugat mengakibatkan Penggugat dan keluarganyatidak terima keputusan sepihak Tergugat sehingga adik Penggugat memukulTergugat, hal ini mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang;8.

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah menikah tinggal bersama di rumah kontrakan di Buton selama 5(lima) tahun, selanjutnya hidup bersama di Wosi, Manokwari;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak;4.

PENETAPANNomor 118/Pdt.G/2018/PAMw.w Wwea yor dl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara HartaBersama antara :Rohadi, umur 54 tahun, pekerjaan PNS, alamat Wosi, Jin, Lembah HijauGang Oridek, RT.01/RW/07, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Provinsi PapuaBarat, sebagai Penggugat;MelawanRelita Jelly Dien, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta

, alamat Wosi,Jin.

Lembah Hijau (Jellly Salon Belakang Transito),RT.01,/RW.017, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6Agustus 2018 telah mengajukan gugatan Harta Bersama yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan

Tanah dan bangunan rumah yang PENGGUGAT tempati sampaisaat uu berukuran lebih kurang Panjang 10 Meter Lehar 18 Meteryang terletak di Wosi JIn. Lembah Hijau Gang Oridek RT. 001/RW.007 Kelurahan Wosi Distrik Manokwari Barat Kabupaten ManokwariProvinsi Papua Barat;b.

tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ACONG WAHYUDI Alias ACONG pada hari Jumat,tanggal 08 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempat di rumah Saksi RUDIRIVANTRI Jalan Trikora Wosi

hukumPengadilan Negeri Manokwari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya barang siapa, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum* Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Pebruari 2016 sekitar pukul 09.00Wit Saksi RUDI RIVANTRI bersama Terdakwa turun ke kota denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi RUDI RIVANTRI setibanya di kampungBugis Jalan Trikora Wosi

tanggal O8 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.00 wit saksi RUDIRIVANTRI mau mandi dan pergi keluar ojek dan pada saat itu terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah miliksaksi RUDI RIVANTRI kemudian saksi RUDI RIVANTRI sempat mengejarterdakwa namun saksi RUDI RIVANTRI tidak menemukan terdakwa lari sangatkencang sehingga saksi RUDI RIVANTRI tidak menemukan terdakwa kemudiansaksi RUDI RIVANTRI kembali kedalam rumah kost saksi RUDI RIVANTRI yangterletak di Jalan Trikora Wosi

Samping Hotel Bandara untuk mengecek suratsurat saksi RUDI RIVANTRI berupa 1 (Satu) buah BPKB dan 1 (satu) buahSTNK sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah milik saksi RUDIRIVANTRI yang saksi RUDI RIVANTRI simpan didalam tas saksi RUDIRIVANTRI saat itu saksi RUDI RIVANTRI mencari namun tidak ditemukankemudian saksi RUDI RIVANTRI mencari di sekitar tempat kost saksi RUDIRIVANTRI dan di sekitar Jalan Trikora Wosi Manokwari namun saksi RUDIRIVANTRI tidak menemukan sepeda motor milik saksi RUDI

sampingHotel Bandara Wosi Manokwari;Bahwa barang yang hilang milik Saksi, akibat kejadian yang Saksi alamiyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merahdengan nomor polisi PB 4085 MA serta BPKB dan STNK sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna merah tersebut;Bahwa yang mengambil barang milik Saksi adalah Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 07 Pebruari 2016 sekitar pukul09.00 Wit Saksi bersama Terdakwa turun ke kota dengan menggunakansepeda motor milik Saksi, setibanya di

Trikora Wosi Taman RiaManokwariAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat)Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu) Jahot Lumban Gaol,SH., MH., Advokad dan Pengacara yang beralamat di JalanTrikora Wosi, Manokwari yang ditunjuk, oleh Hakim KetuaMajelis Pengadilan Negeri Manokwari berdasarkan penetapanNomor : 110/Pen.Pid/2011/PN.Mkw tanggal 08 Agustus 2011untuk memberikan bantuan hukum kepada Terdakwadipersidangan Pengadilan Negeri Manokwari

PaulusRumfabe mendatangi rumah Saksi RHEVA BARAWESAlias EVA di Jalan Pertanian Wosi Depan SMANegeri 2 Manokwari, dan melihat ada mobilParkir warna Silver dengan nomor polisi DS1651 DC ;Bahwa selanjutnya Saksi Kunandar, Saksi NanangKhomaidi, Sdr.

April 2011 sekitar pukul 13.15Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu' lainnyadalam bulan April 2011 bertempat di halaman ~~ rumahsaksi RHEVA BARAWES Alias EVA (Berkas PerkaraTerpisah) di Jalan Pertanian Wosi Depan SMA Negeri2 Manokwari atau setidak tidaknya pada suatutempat lainnya dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriManokwari telah melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum melakukan perbuatan penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Saksi LUKY ROLAND OTSINAR Alias LUKI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadapkankepersidangan karena ada masalahpenyalahgunaan Narkotika Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariRabu, Tanggal 13 April 2011 sekitar pukul434413.15 WIT di depan SMA Negeri 2 Manokwari diJalan Pertanian Wosi = Manokwari tepatnyadidepan rumah saksi Rheva Barawes alias.

Tempat tinggal : Jalan Trikora Wosi Kali DinginKelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari;. Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMP (Berijazah);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengantanggal 20 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 05Agustus 2019;.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAUD RUDOLOF BIETH pada hari Minggu tanggal28 April 2019 sekitar jam 02.00 s/d 03.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktulain waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit dalam bulan Apriltahun 2019 bertempat di rumah saksi SUNARYO Jalan Trikora Wosi

KampungBugis, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui

JOSEFINA BOYOH Alias IBU FINA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahPencurian yang terjadi di rumah Saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28April 2019 sekitar pukul 01.00 WIT di rumah Saksi yang beralamat di JalanTrikora Gang Belibis, RT 006 RW 007, Kelurahan Wosi, KecamatanManokwari Barat, Kabupaten Manokwari;Bahwa

Nomor RangkaMH4LX150CDKP85198 dan Nomor Mesin : LX150CFPC8700 yang TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mnkambil pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar pukul 02.00 s/d 03.00Wit, di Jalan Trikora Wosi Kampung Bugis, Kelurahan Wosi, KecmatanManokwari Barat, Kabupaten Manokwari;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pemilik barang yang Terdakwaambil tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut yaitu dengan cara Terdakwamendorong 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut

Pasir (Pasar Wosi) Kabupaten Manokwari yang sebelumnyatelah dipesan oleh Terdakwa; Bahwa setibanya di Wisama Jaya Manokwari JI.

dan di Sowi 4 .Di Sowi 4 merekapergi ke rumah salah satu teman Terdakwa untuk membeli minumankeras merek Vodka setelah membeli minuman keras merek Vodka kamipergi mencari makan buka puasa di wosi, Sesampainya di wosi tepatnyadi makan buka puasa di depan warung makan mei titie ,setelah makanTerdakwa membawa Anak Korban jalanjalan di Wosi, sekitaran kotadan Sanggeng setelah itu Terdakwa membawa Anak Korban keWisma Pasar Wosi namun karena pemilik wisma belum ada jadiTerdakwa membawa Anak Korban ke

Anak Korban main di rumah teman Anak Korban sekitar 20 menitTerdakwa menelefon Anak Korban dan memberitahukan jikaTerdakwa sudah berada di depan gang setelah itu Anak Korban langsung pergi menemui Terdakwa dan mereka berdua pergi jalanjalandi Sanggeng, Wosi dan di Sowi 4 .Di Sowi 4 mereka pergi ke rumahsalah satu teman Terdakwa untuk membeli minuman keras merekVodka setelah membeli minuman keras merek Vodka mereka pergimencari makan buka puasa di Wosi, seSampainya di Wosi tepatnya dimakan buka puasa

di depan warung makan mei titie, setelan makanTerdakwa membawa anak korban jalanjalan di Wosi, sekitaran Kotadan Sanggeng setelah itu Terdakwa membawa Anak Korban keWisma Pasar Wosi namun karena pemilik Wisma belum ada jadiTerdakwa membawa Anak Korban ke rumah teman Anak Korban yakni Sdri.

Pasir (Pasar Wosi) Kabupaten Manokwari yang sebelumnyatelah dipesan olehTerdakwa) 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn Berdasarkan keterangan Saksi Diah Pinky Novitasari danketerangan Anak Korban serta keterangan Terdakwa, bahwa benarsetibanya di Wisma Jaya Manokwari JI.

Distrik Wosi Wamena atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wamena, telah dengan maksud hendak menguntungkanHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN, WMN (oi?

Pada hari senin tanggal 06April 2015 sekitar pukul 06.00 wit korban bersama saudara ONIUSWETAPO,saudara PANUS WANIMBO mengikat kayu danmembawanya dari kimbim melalui aliran kali baliem sesampainya diKampung Wosi Distrik Wosi korbanpun langsung mengangkat kayukayu tersebut dari kali ke pinggir jalan dan sekitar pukul 19.20 witsaudara TINUS ASSO, terdakwa, dan 2 (dua) orang lagi yang korbantidak kenal datang, melihat hal tersebut korbanpun langsungmenaikkan kayu papan dan kayu balok ke atas Truk saat

Sesampainya disana Saksi berkatakepada Terdakwa (saudara MERAP TABUNI) anakanak mau kasiturun kayu 5 (lima) kubik dulu kasi keluar di wosi,bapak hubungi trukbaru kita ambil kayu di wosi Terdakwa (saudara: MERAP TABUNDmenjawab Ok. Setelah Terdakwa (saudara MERAP TABUNI)menjawab demikian Saksipun fangsung pergi meninggalkanTerdakwa (saudara MERAP TABUNI) dan pada tanggal 06 April2015 sekitar pukul 06.00 Wit Saksi menuju ke rumah Saudara:LUKAS WENDA untuk bertemu Terdakwa (saudara MERAPTABUNI).

k tidakTerdakwa (saudara MERAP TABUNI) menjawab Tunggu sebentarkita wosi* dan sekitar pukul 18.00 Wit Terdakwa (saudara MERAPTABUNI) berkata kepada Saksi Kita jalan.

Sesampainya disanaTerdakwa (saudara MERAP TABUNI) berkata kepada Sopir trukkita ambil kayu di Wosi* sopir truk yang Saksi tidak kenal menjawablya", seketika itu juga Saksi langsung menuju ke Wosi.Sesampainya di Wosi sekitar pukul 18.20 Wit kami bertemu dengananak Saksi (Saksi HOSEA ASSO) yang sementara menunggu Saksidan Terdakwa (saudara MERAP TABUNI) menghampiri SaksiHOSEA ASSO dengan berkata Kamu kasi turun berapa kubik?

Si, Apt selaku Kepala SeksiPengujian pada BPOM Manokwari dengan kesimpulan : sampel positifmangandung Metamfetamin;Perbuatan terdakwa SULTAN DG LALANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sultan Dg Lala, pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar jam21.30 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2019,bertempat di Jalan Pasir Wosi Kab.

Kab.Manokwari tepatnya dibelakang pasar daging Wosi Manokwari ; Bahwa awalnya saksi dan saksi Rian Valencia yang merupakan anggotaKepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasannya terdakwa adamelakukan penyalahgunaan narkotika selanjutnya saksi dan saksi Rian Valenciamelakukan penyelidikan dengan menggunakan informan dan didapati informasibahwa terdakwa sedang berada didalam rumah tepatnya dijalan pasir belakangPasar Daging Wosi Manokwari; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Rian Valencia

Kab.Manokwari tepatnya dibelakang pasar daging Wosi Manokwari ; Bahwa awalnya saksi Muh.

Asrul dan saksimelakukan penyelidikan dengan menggunakan informan dan didapati informasibahwa terdakwa sedang berada didalam rumah tepatnya dijalan pasir belakangPasar Daging Wosi Manokwari; Bahwa selanjutnya saksi Muh.

Asrul dan saksi Rian Valenciamelakukan penyelidikan dengan menggunakan informan dan didapati informasibahwa terdakwa sedang berada didalam rumah tepatnya dijalan pasir belakang PasarDaging Wosi Manokwari selanjutnya saksi Muh.

Tempat tinggal : Jalan Pasir Wosi Kabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2016 sampaidengan tanggal 06 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19Maret 2016;4.

Kabupaten Manokwari, tepatnyadirumah terdakwa di jembatan Pasar Daging Wosi Kabupaten Manokwari atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari Setiap orang dilarang melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, jika beberapa perbuatan perhubungansehingga dengan demikian dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan yang dilakukan terhadap saksi ASTUTI TRI HANDAYANI yangmasih

Manokwari sekitar awal bulan Oktober 2015 sekitar pukul 14.00Wit hari dan tanggalnya Terdakwa lupa, kemudian pada saat berhubunganyang ke5 (lima) kalinya terjadi di rumah Terdakwa dekat jembatan pasardaging Wosi Kab. Manokwari pada awal bulan November 2015 sekitar pukul14.00 Wit tetapi hari dan tanggalnya Terdakwa lupa, kemudian pada saatberhubungan yang ke6 (enam) kali atau yang terakhir kalinya terjadi dirumah Terdakwa di dekat jembatan pasar daging Wosi Kab.

EKO DJUNAEDI,Sp.OG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari yang tidakdiingat lagi dan sekitar tanggal 25 dan 26 Agustus tahun 2015 sampaidengan bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015bertempat di Jalan Pasir Wosi Kabupaten Manokwari, tepatnya di rumahTerdakwa di jembatan Pasar Daging Wosi Kabupaten Manokwari; Bahwa awalnya Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI

SetelahSaksi ASTUTI TRI HANDAYANI berkenalan menjalin hubungan pacaran denganTerdakwa, kemudian sekitar antara tanggal 25 dan 26 Agustus 2015 sekitarHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Mnkpukul 14.30 Wit Terdakwa langsung menjemput Saksi ASTUTI TRI HANDAYANIdi sekolah Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI dengan menggunakan sepeda motordan kemudian Terdakwa membawa Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI ke rumahTerdakwa yang letaknya dekat Jembatan Pasar Wosi Manokwari.

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2012/PA.Mw.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir, SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal Dahulu di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0072/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagai

Nikah Nomor :427/04/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire,Kabupaten Nabire tanggal 03 Oktober 2010Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dengan 2 orang anak,sedangkan Tergugat berstatus bujang;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Nabire selama kurang lebih 4 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di Jalan AMD, Wosi

Tergugattersebut sehingga pada tanggal 6 Mei 2011 Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama dan tinggal dengan orang tua Penggugat dengan maksud untukmenenangkan diri, bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lagi sehingga pada bulan Juli 2011 Penggugat berangkat ke Manokwariuntuk mencari nafkah guna memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanakPenggugat;Bahwa setelah Penggugat berada di Manokwari kurang lebih 1 bulan, Tergugatdatang menyusul dan tinggal bersama Penggugat di Wosi

Manokwari, namunselama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Wosi Manokwari kembali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mengajak Penggugat untukpulang kembali ke Nabire, namun Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebut, danpada akhir bulan Juli 2011 Tergugat pergi tanpa izin meninggalkan Penggugat danentah kemana tujuan serta alamat yang pasti dan hingga hingga kini Tergugat tidakpernah kembali serta tidak pernah memberi kabar berita dan sejak saat itu pulaantara Penggugat