1188/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Mei 2000, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan

No : 1188/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Nomor: 01 tahun 1974tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat terhadap penggugat ;3.

No : 1188/Pdt.G/2018/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0020/020/I/2018 Tanggal 08 Januari 2018. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1188/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1188/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1188/Pdt.G/2018/PA.Krs

1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524125809940001, tertanggal 29Januari 2013 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahHalaman 6 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisihdan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah setidak tidaknya selama lebihkurang 3 tahun 7 bulan, upaya perdamaian telah ditempuh tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut di atas

Kayanto, S.H.l.Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1188/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahPenggugat di Lampung Timur sampai dengan berpisah.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mt10.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor471/20/X1/2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 21 Agustus 2015. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim Ketua diberi tanda P.2Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mtputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangdidampingi oleh Fitri Chindithia, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat. S.HI.M.H.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mt

1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MUH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama VIRNA AYU RIZAN PUTRIHIDAYAT Nomor AL.705.0164712 tanggal 27 Agustus 2010 yangHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

H Bin SUMERI SUMITRO tempat tanggal lahir : Solo, 26 Juni 1977dan Nama Pemohon II : ANITA RATNA DWI O Binti SISWANDRIYO yangHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 477/35/IX/2004 tanggal 11September 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUH.

H Bin SUMERISUMITRO tempat tanggal lahir : Solo, 26 Juni 1977 dan Nama Pemohon II :ANITA RATNA DWI O Binti SISWANDRIYO yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAkta Nikah Nomor 477/35/IX/2004 tanggal 14 September 2004 diubah menjadiNama Pemohon : MUH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1188 K/Pid/2014

No. 1188 K/Pid/2014telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.

No. 1188 K/Pid/2014bertahan menguasai Depot Anda. Akhirnya saksi Mega Murni Sutiknomelaporkan tindakan Terdakwa yang mengusir anak saksi Mega MurniSutikno yakni saksi Andrias dan saksi Idiali ke pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 167 ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 7 Januari 2014 sebagai berikut:1.

No. 1188 K/Pid/2014b. Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, yaituantara lain : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dalam putusannyatidak menjatuhkan putusannya berdasarkan berkas perkara besertasemua surat yang timbul di sidang yang berhubungan dengan perkaraitu dan putusan Pengadilan Negeri sebagaimana diatur dalam Pasal238 ayat (1) KUHAP.

No. 1188 K/Pid/2014Bambang Supeno........... sebagal.......... Tergugatl.NONI cacacacams mem ou meee sebagal........... Tergugatll.Johanes Teguh Imanto....... sebagai........... Tergugat iil.Fransiska Citrayanti......... sebagai.......... TergugatlV.Cristine.................... sebagai.......... Tergugat V.Andreas Wardoyo........... sebagai......... Turut Tergugatl.NGA cece em em ems oe oe oe sebagai..........

No. 1188 K/Pid/2014Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1188 K/Pid/2014

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);

1188/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEN zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Fuji Komalasari binti Ujang Saepudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pakemitan RT.03 RW.05 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, selanjutnya

disebut "Penggugat;Melawan:Akbari bin Adang Abdurahman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Pakemitan RT.03 RW.05Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juni 2016 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam Register Nomor:1188/Pdt.G

1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Juni tahun 2019,Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan hingga saat ini;5.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Pasal 31Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :OnrWnrBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahSihabudin, S.H.lI.Rp. 30.000,Rp. 75.000,>Rp. 525.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,> Rp. 666.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1188/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BdwSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rosita Ambarwati Binti Ahmad Riyadi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Cangkring RT. 01 RW.

No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.BdwKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta NikahNomor : 194/07/x/2013 tanggal 11 Oktober 2013 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama kurang lebih 1 tahun, namun sejak bulanOktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan

No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.Bdw5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Muslich, S.Ag. M.H.,sebagai Ketua Majelis, Harun JP., S.Ag., M.H.I, dan Drs. H.

No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.Bdw

1188 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2015DEM!

Nomor 1188 K/Pdt/20156.7.

Nomor 1188 K/Pdt/20152.

Nomor 1188 K/Pdt/20151. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

Nomor 1188 K/Pdt/2015

1188/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor : 1188/dt.G/2018/PA.Kraaa!)

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal XXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: XXXXX tanggal XXXXX dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar;Salinan Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 1 dari 1110.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua

Dan yang tidak kalahSalinan Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 11pentinggnya adalah tujuan yang luhur dari pernikahan adalah agar suami isterimelaksanakan syariat Islam dalam rumah tangganya. Hukum ditegakkannyarumah tangga berdasarkan syariat Islam adalah wajib.

Muhamad Imron, S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,ttdSalinan Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 10 dari 11Sasmito, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.285.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Salinan Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 114

1188/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KIt.SAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sugiyono bin Kardo Bangso Rejo , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Surowono RT.019 RW. 010 DesaTangkil Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten, dalam halini memberikan kuasa kepada Kardo Bangso Rejo, umur 66tahun, agama

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Kardo Bangso Rejo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Lamini binti Darto Wiyono) ;3.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 199/28/VI/2001 Tanggal 23 Juni 2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KItB. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KItHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.H. Arif Puji Haryono, SH.MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra.Hj.Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KIt

1188/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2019/PA.JrSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Suharyono, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sumber Bulus III RT.002 RW. 020 Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumina, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, berkediaman

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Bahwa para Pemohon adalah sah pasangan suami istri dimana pernikahandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberdengan nomor register buku nikah 223/18/10/1976 tertanggal 13 Oktober 1976;2.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Deni Priyantono bin Suharyono)dengan calon isterinya (Ayu Widianingsih binti Sanad Djunaedy) tidak adahubungan Mahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan ;7. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar menjatuhkan putusan:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 10072017 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Deni Priyantono dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18042019 (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Ayu Widianingsih dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 23072019(P.3);4.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr

1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT

PUTUSANNomor : 1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRTDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Jakarta Barat, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AKAY BIN ABU BAKAR.Tempat / tanggal lahir : Jakarta/11 Maret 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sawah Lio Ill Rt.012/07 Kel.Jembatan LimaKec.

Penetapan Ketua Pengadian Negeri Jakarta Barat tertanggal 14 Juli 2014No.1188/Pen.Pid/SUS/2014/PN.JKT.BRT tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa AKAY BIN ABU BAKAR;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 23 Juli 2014No.1188/Pen.Pid/SUS/2014/PN.JKT.BRT tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangantanggal 28 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis HakimPengadian Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : sebilah samurai berganga dan bersarungyang dibalut plastik dengan panjang sekira 1 (satu) meter, dirampas untukdimusnahkan.Halaman 6 dari7 Putusan 1188/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadianNegeri Jakarta Barat, pada hari SELASA, tanggal 02 September 2014 oleh kami : MOCHMUCHLIS.SH.

,MH Halaman 7 dari7 Putusan 1188/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT

1188/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yuliansyah Alias Yun Bin Sapawi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/31 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sanjaya Lorong Rama 6 No.

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Pig1.

Saksi Ferdi Sugiarto Bin Yunizar, di Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada waktu terdakwa ditangkap .Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa benar BAP saksi di penyidik.

Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN PigMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanyang dilakukan tanpa izin pihak yang berwenang dan perbuatan tersebutdilarang atau bertentangan dengan hukum yang berlaku.

Lismawati, SH.MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Pig

1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BdwLgeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman

di Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 03 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw12

1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae teenie = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan Baurno, Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini di kuasakan kepada NAMA, Para Advokat, dengansurat kuasa tertanggal 20 Mei 2016

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 25 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 22 Agustus 2008 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal.Kecamatan Baureno Kab.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.TbnAB.Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baureno, Kabupaten Tuban, Nomor 477/46/VIII/2008,tanggal 25 Agustus 2008, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan dan mohon putusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn

1188/Pdt.P/2018/PN Mlg

222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1188/ Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal 04 Oktober 2018 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal04 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.Mlgtertanggal 04 Oktober 2018;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang

diajukan dipersidangan Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;anne nnn ennn enn nnens TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahirannya. 22222 nn enna nn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa permohonan diajukan karena dalam Akta Kelahiran Pemohon adaperbedaan huruf dengan nama nama Pemohon pada ljazahnya.Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN.Mig. Bahwa nama Pemohon pada kata nama SOERI dibetulkan menjadi SURI.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon. 2222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn nnnHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Pat.P/2018/PN.Mlg.SLAMET RIDWAN,S.H,.

., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Panggilan : Rp100.000,Jumlah :Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Pat.P/2018/PN.Mlg.

1188/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Bdwdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.07 RW.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Bdwsedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Bdwhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya RpPendaftaranBiaya Proses : RpBiaya RpPemanggilan&PNBPBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rplima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah30.000,00,50.000,00,500.000,00,10.000,00,6.000, 00,596.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1188/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1188/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 07 Agustus 2020 untuk Penunjukan Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1188/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal O7 Agustus 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 Juni 2020 No.Reg.Perk : PDM145/BNJEI/Enz./06/2020, yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa M.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Amp ganja dibungkus kertas nasi dengan berat brutto 0,69 (nol komaenam sembilan) gram dan berat netto 0,24 (nol koma dua empat) gram ;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid Sus/2020/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan;6.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kedua Penuntut Umum.Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid Sus/2020/PT MDN3. Menyatakan terdakwa M. YENDA PURNAMA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.4.

,Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid Sus/2020/PT MDNHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid Sus/2020/PT MDN

1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, dengan iniTermohon adalah isteri yang nusyuz dan Pemohon tidak ridho dan sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon,kemudian Pemohon mengajukan Permohonan ini;8.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2.3.B.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.