1196 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2017memenuhi ketentuan formal (Pasal 17B UndangUndang KUP);Bahwa dari uraian tersebut di atas maka banding memenuhi persyaratanformal;Il. Aspek Material:1.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2017premi tersebut menjadi bagian dari Bussines Profit bagi MorganStanley, sesuai dengan Tax Treaty (P3B) dibuktikan denganCOD;Ill.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20175.2.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20175.6.a. Penerima penghasilan bukan Subjek Pajak dalam negeriIndonesia;b. Persyaratan administrative untuk menerapkan ketentuanyang diatur dalam P3B telah dipenuhi; danc.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/201 7Panitera Penggantii,ttd/Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H. Biayabiaya1. Meterai...,. Rp 6.000,002. RedakSi.............. Rp 5.000,003. Administrasi ............. Rp2.489.000,00Jumlah Li... ss Rp2.500.000,00MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP : 19540924 198403 1 001 Halaman 24 dari 24Halaman. Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/201 7

1196/Pdt.G/2015/PA-JB

tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 27 Juli 2015, yang telah terdaftar sebagai perkara diHalaman dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJBKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB,

;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB4.

Karim, M.Pd sebagaiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJBmediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinyagagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.

Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Ketua Majelis,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJB16Drs. Azwar, S.H., M.E.I.Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,H. Hafani Baihaqi, Lc.

S.H.Perincian Biaya :161.2.3.4.5.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)17Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB1818

1196/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARKATAM Bin H.SYAMSUDDIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Ngipik RT.009RW.001 Desa Kanigoro Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

MASKUR, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun NgipikRT.004 RW.001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMAD SUHUDIBin MOH.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507330909610001 tanggal 17052018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg Anak Pertama, lahir tanggal 08 Februari 1996; Anak Kedua, lahir tanggal 23 Juli 2003;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak tahun 1997 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Keluarga Tergugat sering ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg8. Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah Penggugat yang beralamatdi Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;9. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab keduanya berpisah tempattinggal.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.PdgHerawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.HI.Panitera Pengganti,Nelli Herawati, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 50.000,002. Biaya Proses : Rp 30.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1196/Pdt.G/2017/PA.Btl

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Btl6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2017 yakni Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat yang hinggasekarang telah berlangsung selama 3 bulan, dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;7.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.BtlBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup menunjukkepada keadaankeadaan sebagaimana tertera dalam Berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan pada bagian duduknya perkara;Menimbang bahwa, pemanggilan yang dilakukan terhadap Tergugatsupaya datang menghadap di persidangan telah sesuai dengan pasal 125 HIRjo pasal 26

No.1196/Pdt.G/2017/PA.BtlMenimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum Syara yang bersangkutan;MENGADILI1.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.BtlAhsan Dawi, S.H.,S.H.1,M.S.I.Perincian Biaya Perkara :123.45Hakim Anggota,ttdBiaya PendaftaranBiaya APK/ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,tidYuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.I.Panitera PenggantittdEndang Winarni, S.H.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp610.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp711.000,00Hal. 10 dari 10 hal Put. No.1196/Pdt.G/2017/PA.Btl

1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnZW aN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada, Advokat dariAPSI yang berkantor di Kabupaten Madiun

, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 502/AD/1196/G/16 tanggal 08 Oktober 2016, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.menghindari kemadlaratan yang lebih besar. Hal demikian menjadi salahsatu prinsip dalam ajaran Syariat Islam, sebagaimana Kaidah Figh yangartinya "kemadlaratan / kesulitan itu harus di lenyapkan(As Suyuthy, AlAsybah wan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satuHadist Rosulullaah Muhammad SAW yang artinya: Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang Iain. (HR. Ahmad dan lonuMajjah Dari lonu Abbas).

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Rini Wulandari, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Put. No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.

1196/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No.1196 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dk.

Putusan No.1196 /Pat.G/2016 /PA.Mgt.ER, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Tid. Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag..M.Hum Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SRI HARTATIER,S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 450.000.

Putusan No.1196 /Pat.G/2016 /PA.Mgt.

1196/Pdt.P/2019/PN Dps

;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 26 Desember 2019 di bawah register perkaraPermohonan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PN Dps, yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan yang Sah dihadapan Pemuka Agama Hindu dengan seorang perempuan yangHalaman 1 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dpsbernama NI KADEK SUARTINI pada Tanggal 18 Juni 2007, dan telahdicatatkan pada Wali Kota Denpasar sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 1283 / K / 2007, tanggal 17 September 2007 ( Fotocopy terlampir2.

Bahwa oleh karena minimnya pengetahuan Para Pemohontentang hukum perkawinan dimana pada waktu Pemohon melangsungkan perkawinan dengan NI LUH MADE SUANDEWI( Pemohon II ) sampai saat ini Para Pemohon belum mendaftarkan /mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar;Halaman 2 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dps6.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan /mendaftarkan tentang perkawinan Para Pemohon tersebut kepada KantorHalaman 12 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN DpsDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkankedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dps

1196/Pdt.G/2013/PA.Smp

Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughraa dari Tergugat terhadapPenggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:1196./Pdt.G/2013/PA.Smp3.

Tergugat berhutang diluar tanpa sengetahuan penggugat, tahutahubanyak orang menagih hutang tergugat pada penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.:1196./Pdt.G/2013/PA.Smpb. Tergugat tidak jujur ;c.

.:1196.

ARIFIN sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1196./Pdt.G/2013/PA.Smptid ttdAHMAD TURMUDI, S.Ag.Drs. H. SHOHIBUL BAHRIHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdMOH. MUJTABA, S.Ag,SH,MH Drs. H. M.

.:1196./Pdt.G/2013/PA.Smp

1196/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xXxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxXxxXxXxX);3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKis

1. Menyatakan Perkara Nomor1196/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdengan alamat rumah orangtua a.n Bapak Suryamin di Kampung BojongKoneng RT.001 RW.007 Desa Telagamurni, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;5.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1196/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama 9 tahun 2bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pas

1196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Palembang, 04 April 1990, (umur 30tahun), NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Cikempong No. 9, RT.002/RW. 009, Desa/Kelurahan Pakan

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. H. Abd SalamHakim Anggota,Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan maMM Pendidikan terakhir I tempat tinggal diKecamatan Kabupaten i. selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANee, Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanGE Pendidikan terakhir IJ tempat

tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01September 2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora register NomorHal 1 dari 10 hal Put No. 1196

/Pdt.G/2016/PA.Bla.1196/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 01 September 2016, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Desember 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoKota PT sebagai bukti dalam Kutipan AktaNikah Noor i, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

Suhadi serta FarhanMunirus Suaidi,S.Ag, masing masing sebagai hakim hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota tersebut, dibantu oleh Sri Nurhayati,Hal 9 dari 10 hal Put No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Bla.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Blora, dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.MA. Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.

Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 351.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1196/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1196/Pat.G/2021/PA.

No.1196/Pat.G/2021/PA.Wipdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 :age arose dil Ld G>UbN ge je clsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. St. Mahdianah K, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Drs. Dasri Akil, S.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1196/Pdt.G/2021/PA.Wip

1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang Sugiarno Bin Suradi Alm2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir +: 31/7 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Ridwan Rais Gg. M. Yusa LK.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan

Setiap orang,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk2. tanpa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabushabuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk 2 (dua) bungkus plastik kecil bening yang berisikan narkotikajenis shabu (telah habis diuji); 1 (satu) bungkus kotak rokok merek surya 16; 2 (dua) unit handphone merk redmii dan OPPODirampas negara untuk dimusnahkan6.

Surono, S.H., M.H.Ni Luh Sukmarini , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defky Ferdinand Y, S.E., S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1196/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528014107000110, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,16 Juli1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat

Pamekasan,11Oktober 1997 umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal05 Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 1196

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan 3 minggudan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA. Pmk3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA. Pmk. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;.

Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.NO Of Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1196/Pdt.G/2011/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, SH.,beralamat di Jalan KH.

Trenggalekkabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasatanggal 26 September 2011;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28 September 2011yang terdaftar pada register perkara Nomor:1196

Bahwa pada tanggal 12 September 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dongkokabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 11Akta Nikah Nomor : tanggal 12 September 1990 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal 12Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.TL.

Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tigapuluh enamribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1196/Pdt.G/2011/PA.TL.Drs. H. BADAWI ASYHARI,ttd.Halaman 11 dariSH.11

1196/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SLING 2 ~~~n nnn nnnnnn nnrmnnnnn nnrnninin nnonmmnnnnnn nnannannannnamanannanamanmnnamnnnPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Pbg?

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh,bertempat kediaman di Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 28 Juli 2015 Nomor 1196

Kemudian alasan tersebutNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 16 halamandiperinci lagi dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, danPasal 116 Kompilasi Hukum Islam.

Selama pernikahan tersebutNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 11 dari 16 halamanPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan; 3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014 berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan; 4.

Almahdiy, SH.Titi Hadiah Milihani, SH.Panitera PenggantitidMiftakhul Hilal, SHNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 15 dari 16 halamanRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan sidang Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 15 Oktober 2015

1196/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JalanMedan Area Selatan No. 284/43, KelurahanSukaramai, Kecamatan Medan Area

, KotaMedan , sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawaiswasta, tempat tinggal di Jalan KomplekPerumahan PT Inallum Blok P 14 No. 10Tanjung Gading, Kelurahan/Desa Gading,Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Halaman 1 dari , Putusan Nomor : 1196

/Pdt.G/2018/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnya bertanggal 17 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 17 Mei 2018 dengan Register Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,MHHalaman 5 dari , Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Anwar Jakfar,MH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 190.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,006.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari , Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.Mdn