1296/Pdt.G/2016/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2016/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.1296/Pdt.G/2016/PABkl2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

No.1296/Pdt.G/2016/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.1296/Pdt.G/2016/PABklH. Supriyadi, S.Ag dan Zainuri Jali, S.Ag, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Febry Emawan Dewata, SH, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH.

No.1296/Pdt.G/2016/PABkl

1296/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT.MELAWANFULAN, umur 31 tahun, agama Islam

Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan. 1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamPutusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan berita acara surat pangggilan(relaas) nomor : 1296/Pdt.G/2013/ PA.Wsb tanggal 12 Juli 2013 dan tanggal 13Agustus 2013, Tergugat telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah ;Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : 227272 222222222 nano ee Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

1296/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibOnRWNE78erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Syahril Bin Saripudin. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 51/18 April 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Terdakwa pun diintrogasi dan dilakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tngpenggeledahan badan karena dicurigai menguasai narkotika. Hasilnya, benarditemukan oleh saksi UJANG ARIANTO, S.Kom dan saksi M.

LAB : 2216/NNF/2019 tanggal 24 Juni 2019 yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tngmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa berupa Kristal warnaputin tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Tanpa hak atau melawan hukum,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi,keterangan terdakwa, yang dikaitkan dengan unsur ini, maka telah diperolehfakta hukum yaitu bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupa (Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri No.

Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tng

1296/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1296/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1296/Padt.G/2018/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1296/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINANPUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2012/PA.Clp.

36 tahun, agama Islam, pendidikanD.3, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,;; 2 222 2222 222222222Pengadilan Agama tersebut; 20 nn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 2222 nono nne noneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal3 April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1296

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Desember 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah Keponakannya (DIAN)di Jalan Nakula RT.002 RW.008 Desa Tritih Wetan Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap dan hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 4Putusan No.1296/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakmempedulikan Penggugat lagi;8.

MAHLI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPutusan No.1296/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 150.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs.

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1296/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1296/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Nopember 2010, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:351/12/X1/2010, tanggal 15 Nopember 2010;.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/12/X1/2010, tanggal 15 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaawiKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKp.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Pra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MemerintahkanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (duaratus sembilan puluh enamribu rupiah);

1296/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gemel, 12 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut

No.1296/Pdt.G/2020/PA.Pra3.4.Begak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahselama kurang lebih 7 Tahun, kemudian pada tanggal 06 Februari 2018Penggugat pergi merantau ke Arab Saudi, kKemudia pada tanggal 02 Maret2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang keturunan bernama : M.

No.1296/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (XxXxxxXXXXXXXXxXxx) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

No.1296/Pdt.G/2020/PA.PraAnggota dan dibantu oleh Baiq Rosida, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyMuhammad Jalaluddin, S.

No.1296/Pdt.G/2020/PA.Pra

1296/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 23 Juni 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan P KabupatenPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman dari 11 halamanS sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : PYpada tanggal a pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;.

Biaya perkara menurut hukum;Subsidair : mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 22 September 2015 dan 08 Oktober 2015, Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana Kabupaten po5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 11 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N.

1296/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dari :HOO TJEN NAM, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Darmo Indah Sari2/DD28, Kel. Karangpoh, Kec.

Tandes, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon secara lisan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut pada pokoknya Pemohonakan mencabut permohonanya karena akan memperbaiki surat permohonan danmelengkapi buktibukti ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Hukum, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara No. 1296

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY.harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. tersebut dalam BukuRegister Perkara Perdata ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Surabaya.Pada tanggal : 16 SEPTEMBER 2020.HAKIM TERSEBUT,MASRUL, SH., MH.

1296/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi dansekarang tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 1994; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Ngqw. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di , Kabupaten Ngawi;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Ngqw9.

PenggugatNIK. 2012 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Ngqw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi Nomor: 1994, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B.

1296/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

No. 1296/Pdt.G/PA .Jbg3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul) ) dan dikaruniai orang anakbernama :a. ANAK lumur 4 tahun;4.

No. 1296/Pdt.G/PA.JbgBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10 bulanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang dan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 1296/Pdt.G/PA .JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dsan (2) UU.No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 Tahu 2006 danperubahan kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo. pasal 35 PP.

No. 1296/Pdt.G/PA .JbgHakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetapKetua MajelisDrs. ADNAN QOHAR, S.H.Hakim Anggota,ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.

No. 1296/Pdt.G/PA .Jbg

Menyatakan perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta PegawaiKPRI, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan,Kantor KPRI Sadar Laren, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam

, pekerjaan (Kuli bangunan,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Juni 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan

caramenasehati Penggugat ;Bahwa, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudahrukun kembali dengan Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BERITAACARA SIDANG perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara;Penetapan nomor 1296

Menyatakan perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah, olen HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

MACHSUN, S.H., M.H.Penetapan nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 5 dari 5 halaman

1296 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDONESIA EVERGREEN FEED, beralamat di GedungMenara Citicon Lt.8 Unit D, Jl. Letjen S.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2021administrasi kepabeanan di Indonesia diharapkan merujuk pada hasilyang diterbitkan oleh Kementerian Kelautan Dan Perikanan RepublikIndonesia sebagai kementerian teknis dalam menentukan jenis barangyang diimpor;3. Menetapkan bahwa komoditi impor Pemohon Banding berupa ShrimpFeed adalah merupakan pakan ikan / Shrimp Feed jadi, bukan bahanbaku untuk membuat pakan ikan / Shrimp Feed;4.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 23 Oktober 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:MENGADILI :1. Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding).2. Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Pajak No. PUT 000472.47/2019/PP/M.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2021Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) sebagaimanaditetapbkan dalam Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor : SPKTNP2726/WBC.11/2018 tanggal 20 Desember2018 dan Billing DUBC dengan Kode Billing 620190100035341 tanggal07 Januari 2019, yang dibuktikan dengan bukti bayar terlampir;6.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2021

1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.sega tsae.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldahulu

di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 22 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor = 1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk, tanggal 22 Desember2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.3.

Ainurrofiq, ZA danNurjumaatun A gustinah, S.Ag., masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 3 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra. Rofiah sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ainurrofiq, ZA Drs. H. Mudjahidin AR, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Dra.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. syafiuddinHal 4 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.

1296/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1296 / Pdt. P/ 2019 / PN.

004/013, Kelurahan Tanjung Riau,Kecamatan Sekupang, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal01 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1296

Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 81/U/2007Bb, Yang Dikeluarkan Oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil Dan Tenaga Krja Kabupaten Bengkalis Tertanggal 22032007,Menerangkan Bernama : SARIPULLAH HASIBUAN, Lahir Di SEJANGATHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1296 / PDT. P/2019/ PN. Btm.KECAMATAN BUKIT BATU, Pada Tanggal 01022007 Anak Kedua LakiLakiDari Suami Isteri RANDRA JUNAIDI. HSB Dan FARIZAH HARIYATI ;4.

Membetulkan penulisan nama, tempat kelahiran anak Pemohon, namaPemohon dan nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No.81/U/2007Bb, tanggal 22 Maret 2007, atas nama SARIFULLAH HASIBUANtersebut dari semula tertulis "Saripullah Hasibuan, lahir di Sejangat KecamatanBukit Batu, anak lakilaki dari suami isteri Randra Junaidi HSB dan FarizahHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1296 / PDT. P/2019/ PN.

Rp. 10.000,Jumlan. .......... eee Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1296 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.yang berkesinambungan tersebut lebih memilih pindah ke rumah orangtuanya hingga sekarang;4. Bahwa selama Pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak5.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di ..., Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepada H.

., Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Mei 2019 telahmengajukan Gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 23 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

/AC/2018/PA.PLG atas Putusan Cerai Talak Pengadilan AgamaPalembang No. 0244/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 26 Februari 2018;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa selama terikat dalam pernikahan, Penggugat dengan Tergugatmempunyai harta bersama berupa:1.2.2.1.1 (satu) Unit rumah yangterletak di ..., Palembang; yang dibeli secara kredit pada tanggal 16 April2008 dengan jangka waktu 180 bulan sehingga tanggal tagihan terakhirjatuh pada 7 Mei 2023 dengan angsuran perbulan sebesar Rp

karenaperceraian sebagaimana dimaksud angka 1, belum dilakukan pembagiandan saat ini seluruh harta bersama tersebut berada dalam penguasaanTergugat;5.Bahwa merujuk ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,seyogyanya harta dan hutang sebagaimana dimaksud angka 2 dan 3,dibagi 2 (dua) sehingga Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakatas 50% atau setengah dari total harta setelah dikurangi hutang; Pasal97 KHI: Janda atau duda cerai masingmasing berhak seperdua dariHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1296

Rp. 6.000.000,(enam jutarupiah)5)Lemari Es dua pintu merk LG seharga Rp. 8000.000,(delapan jutarupiah)3.Menyatakan dan menetapkan hutang kepada Bank BRI KCP Pasar SawoKenten sebesar Rp. 200.000.000(dua ratus juta rupiah) dan saat ini sisautangnya adalah Rp. 110.000.000,(seratus sepulu juta rupiah) vide positaangka 3 sah sebagai hutang bersama;4.Menyatakan dan Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar sisahutang kepada Bank BRI KCP Pasar Sawo Kenten sebesar Rp.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1296

1296 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1296 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Lel. JAMIL bin KALA, bertempat tinggal di Jalan Majang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi;LawanH.

Nomor 1296 K/Padt/2018hukum;Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya alas objek sengketa tersebut pada untukmengosongkan, kemudian menyerahkan kembali kepada Penggugatselaku pemiliknya yang sah;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Watampone dengan Putusan Nomor 11/PDT.G/2015/PN Wp. tanggal4 November 2015, yang amarnya

Nomor 1296 K/Padt/2018kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 3 Mei 2017 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Mei2017, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 11/PDT.G/2015/PN Wtp. yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Watampone, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 16 Mei 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo

Nomor 1296 K/Padt/2018Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Lel. JAMIL bin KALAtersebut;2.

Nomor 1296 K/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sbh............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1296 K/Padt/2018

1296/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 12halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2020/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Halaman 3 dari 12halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 096/18/IX/2011 tanggal 29September 2011 yang dikeluarkan Klabang Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.2.);3.

289TUNG g8 aa re ale uralJAF Y9 0910 T9 HI ate, JI quai dur Glo VoJloJl 79) oLb Iiaq whol yawWLArtinya : * Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHalaman 10 dari 12halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2020/PA.Bdwsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2020/PA.Bdw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2020/PA.Bdw

1296 K/Pdt/2011

PUTUSANNo.1296 K/Pdt/2011DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAD SAIDI, bertempat tinggal di Jalan WR Supratman No.6RT.9. Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:1. Hj. ROSMANI, bertempat tinggal di Jalan Kapuas RayaNo.05, Rt.15 Kelurahan Padang Harapan, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu,2.

No.1296 K/Pdt/201 12.2 di atas berikut tanaman keras dan tanaman di atasnya sebagaimanatersebut angka 3.1 sampai 4.2 secara tanpa hak menguasai secara liar danmembangun 1 (satu) unit rumah/pondok (Objek Sengketa) adalah PerbuatanMelawan Hukum ;e Menyatakan bahwa tanah seluas 13.000 m? (Tiga Belas Ribu Meter BujurSangkar) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No: 00468 SU No.753atas nama Rosmani adalah sah milik Penggugat dan 2 (dua) bidang tanahpertanian masingmasing tanah seluas 6.972 m?

No.1296 K/Pdt/201 1c. Papan 2,5 Kubik = Rp. 2.500.000,d. Kayu persegi 1 Kubik = Rp. 1.000.000, +Jumlah = Rp. 6.700.000,V. Biaya Pembuatan sawah dan biaya pemeliharaan dengan cara manualdihitung semua menjadi Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;VI.

No.1296 K/Pdt/201 1HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Hapsari, SH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketuattd./ H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH. ttd./ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM. Dr. H. Mohammad Saleh, SH.,MH.Biaya Kasasi : Panitera Pengganti:1. Meteral ............................Rp. 6000, ttd./ Budi Hapsari, SH.2. Redaksi..........................Rp. 5.000,3.

No.1296 K/Pdt/201 1