Penggugat, mengakui secara berklausula, danmembantah sebagian yang lain dengan dalildalil selengkapnya sebagaimanayang telah diuraikan di dalam duduk perkara;Halaman 39 dari 63 putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/Ms.JthMenimbang, bahwa dari jawaban Tergugat dapat disimpulkan bahwaobyek yang diakui secara murni dan diakui secara berklausula atau dibantaholeh Tergugat sebagai harta bersama adalah sebagai berikut:Harta yang diakui secara murni Harta Bersama Objek gugatan 4.7, 4.8, 4.9, 4.12, 4.14, 4.15, 4.16, 4.18

merupakan hadiah orang tua Tergugat kepada anakPenggugat dan Tergugat, dan jikapun dibeli dari uang dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat, terhadap dalil gugatannya Penggugat tidakmengajukan bukti yang cukup terkait tahun perolehan, transaksi jual beli danlainlain yang berkaitan dengan objek, dan terhadap dalil bantahannya Tergugattidak mengajukan bukti apapun, karenanya Majelis Hakim berpendapat objek4.17 dinyatakan tidak terbukti dan ditolak;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat objek sengketa 4.18

dan4.20 berupa mainan anak dibeli tahun 2018 dan baju celana anak lakilakisejumlah 15 baju dan 5 celana, tidak dibantah oleh Tergugat sebagai hartabersama, namun objek tersebut tidak diketahui secara jelas mengenai merekatau rincian objek, sehingga objek sengketa 4.18 dan 4.20 menjadi tidak jelasatau kabur, mainan mana dan baju celana mana yang dimaksud olehPenggugat, serta tidak ada satupun alat bukti yang membuktikan secara jelasobjek yang dimaksud, oleh sebab itu Majelis berpendapat dalil gugatanPenggugat

setentang objek 4.18 dan 4.20 dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat objek sengketa 4.19 berupamesin cuci merek LG, dibantah oleh Tergugat sebagai harta bersama.

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hariuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18

hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18

diperuntukkan untuk kepentingan itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2006 serta berdasarkan azas lex spesialis drogat lexgeneralis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;4.18

Mks.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pirang Nomor104/Pendt/SK/Pdn/2019 tanggal 10 September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 238/Pid.B /2019/PN Pin. tanggal 9 Desember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk :PDM113/P.4.18

yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Senyerang dan Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18

PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Gresik;4.14 Biaya PerkaraMenimbang, oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya sebagaimana diatur dalam pasal 91A UndangUndang Nomor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama;4.18

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 20 April 2017 Nomor PRIN302/Q.4.18/Euh.1/04/2017, sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal11 Juni 2017;3. Penuntut Umum, surat tanggal 7 Juni 2017, Nomor PRINT424/Q.4.18/Euh.2/06/2017, sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal26 Juni 2017;4.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B423/Q.4.18/Euh.2/06/2017, tanggal 19 Juni 2017;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Bon,tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

/Pat.G/2016/PA.MblPemohon dan Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasalpasal peraturan

dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18

sabusabudengan bentuk kristal berwarna putih bening teridentifikasi positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian nomor564/60714.00/2020 tanggal O07 September 2020, 1 (satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening dengan berat kotor 4.48 gr danberat bersih 4.26 gram, disisihnkan Lab 0.08 gr sisa 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening netto 4.18

sabusabudengan bentuk kristal berwarna putin bening teridentifikasi positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian nomor564/60714.00/2020 tanggal O07 September 2020, 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening dengan berat kotor 4.48 gr danberat bersih 4.26 gram, disisinkan Lab 0.08 gr sisa 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening netto 4.18

hlm .Putusan No. 0228/Pdt.G/2016/PA.MblPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0195/Padt.G/2015/PA.Mbl4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18

satu) unit lemari Casset warna coklat ;-4.8. 1 (satu) unit tempat beras merek Maspion ;-4.9. 1 (satu) unit Kipas Angin merek Maspion ;-4.10.1 (satu) unit Strika Listrik merek Maspion ;-4.11. 1 (satu) rak piring Alumunium ;4.12. 2 (dua) unit kompor merek Hock ;-4.13. 1 (satu) lemari tempat makanan 3 pintu ;4.14. 1 (satu) unit lemari hias 3 pintu ;-4.15. 1 (satu) set kursi model jepara abu-abu ;4.16. 1 (satu) set tempat tidur Springbed 6 kaki ;-4.17. 1 (satu) ambal warna merah ;4.18

Dispenser tempat air Aqua ;4.7. 1 (satu) unit lemari Casset warna coklat ;4.8. 1 (satu) unit tempat beras merek Maspion ;4.9. 1 (satu) unit Kipas Angin merek Maspion;4.10.1 (satu) unit Strika Listrik merek Maspion s;4.11. 1 (satu) rak piring Alumunium ;4.12. 2 (dua) unit kompor merek Hock ;4.13. 1 (satu) lemari tempat makanan 3 pintu ;4.14. 1 (satu) unit lemari hias 3 pintu ;4.15. 1 (satu) set kursi model jepara abuabu ;4.16. 1 (satu) set tempat tidur Springbed 6kaki ;4.17. 1 (satu) ambal warna merah ;4.18

Putusan No.0228/Pdt.G/2015/PA.MblIgeneralis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besar nyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;4.18 Pertimbangan penutupMengingat segala Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;5 Amar putusanMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Elang Kecamatan Wattang SawittoKabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa dilakukan penahanan Rutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh:1.Penyidik, tanggal 05 Desember 2015, Nomor : SP.Han/28/X1/2015/Reskrim,sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember 2015;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2015Nomor : 95/R.4.18/Epp.1/12/2015, sejak tanggal 25 Desember 2015 sampaidengan tanggal 02 Februari

2016 ;Penuntut Umum, tanggal 02 Februari 2016, No.Print17/R.4.18/Epp.2/02/2016, sejak tanggal 02 Februari 2016 sampai dengantanggal 21 Februari 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 18 Februari 2016, Nomor :32/PP/Pend.Pid/2016/PN.Pin sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengantanggal 18 Maret 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 14 Maret 2016,Nomor : 32/PPK/Pend.Pid/2016/PN.

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh sebab perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dimana tidak ada pihak yang kalah maupun menang dalamperkara, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.4.18