Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Desa Magantis dan pada tanggal 1 September 2015Penggugat pindah ke Ampah Kota sedangkan Tergugat tetap tinggal diDesa Magantis hingga sekarang. Pada awal pernikahan, Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan.3.

Melihat hal tersebut,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Ampah Kota. Semenjak itu hingga sekarang atau lebih 4 bulanlamanya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalinhubungan layaknya suami isteri;6. Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudahtidak ridha lagi bersuamikan Tergugat;7.

Sekarang Penggugat ikut dengan orangtuanya di Ampah, sedangkan Tergugat ikut orang tuanya di Magantis; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi ada saling menjenguk untuk hiduprukun lagi;= Bahwa saksi balum pernah menasihati Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan buktibukti yangtelah diajukan ke persidangan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa

Akan tetapipara saksi mengetahui langsung fakta antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak lebih dari 5 bulan yang lalu, dan sekarang Penggugat tinggalbersama orang tuanya di Ampah Kota, sedangkan Tergugat tinggal bersamaorang tuanya di Magantis;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas,walaupun keterangan para saksi tentang peristiwa pertengkaran padadasarnya bersifat de auditu, namun dari isi materi yang disampaikan olehsaksiSaksi menunjukkan korelasi fakta tentang penyebab

Menyatakan pernikahan/perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Ampah menurut Peraturan Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 bertempat di Gereja Gloria Ampah, sebagaiamana sesuai dengan Kartu Tanda Nikah No.36/BPH-MJGKE/AMP/KTN/VIII/2018, serta telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213-KW-28082018-0004, tanggal 28 Agustus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (URIA MALUNYANGAN PANANTALU bin WELMANSYAH) dengan Pemohon II (ELISA DEWI ARIANTI binti DJUWINANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1999 di Desa Patung, Kecamatan Ampah, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.

HARDI (DPO) masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan setelah pembagian uangtersebut terdakwa diantar oleh saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN ke Pasar Ampah lalu terdakwa naik ojek menuju pulang kerumah;Bahwa terdakwa SANI Bin SURIANSYAH bersamasama sr.

HARDI (DPO);Bahwa berdasarkan informasi dari saksi MUHAMMAD ARBANI kemudiansaksi bersama dengan anggota polsek kandangan lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN, saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS, danterdakwadi daerah Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, sedangkan sdr.MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH diprosesdi Polsek Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur dalam perkaraCuranmor dan sdr.

BarselProvinsi Kalimantan Tengah, dimana nomor HP pembeli sarang burung walet diambil dari saudara HARDI (DPO) dan janjian bertemu di Ampah atau di rumahSaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas displit)karena rumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA BinSAHARIN (berkas di split)belum di linat oleh pembeli sarang burung walettersebut lalu Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) menunggudi simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembeli kemudian dibawaHalaman

BarselProvinsi Kalimantan Tengah, dimana nomor HP pembeli sarang burung walet diambil dari saudara HARDI (DPO) dan janjian bertemu di Ampah atau di rumahSaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas displit)karena rumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA BinSAHARIN (berkas di split)belum di linat oleh pembeli sarang burung walettersebut lalu Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) menunggudi simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembeli kemudian dibawakerumah

Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SSKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/./UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.

Risnadoni Bungken dandr.Marhaen Leiden,M.Sc dalam Rangka Pelaksanaan Khitanan Masal kePuskesmas Ampah tertanda tangan oleh Plh. Kepala Dinas Kesehatan danKesejahteraan Sosial Kabupaten Barito Timur Drs.

Apotik Nisa Tamiang Layangbeserta nota pembeliannya;Kuitansi Nomor :210012201062 tanggal 17 Desember 2005 nomor BKU.969sebesar Rp.8.825..000, untuk pembayaran Biaya bahan habis pakai dalamrangka Khitanan Masal pada Wilayah Puskesmas Ampah Kecamatan DusunTengah Triwulan Ill dan IV an.

Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganKLB Rabies Triwulan dan Il An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.

Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SSKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.

PA.Btkdinazegeling serta telah pula disesuaikan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain dari kedua alat bukti di atas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, keduanya telah cakap untuk didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai saksi, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eS Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah

Putusan No.0071/Pdt.G/2015/PA.Btk Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat namun mengetahuinya dari penyampaiansuami

Putusan No.0071/Pdt.G/2015/PA.Btkdan dikualifikasi sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat adalah pendudukKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua alat bukti tersebut di atas (P.1dan P.2) diketahui Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanberdasarkan hukum Islam dan keberadaan Penggugat diketahui berada dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Buntok, oleh karena

Selanjutnya terdakwa sekitar jam 13.30 Wib dengan mengendaraisepeda motor sewaan berangkat ke Ampah untuk membeli shabushabukepada Uuk, sesampainya di Bambulung terdakwa bertemu dengan anak buahUUK, selanjutnya terdakwa melakukan transaksi dengan cara terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) kepadaorang suruhan Uuk, selanjutnya 1 (Satu) paket shabushabu yang tersimpan didalam kotak rokok jenis Sampoerna tersebut terdakwa masukkan ke dalam sakucelana sebelah kiri, Kemudian

Kalimantan Tengah ; Bahwa saat penggeledahan dirumah terdakwa barang bukti shabutersebut ditemukan dibawah karpet tempat duduk terdakwa ; Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadisaksikan oleh Ketua RT setempat dan juga masyarakat sekitar ; Bahwa saat diinterogasi Narkotika jenis shabu tersebut diperolehterdakwa dari warga Ampah yang bernama sdr.

Kalimantan Tengah ; Bahwa saat penggeledahan dirumah terdakwa barang bukti shabutersebut ditemukan dibawah karpet tempat duduk terdakwa ; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadisaksikan oleh Ketua RT setempat dan juga masyarakat sekitar ; Bahwa saat diinterogasi Narkotika jenis shabu tersebut diperolehterdakwa dari warga Ampah yang bernama sdr.

Barito Selatan, Prov.Kalimantan Tengah ; Bahwa saat penggeledahan di rumah Terdakwa pihak kepolisianmenemukan 1 kotak rokok Merk Sampoerna merah dibawah karpet padaruang tengah dan setelah dibuka berisi 1 paket shabu bungkus plastik klipbening ; Bahwa Shabu tersebut milik Terdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari anak buahnya sdrUUS di kota Ampah Kab.

Tempat tinggal : Tabuk dalam, RT. 017,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama: Islam;8.

RESTU menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika yang diduga jenis shabuyang dibungkus dengan plastic klip warna bening didalam bekas bungkusanbumbu mie merk indomie, setelah paketan tersebut Terdakwa terimaselanjutnya Terdakwa bersama Saksi IMIS kembali menuju motor untukpulang ke Ampah tidak lama kemudian datang Saksi ANDI KAHARTANG danSaksi ILHAM SYAHRU RAMADANI (yang keduanya merupakan AnggotaSatresnarkoba Polres Barito Selatan) selanjutnya karena kaget Terdakwamembuang 1 (satu) paket narkotika yang

Restu (dalam pencarian) seharga Rp3.900.000,00 (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bekerja sebagai montir di bengkel daerah Ampah; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Restu (dalam pencarian) dariteman terdakwa di Ampah; Bahwa Terdakwa awalnya pada saat masih di Ampah ada menelponSdr.

Restu (dalampencarian); Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastic klip warna bening didalam bekas bungkusan bumbu mie merkHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Bntindomie yang ditemukan di halaman belakang rumah warga adalah milikTerdakwa yang sebelumnya dalam penguasaan Terdakwa namunTerdakwa lempar karena kedatangan anggota kepolisian; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa masih di Ampah ada menelponSdr.

Bahwa awalnyaTerdakwa pada saat masih di Ampah menelpon Sdr. Restu dan menanyakanapakah ada narkotika jenis shabu dan Restu menjawab ada kemudian terjadikesepakatan untuk bertemu di Buntok. Setelah bertemu dengan Sadr. Restu digang veteran selanjutnya terjadi transaksi dan Sdr.

Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganHal. 27 dari 45 hal. Put. No. 310 K/Pid.Sus/2010KLB Rabies Triwulan dan II An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.

Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.

Apotik Nisa Tamiang Layangbeserta nota pembeliannya;Kuitansi Nomor :210012201062 tanggal 17 Desember 2005 nomor BKU.969sebesar Rp.8.825..000, untuk pembayaran Biaya bahan habis pakai dalamrangka Khitanan Masal pada Wilayah Puskesmas Ampah Kecamatan DusunTengah Triwulan Ill dan IV an.

Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganKLB Rabies Triwulan dan II An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.

Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000.;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2021/PA.TmlAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer MAS Ampah, tempat kediaman di Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, dengan domisili elektronikpada email @gmail.com, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan HonorerPuskesmas Ampah, tempat kediaman di Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer MA Ampah, bertempat tinggal di Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur; di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 Hal.

lain teman kantor Tergugat yangbernama XXXXX;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah bahwa menurut ceritadari teman sekitar, Tergugat sudah selingkuh sebanyak lima kali, bahkanpernah selingkuh dengan sepupu Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar / pisah ranjangselama 1 bulan;Bahwa pernah diusahakan untuk damai oleh keluarga, namun tidakberhasil karena Tergugat mengulang kembali perbuatannya;SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai honorer BLH Ampah

dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 21 September 1978, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXKX XXXX XXXX X XXXX,XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, XXxXXXxXXXXXXX XXXXXXX, domisilielektronik email rembulan11bintang@gmail.comsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ampah

Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Banjarmasin sedangkanTermohon tetap tinggal di Ampah;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Tml5. Bahwa meskipun Pemohon sering ke rumah Termohon akan tetapihanya sebatas menjenguk anak Pemohon dan Termohon;6.

Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Martapura sedangkanTermohon tetap tinggal di Ampah;5. Bahwa meskipun Pemohon sering ke rumah Termohon akan tetapihanya sebatas menjenguk anak Pemohon dan Termohon;6.

Selanjutnyadisebut Penggugat.melawanMuhammad Indrawan Bin Yopi (alm), umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal dahulu di RT.06 No.198 B Desa PutaiKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,sekarang di sel Tahanan Kantor Polsek Ampah JalanNegara Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur.

Di saat itulah Tergugat menendang sepeda motor Penggugathingga Penggugat terjatuh menyebabkan patah kaki Penggugat.7 Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut Tergugat ditahan KantorPolsek Ampah hingga sekarang ini.8 Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat.Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudah tidak ridho lagibersuamikan Tergugat.9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara

PUTUSANNomor. 23/PID.SUS/2019/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APRIL Bin KASRANTempat lahir : Muara Dua;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 26 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito

Negeri Tamiang Layang, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariBiro (DPO) yang menghubungi saksi Muhammad Ramadhani untuk mintadicarikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian Biro dan terdakwa menemui saksiMuhammad Ramadhani di depan Kantor Kecamatan Ampah

Pasal 119, Pasal 120, pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan pasal 129, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariBiro (DPO) yang menghubungi saksi Muhammad Ramadhani untuk mintadicarikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian Biro dan terdakwa menemui saksiMuhammad Ramadhani di depan Kantor Kecamatan Ampah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah II hingga berpisah;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. Rahman bin Muhamad Taupik, lahir pada tanggal 27 Februari2012;b. Rahim bin Muhamad Taupik, lahir pada tanggal 27 Februari 2012;Saat ini kedua anak kembar tersebut berada dalam asuhan Penggugat4.

kemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Meeeeeeee, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan., menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksimerupakan bibi sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ampah

; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak kembar; Bahwa sejak 5 (lima) bulan terakhir Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah paman Penggugatdi Desa Manggaris sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Ampah; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karenaseringnya bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, yang manaPenggugatlah yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggadengan berjualan sayuran setiap pagi

membor dindingbeton gudang sarang burung walet, 1 (satu) buah tang besar digunakanuntuk pemotong gembok pintu, 1 seperangkat sekrop besi dan sekruppendek digunakan untuk mengambil sarang burung walet, 2 (dua) buahlinggis digunakan untuk membongkar/menjebol dinding gedung sarangburung walet setelah dinding gedung diboryang dimasukkan di dalam tasrangsel warna hitam merk Exsam setelah sampai di rumah SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas displit) sekitar pukul 08.00 Wib di Ampah

Barsel ProvinsiKalimantan Tengah, dimana nomor HP pembeli sarang burung walet diambil dari saudara HARDI (DPO) dan janjian bertemu di Ampah atau dirumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN(berkas di split)karena rumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINAls REZA Bin SAHARIN (berkas di split)belum di linat oleh pembeli sarangburung walet tersebut lalu Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkasdi split) menunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu denganpembeli kemudian dibawa

ribu rupiah) sedangkan untuk sisanya yaitu sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) digunakan Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) dan Saksi AHMAD AlsMAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) untuk keperluan makan,minum danbeli bensin saat jalanjalan, Kemudian pada tanggal 17 April 2016terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian di banjarbaru dan di bawakekandangan lalu pada hari senin sore tanggal 18 April 2016 terdakwabersama anggota polsek kandangan di bawa ke ampah

Als TONI Als ABAH UDIN belum di lihat olehpembeli sarang burung walet tersebut lalu saksi AHMAD Als MAMATmenunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembelikemudian dibawa kerumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH lalu pembelimenimbang bersama terdakwa dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN dimana hasil timbanganya saat itu totalnya ada kurang lebih 3 (tiga)kilogram namun harganya berpariasi karena sarang burung walet menurutpembeli rusak jadi tidak sama semua dimana total uangnya saat

Als TONI Als ABAH UDIN belum di lihat olehpembeli sarang burung walet tersebut lalu saksi AHMAD Als MAMATmenunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembeliHalaman 49 dari 69 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Kgnkemudian dibawa kerumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH lalu pembelimenimbang bersama terdakwa dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN dimana hasil timbanganya saat itu totalnya ada kurang lebih 3 (tiga)kilogram namun harganya berpariasi karena sarang burung walet menurutpembeli

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tamiang Layang, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secara berlanjut,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarpukul 19.30 WIB, terdakwa menjemput Anak Korban JENI TIARAANDINA Binti SURIANSYAH di rumah Anak Korban yang beralamatkandi Bantai Karau Rt.20 Rw.007 Ampah

Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabuppaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal KebunSawit yang dalam keadaan sepi, tibiatiba terdakwa memberhentikansepeda motor terdakwa. Lalu terdakwa menyuruh anak Korban untukturun dari sepeda motor dan menyuruh Anak mendekat ke arahterdakwa.

Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabupaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal Kebun Sawityang dalam keadaan sepi, tibatiba terdakwa memberhentikan sepedamotor terdakwa.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarpukul 19.30 WIB, terdakwa menjemput Anak Korban JENI TIARAANDINA Binti SURIANSYAH di rumah Anak Korban yang beralamatkandi Bantai Karau Rt.20 Rw.007 Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur untuk menuju ke rumah terdakwa yangberalamatkkan di Desa Desa Lebo Rt003 Rw.004, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur.

Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabupaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal Kebun SawitHal 13 dari 22 hal Put No.100/PID.SUS/2020/PT.PLK.yang dalam keadaan sepi, tibatiba terdakwa memberhentikan sepedamotor terdakwa.

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka raya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Februari 2016 bertempat di Kecamatan Ampah

KurunKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka raya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Februari 2016 bertempat di Kecamatan Ampah

penggeledahan didalam pintu kamar mandiditemukan 4 (empat) paket serbuk Kristal putih yang diduga narkotika jenis sabusabu yang disimpan terdakwa, 3 (tiga) bundle plastic klip, 1 (satu) buahHandphone merk Mitto dan 1 (satu) buah Handphone merk Evercroos.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, awalnya pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Februari 2016 bertempat diKecamatan Ampah

sendok sabu, 1 (satu) buah Handphone merkEvercroos dan 1 (satu) buah Handphone merk Mitto merupakan barangbarangyang dimankan dan ada kaitan dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Februari 2016 bertempat di Kecamatan Ampah

tiga) bundle/bungkus plastic klip;1 (satu) buah pipet plastic hisap sabu;1 (satu) buah pipet plastic sendok sabu;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN.Plk5. 1 (satu) buah Handphone merk Evercroos;6. 1 (satu) buah Handphone merk Mitto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisecara pasti sekira bulan Februari 2016 bertempat di Kecamatan Ampah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat di atas selama 4 bulan, kemudian pindah ke barak di GangMelati Kelurahan Ampah Kota selama 5 bulan sampai berpisah;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan4.

pendidikan MAN,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan AmpahMuara Teweh,Ee Kecamatan Raren Batuah, Kabupaten BaritoTimur;, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: ; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke barak di Ampah

EE, er 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPe $= Kabupaten Barito Timur,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi oleh Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke barak di Ampah;

kedalam hutan untukdisembunyikan dan sepeda motor serta jaket warna hitam yang terdakwakenakan terdakwa tinggalkan semua, karena terdakwa ketakutan telahmembawa senjata api rakitan tersebut dan kemudian terdakwa berusahamencari taxi kearah Pelaihari lalu terdakwa membeli baju untuk diganti,dan kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan dengan taxi dan turun diLiang Anggang dan dilanjutkan perjalanan ke Tamiyang Layang danterdakwa bersembunyi di Kampung terdakwa, dan kemudian terdakwasempat ke Kecamatan Ampah

Putusan Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Plh.mencari taxi kearah Pelaihari lalu terdakwa membeli baju untuk diganti,dan kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan dengan taxi dan turun diLiang Anggang dan dilanjutkan perjalanan ke Tamiyang Layang danterdakwa bersembunyi di Kampung terdakwa, dan kemudian terdakwasempat ke Kecamatan Ampah dan akhirnya terdakwa tertangkap olehpolisi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BURHANUDINmengalami luka yaitu luka tembus ukuran (satu) cm pada lengan kanan.Bahwa

kedalam hutan untukdisembunyikan dan sepeda motor serta jaket warna hitam yang terdakwakenakan terdakwa tinggalkan semua, karena terdakwa ketakutan telahmembawa senjata api rakitan tersebut dan kemudian terdakwa berusahamencari taxi kearah Pelaihari lalu terdakwa membeli baju untuk diganti,dan kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan dengan taxi dan turun diLiang Anggang dan dilanjutkan perjalanan ke Tamiyang Layan danterdakwa bersembunyi di Kampung terdakwa, dan kemudian terdakwasempat ke Kecamatan Ampah

Indo Asia ;e Bahwa terdakwa dapat ditangkap setelah 22 (dua puluh dua) harimelakukan pengejaran tepatnya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012,sekira jam 08.00 Wita di Kecamatan Ampah Kalimantan Tengah ;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya danmenunjukan tempat penyimpanan (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek komponennya terbuat dari baja, 1 (satu) buah sarung senjata warnahitam , 1 (satu) buah proyektil peluru organic, 1 (satu) buah proyektilbuatan, 1 (satu) buah peluru organik

sekitar jam 17.00 Wib sayapulang dari lokasi kerja kepondok inap untuk istirahat Kemudian saya diberitahuoleh sdr.ELONG bahwa terdakwa ada meminjam sepeda motor untuk pulang keDesa Muara Singan kemudian sampai malam sabtu saya merasa berfirasattidak enak lalu saya minta antar ketempat orang tua saya didesa Jangolkemudian pagi sabtu saya menelpon ister saya menanyakan kabarsdr.terdakwa dan dijawab isteri saya tidak ada lalu saya pulang kedesa MuaraSingan dan mulai melakukan pencarian sampai kedaerah Ampah

menginapkemudian pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 saksi Irnwan menyuruhterdakwa untuk memakai sepeda motor untuk mengangkut kayu balok yangsudah jadi dari lokasi bekerja ketempat dipinggir jalan PT Hasnur kemudiansaksi Irwan tidak tahu kalau terdakwa ada pergi kepondok inap untuk makanlalu terdakwa menitip pesan kepada saksi Elong untuk disampaikan kepadasaksi Irwan jika terdakwa meminjam sepeda motor untuk pulang ke DesaMuara Singan tapi terdakwa tidak pulang menuju desa Muara Singan tetapikedaerah Ampah

kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 saksiIrwan menyuruh terdakwa untuk memakai sepeda motor untuk mengangkutkayu balok yang sudah jadi dari lokasi bekerja ketempat dipinggir jalan PTHasnur kemudian saksi Irwan tidak tahu kalau terdakwa ada pergi kepondokinap untuk makan lalu terdakwa menitip pesan kepada saksi Elong untukdisampaikan kepada saksi Irwan jika terdakwa meminjam sepeda motor untukpulang ke Desa Muara Singan tapi terdakwa tidak pulang menuju desa MuaraSingan tetapi kedaerah Ampah

uraian pertimbangan unsur sebelumnyadiketahui saksi Inwan menyuruh terdakwa untuk memakai sepeda motor untukmengangkut kayu balok yang sudah jadi dari lokasi bekerja ketempat dipinggirjalan PT Hasnur kemudian saksi Irwan tidak tahu kalau terdakwa ada pergikepondok inap untuk makan lalu terdakwa menitip pesan kepada saksi Elong untukdisampaikan kepada saksi Irwan jika terdakwa meminjam sepeda motor untukpulang ke Desa Muara Singan tapi terdakwa tidak pulang menuju desa MuaraSingan tetapi kedaerah Ampah