Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuHal. 1 dari 11 Putusan No. 87/Pat.G/2015/PA.MmjUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor52/02/V/2007, tanggal 03 Mei 2007;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus duda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/02/V/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 3 Mei 2007, yang telah dicocokkandengan aslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2. 2 (dua) orang saksi masingmsing bernama Saksi dan Saksi Il,(keduanya bersumpah), selengkapnya keterangan saksi tersebut dapatdilinat pada berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tidak akan mengajukanlagi sesuatu apapun dan mohon putusan.Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bambaloka Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 267/Pdt.G/2012/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut penggugat;MelawanTergugat,

No. 267/Pdt.G/2012 /PA.Mnj.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di Baras, Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama anak JI, umur 8 tahun; dan anak II, umur 6 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalan rukun danbaik,

Bahwa penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirm kepada KUAKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMamuju Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menceraikan penggugat (Penggugat) dengan tergugat (Penggugat);3.

Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami isteri, dan setelah menikahpenggugat dan tergugat bertempat tinggal di Baras; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun sekarang rumahtangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 14 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bambaloka Kabupaten Mamuju Utara;5.

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras III KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon II FRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MenetapkanbahwaPemohon I MARKUS WETER(Suami) danPemohon II FRANSISKAWIRANTI(stri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 25 Desember 2004bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuyju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon IIFRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 23/LBHMS/X/2021 tertanggal08 OKtober 2021. yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan register Nomor17/SK/2021/PA.Pky tertanggal 26 OKtober 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 0016/005/II/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat,tertanggal 25 Februari 2019, bermeterai cukup, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti (P.1);2.

No. 137/Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak bulan Mei 2020 yang lalu, yang puncaknyaterjadi sejak bulan Juli 2021, saksi mengetahui sendiri karena saksi saatitu

Saksi Kedua, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Jalan Bambaloka, Dusun Ulu Loka Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2019; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua

Tergugat di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak bulan Mei 2020 yang lalu, yang puncaknyaterjadi sejak bulan Juli 2021, saksi mengetahui sendiri karenasaksiHim. 9 dari 33 halamanPut.

Azmiyanti, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan

dengan Pemohon Il ternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 14 Mei 2019 untuk keperluan penerbitanbuku nikah dan dokumen lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapat izin dari Ketua PengadilanAgama Pasangkayu untuk berperkara secara prodeo sesuai

Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang, tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu karena petugasKUA lalai sehingga tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan PemohonII

Pemohon Il terlarang untuk menikah baikketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang, tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

ada pihak ketiga yang mengganggugugat perkawinan para Pemohon, tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa terhadap substansi posita angka 6 (enam) permohonanpara Pemohon, saksisaksi para Pemohon telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan sehingga telah terbukti secara sahmenurut hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tidakmemiliki buku nikah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sitti Mariam binti Ntori) dengan Hendrik bin Sondo yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1985 di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000.00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Nangga, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSungai Too, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I 2.

Zuriatun binti Zuhdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut; 000Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Nalle (sepupu Pemohon 1), umur56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palasari, DesaHalaman 3 Penetapan nomor 80/Pat.P/2017/PA.MmjMutu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon); 0nnn none nn nnn nn nnnn nnnBahwa para Pemohon adalah suamiisteri;"=Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi nikah ketika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagas bin Demong Icai) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 391.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stgaaa yl Cpea ll tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Bagas bin Demong Icai, Semirit, 13 April 1987, (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSemirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Limpa

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 15 November 2011 di rumah orangtuaPemohon di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras KecamatanDedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan bapak penghulu(P4) bernama Tejo sekaligus sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon IlHim. 1 dari 13 Pen. No. 149/Pdt.P/2020/PA.Stguntuk menjadi wali nikah PIl.

Bahwa, setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampai dengan sekarangdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum di urus.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bagas bin DemongIcail) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan) yang di laksanakan padatanggal 30 Agustus 1993 di rumah Keluarga Pemohon di Dusun SemiritRT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagas bin Demong Icai)dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2015/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor105/Pdt.G/2015

/PA.Mmj. tanggal 27 Maret 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 63/21/VI/1996 tanggal 28 Juni 1996;2.

majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/21/VV/1996tertanggal 28 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5.

SYUKUR Rp. 2.850.350,CIL ANAL Rp. 910.000,TAMRIN LUAR Rp. 1.213.000,SURI Rp. 2.850.400,NASIR Rp. 1.935.000, HUSAINI Rp. 2.925.000,SAHRAN Rp. 1.580.000,UMA UPIK Rp. 1.560.000,TAMRIN BARAS Rp. 1.625.000,18 AABU (belum lunas) Rp. 4.035.000,Total Rp.35.541.475,V. Harta Perolehan Bersama yangdibawa Penggugat Hj. HUSNIAHBinti H. SUBELI berpa sejumlahuang dan perhiasan (kalung emas,gelang emas mata intan, giwangemas, cincin emas, jam tanganemas bayi, dan jam tangan dariMakkah).

IQBAL, (T.8)Surat bukti hutang baras dengan H. SURIAN. (T.9)10. Surat bukti hutang baras dengan H. UTUH, (T.10)11. Surat bukti hutang baras dengan H. IMUK, (T.11)12. Surat bukti hutang baras dengan H. JAHRANI,(T.12)13. Surat bukti hutang baras dengan BAIN, (T.13)14. Surat bukti hutang baras dengan H. JARNI, (T.14)15. Surat bukti hutang baras dengan UTUH RANDAH,(T.15)16. Surat bukti hutang baras dengan ALUI, (T.16)17. Surat bukti hutang baras dengan H. ANAN, (T.17)18.

Surat bukti hutang baras dengan H. ARAN, (T.18)19.

Surat bukti hutang baras dengan Langganankutik,(T.19)a ee20.2122.Surat bukti hutang minyak goring kunci mas, (T.20) Surat bukti hutang duit dengan bini angah ANAN,(T.21)Surat bukti hutang duit dengan JAH, (T.22)Bahwa Majelis Hakim telah mencocokkan poto copysemua alat bukti tertulis tersebut yang ternyata sesuaiaslinya, dan bermaterai secukupnya ;Bahwa pada saat pengajuan alat bukti tertulis, yangdiajukan Tergugat' tersebut, Penggugat tidakmembantahnya ;Bahwa Penggugat telah mengajukan pula saksisaksi

Kebun coklat seluas 2 ha. seharga Rp 25.000.000,00 ( dua puluh lima jutarupiah ) tanggal pembelian 20 Juni 2008 terletak di RT Tanggoa, DusunMasimbu, Desa Baras, Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Gunung. Sebelah Timur Gunung. Sebelah Selatan Sungai. Sebelah Barat tanah Rasyid.2.

Kebun coklat seluas 2 Ha. seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima jutarupiah ) terletak di RT Tanggoa, Dusun Masimbu, Desa Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara dengan batasbatas seperti telah teruraidiatas.2.

Kebun Coklat seluas 2 Ha. seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima jutarupiah ) tanggal pembelian 20 Juni 2008 terletak di RT Tanggoa, DusunMasimbu, Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara gunung.Sebelah Timur gunung. Sebelah Selatan Sungai. Sebelah Barat tanah Rasyid.2.

Kebun Coklat seluas 2 Ha. seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah)tanggal pembelian 20 Juni 2008 terletak di RT Tanggoa, Dusun Masimbu, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara gunung. Sebelah Timur gunung. Sebelah Selatan Sungai. Sebelah Barat tanah Rasyid.2.

Tanggoa, Dusun Masimbu, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dengan batasbatas: Sebelah Utara gunung. Sebelah Timur gunung. Sebelah Selatan Sungai. Sebelah Barat tanah Rasyid.2. Tanah sawah 1 petak tanggai pembelian 8 Juni 2008 dengan persil 48/19 terletakdi Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dengan batas batas:Sebelah Utara tanah H. Sana.Sebelah Timur tanah M. Yunus.Sebelah Selatan tanah Taman. Sebelah Barat tanah H.

Baras Kab.

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030408880002 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034404950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 17 Nopember 2014,dengan nomor : 7601031711140003.

RANGGA, Tempat lahir Nosu, tanggal 19 Juni 1984, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan

surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 24 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 57/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Gereja Toraja Mamasa, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor015/VILIVJL.GTM/2008,Tahun 2008 Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili Baras Kabupaten Mamuju Utara,sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor : 7601031909840004dan

Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras KabupatenMamuju Utara, sesuai, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 18 Maret 2016,dengan nomor : 7601031803160001. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.

Kotabaru tepatnya di Pinggir Jalan Depan RumahOrang tua Saksi AMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI (Dalam PenuntutanTerpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak melawan hukum melakukan tindakpidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

dengan cara cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Pasar Kemakmuran Kel.Kotabaru Hulu Kec.

Kotabaru tepatnya dirumahterdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak melawan hukum memiliki, membawa,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal

Samudra Rt.16 Rw.04 Desa Dirgahayu Kec.PulauLaut Utara Kab.Kotabaru tepatnya di rumah saudara SAMSUL BAHRI AlsSAMSUL Bin AHYARRUDDIN ;Bahwa ketika saksi melaukan penangkapan terhadap Terdakwa AMY AlsAMI BARAS Bin HAJI SARKASI dan SAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinAHYARRUDDIN bersama rekan rekan saksi yaitu Saudara BRIPDAHENDRA WIJAYA, dan BRIGADIR ANDRY EKA PUTRA.bahwa Terdakwa AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI pada saatditangkap sedang dudukan sendirian namun di samping Terdakwa AMYAls AMI BARAS Bin HAJI

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli Sali bin Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Marka binti Kambaji, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano,Kecamatan Baras

Mika binti Ramli Sali, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan

Mari bin Mappiasse, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Kasano, pada tanggal 27 Desember 1997: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Cunde; Bahwa yang menikahkan

Abdul Fatah bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Kasano, pada tanggal 27 Desember 1997;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Cunde;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Sali bin Sali) denganPemohon II (Marka binti Kambaji) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1997 di Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara;3.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA Pky.DEMI KEADILAN BEI. 531 pS aT a3 NG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601030107720189, umur 49 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 081342787235, pendidikan SMP,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di DusunSamonu, XXXXXXxXxXX XXXxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT

, NIK 7601030409920002 umur 29 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp, pendidikan, SMA, pekerjaan xxxxXxXXXXx,bertempat tinggal di Dusun Dusun Samonu,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, XxXxXXxXxXXxXxxXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 17 Januari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor 464.3/03/KLB, tanggal 10Januari 2022 atas nama Nurpadilah (istri Pemohon) yang dikeluarkan oleh Lurah Baras, XxxxXxxxxx XXxxxx, Kabupaten Pasangkayu, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti P5.Bahwa selain dari bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danNurpadilah karena waktu itu saksi berada di Baras sedangkan akadnikah adik saksi dengan Pemohon dilaksanakan di KabupatenPolewali Mandar dan kendaraan menuju ke sana waktu itu masihsangat Sulit.Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Nurpadilah melaksanakan akadnikah pada tanggal 02 Februari 1991 di Kampung Lapeo, DesaLapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus perjaka

untuk menggantikanporsi haji Nurpadilan dan keperluan administrasi kependudukankedua anak Pemohon, serta untuk kepentingan hukum lainnya.SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PASANGKAYUBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Baras.Bahwa saksi kenal Nurpadilah yang merupakan istri dari Pemohon.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danNurpadilah karena waktu itu saksi tinggal di Baras

Tempat Tinggal : Kampung SambiRampas, KelurahanUlung Baras,Kecamatan SambiRampas,KabupatenManggarai Timur;7. Agama : Katolik;8.

padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa SILVARIUS ARIOS sebagai pendidik atau tenagakependidikan di SDN Lengko Tana pada hari Sabtu. tanggal 31 Januari 2015sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015 bertempat di halaman Sekolah SD Negeri Lengko TanaKampung Sambi Rampas, Kelurahan Ulung Baras

bagian kiri akibat benda tumpul:;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (2) Jo Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa SILVARIUS ARIOS pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015bertempat di halaman Sekolah SD Negeri Lengko TanaKampung Sambi Rampas, Kelurahan Ulung Baras

YENDA. tanpa bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi;Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 31 April 2015 sekitarpukul 09.00 Wita, di halam Sekolah SDN Lengko Tana Kampung SambiRampas, Kelurahan Ulung Baras

LINDING. tanpa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi;Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 31 April 2015 sekitarpukul 09.00 Wita, di halam Sekolah SDN Lengko Tana Kampung SambiRampas, Kelurahan Ulung Baras

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Hartini Dewi binti Harisman HW) dan Tergugat (A Ilham Rivai bin A Santar) yang dilaksakan pada Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten

Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kel Baras, KecBaras, Kab Pasangkayu, XXXXXxXXX XXXXXXXX XXXXX, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam;Halaman. 1 dari 13 Hal. Putusan No.205/Padt.G/2020/PA.

Baras, Kab. Pasangkayu;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat di JI Martadinata (samping pintu gerbangbelakang terminal), Kel Simboro, Kec Simboro, Kab. Mamuju, xxxxXXXXXXXX XXXXX Selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Pindah ke RumahOrang tua Penggugat di Kel. Baras Kec. Baras Kab.

Baras, Kec. Baras, KabPasangkayu, Prov.

MmjMenyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Kelurahan Baras, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada tanggal 19 Juli 2011;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju, pada hari Selasa tanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hasni binti Kade dengan Tergugat Muhlis bin Kandude yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2002 di Desa Bambaluka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada hari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 di DesaBambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat ;2. Bahwa yang menjadi wali nikan pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah adik kandung Penggugat yang bernamaSofyan ;3.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hasni binti Kade denganTergugat Muhlis bin Kandude, yang dilaksanakan pada hari Sabtu,Tanggal O04 Mei 2002 di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat ;3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat xxx terhadap PenggugatXXX 54.

Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi : xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2002 diDesa Bambaloka, Kecamatan Baras

merukunkan Pengggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak inginhidup bersama dengan Tergugat;Saksi Il: xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat kediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2002 diDesa Bambaloka, Kecamatan Baras

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Hasni binti Kadedengan Tergugat, Muhlis bin Kandude yang dilaksanakan padatanggal 4 Mei 2002 di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhlis bin Kandudeterhadap Penggugat, Hasni binti Kade;Him. 15 dari 16 Hlm.Put. No.242/Pdt.G/2019/PA.Skg5.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.Pky a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Tlp/HP082292923803, bertempat tinggal di Dusun Pantaibatu,Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat

TransSulawesi, Lingkungan Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama Desa Abuki, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe selama kurang 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

TransSulawesi, Dusun Pantai Batu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama Desa Abuki, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe selama kurang 6 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2