Ditemukan 1248667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bekas bebas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang sekitar 14 (empat belas) cm 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas)
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.C/2023/PN Mks
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASFADA, S.E.,M.H.
Terdakwa:
DAUD SIAMPA BIN AGUS SIAMPA
7 — 3
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar di ganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari, ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 302 (tiga ratus dua) botol minuman beralkohol yakni : Kawa kawa hijau 12 ( Dua Belas ) Botol, Vibe Exotic 12 ( Dua Belas ) Botol, Cap Tikus 12 ( Dua belas ) Botol, Kawa kawa Merah 12 ( Dua Belas ) Botol, Batavia 12 (
      Dua Belas ) Botol, Mc Donald 12 ( Dua belas ) Botol, Drum 5 ( Lima ) Botol, Vibe Premium Vodka 1 ( Satu ) Botol, Vibe Vodka Ori 1 ( satu ) Botol, Kilin 1 ( Satu ) Botol, Anggur kolesom 24 ( Dua Puluh Empat ) Botol, Gilbeys Gin 2 ( Dua ) Botol, Gilbeys Blend 2 ( Dua ) Botol, Chum Churum 20 ( Dua Puluh ) Botol, Bir Bintang 24 ( Dua Puluh Empat ) Botol, Bir Angker 12 ( Dua Belas ) Botol, Mc Donald Jenever 2 ( Dua ) Botol, Mc Donald Whisky 2 ( Dua ) Botol, Tope Roja 2 ( Dua ) Botol, Kereta 2 ( Dua )
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 7/Pid.C/2022/PN Pmk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO
Terdakwa:
DARUL MUTTAQIN
18 — 11
  • .- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :Anggur merah sebanyak 7 (tujuh) dos @ 12 (dua belas) botol ;Anggur putih sebanyak 2 (dua) dos @ 12 (dua belas) botol ;Newport sebanyak 1 (satu) dos @ 12 (dua belas) botol ;Topi miring sebanyak 1 (satu) dos @ 12 (dua belas) botol ;Anggur Kolesom sebanyak 3 (tiga) dos @ 12 (dua belas)
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
Ng Se Kin alias Athiam anak dari Tjhia Bun Khong
25 — 0
  • Undang-Undang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 5 (lima) kotak PIL URIK ASID BAINIAN GINKGO NIAO SUAN WAN yang setiap kotak berisikan 46 (empat puluh enam) pack dan setiap pack berisikan 12 (dua belas

    ) pcs;
    3 (tiga) kotak PIL REUMATISME TOU GUBAO yang setiap kotak berisikan 47 (empat puluh tujuh) pack dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    2 (dua) kotak PIL TONG MAI DAN yang setiap kotak berisikan 20 (dua puluh ) pack dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    2 (dua) kotak PIL TIAN MA TU CHUNG SEVEN LEAVE GINSENG yang setiap kotak berisikan 20 (du puluh ) pack dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    5 (lima) kotak PIL TIAN MA TU CHUNG SEVEN LEAVE GINSENG
    yang setiap kotak berisikan 20 (du puluh ) pack dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;

    8 (delapan) kotak PIL TIAN MA TU CHUNG SEVEN LEAVE GINSENG yang berisikan 20 (dua puluh ) pack/ kotak dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    3 (tiga) kotak PIL TONG MAI DAN yang berisikan 20 (dua puluh ) pack/kotak dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    1 (satu) kotak PIL REUMATISME TOU GUBAO yang berisikan 47 (empat puluh tujuh ) pack/kotak dan setiap pack berisikan 12

    (dua belas) pcs;
    2 (dua) kotak PIL URIK ASID yang berisikan 46 (empat puluh enam ) pack/kotak dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    2 (dua) kotak GU YAO ZHUANG SHEN WAN yang berisikan 20 (dua puluh ) pack/kotak dan setiap pack berisikan 5 (lima) pcs;
    15 (lima belas) karung ramuan PAIYUN;
    3 (tiga) kotak minuman beralkohol CHU YEH CHING CHIEW yang berisikan 12 (dua belas) botol/kotak;
    2 (dua) kotak minuman beralkohol WU CHIA PI CHIEW yang berisikan 12 (dua belas
    ) botol/ kotak;
    5 (lima) kotak minuman beralkohol WINCARNIS MEDICATED WINE yang berisikan 12 (dua belas) botol/ kotak;
    8 (delapan) kotak minuman beralkohol CHANG YU TEZHI SANPIEN JIU yang berisikan 12 (dua belas) botol/ kotak;
    1 (satu) kotak minuman beralkohol LING ZHI MEDICATED LIQUOR yang berisikan 12 (dua belas) botol/ kotak;

    1 (satu) unit mobil jenis light truck Merk Mitsubishi Colt Diesel FE74HDV warna kuning dengan Nomor Polisi KB 9291 K dengan Nomor Rangka MHMFE74P5CK075450

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27 /Pid.B/ 2012 / PN.TL
Tanggal 26 April 2012 — I.WAHYU BASUKI Alias GIMBAL Bin MUSNI
II.YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANG SUYITNO
25 — 9
  • Terdakwa I WAHYU BASUKI Alias GIMBAL Bin MUSNI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (Lima belas) hari dan Terdakwa II. YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANG SUYITNO dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan 15 (lima belas) hari
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu untukTerdakwa WAHYU BASUKI Alias GIMBAL Bin MUSNI denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (Lima belas) hari danTerdakwa Il. YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANGSUYITNO dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan 15 (limabelas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 12 Maret 2012 — ABD. WAFI BIN MOH SALEH
63 — 5
  • Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda sebesar tersebut diatas tidak dibayar, terdakwa dapat mengganti dengan menjalani hukuman kurungan selama 15 (lima belas) hari.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda sebesar tersebut diatas tidak dibayar,terdakwa dapat mengganti dengan menjalani hukuman kurungan selama 15 (limabelas) hari; 2 2502202222 2 nnn enn n nnn enna3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 51/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mks
Tanggal 7 Agustus 2023 — Terdakwa
67 — 29
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 5 (lima) bulan di Lembaga Sentra Wirajaya Makassar;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak untuk ditempatkan pada Lembaga Sentra Wirajaya Makassar;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus rokok merk Class Mild isi 16 (enam belas
      ) batang;
    • 4 (empat) bungkus rokor merk Class Mild isi 12 (dua belas) batang;
    • 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna isi 16 (enam belas) batang;
    • 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna isi 12 (dua belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Surya isi 16 (enam belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Surya isi 12 (dua belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro merah isi 20 (dua puluh) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro
      gold isi 20 (dua puluh) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok LA Bold isi 20 (dua pulu) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Neslite isi 16 (enam belas) batang.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMAYASA Als. MAMO.
19 — 6
  • 10 (sepuluh) buah plastic klip di dalamnya berisikan kristal bening yang diduga shabu dengan berat masing - masing

    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas
    ) gram Netto,
  • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Brutto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
  • 0,23 (nol Koma dua puluh tiga) gram Bruto atau 0,13 (nol koma tiga belas) gram Netto,
  • 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram Brutto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram Netto,
  • 0,25(nol koma dua puluh lima) gram Brutto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
  • 0,23(nol koma dua puluh tiga) gram Brutto atau 0,13 (nol koma tiga belas) gram Netto,
  • 0,26(nol koma dua puluh enam) gram Brutto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram Netto.
Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SERUI Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Sru
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.DEWI SITINDAON, SH
2.D. ADI YUDISTIRA, S.H., M.H
Terdakwa:
NIKODEMUS MUABUAY Alias NIKO
107 — 12
  • pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 14 (empat belas
      ) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 10,6 (sepuluh koma enam) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 12,4 (dua belas koma empat) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 14 (empat belas) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 14,4 (empat belas koma empat) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening
      berisikan narkotika jenis ganja seberat 13 (tiga belas) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 15,2 (lima belas koma dua) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 13,5 (tiga belas koma lima) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 10,3 (sepuluh koma tiga) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 11,7 (sebelas
      koma tujuh) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 16,3 (enam belas koma tiga) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 15 (lima belas) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 14,9 (empat belas koma sembilan) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 13,4 (tiga belas koma empat) gram;
    • 1 (satu) bungkus
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Kbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.DARONI
2.SRI REJEKI
180 — 50
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp. 19.845.519,- (sembilan belas juta delapan ratus empat puluh lima ribu lima ratus sembilan belas rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    5. Menghukum Para Tergugat membayar
    biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas belas ribu rupiah);
    Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas belasribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari: Kamis tanggal 3 Oktober 2013, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umumoleh Drs. AGUS YUNIH, S.H., M.Hlsebagai HakimKetua, Drs. H. Achmad Busyro, M.H. dan Drs.
    Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANDra. Hj. Aida Yahya
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 194/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT ANGKASA PURA I ( PERSERO)...........SEBAGAI PEMOHON TERHADAP HERING BUDI LAKSANA........................SEBAGAI TERMOHON
28 — 8
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp 616.017.500,- (enam ratus enam belas juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1351 M2 yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 1107 Persil 88 c Klas D III Desa Glagah, atas nama pemegang hak Hering Budi Laksana (ahli waris dari almarhum Sugiyanto dari Pemohon kepada Termohon (Hering Budi Laksana);-
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah Rp 616.017.500,- (enam ratus enam belas juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dan memberitahukannya kepada Termohon;--------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 574/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
ENI WIJAYANTI
15 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-24022012-0032 tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMA PUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar adalah batal;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat
    mengenai pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-24022012-0032 tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMA PUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;

    • 4.

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8377/TP/V/TAHUN 2007tanggal enam belas Mei tahun dua ribu tujuh yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar, diberi tanda bukti P.3;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt. P / 2020 / PN. BItA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tertanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda bukti P.4.;5.
    PUTRI WIJAYANTI untuk yang kedua kalinya yaitu KutipanAkta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032 tertanggal lima belas Marettahun dua ribu dua belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar.Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt.
    Maret tahun dua ribu dua belas yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarnamun dalam fakta yang terungkap dalam persidangan terhadap Kutipan AktaKelahiran Nomor 3505LT240220120032 tertanggal lima belas Maret tahundua ribu dua belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar dibuat bukan karena kehendak dari Pemohon danmerupakan inisiatif dari perangkat desa yang dimintai tolong oleh orang tuaHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan
    Maret tahun dua ribu dua belas yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarharuslah dibatalkan, dengan demikian amar permohonan kedua sebagaimanapermohonan Pemohon tersebut adalah beralasan hukum dan oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan ketiga Pemohon tersebut, olehkarena terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tertanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMAHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt. P/ 2020 / PN. BitPUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar adalah batal;3.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Abidi bin nafiah) dan Pemohon II (Sariyah binti Gabau) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Rifai bin Abidi,umur 18 tahun (delapan belas) tahun dengan seorang perempuan yang bernama Nurmilawati binti Bahruni, umur 17 (tujuh belas) tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)<
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Bko
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
MELLA WINDARI
97 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan wanprestasi/ingkar janji;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya sejumlah Rp. 114.517.882,- (seratus empat belas juta lima ratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah);
    5. Menghukum Tergugat membayar
    biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
    • (Bukti P10)Halaman 5 dari 17Putusan Perdata Gugatan sederhana Nomor 43/Padt.G.S/2021/PN.BkoKeterangan singkat: Alat bukti surat tersebut menunjukkan secara nyatajumlah hutang Tergugat kepada Penggugat yangtercatat pada sistem Penggugat yaitu sebesar Rp.Rp.114.517.882, (Seratus empat belas juta lima ratustujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh duarupiah), yang terdiri dari: Hutang PokokRp 113.907.744, Tunggakan BungaRp 461.841, Tunggakan BiayaRp O, Tunggakan DendaRp 148.297, Total Outstanding
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunaidan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok,tunggakan bunga, dan denda sebesar tersebut mengakibatkankerugian sebesar Rp.114.517.882, (Seratus empat belas juta limaratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah).Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnyasecara suka rela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikanSHGB nomor. 1281 tanggal 05/02/2018 SU Nomor.06235/SungaiVlak
    ,(seratus empat belas juta lima ratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluhdua rupiah);Menimbang, bahwa jaminan Tergugat terhadap dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karenanya tidak adanya permohonan peletakansita jaminan terhadap objek perkara Hakim tidak dapat serta mertamemerintahkan pihak lain untuk melakasanakan
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya sejumlah Rp.114.517.882, (Seratus empat belas juta lima ratus tujuh belas ribu delapanratus delapan puluh dua rupiah);5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);6. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 olehMiryanto, S.H.
    Redaksi Putusan : Rp10,000,00;Rp315.000,00;Jumlah :(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Putusan Perdata Gugatan sederhana Nomor 43/Pat.G.S/2021/PN.Bko
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AD/XII/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — Iman Permana, SH, Kolonel Inf / 30478, Pamen Kodam IM dkk 8 orang
71 — 37
  • .-Terdakwa-II pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari.-Terdakwa-III pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari.-Terdakwa-IVpidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari.-Terdakwa-VII pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Bahwa Saksi memberikan insetif (fee)perobulannya kepada Puskopad A Dam IM sebesar Rp.12.320.000 (dua belas juta tiga ratus dua puluhribu rupiah) karena minyak tanah yangdidistribusikan dalam setiap bulannya kepada Saksidengan volume sebesar 246.400 (seratus tiga puluhtujuh ribu) liter X Rp. 50 (lima puluh rupiah) samadengan jumlahnya sebesar Rp. 12.320.000 (dua belasjuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) perbulannyaSaksi setorkan kepada Puskopad A Dam IM sesuaialokasi kontrak dengan Pertamina.5.
    Bahwa setiap bulan Saksi menyerahkan Rp.12.320.000, (dua belas juta tiga ratus dua puluhribu) rupiah) dan ini sudah dimulai sejak Kapuskopadan. Kolonel Churniadi sampai dengan Terdakwa1 inidan tiap ganti Kapuskopad kontrak diperbaiki.10. Bahwa yang terima Rp. 2.464.000, (dua jutaempat ratus enam puluh empat ribu rupiah) setiapbulannya adalah Teradkwa7 langsung kontan tanpaada tanda bukti oleh karena itu bukan kewajibantapi inisiatif murni dan Saksi tidak mengertikenapa jadi masalah.11.
    Eddy Onggah di Banda Acehberdasarkan surat perjanjian memberikanfee/kKeuntungan sebesar Rp.50, (lima puluhrupiah) per liter jatah perbulan sebanyak11.250 liter x 22 hari x Rp. 50, = Rp.12.375.000, (dua belas juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) diterima dalam bentukuang tunai oleh Puskopaddam IM.b. Kepada Sadri. Hj.
    Bahwa Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun 1981 melalui Pendidikan Akmil diMagelang setelah lulus~ dilantik dengan pangkatLetda Inf terhitung mulai tanggal 29 September 1985berdasarkan Keppres, kemudian ditugaskan di Yonif/ 621/Kalsel .621/Kalsel, kemudian BP ke Yonif 642 tugas Operasike Papua selama 14 (empat. belas) bulan, lalumenjadi organik Yonif 642 di Sintang Kalbar sampaidengan berpangkat Kapten Tahun 1996, kemudianpendidikan Selapa setelah lulus di tugaskan diKorem Lhokseumawe
    pidana penjara selama 3(tiga) bulan.= TerdakwaIl pidana penjara selama 2(dua) bulan 15 (lima belas) hari.= Terdakwa Ill pidana penjara selama2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari. Terdakwa IV pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas)hari. Terdakwa VII pidana penjara selama3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat suarata. 5 (lima) lembar surat pernyataan dariMitra Usaha minyak tanah Puskopaddam IMmasing masing atas nama Kapten Inf Suryadi ;Sdr.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor No.197/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 9 Juli 2015 — YASRI Alias BUYUNG Bin BASIR
36 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 318/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
AHMAD SEPTI ARIANTO Bin DARWIN
28 — 0
  • .- ( sembilan belas juta lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 02 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 18.544.000.- ( delapan belas juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 03 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 19.468.000.- ( sembilan belas juta empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 05 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 19.047.000.- ( sembilan belas juta empat puluh tujuh ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 06 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 21.730.000.- ( dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 07 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 18.095.000.- ( delapan belas juta sembilan puluh lima ribu rupiah ).
    .- ( delapan belas juta seraus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 09 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 16.896.000.- ( enam belas juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 10 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 18.469.000.- ( delapan belas juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 13 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 20.915.000.- ( dua puluh juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 14 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 19.480.000.- ( sembilan belas juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 15 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 19.000.000.- ( sembilan belas juta rupiah ).
    .- ( enam belas juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah ).

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.

6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Permohonan
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 109 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon : VIAN DAVID
78 — 8
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran Nomor 9443/PK/2012 tanggal lima Desember tahun Dua ribu dua belas, dari semula tertulis MASYAYU FIKI ANATSYA menjadi MASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahir semula tujuh November Dua ribu dua belas menjadi tujuh belas November Dua ribu dua belas. -----------------------------------------------------3.
    perempuan dari suami isteri VIAN DAVID denganKIRMIYATI; Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor9443/PK/2012, tanggal 5 Desember 2012, yang dimiliki oleh anakpemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama dan tanggal lahirdalam akta kelahiran yaitu tertulis nama MASYAYU FIKI ANATSYAdan tanggal lahir 7 November 2012 sedangkan yang benar adalah namaMASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahir 17 November 2012sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung,pada tanggal Tujuh belas
    November tahun Dua ribu dua belas, telahlahir MASYAYU FIKI ANATASYA, anak ke1 (satu) perempuan darisuami isteri VIAN DAVID dengan KIRMIYATI ; Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan nama dan tanggal lahir dalamakta kelahiran anak pemohon dengan Dokumendokumen resmi yanganak pemohon miliki, maka untuk mempermudah proses perubahan,Pemohon memilih untuk memperbaiki nama dan tanggal kelahiran anakpemohon tersebut dalam Akte Kelahirannya; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal lima Desember tahun Dua ribu dua belas, Nomor9443/PK/2012 dari nama kelahiran semula tertulis MASYAYU FIKIANATSYA menjadi MASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahirsemula tujuh November Dua ribu dua belas menjadi tujuh belasNovember Duaribu dua belas ; 3.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/PDT.G/2013/PN. UNH
Tanggal 8 September 2014 — - PT. BUMI KONAWE ABADI (BKA) lawan - DAENG KADIR, dk
239 — 172
  • Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokum yang menimbulkan kerugian bagi penggugat sebesar Rp. 4.313.016.000,- (Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )3. Menghukum para Tergugat baik secara bersama-sama (tanggung renteng) maupun sendiri-sendiri membayar ganti rugi sebesar Rp. 4.313.016.000,- (Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah ) 4.
    Sebab terdapat faktor atau item lain yang tidakdiperhitungkan oleh para penggugat;Menimbang, bahwa menurut majelis nilai kerugian yang wajar dan adilyang harus dibebankan kepada para Tergugat adalah sebesar kl Rp.4.000.000.000,00 dengan rincian:e 8 hari x 6.000 MT = 48.000 MT x USD 16.19 = USD 777.120,x12=388.560e USD 388.560, x Rp. 11.100 = Rp. 4.313.016.000, (Empat miliar tigaratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah );Nilai sebesar itu menurut majelis adalah angka toleransi dengan asumsi bahwaadakalanya
    terhalangnya prosesproduksi;Menimbang, bahwa berdasar uraian dan pertimbangan tersebut menurutmajelis hakim petitum 2 gugatan penggugat telah terjawab dengan demikianpetitum tersebut telah dikabulkan oleh majelis meskipun tidak sesuai nilai yangdituntut;Menimbang, bahwa karena petitum 2 inheren dengan petitum 4 makacukup beralasan pula untuk dikabulkan agar para Tergugat secara bersamasama maupun secara masingmasing untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.4.313.016.000, (Empat miliar tiga ratus tiga belas
    juta enam belas ribu rupiah )kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 5 yang menyatakan bahwaputusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun ada Banding dan atauKasasi, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan tersebut tidak memenuhisyaratsyarat sebagaimana dalam pasal 191 RBg/Pasal 180 HIR, maka petitumpoin 5 tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 6 tentang adanya dendamajelis tidak melihat adanya keadaan yang mendesak untuk meletakkan dendabagi para
    Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokumyang menimbulkan kerugian bagi penggugat sebesar Rp. 4.313.016.000,(Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )3. Menghukum para Tergugat baik secara bersamasama (tanggung renteng)maupun sendirisendiri membayar ganti rugi sebesar Rp. 4.313.016.000,(Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Upload : 17-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/G/2015/PHI.Sby
1. SITI UMI SALAMAH 2. NURIL ANSOR 3. WIWIK SUSIATI 4. SAIFUL VS DEBY KRISTIYANTO selaku Direktur CV.TOP TEN TOBACCO
41 — 15
  • : ----------------------------------------------------------------------------Siti Umi Salamah : ------------------------------------------------------------------------Masa kerja 8 tahun 11 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; --------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- = Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750,- ; ----Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450,- + ; -- Jumlah = Rp.18.012.450,- ; ----Terbilang : delapan belas
    juta dua belas ribu empat ratus lima puluh rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Wiwik Susiati : -----------------------------------------------------------------------------Masa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ---------------------------Pesangon 1 x 8 x Rp.1.305.250,- = Rp.10.442.000,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750,- ; ----Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663,- +
    ; -- Jumlah = Rp.16.511.413,- ; ----Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas ribu empat ratus tiga belas rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Nuril Ansor : --------------------------------------------------------------------------------Masa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ----------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- = Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750
    ,- ; ----Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450,- + ; -- Jumlah = Rp.18.012.450,- ; -------------Terbilang : delapan belas juta dua belas ribu empat ratus lima puluh rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Saiful : ----------------------------------------------------------------------------------------Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ----------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- =
    Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250,- = Rp. 5.221.000,- ; ----Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238,- + ; -- Jumlah = Rp.19.513.488,- ; ----Terbilang : Sembilan belas juta lima ratus tiga belas ribu empat ratus delapan puluh delapan rupiah; ---------------------------------------------------------4.
    juta dua belas riobu empat ratus lima puluh rupiah;Wiwik: Sursieati 5 qescceece ees eres eres nee ceeMasa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 8x Rp.1.305.250, = Rp.10.442.000, ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663, + ; Jumlah = Rp.16.511.413, ; Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas ribu empat ratus tiga belasMasa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 9xRp.1.305.250, = Rp
    .11.747.250, ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450, + ; Jumlah = Rp.18.012.450, ; Terbilang : delapan belas juta dua belas riobu empat ratus lima puluh rupiah;Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 9xRp.1.305.250, = Rp.11.747.250, ; Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250, = Rp. 5.221.000, ; Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238. + ; Jumlah = Rp.19.513.488, ; Terbilang : Sembilan belas
    juta dua belas ribu empat ratus lima puluhrupiah;Wri SUrssieath 2 rrr eeeMasa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 8 x Rp.1.305.250, = Rp.10.442.000. ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663. + ; Jumlah = Rp.16.511.413, ; Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas riobu empat ratus tiga belasrupiah;Nuril AnsorMasa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 9 x Rp.1.305.250, = Rp.11.747.250
    . ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450, + ; Jumlah = Rp.18.012.450, ; Terbilang : delapan belas juta dua belas ribu empat ratus lima puluhrupiah;62Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 9 x Rp.1.305.250, = Rp.11.747.250. ; Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250, = Rp. 5.221.000, ; Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238. + ; Jumlah = Rp.19.513.488. ; Terbilang : Sembilan belas juta lima
    ratus tiga belas ribu empat ratusdelapan puluh delapan rupiah; 9nn nnn nnn4.