Ditemukan 643 data
EMMA SITUMORANG
Tergugat:
1.GUSTA NAPITUPULU
2.EDISON BERNAD MANURUNG
3.JOHNY MANURUNG
4.Ir. MARODJAHAN P.MANURUNG
Turut Tergugat:
1.ALEXANDER MANURUNG
2.SUMAN MANURUNG
3.KEPALA DESA PATANE IV
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
40 — 0
Penggugat:
EMMA SITUMORANG
Tergugat:
1.GUSTA NAPITUPULU
2.EDISON BERNAD MANURUNG
3.JOHNY MANURUNG
4.Ir. MARODJAHAN P.MANURUNG
Turut Tergugat:
1.ALEXANDER MANURUNG
2.SUMAN MANURUNG
3.KEPALA DESA PATANE IV
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
26 — 18
Biloto, Kecamatan Mollo Selatan Kabupaten Timor Tengah Selatanlalu terdakwa II meminta saksi YON SANAM untuk menangkap sapi yangdalam pengakuanya bahwa itu sapi milik terdakwa MARNI TEIN danTerdakwa II BIN ONI OPAT di hutan Nasinoah/Noahnana, Desa Biloto,Kecamatan Biloto Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan menjanjikanupah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi jika berhasil menangkap sapi milik terdakwa dan Terdakwa Il.Kemudian saksi YON SANAM mengajak lagi saksi BERNAD
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1489 K/Pdt/2011.tanah kurang lebih 3.750 meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : dengan tanah Bernad LiSelatan : dengan Eferlin H.S Kadja (Tergugat 3)Timur : dengan Maa PeloBarat : dengan jalanDi atas tanah terdapat sebuah rumah permanent.
, dengan batas batas : Utara dengan tanah Bernad Li ; Selatan dengan tanah David Kadja ;Timur dengan tanah Maa Pello ;Barat dengan jalan ;b. Satu bidang tanah pekarangan terletak di RT.10/RW.5 DesaKuinmasi Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, luas tanah+ 2.965 M? dengan batas batas : Utara dengan jalan desa ; Selatan dengan tanah Budje Manungga ; Timur dengan jalan ; Barat dengan tanah warisan yang dikuasai oleh oleh EferlinH.S. Kadja Lu (Tergugat Ill)Hal. 11 dari 18 hal. Put.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bernad Setyawan, SKM bin Y. Suretu) terhadap Penggugat (Asyar Kamaliah binti Imam Tursan );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Selatan.
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frans Bernad Luminting dimana Mahkamah Agung membatalkan putusan Pengadilan Tinggi tanggal19 September 1983 No.8/Pid/PT.Palu/1983 dari hukuman penjara 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan menjadi 6 (enam) tahun penjara karena PengadilanTinggi tidak memberikan pertimbangan mengenai keadaankeadaan yangmemberatkan dan meringankan;Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur Surabayatelah salah dengan Tidak menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya (vide Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP
24 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anri Syarief Latif, SE bin Anis Latief) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meggi Pabela Putri binti Bernad Labene) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
79 — 40
Bernad Tulung, DEA. DKK., PENGGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; --------------------- M E L A W A N : 1. Dr. Flora Kalalo, SH. MH. DKK., PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
Bernad Tulung, DEA.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Dosen.Alamat : Lingkungan IV Ranotama Kecamatan Sario.2. Nama : Prof.Dr.Ir.Hengki Johannis Kiroh, MS.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Dosen.Alamat : Lingkungan V Singkil Satu Kecamatan Singkil.3. Nama : Prof.Dr. Drs. Patar Rumapea, M.si.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Dosen.Alamat : Tontalete Kecamatan Kema.Hal 13 dari 41 hal Put. No. 20/B/2013/PT TUN Mks.4. NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat.
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN
17 — 3
setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 petugas KepolisianPolsekta Medan Baru saksi BERNAD
Medan Maimun Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 petugas KepolisianPolsekta Medan Baru saksi BERNAD SIAGIAN, saksi JEFRI TARIGAN, saksiAMRIZAL dan saksi DWI SAKTI D.
Medan Maimun Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawanhukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 petugas KepolisianPolsekta Medan Baru saksi BERNAD SIAGIAN, saksi JEFRI TARIGAN, saksiAMRIZAL dan saksi DWI SAKTI D.
92 — 43
tidak menghiraukan dan kemudian menendang kotak suarayang sudah ada di jalanan, sehingga kemudian saksi melihat situasi yangtidak memungkinkan saksi pergi menjauh;Bahwa Saksi tidak memperhatikan, ke4 (empat) terdakwa ada ditempatkejadian atau tidak karena massa sangat banyak;Bahwa saksi mendapat surat undangan Klarifikasi dari Bawaslu danmemberikan keterangan serta menandatanganinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi semuanya benarVill.TONI BERNAD
BERNAD SOMNAIKUBUN mengenaiTerdakwa Il, yang ikut merobekrobek surat suara adalah tidak benar; Bahwa Pada saat kejadian Terdakwa Il tidak melihat KEVINSOMNAIKUBUN Bahwa Terdakwa Il tidak mendapat undangan Klarifikasi dari Bawasluhanya panggilan polisi; Bahwa Pada saat LEO RAHAJAAN ke Sekretariat PPK, posisi Terdakwa Ilsaat itu dirumah, setelah ributribu baru Terdakwa II datang; Bahwa Terdakwa Il ketemu SAUL RUMATORA saat mau pulang baruketemu ; Bahwa Terdakwa Il tidak melihat Terdakwa , Terdakwa
DAVID HUKUBUN AliasTOMI, Terdakwa III BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, TerdakwalV PITHER HUKUBUN Alias PICE alias PAPIT, dan saudara JOHANISSOMNAIKUBUN Alias KEVIN ikut melakukan pengrusakan dengan caramereka mengambil dan membanting kotak suara ke jalan di depanSekretariat PPK Desa Weduar;Bahwa benar saksi TON BERNAD SOMNAIKUBUN, melihat terdakwa IIYOPI DAVID HUKUBUN ALIAS TOMI sobeksobek kotak suara dan LEORAHAJAAN yang menjadi pelaku utama, LEO menendangnendang kotaksuara, kemudian saksi tegur
DAVID HUKUBUN AliasTOMI, Terdakwa III BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, TerdakwaIV PITHER HUKUBUN Alias PICE alias PAPIT, dan saudara JOHANISSOMNAIKUBUN Alias KEVIN ikut melakukan pengrusakan dengan caramereka mengambil dan membanting kotak suara ke jalan di depanSekretariat PPK Desa Weduar;Bahwa benar saksi TON BERNAD SOMNAIKUBUN, melihat terdakwa IIYOPI DAVID HUKUBUN ALIAS TOMI sobeksobek kotak suara dan LEORAHAJAAN yang menjadi pelaku utama, LEO menendangnendang kotaksuara, kemudian saksi tegur
83 — 36
&BERNAD ADE YUWONO, SH.para Advokat/Penasehat hukum yang berlamat diKrembung RT 02 Rw 08 (sekitar TK Kusuma Harapan PG Krembung) DesaKrembung,Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 11 Juni 2021 denganRegister
Srigunting Blok H No 66 Keluruhan PerbonKecamatan Tuban Kecamatan Tuban xxxxxxxxx xxxxx Provinsi Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2021, setelah diperiksa suratkuasa telah sesuai dengan syarat formil materiil Surat kuasa;Bahwa para Tergugat dalam perkara ini memberi kuasa kepadaDASIMAN, SH, ANAS ALAYUBI, SH. & BERNAD ADE YUWONO, SH.paraAdvokat/Penasehat hukum yang berlamat di Krembung RT 02 Rw 08 (sekitarTK Kusuma Harapan PG Krembung) Desa Krembung,Kecamatan KrembungKabupaten
Srigunting Blok H No 66 Keluruhan Perbon KecamatanTubanKecamatan Tuban xxxxxxxxx Xxxxx Provinsi Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2021;Menimbang, bahwa para Para Tergugat dalam perkara ini memberi kuasakepada DASIMAN, SH, ANAS ALAYUBI, SH. & BERNAD ADE YUWONO,SH.para Advokat/Penasehat hukum yang berlamat di Krembung RT 02 Rw 08(sekitar TK KuSuma Harapan PG Krembung) Desa Krembung,KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juni 2021;.
19 — 11
tanggal 15 Januari 2014 terdakwamemesan (satu) gram sabhu dan 5 ( lima ) butir ecstasy dengan mentransfersebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwamentransfer uang kepada MADE dengan cara melalui ATM lalu ditransfer keRekening atas nama NI KETUT AYU SITI atas petunjuk MADE yangterdakwa tidak kenal dengan yang bersangkutan, kemudian tempatpengambilan barang akan di tentukan oleh MADE lewat SMS melalui HP ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertransaksi Narkotika dengan BERNAD
danALI di kamar kosan terdakwa di Jalan Mayangsari IV Sidakarya DenpasarSelatan, masingmasing sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), danterdakwa kenal dengan BERNAD dan ALI sekitar 1 (satu) bulan yang lalu,dan terdakwa tidak mengetahui secara pasti alamat dan identitas lengkapBERNAD dan ALI;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk menyimpan,memiliki atau menguasai 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnyaterdapat, : 1 (satu) buah plastik klip berisi 3 (tiga) butir
53 — 15
Bernad melalui Sdr.
134 — 71
Warganegara Indonesia, Alamat JalanPakis Tirtosari 5/2A Surabaya, Pekerjaan Advokat;Kesemuanya berkantor pada Kantor Law Office Bernad Vera LawFirm & Partners berkedudukan di Jalan Gunung Andakasa Nomor121 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2017,4.
46 — 14
Bahwa dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang Anak yaitu bernama Reski Renhad Bernad Pongrate;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai, jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga;4.
NGATMAN
Tergugat:
HELIYANTI
47 — 16
Handphone 082153865274, dalam halini diwakili : Bernad Marbun, S.H., dan Rofiqul Ulum S.H., ParaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Mulawarman Associateyang Beralamat di Jalan Mulawarman No. 25, RT 23, Lantai Il,Kota Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasatanggal 7 Nopember 2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:HELIYANTI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BungTomo RT. 01, Keluarahan Baga Kecamatan Samarinda Sebrang,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ARMANDA PASARIBU Als UCOK Bin BERNARD PASARIBU
22 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARMANDA PASARIBU ALS UCOK BIN BERNAD PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
469 — 429
Pardamean Hutagalung yang beralamat di Kampung MelayuDesa Siraja Hutagalung Kecamatan Siatas Barita Tarutung dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, Bernad Hutagalung,Fitri Hutagalung dan Dedy Hutagalung berdasarkan surat kuasatertanggal 7 Juni 2013 adalah ahli waris dari Alm Ompu BinduHutagalung dari garis keturunan Alm. K. Amin Hutagalung untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II3.
17 — 9
Bahwa dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang Anak yaitu bernama Reski Renhad Bernad Pongrate;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai, jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga;4.
PANISE SIAN PASTINA GULTOM
Tergugat:
NOVI VERNIA TAMPUBOLON
92 — 22
Saksi AGHATA BERNAD DITA, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu ketika Penggugat menikah dengan Tergugat namunsaksi lupa waktunya namun saat resepsi diadakan di Hotel Insumo Kediri;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal dirumah kontrakan di Kuwak Utara Kediri;Bahwa saksi sering datang ke rumah Penggugat di Kuwak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang belum mempunyaianak;Bahwa
47 — 4
Termohon sudah tidakharmonis, semula sering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang cukup atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah sejak bulanNovember 2018 hingga sekarang , Tergugat meninggalkan kediamanbersama, dan sekarang dimana Termohon bertempat tinggal tidakdiketahui dengan jelas ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun dan baiklagi dengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Dea Resiayo binti Iskak Bernad