Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
354161
  • Bahwa kondisi kanalkanal pada perusahaan tersebut pada saat itukondisinya kering;35Bahwa penyebab kebakaran pada saat itu angin kencang dan Blok B8&tersebut hanya berbatas kanal dengan lahan masyarakat;Bahwa peralatan yang dibawa warga membawa cangkul, ember danparang;Bahwa perusahaan memiliki regu pemadam kebakaran berjumlah 40orang.Bahwa saksi mengatakan masyarakat membuka lahan dengan polaPerum,Perum itu maksudnya membuka lahan dengan cara kayukayu ditebang, di cincang, di kumpulkan baru kemudian
Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 184/Pid. B/2010/PN.Nnk
Tanggal 17 Nopember 2014 — Ir. H. SUWONO THALIB
7126
  • keuangan untuk dibuatkan SPM(Surat Perintahmembayar);Bahwa pada saat menjadi bendahara padaDinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Nunukan, pernah mengeluarkan /mencairkan dana kegiatan pengembanganperkebunan kelapa sawit rakyat denganpola revolving fund pada Dinas Kehutanandan Perkebunan kepada kelompok tani danrekanan; Bahwa dana yang dikeluarkan untukkelompok tani antara lainuntuk, t+++++++pembukaan lahan kelompok tani di kecamatan Nunukan yang terdiridari ;a. rintisan lahan 50 Ha Rp15.000.000,;b. cincang
    Pembukaan lahan terdiri dari :a. rintisan lahan 50 Ha Rp 15.000.000,b. cincang 50 Ha Rp 15.000.000,c. pembersihan lahan50 Ha = Rp 7.500.000,d. penyemprotan 50 Ha Rp 5.400.000,2. Pengangkutan bibit dari tempatdroping ke lahan Rp 5.600.000,3. Penanaman 50 Ha Rp 5.000.000,4. Pemupukan 50 Ha Rp 5.000.000,5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
9831507
  • kebun nilo barat 1),tetapi di Blok 13, 14, 15 dan 16 tahun tanam April 2020 tidak sesuai denganpeta replanting karena pengerjaan yang seharusnya di jadwalkan pada bulanOktober 2018 mundur 2 (dua) bulan menjadi bulan Agustus 2018:;Banwa 1 periode prosespenanamannya, sebagai berikut : Prosesnya mulai dari pemancangan parit, penutupan parit lama danmembuat parit baru sebagai pengganti sesuai dengan jarak tanam yangbaru. penumbangan tanaman kelapa sawit dengan menggunakan excavator. kemudian di chiping/cincang
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
122686
  • Alat bukti tertanda P17: Somasi kepada Penggugat terhadapTergugat yang melakukan pengancaman pembunuhan kepadaPenggugat, berikut kutipan dari Somasi terhadap Tergugat;Bahwa ujaran ancaman pembunuhan yang Saudara ucapkankepada klien kami berbunyi sebagai berikut: Holan na manggugai doho, asa husahei ho artinya,kau jangan mengganggu, nantisaya cincang kau. Ini diucapkan Tergugat dikerumunan paraTergugat yang akan menghalau Penggugat di tanah a quo.(2).
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
836654
  • SPS Saksi melihat 1 (satu )unit mobl pemadam kebakaran parkir di daerah perkantoran, Saksi tidakmelihat mesin Robin, Saksi melihat parit dan Saksi tidak sampai ke menaraapi;Bahwa Saksi paham dengan Imas, gawangan dan rumpukan, Imas adalah tebang, cincang, Gawangan itu maksudnya diantara lobang tanam,Rumpukan adalah kayukayu yang dikumpulkan diantara gawangan;Bahwa Pembukaan lahan dengan cara bakar dulu yang Saksi tahu lepastebang turun bakar, berati tetap dilakukan penebangan dulu baru bisadibakar
    dan Kalau PLTB juga demikian cincang, imas, tebang, dandirumpuk stacking, bedanya tidak dilakukan pembakaran;Bahwa Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani di atas materaioleh pemohon izin itu hanyalah pernyataan kesanggupan menyediakansarana dan prasarana yang diperlukan untuk penggulangan bencana.
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
213302
  • kelompok tani itu terletak di Dusun Sungai Rumbia DesaBangko Jaya Kabupaten Bengkalis;Bahwakelompok Tani Jaya Abadi itu dulunya diketuai oleh RosyidSyahputra;BahwaSaksi pernah bekerja di Kelompok Tani Jaya Abadi sebagaiMandor;BahwaYang menyuruh saksi menjadi Mandor disitu adalah Dodi H.Lukman;BahwaHubungan antara Rosyid dengan Dodi adalah Dodi yangmembiayai lahan tersebut sedangkan Rosyid sebagai Ketua KelompokTani di lahan tersebut;BahwaTugas saksi sebagai Mandor mengawasi pekerjaan imastumbang, cincang
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

20258
  • Belunkut sejak tahun 1990sampai tahun 1997 dan saksi pernah melakukan pemasangan pilar, tumbang,cincang dan melakukan pengawasan penanaman, terhadap keterangan saksitersebut, Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut tidak memberikanketerangan lebih spesifik lahan yang dikerjakan oleh saksi tersebut, olehkarenanya keterangan saksi tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli. Prof.