Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domison demisal domisian domisili domisii domisli domisi domicili domisila dominic
Pengadilan PA ANDOOLO
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 24/PDT.G/2014/PA.ADL
Tanggal 20 Mei 2014 —
19 — 19
  • Perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Wilayah tempat perkawinan dan domisil
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
SAPUAN
51 — 20
  • salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa Pasal 102 huruf b Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan, bahwa semua kalimat wayjibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaperistiwa, sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkanoleh Penduduk di instansi Pelaksana tempat Penduduk domisil
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3096/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Asli Surat Keterangan Domisil Nomor 09/VIII/2019 tanggal 01 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuhtengah, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes. Diberi tanda P.2;3. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 0657/026/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksisaksi:Him. 3 dr 11 him. Putusan No. 3096/Pdt.G/2019/PA.Bbs1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Surat Keterangan Domisil, Nomor 474/289/VI/KR.anm/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Xxxx XXXXXXXXxXxX, KeCcamatan XXXXxXx,Kabupaten Kendal, tanggal 16 Juni 2020, bermeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Kabupaten Jakarta Utara, Nomor 1401/182/VIII/2008, tanggal 14Agustus 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3518075011520002, tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota ,Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya serta Fotto copy SuratKeterangan Domisil Nomor 474/823/419.515/2019 tanggal 20 Maret 2019 ditandatangan oleh Lurah Ngronggo Kecamatan Kota, Kota Kediri danternyata cocok (P.1);Hal 3 dari 12 hal Putusan No.0206/Pdt.G/2019/PA.Kdrb.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 43/PDT.G/2014/PA.ADL
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 13
  • Perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Wilayah tempat perkawinan dan domisil
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 10/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 22
  • serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Wilayah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan14dan domisil
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Putus : 13-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 24/Pdt./2011/PT.TK.
Tanggal 13 April 2011 — Tn. TITO DJAYALIUS, Tn. IMRAN MA
79 — 33
  • .~ Kartini No.32Tanjungkarang, Bandar Lampung; Dalamhal ini keduanya memilih domisil ihukum di kantor kuasanya dan memberikuasa kepada GUNAWAN NANUNG, SH.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Fotokopi Surat Keteranag Domisil atas nama Penggugat Nomor474/213/V1.110.IX.2020 tanggal 15 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukiabumi Pemerintah KotaBandar Lampung, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama;P.2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1450/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 Juli 2015 — -PENGUGAT -TERGUGAT
5 — 0
  • Surat Keterangan Domisil atas nama Y Nomor : 034/KTD/DesPsbv/VV2015 tanggal 05 mei 2015 yang dikeluarkan Kecamatanmanonjaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup kemudianbukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);b.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • .2) adalah bukti otentik buktimana tidak ada bantahan atasnya, ditambah keterangan saksisaksi dapatditerima sebagai bukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat akanperkawinan yang sah dan antara keduanya tidak pernah bercerai, kini Pemohonbermaksud mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke MahkamahSyariyah Banda Aceh, sehingga ternyata bahwa Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bukti P. 3 adalah bukti surat di bawah tangan, dan berisipernyataan tentang domisil
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 387/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
  • Surat Keterangan Domisil atas nama xxxxx Nomor : 36/Ds.13/II/2013,tanggal 14 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa An.Kepala Desa Wonorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaKajen, setelah diperiksa lalu diberi tanda (bukti P.1);2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon menyatakan tidak ada perubahanpada permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
56 — 2
  • Pasal 7 ayat (2), (3), dan (4)Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.2, P.3, P.4, serta sesuaikenyataan domisil para Pemohon, maka perkara ini menjadi Kewenangan relatifPengadilan Agama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) ;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan P.5, membuktikan bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang pernah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, namun pernikahan paraPemohon tersebut tidak
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Surat Keterangan Domisil Nomor : 045.2/267 Tanggal 15 Mei 2018Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.2;Him. 3 dari 12 hlm. Putusan No.1006/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/56/IX/2009 Tanggal 27September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil NomorEksp.470/419/Pem/2020, tanggal 17 Maret 2020, yang dikeluarkan olehLurah Eksapta, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;B. SaksiHal 3 dari 11 Hal Penetapan No 34/Pdt.P/2020/PA Lrt1.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0920/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor 490/285/DesaWarungpring, tanggal 12 Maret 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Warungpring, KabupatenPemalang Nomor 0332/064/VIII/2014 tanggal 8 Agustus 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPengguQat; 202 nn nnn nnn nnn nn nn nn enn nen en en en en nnnneeeBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dalam sidang; Nomor Perkara 1066/Pdt.G/2019/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil daligugatannya di persidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa: A eeSurat Keterangan Domisil
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Stn
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
22 — 10
  • dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 11 Halaman Put. no.0031/Pdt.G/2014/PA.Stn Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat Termohon tidakpernah hadir di muka sidang, meskipun demikian kepada Pemohon tetapdiberikan beban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 26/PDT.G/2014/PA.ADL
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 14
  • Perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI11 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Wilayah tempat perkawinan dan domisil