Ditemukan 1520 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 59/Pdt.G/2021/PTA.Yk Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 44
61 — 44
memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding tidak sepenuhnya sependapat, maka Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding merpertimbangkan sendiri sebagai berikut :e Bahwa di dalam surat permohonan cerai talak, Pemohon/Pembandingmencantumkan alamat domisili/alamat sekarang Pemohon/Pembanding diPlurugan Rt 011 Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta, dan mencantumkan alamat domisil
Bahwa pada bulan Juli Sampai sekarang Termohon dikontrakanrumah di xxxx, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwa atas pencantuman alamat domisil/tempat tinggalsekarang Pemohon/Pembanding dan Termohon/Terbanding pada identitas danposita Surat permohonan tersebut telah diakui dan atau telah tidak disangkaloleh Termoho/Terbanding dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,baik saksisaksi dari Pemohon/Pembanding maupun saksisaksi dariTermohon/Terbanding yang pada pokoknya
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Pemohon II yaitu :Nama : XXXXxXTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 03 November 2002Jenis Identitas > NIKNomor KTP/Surat Domisili : XXXXXNomor Telepon :oAlamat Email (bila ada ) : Alamat Lengkap : Xxxxx Kabupaten TasikmalayaPerempuanIslamJenis Kelamin : IndonesiaAgama : Belum bekerjaKewarganegaraan : Belum kawinPekerjaan : SLTPStatus Kawin :Pendidikan TerakhirGolongan Darah :Akan menikah dengan calon suaminya :Nama : XXXXXXTempat/Tanggal Lahir : Ngawi, 02 Juli 1998Jenis Identitas : NIKNomor NIK/Surat Domisil
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Domisil No.045/488/2018 tanggal 31 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga. Bukti tersebut, telah dinasegelendan bermaterai cukup, bertanda P.2;;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/018/III/2015 Tanggal 25Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuaiaslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.3;SaksiSaksi:1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Gsg Tanggal 7 Agustus 2018 — Handy Yana Pratama dan Leli Septiani Putri
41 — 13
41 — 13
Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Hal. 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti saksisaksi di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P 2, berupafotokopi Surat Keterangan Domisil
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
18 — 1
18 — 1
;Asli surat keterangan domisil An Uswatun Hasanah tertanggal 22 Maret2017, telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wates Kulon KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 350820 131009 0006 tertanggal 16Oktober 2009 An Jamal, telah dikeluarkan oleh Camat RanuyosoKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.
Register : 29-11-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 1
33 — 1
mencukupkan keterangan dan bukti buktinya sebagaimanatersebut diatas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan yangyang pada pokoknya tetap pada Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat7didalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan domisil
Register : 12-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan MS IDI Nomor 15/Pdt.P/2012/MS-Idi Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
22 — 7
22 — 7
keterangannya sehubungandengan permohonan Pemohon agar ditetapkan adhalnya wali Pemohon, namunayah kandung Pemohon tidak hadir di persidangan, sehingga Majelis Hakim tidakdapat mendengar keterangannya;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamiPemohon yang bernama RR yaitu seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P1 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Keterangan Domisil
Register : 14-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 46/PDT.G/2014/PA.ADL Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 13
22 — 13
Perundangundangan yang berlaku serta dalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Wilayah tempat perkawinan dan domisil
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Asli Surat Keterangan Domisil Nomor 471/31/IX/2019 tanggal 16September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KaligangsaWetan, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes. Diberi tanda P.2;3. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 716/01/X/2011tanggal 04 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksisaksi:1.
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
DEVITA MAYLANI
16 — 4
DEVITA MAYLANI
16 — 4
Bahwa untuk dapat dilakukannya perubahan / pembetulan identitaspemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon, guna tertibadmistratif dan kepastian hukum serta mempermudah urusan suratmenyurat dikemudian hari sebagaimana menurut pasal 52 undangundangnomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahuluharus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri di domisil!hukum Pemohon tersebut diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Blitar.9.
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6509/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Fotokopi Surat Keteranagn Domisil atas nama Penggugat (SRI ELIYAHBINTI LUKMAN) nomor 474/389/IX/Des281/2021 tanggal 13 Sptember 2021yang dibuat dan ditanda tangani oleh A.n Kuwu Desa Bunder KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1:2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Bitg Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
Fotokopi keterangan Domisil Pemohon dimana surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, kemudian diberi tanda bukti (P2);3.
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
bertanda P.1, P.2,P.3 ,P4danP.5 serta buktidua orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil :Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Potokopi buku kutipan akta nikahdari Pemohon, yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyaianak yang bernama Xxxxxxx , dengan demikian Majlelis menilai bahwa alat buktitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, selanjutnya alat bukti P2 dan P3 yaitu. bukti terhadapkependudukan Pemohon serta domisil
Register : 06-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 702/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 16
11 — 16
putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat berdomisili di Kecamatan Brandan Barat,sedangkan domisil
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil!
Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 247/Pdt.G/2010/PA.Ab Tanggal 24 Maret 2011 — Nargis Binti Abdollah Azan Said Alkatiri -
Samsuar Bin Djaidin
19 — 15
19 — 15
RSU Haulussy Ambon,bertempat tinggal di depan PelabuhanKecil Slamet Riyadi Ambon, KecamatanSirimau, Kota Ambon, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Rizal Sahubawa,SH.Advokat dan Penasehat Hukum = yangberalamat di Jin Ulima Indah Air BesarNo.11.06/Rw.17,Desa Batu Merah.Kecamatansirimau, Kota Ambon,, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Nopember 2010yang terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Ambon Nomor73/SKK/2010, tanggal 05 Nopember 2010dengan mengambil alamat Kuasa tersebutsebagai domisil
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
26 — 28
26 — 28
akan tetapi Penggugat masih sering melihat Tergugat di Makassar ;10Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang adadalam berkas perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor :1889Pdt.G/2016/PA.Mks. hari senin tanggal 14 Oktober 2016 yang dibuat olehJurusita Pengadilan Agama Makassar ternyata alamat domisil
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Ktg Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
2.ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
GERALDO BAYAK Alias GERAL
56 — 25
1.ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
2.ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
GERALDO BAYAK Alias GERAL
56 — 25
Saksi NURALIFA MAMONTO, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpercabulan antara Terdakwa dengan anak korban NURMILA OLII; Bahwa saksi anak tidak mengetahui kronolagis kejadian tersebutnamun anak saksi melihat kalau pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekitar pukul 18.00 wita di Desa Domisil Terdakwa membawaanak korban dengan mengunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau Terdakwa membawa anakkorban selama
ditemukankemerahan, dengan selaput darah tampak robekan lama searah jam 11dengan hasil tes kehamilan negative;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwapada anak korban yaitu melakukan persetubuhan, Terdakwa awalnya telahmengetahui kalau usia dari anak korban baru 15 (lima belas) tahun ataudikategorikan masih belum dewasa dan ini dibuktikan dengan adanya buktisurat berupa kutipan akta kelahiran nomor 3363/I/2010 atas nama NURMILAOLII (anak korban) yang lahir pada 28 April 2005 di Domisil
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Surat:1.Fotokopi Keterangan Domisil an ..., tanggal 22072019, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 30 Oktober1995, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ...KabupatenTulungagung.
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Putusan No. 0895/Padt.G/2017/PA.BLselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa : Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat Nomor XXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Krisik, , Kabupaten Blitar, tanggal 17Februari 2017, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegeland serta