LADEN MERING,SH.CN2.

HUKUM PIDANA 9 2 nnn nn ono ==Beberapa sarjana hukum memberikan penjelasan mengenai Putusan hakimsebagai berikut:2 22222 ==Halaman 13 dari halaman 51 Perkara Nomor : 3/G/KI/2018/PTUN.Smg.1) Laden Marpaung *Putusan adalah hasil atau kesimpulan dari sesuatu yang telahdipertimbangkan dan dinilai dengan semasakmasaknya yang dapatberbentuk tulisan maupun tulisan?

Sebagaimana pendapat fugaha yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yaitu := Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 308 :f ; AadLllizs pate 9 SAMY Ls laden AdilArtinya : Semua nafkah menjadi gugur sebab kedaluwarsa, kecuali nafkahisteri, bahkan menjadi hutang yang harus ditanggung suami ;: Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 178: Ca Lae (yLa te Caan gin Gil) ally ARAM Gon gall GuSeill Cote g 14) Oba (pada bed Y g Aad (68 Lins ARKArtinya : Tatkala telah ada tamkin (penyerahan) dari seorang isteriterhadap

juga sebagai Termohon Banding Dalam Konpensi,selanjutnya disebut sebagaiPembanding/Terbanding/Penggugat Intervensi Il;Para Pembanding/Para Terbanding/Para Penggugat Intervensitersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2017 danSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017 yang kesemuanya telah didaftarkan pada kepaniteraan Negeri Samarinda, masingmasing padatanggal 23 Mei 2017 dibawah Nomor W18 U1/305/HK.02.1/V/2017 danNomor W18 U1/306/HK.02.1A//2017, telah menunjuk kuasa Hukumnyabernama LADEN

Tergugat Konpensi/PenggugatPutusan Nomor 1112/PDT/2018/PT.SMR. .Halaman 2 dari 492.3.4.Rekonpensi, sekarang berkedudukan sebagaiTermohon Banding, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding/Tergugat I Konpensi/PenggugatRekonpensi;Terbanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2017 yang telahdi daftarkan pada kepaniteraan Negeri Samarinda, pada tanggal 20 Maret2017 dibawah Nomor W18 U1/192/HK.02.1/III/2017, telah menunjukkuasa Hukumnya bernama LADEN

pertama atau sebelummemasuki tahap pembuktian sehingga telah sesuai dengan ketentuan pasal 66ayat (5) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 132 huruf b ayat (1)HIR, oleh karenanya gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi secara formaldapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' rekonpensi PenggugatRekonpensi tersebut Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yangintinya sebagai berikut; Bahwa setelah tidak bekerja di Taiwan Tergugat Rekonpensi sebagaiburuh laden

;Consignee : PT Artha Kreadi Abadi;Notify Party : PT Artha Kreadi Abadi;Port of Loading : Singapore;Port of Discharge : Jakarta;Description of Goods : 287 PKGS;Gross Weight : 15,192.00 kgs;Date Laden on Board : 2 Desember 2012;Bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikandengan Invoice Nomor: SNT/12/38839 tanggal 26 November 2012 danPacking List tanggal 26 November 2012 dengan nilai CNF SGD36,318.91 Gross Weight: 15,192.00 kgs dan Net Weight : 12,154.00 kgs;Bahwa Pemohon Banding mencantumkan

Rekonvensi tetap pada rinciannyayaitu: Bongkar tembok dan bangun kembali */ Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) Biaya pebuatan pagar keliling rumah, Kanopi, pintu rolling dooruntuk toko dan corcoran (dak atas) */ Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) Semen, pasir dan keramik */ Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) Genteng, renovasi kusen dan dapur */ Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) Batu alam, bangun gudang samping, kolam ikan dan teras */ Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) Biaya tukang + laden

Laden Marpaung, SH.) danputusan Pengadilan Tinggi Denpasar tidak memenuhi rasa keadilan yangberkembang dalam masyarakat khususnya terhadap korban Ketut Mudianadan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sangat kejam dan tidak bermoralserta Terdakwa adalah pembunuh bayaran yang sengaja dibayar oleh GedeSutapayana als.

Nomor: ST 14500 tanggal 15 Januari2013 sesuai dengan PO 14620 tanggal 12 Januari 2013:Bahwa selanjutnya pihak supplier melakukan pengiriman barang pesananPemohon Banding dengan Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUQ945 tanggal 31Januari 2013 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD;Consignee : PT Artha Kreasi Abadi;Notify Party : PT Artha Kreasi Abadi,Port of Loading : Singapore;Port of Discharg : Jakarta;Description of Goods: 3173 PKGS;Gross Weight 13,005.00 kgs;Date Laden

Putusan Nomor 249/B/PK/PJK/201 7Notify Party : PT Artha Kreadi Abadi,Port of Loading : Singapore,Port of Discharge : Jakarta,Description of Goods : 644 PKGSGross Weight : 30,420.00 kgs,Date Laden on Board : 2 Desember 2012;Bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikandengan Invoice Nomor: SNT/12/45649 tanggal 26 November 2012danPacking List tanggal 26 November 2012 dengan nilai CNF SGD81,386.15, Gross Weight: 3,880.10 Kgs dan Net Weight:3,680.10Kgs;Bahwa Pemohon Banding mencantumkan

Sukasari Kabupaten Sumedang, laden;6. Sdr. YAYUNG alamat Dusun Singkup Rt. 01 Rw. 05 DesaNanggerang Kec. Sukasari Kabupaten Sumedang, laden;7. Sdr. DAMAN alamat Dusun Haurkuning Rt. 03 Rw. 08 DesaNanggerang Kec. Sukasari Kabupaten Sumedang, laden;8. Sdr. JAJAT alamat Dusun Heuleut Rt. 02 Rw. O09 DesaNanggerang Kec. Sukasari Kabupaten Sumedang, tukang;9. Sdr. EPIN alamat Dusun Nanggerang Rt. 02 Rw. 01 DesaNanggerang Kec. Sukasari Kabupaten Sumedang, tukang laspemasangan pagar;10. Sdr.

Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum didalam persidangan ini, merupakan barang bukti yangHalaman 186 dari 309Putusan No.10/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg19.ada hubungannya dengan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan olehTerdakwa.ATAS KETERANGAN SAKSI, TERDAKWA MEMBENARKANNYA.Saksi AGUS SUPRIATNA memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Saksi merupakan pekerja yang membangunpembangunan sanggar belajar/ perpustakaan pada tahun 2018.Bahwa Saksi selaku Laden

) untuk dokumen honor pekerja, yangdiperlihatkan Penuntut Umum didalam persidangan hari ini.ATAS KETERANGAN SAKSI, TERDAKWA MEMBENARKANNYA.Saksi FALGIANSYAH memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Saksi merupakan pekerja yang membangunpembangunan sanggar belajar/ perpustakaan pada tahun 2018.Bahwa pekerjaan yang Saksi lakukan pada saatpembangunan sanggar belajar / perpustakaan Desa NanggerangKecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang pada Tahun Anggaran2018 adalah selaku Laden

Cor (Pengakut Material Coran yang sudahjadi ke bangunan yang akan dilakukan pengecoran), denganlokasi/tempat bangunan di cor adalah atap / lantai dua ruanganruangandi dalam gor / sanggar belajar, adapun pengecoran tersebut selesaiselama 1.5 hari.Bahwa upah yang Saksi terima atas pekerjaan saudaraselaku pekerja Laden Cor pada saat pembangunan sanggar belajar/perpustakaan Desa Nanggerang pada Tahun Anggaran 2018 adalahuntuk perhitungan pembayaran 1 hari @ Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga

katakata yang tidaketis, apabila ada saudara datang bertamu dan pemohonmenemuinya termohon juga marah, apabila pemohon sedangmenghadiri orang hajatan jagong, termohon juga marah danmaunya tidak boleh hadir dalam urusan jagong, namun demikianpemohon tetap bersabar diri dan tetap memenuhi nafkah buatanak istri sesuai kemampuan pemohon, bahkan untuk nafkahanak istri pemohon masih sering minta orang tua kandungsendiri hingga sekarang belum bekerja stabil, masih tarafmencari pekerjaan sebagai buruh laden

Laden Merpaung mempertegasbahwa pembunuhan berencana membutuhkan syarat adanyapemikiran yang tenang dari pelaku meskipun dalam waktu yangsingkat sebelum atau pada waktu akan melakukan perbuatannyadan pelaku menyadari apa yang dilakukannya (Yeni et.al., 2017: 2).Kualitas adanya waktu tertentu. dalam berencana menjadiperdebatan.

Persada Raya

3. Menyatakan sah dan berharga surat-surat yang dimiliki Penggugat Rekonpensi yaitu :

a. Sertifikat Hak Milik No : 3899/Air Hitam yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Samarinda tanggal 15 februari 1996 dengan Surat Ukur No. 00719/2014 tanggal perubahan 09 Mei 2014 atasnama OEI BIE LAN (Penggugat Rekonpensi) dengan Luas 20.000 M2;

b. Akta Jual Beli No.28/JB/SMD/.UTARA/98 tertanggal 15 Desember 1998 yang dibuat oleh Laden

Aji Indrawati berdasarkan Akta Jual Beli No.28/JB/SMD/.UTARA/98tertanggal 15 Desember 1998 yang dibuat oleh Laden Mering, SH ; PPAT KotaSamarinda, dan oleh karenanya pembeli yang beretiket baik wajib dilindungioleh undangundang;Bahwa kemudian pada tahun 2009 tanah perwatasan PENGGUGATREKONPENSI tersebut diatas dengan cara bagaimana tanpa seijiin dansepengetahuan PENGGUGAT REKONPENSI sebagai pemilik, paraTERGUGAT REKONPENSI telah menguasai, beraktifitas dan melakukankegiatan diatasnya, yaitu tanah

Akta Jual Beli No.28/JB/SMD/.UTARA/98 tertanggal 15 Desember1998 yang dibuat oleh Laden Mering, SH ; PPAT Kota Samarinda;c. Surat Pernyataan No. 593/346/PemKSU/VI/2015 tanggal 18 Juni2015 yang dikeluarkan Kecamatan Samarinda Ulu.A. Menyatakan Obyek tanah milik sah PENGGUGAT REKONPENSIdikembalikan kepada PENGGUGAT REKONPENSI dalam keadaankosong tanpa dibebani biaya maupun kewajiban apapun;Halaman 58 dari 118 Putusan No. 122/Pdt/2017/PT.SMR.5.

Aji Indrawati berdasarkan Akta Jual Beli No.28/JB/SMD/.UTARA/98tertanggal 15 Desember 1998 yang dibuat oleh Laden Mering, SH ; PPAT KotaSamarinda, dan oleh karenanya pembeli yang beretiket baik wajib dilindungioleh undangundang;Bahwa kemudian pada tahun 2009 tanah perwatasan Penggugat Rekonpensitersebut diatas dengan cara bagaimana tanpa seijiin dan sepengetahuanPenggugat Rekonpensi sebagai pemilik, para Tergugat Rekonpensi telahmenguasai, beraktifitas dan melakukan kegiatan diatasnya, yaitu tanah

Akta Jual Beli No.28/JB/SMD/.UTARA/98 tertanggal 15 Desember1998 yang dibuat oleh Laden Mering, SH ; PPAT Kota Samarinda;c.

Laden shal nswstlert weal) Hig ttnich an (ateoe fubtrshngasaley ReyAeh sir yrs Gristget CinginTARR Ai mgr ype NEAQcERovesen, 48 Gay nitaertesg resin Pity geISMepAs anes eer Ue tat natgneby SC sre testa ROMS, Beetsseats FERRE itl arte sean ait Tateier sxolis ebdAgianovesm Jer sige fataaehogaitel atten avbartiot comater tifiisrgiah ib A pry: meio radimtsgib BAN. even iss, aerteedeedeeetieaa aiings!

ST 14494 tanggal26 Desember 2012 sesuai dengan PO 14614 tanggal 24 Desember 2012;Bahwa selanjutnya pihak Supplier melakukan pengiriman barang pesananPemohon Banding dengan Bill of Lading Nomor SSLSGJKTCUM258tanggal 10 Januari 2013 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD;Consignee : PT Artha Kreadi Abadi;Notify Party : PT Artha Kreadi Abadi;Port of Loadin : Singapore;Port of Discharge : Jakarta;Description of Goods : 497 PKGS;Gross Weight : 30,838.00 kgs;Date Laden

Putusan Nomor 23/B/PK/PJK/2016Bahwa selanjutnya pihak supplier melakukan pengiriman barang pesananPemohon Banding dengan Bill of Lading Nomor SSLSGJKTCUK726tanggal 3 Januari 2013 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD;Consignee : PT Artha Kreadi Abadi;Notify Party : PT Artha Kreadi Abadi;Port of Loading : Singapore;Port of Discharge : Jakarta;Description of Goods : 227 PKGSGross Weight : 14,830.00 kgs,Date Laden on Board : 3 Januari 2013;Bahwa tagihan atas barang

Keadaan tersebutmengakibatkan berkumpulnya semua unsur mantan rezim SaddamHussein, termasuk para anggota militer yang dibubarkan oleh AS.Kebersamaan mereka semakin mengkristal ketika seorang tokoh alQaeda, Abu Musab AlZarqawi (Seorang pengikut dan anak buah Osamabin Laden) yang mendeklarasikan perang habishabisan melawanPemerintahan PM Nouri AlMaliki yang Syiah itu.Bahwa ISIS dikenal karena memiliki interpretasi atau tafsir agama yangmembenarkan tindak kekerasan terhadap kelompok lain yang tidakmemiliki

BNI Life Insurance dengannomor : 101102529 atas nama Juhana bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaT.7;12.Fotokopi 1 (satu) bundel bukti struk/kwitansi pembelanjaan bangunan dakbelakang+kamar mandi utama bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda T.8;13.Fotokopi Kwitansi Pembayaranupahkerjatukangdan laden pembanganunandak belakang dan kamar mandi kamar utama bermeterai

cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda T.9a;14.Fotokopi KwitansiPembayaranupahkerjatukangdan laden pembangungangarasi 2 lantai bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda T.9b;SAKSISAKSI (Satu) :, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Mekarsari RT 05 RW 15 Desa Muara Sanding Kecamatan Garut KotaHal 34 dari 65 hal Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten

Desa Wijirejo Kec.Pandak KabBantul, Islam, buruh harian lepas, SD (tidak tamat), di bawah sumpahmenurut Agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di hadapanPenyidik sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanyang ada dalam berkas;Bahwa pada saat ada pembangunan IPAL sudah dimulai, saat itusaksi sedang tidak ada pekerjaan, lalu saksi menemui Pak PARJONOselaku mandor dalam pekerjaan IPAL tersebut dan meminta untukdijadikan tenaga laden

, lalu pak Parjono menyetujui permintaan saksi,besoknya saksi langsung kerja.Bahwa tugas saksi adalah menggali tanah untuk galian pipa,mengambilkan bahanbahan material, mencampur/mengaduk adonanpasir dan semen, angkutangkut bata dan pipa, serta membantutukang.Bahwa saksi sebagai tenaga laden dalam pekerjaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergantersebut kurang lebih sekitar 2 (dua) bulan, saksi bekerja mulai pukul08.00WIB sd 15.30WIB, dengan waktu istirahat jam

Bahwa selama bekerja sebagai laden tukang, saksi tidak pernahmendapat konsumsi seperti nasi bungkus.

Bahwa jumlah tukang yang bekerja saksi tidak mengetahuinya, padasaat saksi bekerja membuat bak kecil dan memasang pipa kecil yangdihubungkan ke dalam rumah rumah penduduk, saksi dibantu olehseorang laden, tetapi orangnya berganti ganti dan saksi tidakmengenali mereka. Bahwa yang menunjuk saksi selaku tukang dalam pekerjaanpembangunan IPAL Komunal adalah saudara BAMBANG KUSWADDI ;Halaman ke 104 dari 242 halaman Putusan Perkara No. :3/Pid.Sus.TPK/2017/PN.

Yyk Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di hadapanPenyidik sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanyang ada dalam berkas; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah pekerja yang ikut dalampembangunan IPAL Komunal Dusun Bergan karena jumlahnyabanyak dan bagiannya berbedabeda, yang saksi tahu yangmengerjakan bak penampungan hanya ada 2 tukang (saat itu saksibersama dengan Teguh) dan 5 laden tukang (seingat saksi adanamanya Nius, kalau yang lain karena memang tenaganya tidak tentusama