Ditemukan 604 data
46 — 15
Jembrana, paraterdakwa telah mengambil tanpa sepengetahuan atau izin pemiliknya 1 (satu)ekor burung jeling beserta sangkarnya, saat pemiliknya yaitu saksi IDA BAGUSPUTU WISNU sedang tertidur lelan dan membawanya keluar dariperkarangannya rumah saksi IDA BAGUS PUTU WISNU dengan memanjatpagar tembok rumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, tidak di kehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi
44 — 2
Tergugat berjanji untukbangun subuh untuk menjemput ikan dari Tanjungbalai dan sampai diPerdagangan sekitar jam 11.00 siang Tapi nyata nya tidak Sesuai rencana,sampai lelan Penggugat untuk membangunkan Tergugat akhirnyaTergugat bangun paginya jam 10.00 WIB;6. Bahwa Penggugat memutuskan untuk ke Medan karena inginbekerja kembali di tempat Penggugat yang lama karena PenggugatHalaman 13 dari 27 him.
30 — 20
Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu berkelanjutanhingga tahun 2015, hingga Pemohon mulai merasa lelan dengan sikapTermohon, namun Pemohon tetap memaafkan Termohon, dan menasihatiTermohon agar tidak lagi melakukan perbuatan yang membuat Pemohontersakiti, namun Termohon tetap melakukan perbuatan yang membuatPemohon semakin merasakan ketidaknyamanan tinggal bersama denganTermohon;7.
8 — 5
Tapidisini keluarga saya juga baru mengetahui bahwasanya selama india sering berprilaku kasar pada saya, dari mulai memukuli sayapada saat saya tertidur karena lelan bekerja seharian, sampaisampai kaki saya diberi sendok panas sebanyak 2 kali yangdengan sengaja dia bakar lalu dilengketkan ke kaki saya karenasaya sudah tertidur sebelum dia tidur.
25 — 6
K ratanTerh Eksekusi Lelan harusn Diajukan DalamBentuk Perlawanan Dan Bukan Dalam Bentuk Gugatan : 1. Bahwa inti gugatan Penggugat adalah keberatan terhadap parate eksekusilelang atas agunan kredit yang telah dilaksanakan tanggal 4 Pebruari 2013;2. Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
TRI SANTOSO Alias DANANG Bin SUSANTO
29 — 5
2018, sekitar jam 21.30 WIB, sendiriandidalam kamar rumahnya Kampung Sangkrah, RT.002, RW.012, KelurahanSangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Terdakwa menggunakanshabu dengan cara, shabu yang ada dalam plastik kecil diambil sedikit ditaruhdalam pipet, lalu dipanaskan diatas nyala api korek gas, setelah shabu terbakardan keluar asap lalu dihisap asapnya dengan menggunakan alat hisap (Bong)melalui mulut, tujuannya adalah supaya dalam bekerja ataupun dalammelakukan aktifitas tidak mudah lelan
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum:A.Permintaan Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Pelaku Usahadengan cara melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelan (KPKNL) Padangsidempuan terhadap agunan yang menjadijaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha berupa: Sertifikat Hak Milik (GHM), berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada di atasnya.* Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan jaminanKonsumen/Nurjallla kepada Pelaku Usaha/(KSP) Sahabat MitraSejati Sahabat UKM
58 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nikolas Lelan lkatan Angin 0,400 0,380 0,020 M3 1.370.400,00 27.408,00 Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 15,093,00105.501,002. Martinus Sau Pek Angker 18,000 : 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 15,107,50 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15,093,0093,200,503. Katarina Naif Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 Buah 167.700,00 15,093,0078,093,00 4.
167.700,00 15,093,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00Sub Jumlah 20 rumah (No 1 s/d 20) 2,621 ,682,0021 Yosef Minaka Pek Kaki KusenJendela 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,449 Pek Regel & skurkayu kls Il 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1,810,400 74,226 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63,000 Pek Kudakuda(anginangin belumada) 0,400 0,275 0,125 M3 1,370.400 171,300 Pek Gording KayuKis Il 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63,038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 311,922796,53322 Basilius Lelan
Nikolas Lelan Ikatan Angin 0,400 0,380 0,020 M3 1.370.400, 27.408,00 Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 00 63,000,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 3.500,00 15,093,00105.501,002. Martinus Sau Hal. 103 dari 174 hal. Put. Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pek Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 15,107,50 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15,093,0093,200,503.
Basilius Lelan Pek Kaki KusenJendela 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,449 Pek Regel & skurkayu kis II 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1,810,400 74,226 Hal. 106 dari 174 hal. Put. Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63,000 Pek = Kudakuda(anginangin belumada) 0,400 0,275 0,125 M3 1,370.400 171,300 Pek Gording KayuKis Il 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63,038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 311,922796,53323.
Dominikus Lelan Pek Kusen danTiang/Kolom 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,499 Pek Regel & skurkayu kls II 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1.810.400 74,226 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63.000 Pek Kudakuda(anginangin belumada) 0,400 0,265 0,135 M3 1,370.400 185.316 Pek Gording KayuKis Il 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63.038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 311.922810,54934.
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.ARNOLD RUMANASEM
2.FERRY FERNANDO HERMAN WAMAFMA
87 — 22
berjaga seorangdiri Kemudian saya memutuskan untuk menemani Saksi Muhammad Taufiklrianto tersebut, Kemudian pada jam 00.05 datanglah Saksi Fredy Oktovianyang merupakan salah satpam teman jaga dari Saksi Muhammad TaufikIrianto Kemudian dikarenakan Saksi Fredy Oktovian yang sudah datang SaksiKorban pun ingin pulang namun saat itu hujan pun turun dan Saksi Korbanmemutuskan untuk menunggu sebentar di Pos Satpam tersebut sambilmenonton di Aplikasi Youtube pada Handphone Saksi namun di karenakansedikit lelan
86 — 8
sudah seadilnya, karenafaktanya Penggugat telah menikah lagi dan dapat saja hartaharta tersebutberalih pada pihak lain sebelum warisan terbuka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut di atas,majelis menganggap adil jika antara Penggugat dan Tergugat dibagi 2: 3 ( 2/5 : 3/5) duabagian untuk Penggugat, tiga bagian untuk Tergugat.Menimbang, bahwa pembagian yang dimaksud di atas, jika tidak dapat dilakukan atasbendanya (innatura), maka harganya dengan melakukan penjualan lelan
71 — 34
DK 2357 G yang dikendarai oleh korban MadeSugita.Bahwa terdakwa dalam kondisi lelan dan mengantuk namun tetapmemaksakan diri mengendarai kendaraan serta tidak mengurangi lajukecepatan kendaraannya tetapi tetap berusaha mendahului kendaraanyang ada di depannya, terdakwa tidak membunyikan klakson dan ketikapengendara sepeda motor Honda Supra plat no.pol DK 2357 G tersebuttetap berjalan di jalurnya akhirnya terdakwa tidak dapat menghindarsehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak sepedamotor
Terbanding/Penggugat I : Usep Ruhiyat
Terbanding/Penggugat II : Dede Koswara
Terbanding/Penggugat III : Imas Mariyati
Terbanding/Penggugat IV : Hj. Eni Gaenia
Terbanding/Penggugat V : Soleh Mulyana
Terbanding/Penggugat VI : Dadan Nugraha
Terbanding/Penggugat VII : Yuyun Rukiah
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung
66 — 14
;Bahwa dengan digugatnya Penggugat Rekonpensi oleh Para TergugatRekonpensi, maka Penggugat Rekonpensi mengalami kerugian materiildan imateriil, dikarenakan nama baik Pengggugat Rekonpensi menjaditercemar dan hubungan dengan relasi usahnya menjadi terganggu sertadisamping itu Penggugat Rekonpensi telah lelan mengalami kerugianwaktu, tenaga, biaya, pikiran dan kesempatan untuk mengembangkanusahanya dalam jangka waktu yang cukup lama.
38 — 7
WanPrestasi sehingga berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan maka "apabila debitor cidera janji,pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjualobyek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelanganumum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil jualantersebut", tanpoa memerlukan persetujuan dari haktanggungan, vide penjelasan Pasal 6 UUHT; Bahwa berdasarkan fakta hukum dari Tergugat II angka 3 sampaidengan angka 12 di atas, maka proses lelan
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Herman Plamigo Panjaitan alias Herman Bin Gompar Panjaitan
108 — 28
kemudian anak Terdakwamenjawab pergi kKerumah mak uwo tadi dijemput lalu saksi mencobamenelpon istri Terdakwa namun tidak diangkat, dan Terdakwa mengirimpesan melalui chat WA namun tidak dibalas;Bahwa bahwa kemudian karna saksi lelan bekerja Terdakwa tidur, Terdakwabertanya kenapa gak diantar, tadi kan dijemput lalu istri Terdakwamenjawab orang kakak itu mau pergi ngopek bawang dan mau ngasihmakan ternak, saat itu.
44 — 23
dan Tergugat telah pisah rumah sejak dua bulanterakhir, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat menyatakan bahwa hubunganTergugat dengan Penggugat sejak awal pernikahan ada rukun rukun saja,namun sekarang Tergugat dengan Penggugat telah pisah tempat tinggal yanglamanya sudah lebih 3 minggu disebabkan Tergugat diusir oleh ibu Penggugat,saksi pernah menyarankan kepada Penggugat untuk berbaik kembali denganTergugat dan Penggugat bilang Penggugat telah lelan
27 — 6
Semakin hari Penggugat merasa lelan dengan perilakuTergugat yang setiap kali Penggugat membutuhkan uang untuk kebutuhanseharihari harus diminta terlebin dahulu kepada Tergugat, bahkanterkadang harus bertengkar dahulu barulah Tergugat memberi uang.Padahal anakanak Penggugat dan Tergugat juga membutuhkan biayauntuk sehariharinya seperti belanja makanan ringan.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DIDI SUDIRMAN Alias OPANG Bin JAMAN
36 — 3
Obat jenis Tramadol jika diminumtidak sesuai dengan dosis maka akan menimbulkan pusing dan limbung,lelan dan mengantuk mual dan muntah, sulit buang air kecil, mulut keringserta perut kembung.
536 — 43
Bahkan Pemohon menyuruh para asistenrumah tangga di rumah tersebut untuk tidak membantu Termohonmembereskan barangbarang karena nanti bisa lelan dan capek.Lalu Pemohon berkata kepada Termohon dengan katakata KAMUSETAN.DALAM REKONVENSI1. Bahwa apa yang dikemukakan oleh PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi dalam jawaban dianggap satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam gugatan rekonvensi ini.TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI MERUPAKANSEORANG YANG MEMILIKI KEMAMPUAN FINANSIAL YANG TINGGI2.
108 — 34
sosial mediaHalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1415/Padt.G/2020/PA.Bgrkarena tidak di izinkan suami,karna ustadzah saya bilang ikuti perintah suamiitu lebih utama.Di situ rumah tangga kita masih harmonis saling becanda dan tidak adakomplen dari suami saya,setelah tahun 2018 saya minta izin kesuami untukberhenti dagang ,cuman suami diam saja tidak ada keputusan yang bikin hatisaya tenang saya dagang lagi bantu suami sampai akhir 2019,saya ambilkesimpulan sendiri karna saya ingin istirahat cape,Lelan
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Jendra Alias Candra Bin Erlan
201 — 173
SAL sebagai tempat tinggal dan setibanya dirumahterdakwa Jendra alias Candra Bin Erlan mengatakan Tidurlah kalu mau tidur, katekyang nak ditakuti, dikarenakan terlalu lelan akhirnya saksi korban Indah SuryaniBinti Jendra alias Candra Bin Erlanbersama dengan anaknya yang baru berusia 18(delapan belas) bulan tertidur, Karena merasa saksi korban Indah Suryani BintiJendra alias Candra Bin Erlan telah tertidur lalu dirumah terdakwa Jendra aliasCandra Bin Erlan mendakti dan mengeluselus bagian kepala dengan