Ditemukan 1872 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2694/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 4 September 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah ekonmi, yakni Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2012, sampai sekarang sudah 4 tahun 10 bulanlamanya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaXxXxXxxXxx (Usia 10 bulan) jatun pengasuhan dan penguasaannya padaPenggugat sampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1492/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 05-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang telahsedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yang lebihberat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karenaitu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar dan terlepas dariperkawinan
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0783/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa demikianlah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran, bahkan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 17 tahun dan tidak ada lagikomunikasi mesra layaknya suami isteri, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak terus dipertahankan dan demi kebaikan keduanya lebihbaik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 02-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1996/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, akanmenimbulkan kemadlorotan bagi salah satu atau bahkan
Register : 22-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1575/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 05-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta petunjuk firman Allahdalam surat Arrum ayat 218Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu apabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan kesengsaraan yang lebih berat danberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, terutama bagi Penggugat, oleh karena itu solusi terbaik adalah perceraian agarkedua belah pihak terlepas dari perkawinan
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dengan berpedoman Pasal 62 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahulupendapat hukum dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0963/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dengan berpedoman Pasal 62 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahulu pendapat hukum dalam KitabSunan Ibnu Majah Juz II hal
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriister) dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dengan berpedoman Pasal 62 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peraadilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 8 Agustus 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
5 9Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat dalil gugatan Penggugat benarbenar telahterbukti, dan secara normatif telah memenuhi
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.10Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Putus : 08-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Sdk. Tanggal 8 September 2017 — TORMAN NAIBAHO;
14 — 7
14 — 7
Kalah menangnya para pembeli judi jenis KIM tersebut tergantung kepadafaktor keberuntungan belaka sehingga bagi pemain yang nasibnya baikakan menerima uang dari hasil kemenangan yang diperolehnya.
apabila keluar/tembus akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) dan apabila pemasangan 4 (empat) angka apabila keluar akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatan uang yang dipasang untukmasingmasing pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka), dan 4 (empat)angka.Kalah menangnya para pembeli judi jenis KIM tersebut tergantung kepadafaktor keberuntungan belaka sehingga bagi pemain yang nasibnya
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0889/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 17 Juli 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, Tergugat pergi meningalkan Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp.dipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa selain pertimbangan sebagaimana tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan bahwa apabila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan, akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satupihak atau bahkan keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termakitub dalam kitab berikut dan mengambil
Register : 30-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1258/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 13-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2999/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sehingga dengan demikian segala sesuatu dalam rumah tangga dapatdirundingkan dan diputuskan bersama oleh Suami isteri maka jelas jika Penggugatselaku istri tidak dapat di katagorikan sebagai wanita yang melawan suami danmemiliki hak yang sah untuk menentuknn nasibnya sendiri.Selanjutnya mengingat dan menimbang isi dari kitab Muhadzab juz I halaman 87yang berbunyi:Artinya: Apabila si isteri sudah tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan thalaq si suami dengan talak satu;