Terbanding/Terdakwa : MEIZIAN OKI YOGA Alias OKI Alias MARBUN Bin Almarhum ASMAWI

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Roynaldi Oki Saputra als Oki als Sopleng bin Ronadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roynaldi Oki Saputra als Oki als Sopleng bin Ronadi oleh karena

Penuntut Umum:
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
Terdakwa:
Roynaldi Oki Saputra als Oki als Sopleng bin Ronadi

Pembanding/Tergugat : Oki Frentivo Bin Mugiono Diwakili Oleh : Oki Frentivo Bin Mugiono
Terbanding/Penggugat : Nita Wirdawati Binti Nadan Purwanto

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Oki Frentivo binMugiono) terhadap Penggugat (Nita Wirdawati binti Nadam Purwanto);3.

menolak seluruhdalil yang dikemukakan oleh Terbanding,namun penolakan atau bantahan yangdikemukakan oleh Pembanding tidak didukung oleh alat bukti yang bisamembantah akan kebenaran alasanalsan, Terbanding mengajukan gugatanperceraiannya terhadap Pembanding, kelima alat bukti tertulis yang diajukanoleh Pembanding tidak membanta trhadap dalildalil yang diajukan TerbandigPembanding menhajukan 5(lima) alat bukti surat yaitu, alat bukti T.1 berupa foto5copy KTP, alat bukti T.2 berupa surat pernyataan Oki

hubungan lagi layaknya suami istri;.Menimbang, bahwa penolakan atau bantahan yang dikemukakan olehPembanding tidak didukung oleh alat bukti yang bisa membantah akankebenaran alasanalasan Terbanding mengajukan gugatan perceraiannyaterhadap Pembanding, kelima alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pembandingtidak membantah terhadap dalildalil yang diajukan Terbanding, Pembandingmengajukan 5 (lima) alat bukti surat yaitu : alat bukti T.1 berupa foto CopyKTP,, alat bukti T.2 berupa surat pernyataan Oki

Oki Saputra Alias Oki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Oki Saputra Alias Oki dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;

Oki Jamhur Warnaen, DKK

Oki Jamhur Warnaen, bertempat tinggal di Jalan MasjidRawatul Jannah, RT.009, RW.003, Kelurahan SudimaraKecamatan Pinang Kota Tangerang;2. Drs. Memet Hikmat, M.W, bertempat tinggal di PerumSurya Cigadung, Blok C, No. 55, RT.034, RW.008Kelurahan Cigadung Kecamatan Suibang KabupatenSubang;3. Dra. Maria Fitriana, bertempat tinggal di Jalan Sukajaya,Nomor 4, RT. 01, RW. 04, Kelurahan Cibabat, KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi;4.

Oki Jamhur Warnaen, lakilaki Drs. Memet Hikmat M.W, lakilaki Dra. Maria Fitriana, perempuan Buce Akhmad Syafaat, lakilaki June Yuanita Maria, perempuan Anna Agustina Mariam, perempuanHal. 11 dari 26 hal. Put. No. 1100 K/Padt/2013Menetapkan bagian ahli waris dari alm.

Oki Jamhur Warnaen, lakilakiDrs. Memet Hikmat M.W, lakilakiDra. Maria Fitriana, perempuanBuce Akhmad Syafaat, lakilakiJune Yuanita Maria, perempuanas ep6. Anna Agustina Mariam, perempuan4.

Oki Jamhur Warnaen, lakilaki. Drs. Memet Hikmat, M. W., lakilaki. Dra. Maria Fitriana, perempuan= Buce Akhmad Safaat, lakilaki. June Yuanita Maria, perempuan. Anna Agustina, perempuan.Sementara pada bagian konvensi poin 2 menyatakan:2.

Oki Jamhur Warnaen, lakilakiDrs. Memet Hikmat M.W, lakilakiDra. Maria Fitriana, perempuanBuce Akhmad Syafaat, lakilakiJune Yuanita Maria, perempuana fF ON =6. Anna Agustina Mariam, perempuan3.

OKI YOGA AGI PRADANA alias YOGA bin MOCH. RADJI;

Penggugat:
HARTONO AMANTA
Tergugat:
OKI MULYADES

Menyatakan Terdakwa OKI Bin SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima Dan Menyerahkan Narkotika Golongan I BukanTanaman beratnya lebih dari 5 gram; 2.

OKI Bin SYAMSUDIN lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH

Linda Sari binti Hambali;Oki Tri Maulana bin Suyanto

MDS YUNIHARTO, DK VS PT OKI PULP & PAPER

., dan kawankawan,Para Advokat beralamat di Jalan Mojopahit, Nomor 596,RT 12, RW 03, Kelurahan Tuan Kentang, KecamatanSeberang Ulu 1 Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2021;Para Pemohon Kasasi:;LawanPT OKI PULP & PAPER, berkedudukan di Sinar Mas LandPlaza, Menara 2 Lantai 2 & Lantai 9, Jalan MH.

Nomor 1017 K/Pdt.SusPHI/2021Menimbang, bahwa setelah meneliti secara saksama memori kasasitanggal 3 Februari 2021 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang tidak terdapat kesalanan dalam menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat telah melanggar ketentuan Perjanjian KerjaBersama (PKB) PT Oki Pulp & Paper Mills periode 2018 sampai 2020 yangberkaitan dengan pelanggaran berat yang mengandung

unsur pidana,maka Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Para Penggugatdengan alasan mendesak dilakukan berdasarkan ketentuan Pasal 61 ayat 3Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT Oki Pulp & Paper Mills periode 2018sampai 2020 sehingga Para Penggugat tidak bernak atas Uang Pesangon,Upah Penghargaan Masa Kerja (UPMK) dan Uang Penggantian Hak (UPH)serta tidak berhak atas Uang Pisah oleh karena masa kerja ParaPenggugat masih kurang dari 5 (lima) tahun sesuai ketentuan Pasal 66Perjanjian Kerja Bersama (PKB

) PT Oki Pulp & Paper Mills.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: MDS YUNIHARTO dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima pulun juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam

OKI PULP & PAPER MILLS, tersebut;

OKI PULP & PAPER MILLS VS PT. VICTOR JAYA

Menyatakan terdakwa I YOKI ISKANDAR ALS OKI ISKANDAR dan terdakwa II GUNAWAN ALS AWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun;3.

Yoki Iskandar Als Oki Bin Suprayogi; Gunawan Als Awan

Sei Beduk Kota Batam. terdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogidan terdakwa Gunawan Als Awan membeli sabusabu tersebut dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara patungan masingmasingsejumlah Rp. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogi dan terdakwaGunawan Als Awan menggunakan sabusabu tersebut yaitu awalnyaterdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogi membeli 1 (Satu) buah kaca pirexdengan harga 1 (satu) buahnya adalah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),setelah membeli kaca pirex kemudian terdakwa Yoki Iskandar Als OkiSuprayogi kembali lagi ke kamar nomor 19 Lantai Ill Ruko Komplek NagoyaParadise Centre Blok CC No. 5 Kec.

Lubuk Baja Kota Batam kemudian caraterdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogi menggunakan sabu tersebutsetelah membeli kaca pirex kKemudian ujung bagian kaca pirex yang kecilnyaterdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogi pecahkan dengan menggunakangunting, setelah itu kaca tersebut dimasukkan ke pipet yang terhubung kebotol yang telah diisi dengan air, setelah kaca pirex tersebut disambungkan kepipet kemudian sabu yang terdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogi danterdakwa Gunawan Als Awan beli di Simpang

Lubuk Baja Kota Batam kemudian caraterdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogi menggunakan sabu tersebutsetelah membeli kaca pirex kemudian ujung bagian kaca pirex yang kecilnyaterdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogi pecahkan dengan menggunakangunting, setelah itu kaca tersebut dimasukkan ke pipet yang terhubung kebotol yang telah diisi dengan air, setelah kaca pirex tersebut disambungkan kepipet kemudian sabu yang terdakwa Yoki Iskandar Als Oki Suprayogi danterdakwa Gunawan Als Awan beli di Simpang

-------------------------------------M E N E T A P K A N---------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama Oki Astrabuwono, Laki-laki, lahir di Jakarta, 16 September 1990 dirubah menjadi Muhamad Oki Astrabuwono, Laki-laki, lahir di Jakarta, 16 September 1990;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Muhamad Oki Astrabuwono, S.Kom bin Widi Sulistiono

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT OKI PULP & PAPER MILLS

PUTUSANNomor 2405/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subrot Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5193/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OKI PULP &

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000175.16/2018/PP/M.IIIA Tahun 2019, tanggal 25 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00199/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 8Desember 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015 Nomor 00001/407/15/312/16 tanggal 19 September 2016, atasnama PT Oki

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00199/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 8 Desember2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2015 Nomor 00001/407/15/312/16 tanggal19 September 2016, atas nama PT Oki Pulp & Paper Mills,Halaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2015 Nomor 00001/407/15/312/16 tanggal 19 September 2016,atas nama PT Oki Pulp & Paper Mills, NPWP03.203.481.1076.000, beralamat di Gedung Ranuza, Jalan TimorLt.4 No.10, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

Menyatakan terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R. BAGUS SUDIGDO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R. BAGUS SUDIGDO (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R. BAGUS SUDIGDO (Alm)

PUTUSANNomor 94/ Pid.B/ 2016/ PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R.

Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Ap. 3.000, (Tiga Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairwannnnnn Bahwa terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R.

Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPidana ; SUBSIDAIRnannnnnn Bahwa terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R.

Dalam hal iniantara orang yang diajukan ke persidangan dengan identitas yang terdapatdalam surat dakwaan sudah bersesuaian, yakni terdakwa OKI BAGUS ADIUTOMO Bin R. BAGUS SUDIGDO (Alm), Serta fakta yang terungkap dalampersidangan sesuai keterangan saksi menyatakan bahwa terdakwa benaradalah terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R.

Demak, 1 (Satu) buah HP Merk Asus tipe Zenfon 5 warna hitam;yang telah disita dari Terdakwa Oki Bagus Adi Utomo Bin R.

OKI PULP & PAPER MILLS;

Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5191/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada AnndyDailami, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 5 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OKI

PULP & PAPER MILLS, beralamat di Desa BukitBatu, Air Sugihan, Ogan Komering llir, Sumatera Selatan,yang diwakili oleh Suhendra Wiriadinata, jabatan DirekturUtama PT Oki Pulp & Paper Mills, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada TanGunawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1167/19CTX, tanggal 23 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.000173.16/2018/PP/M.IIIA Tahun 2019, tanggal 25 Juli 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00197/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 8Desember 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasaPajakMei 2014 Nomor 00001/407/14/312/16 tanggal 13 Oktober 2016, atasnama PT OKI

Putusan Nomor 4471/B/PK/Pjk/2020Pajak Mei 2014 Nomor 00001/407/14/312/16 tanggal 13 Oktober2016, atas nama PT OKI Pulp & Paper Mills, NPWP 03.203.481.1312.001, beralamat di Desa Bukit Batu, Air Sugihan, OganKomering llir,adalan telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014Nomor 00001/407/14/312/16 tanggal 13 Oktober 2016, atas namaPT OKI Pulp & Paper Mills, NPWP 03.203.481.1312.001,beralamat di Desa Bukit Batu, Air Sugihan, Ogan Komering llir,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT OKI PULP & PAPER MILLS

2633/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,jabatanDirektur Keberatan dan Banding pada Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat lKuasaKhususNomor SKU5192/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OKI

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000174.16/2018/PP/M.IIIA Tahun 2019 tanggal 25 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00198/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 08Desember 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00002/407/14/312/16 tanggal 29 Desember 2016,atas nama PT OKI

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00198/KEB/WPJ.03/2017 tanggal O08 Desember2017, tentang keberatan Wajib Pajak Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2014 Nomor 00002/407/14/312/16 tanggal 29Desember 2016, atas nama PT OKI Pulp & Paper Mills, NPWP03.203.481.1312.001, beralamat di Desa Bukit Batu, Air Sugihan,Ogan Komering llir, Sumatera Selatan terkait sengketa aHalaman 3 dari 8 Halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September2014 Nomor 00002/407/14/312/16 tanggal 29 Desember 2016,atas nama PT OKI Pulp & Paper Mills, NPWP 03.203.481.1312.001, beralamat di Desa Bukit Batu, Air Sugihan, OganKomering llir, Sumatera Selatanterkait sengketaa quoadalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.

Penggugat:
VIVIAN ANGELINE
Tergugat:
OKI AMELIA

Evi Napisah binti Imron MelawanOki Indrawan bin Syamsudin,

Menyatakan terdakwa NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Yang Menyebabkan Matinya Orang; 4.

NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN sebagai terdakwa

Menyatakan Terdakwa NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN,terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai orang yang melakukan, turut sertamelakukan, penganiayaan yang mengakibatkan mati yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Lebih Subsidair;2.

Dan memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan dengan segalakeringanan yang ada pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa terdakwa NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMANsebagaimana perannya masingmasing bersama dengan saksi ABDUL YASINMULYAHADI ALIAS JUMRI, saksi ALGY ERLANGGA PRASETYA ALIASGEPENG, saksi DENI KUSMAYADI ALIAS BOLU dan saksi MANDALAWARSADINATA

Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 338 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN bersamadengan saksi ABDUL YASIN MULYAHADI ALIAS JUMRI, saksi ALGYERLANGGA PRASETYA ALIAS GEPENG, saksi DENI KUSMAYADI ALIASBOLU dan saksi MANDALA WARSADINATA (terdakwa dalam berkas terpisah /Splitsing), Pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013

Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIR~ Bahwa terdakwa NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMANsebagaimana perannya masingmasing bersama dengan saksi ABDUL YASINMULYAHADI ALIAS JUMRI, saksi ALGY ERLANGGA PRASETYA ALIASGEPENG, saksi DENI KUSMAYADI ALIAS BOLU dan saksi MANDALAWARSADINATA (terdakwa dalam berkas terpisah / Splitsing), Pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primairdan subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan Yang Menyebabkan Matinya Orang;4.