Pengeran Kusuma Jaya No. 37, Ketapang,Kalimantan Barat, diwakli oleh kuasanya: Kheng Darmawan, SH danHengky A Lasander, SH, para Advokat yang beralamat di JI. PisanganLama IV No. 25 A, RT. 09 / 07, Pisangan Timur, Pulo Gadung, JakartaTimur, No. Telp. 082112424628, berdasarkan surat kuasa khusus tanpatanggal bulan Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:1. PT. USAHA AGRO INDONESIA; alamat Agriculture Plantation,Sampoerna Strategic Square North, Lt. 24, Jl. Jend.

Pengeran Karta Yuda.6. Bahwa pada kenyataannya, Tergugat sampai dengan TergugatVill telah menguasai dan menanam tanaman Kelapa Sawit di ataslahan Penggugat tersebut, dengan rincian sebagai berikut :a. Tergugat telah menguasai lahan milik peninggalan Alm.Orang tua Penggugat seluas + 11.287 Ha.b. Tergugat II telah menguasai lahan milik peninggalan Alm.Orang tua Penggugat seluas + 1.138 Ha.c. Tergugat Ill telah menguasai lahan milik peninggalan Alm.Orang tua Penggugat seluas + 823 Ha.d.

Tentang kapasitas Penggugat mengajukan gugatan: bahwaPenggugat berwenang mengajukan gugatan karena telahmendapat kuasa dari ahli waris untuk mengurus perwatasantanah hak milik kepusakaa Pengeran Cakra Prabu Wijaya;3. Tentang error in persona: bahwa eksepsi tersebut telah masukpokok perkara, maka Pengadilan harus mengenyampingkaneksepsi tersebut;4.

Tentang penyerahan dan hibah atas tanah obyek sengketa:bahwa tanah yang dikuasai para Tergugat telah terjadiperwatasan oleh Panembahan Raja kerajaan Matan / GustiMuhammad Sabran kepada Pengeran Cakra Prabu Wijaya,Nomor 139 dari 143 Perkara No :715/Pdt.G/2012/PN.jkt.Selkemudian dihibahkan kepada Ratu Karta Yuda dan sekarang milikpara ahli warisnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil eksepsinyapara Tergugat dan para Turut Tergugat mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa

Kejaksaan RT 19 Nomor 52 Kelurahan Pengeran,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat;DanNUR ALAMSYAH, dahulu bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 16 RT.3 RW.

RONI GHUFRONI, BAE (yang dilakukan penuntutan pada perkarayang sama dalam berkas terpisah), selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan,STIHAR HARIADI SITUMORANG (yang dilakukan penuntutan pada perkarayang sama dalam berkas terpisah) MUSHASI PENGERAN BATARASITANGGANG (yang dilakukan penuntutan pada perkara yang sama dalamberkas terpisah), Ir. HARI FAJAR WAHYUDI (yang dilakukan penuntutan padaperkara yang sama dalam berkas terpisah) dan Ir.

Roni Ghufroni, BAE, saksi SIHAR HARIADISITUMORANG, saksi MUSHASI PENGERAN BATARASITANGGANG, saksi Ir. HARI FAJAR WAHYUDI dan saksi IR.DONI RIVAlItelah bertentangan dengan ketentuanketentuan :. UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan NegaraPasal 3 ayat (1). UndangUndang RI Nomor Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara Pasal 18 ayat (3), Pasal 54 ayat (1) dan Pasal 54 ayat (2)..

Roni Ghufroni, BAE, saksi SIHAR HARIADISITUMORANG, saksi MUSHASI PENGERAN BATARA55SITANGGANG, saksi Ir. HARI FAJAR WAHYUDI dan saksi IR.DONI RIVAItelah bertentangan dengan ketentuanketentuan :1. UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan NegaraPasal 3 ayat (1).2. UndangUndang RI Nomor Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara Pasal 18 ayat (3 ), Pasal 54 ayat (1) dan Pasal 54 ayat (2).3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa TEDDY JUMENA, ST selakuKetua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan bersamasamasaksi IR.RONI GHUFRONI, BAE telah menguntungkan orang lain yaitupihak pelaksana yaitu saksi MUSHASI PENGERAN BATARASITANGGANG selaku Direktur PT Bunga Tanjung Raya dansaksi Sihar Hariadi Situmorang sebesar Rp 205.590.400,00 sertasaksi Ir. HARI FAJAR WAHYUDI dan saksi IR.

RONI GHUFRONI, BAE(yang dilakukan penuntutan pada perkara yang sama dalam berkas terpisah),STIHAR HARIADI SITUMORANG, MUSHASI PENGERAN BATARASITANGGANG, Ir. HARI FAJAR WAHYUDI dan Ir. DONI RIVAIsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum ~serta ADIRISDIYANTO PRIANDARU, ST yang diduga juga terlibat sebagaimana padauraian unsur sebelumnya Negara cq.

KUSMYADI, Pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Pengeran CinataRt.003/001 Desa Raja Kecamatan Ngabang kabupatenLandak Provinsi Kalbar, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING V semula TERGUGAT VI;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Departemen Dalam Negeri RI,Cq. Gubernur Kalimantan Barat, Cq. Camat Ngabang,Cq. Kepala Desa Amboyo Inti, beralamat di Jalan RayaKM VI Dusun Ampar Saga Desa Amboyo Inti,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING VI semulaTERGUGAT VII;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

KUSMYADI, Pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Pengeran CinataRt.003/001 Desa Raja Kecamatan Ngabang kabupatenLandak Provinsi Kalbar, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING V semula TERGUGAT VI;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Departemen Dalam Negeri RI,Cq. Gubernur Kalimantan Barat, Cq. Camat Ngabang,Cq. Kepala Desa Amboyo Inti, beralamat di Jalan RayaKM VI Dusun Ampar Saga Desa Amboyo Inti,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING VI semulaTERGUGAT VII;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Satu) unit excavatormerk Hitachi PC 200 dan 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu yang saksiawasi dan alat berat tersebut digunakan untuk melakukan kegiatanpenggalian Material atau tanah yang berada dilokasi tambang;Bahwa Lokasi yang sekarang dilakukan kegiatan penambangan emas yangdimiliki saudari Asnah tidak memiliki izin penambangan dan saksi tidakmengetahui luasan lokasi tempat penambangan emas milik saudari Asnah.Bahwa Sepengetahuan saksi saudari Asnah mendapatkan tanah tersebutdari ahli waris pengeran

Muhammad Arif (majikan Terdakwa) mengambil paket sabusabu yangterletak di bawah pohon Pandan di Jalan Bhayangkara II Bandar Bekali depanHotel Pengeran Beach Kota Padang. Terdakwa Harry Yama bersama denganHal. 24 dari 27 hal. Putusan Nomor 817 K/PID.SUS/2016Sdr. Kincay dan Sdr.

., berkedudukan dan berkantor diJalan Pengeran Hidayatullah (Ruko STlHSultan Adam) No. 1Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Agustus2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.

Pengeran Diponegoro, RT.03RW.07, Kelurahan Rufei, Distrik SorongBarat, Kota Sorong, Provinsi PapuaBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD;Pendidikan : 1 (Sarjana Ekonomi);Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Husni, S.H.dan Fernando Marthin Ginuny, S.H. beralamat di Kantor Hukum / Law OfficeM.H.

Dolah; Timur Lebar + 156 M, berbatasan dahulu dengan TanahPengeran Kesuma/sekarang Jalan Rahadi Ismail; Selatan Panjang + 86 M dan + 243 M, berbatasan dahulu denganTanah Djeraie dan Tanah Ratu Seri/sekarang Tanah GustiMuadjalin dan Tanah Hajah Dayah ; Barat Lebar + 80 M dan + 84 M, berbatasan dengan Parit Kongsidan Tanah Gusti Muadjalin. ( Vide pertimbangan hukum JudexFacti PN Ketapang hal.36 alinea 2 sampai hal.37);Menimbang, bahwa tanah tersebut merupakan pembagian dariAlmarhumah Ratoe Ajoe Binti Pengeran

Sandi Negara dan rekanrekan lainnya melakukan pengembangan dan pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017 sekira jam 06.30 Wib berhasil menangkap terdakwa II di rumahnya diJalan Pengeran Niti Adat Gang Sutan Ibu 2 Kel. Kedamaian Kota BandarLampung kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira jam 09.00Wib berhasil menangkap saksi Abdul Azis Bin Sujana (berkas terpisah) diPerumahan Tanjung Damai Lestari di Jalan Ridwan Rais Kel. Tanjung RayaKec.

Rappocini KotaMakassar karena terdakwa telah menerima Paket Pengiriman JNE yangditempelkan Resi Nomor 040770007015820 dengan alamat pengirim yaituKantor ATR/ BPN Pertanahan kota medan Jalan jendral besar A.H NasutionNo. 17 Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor Kota Medan dengannama SITI MARYAM dan kantor penerima ATR/ BPN Kota Makassar JalanAndi Pengeran Pettarani No. 8 Kelurahan Tidung Kec.

ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXxXXXX dibuku nikah ditulis xxxx, Tempat Tanggal Lahir xxxxx, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di JI. xxxxxx Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxx.beralamat Jin.xxxxKelurahan Sukabangun KecamatanSukarami Kota Palembang Jalan Pengeran

Badan Pertanahan Nasional) KotaMakassar jalan andi Pangeran Pettarani No. 8 Kelurahan Tidung Kec.Rappocini Kota Makassar karena terdakwa telah menerima Paket PengirimanJNE yang ditempelkan Resi Nomor 040770007015820 dengan alamatHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Mkspengirim yaitu Kantor ATR/ BPN Pertanahan kota medan Jalan jendral besarA.H Nasution No. 17 Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor KotaMedan dengan nama SITI MARYAM dan kantor penerima ATR/ BPN KotaMakassar Jalan Andi Pengeran

Agama Islam, Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatRT/008 RW/003, Kelurahan Soriwono, Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;4 HINDUN MAHFUD :: Dompu, 04 Desember 1977, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatRT/003 RW/002, Kelurahan Bada, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Keseluruhan dalam hal ini memberikan kuasa kepada KISMAN PENGERAN

Andi Pengeran Pettarani ;e Bahwa asal usul tanahtanah sengketa berasal dari Kido Bin Taha, kemudianberalih kepada anakanaknya ;e Bahwa tanah objek sengketa telah dijual kepada tergugat tanggal 2007 di hadapannotaries ;e Bahwa yang menjual adalah anakanaknya H. Becce Kido dan saksi ikut menandatangani akta jual beli karena bertindak sebagai kuasa dari anakanaknya H.

., Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Widodo, Rito, Komis & Rekan yangberalamat di Jalan Pengeran Diponegoro Nomor 191 KisaranKabupaten Asahan, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran Register Nomor: 443/PSKKUM/2018tanggal 29 Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2.

Sebagai TERGUGAT II ; > Dewan Pimpinan Pusat Pertai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPPPDI Perjuangan), Alamat : Jalan Pengeran Diponegoro No.58 MentengJakarta Pusat. Sebagai TERGUGAT III ; Halaman 9 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor :17/G/2017/PTUN.PTK> Dewan Pimpinan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Ketapang,beralamat di Jalan Jend. Sudirman No.17, Kelurahan Mulia Baru,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.

Taram (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan adanya penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa yakni Hamdani als Dani, Saipul Anwardan Muhidin; Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan ini adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak menyaksikan secara langsungnamun tetangga rumah saksi bercerita bahwa kejadian tersebut pada hariSabtu tanggal 28 februari 2020 sekira pukul 10.10 Wita di Jalan SukaMaju RT.5 Kelurahan Tungkaran Pengeran

,Advokat dan Konsultan Hukum pada DWI MISWANTI & Associates, yangberkantor di Jalan Sukajadi / Pengeran Diponegoro No. 79, Dumai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2008, selanjutnya disebut TURUTTERLAWANI;SYAMSUDDIN, lakilaki, pekerjaan Pedagang, alamat Toko Mas Selekta,Jalan Jend.