Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1040733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prasodjo S.H:Memilikisaham diperusahaan lain bukanmerupakankegiatanusaha perseroan...Hal. 381 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/200914.A.3.15.16.17.dalam kapasitas saya sebagai ahli mengetahui dan memahami bahwamemiliki saham dalam perseroan lain yang dilakukan oleh suatuperseroan bukan merupakan kegiatan usaha perseroan yangbersangkutan sehingga tidak diperkenankan untuk dimasukkan sebagaiSalah satu kegiatan usaha perseroan dan tidak diperkenankandicantumkan dalam anggaran dasar perseroan(vide
    Pendapat Ahli Ratnawati Prasodjo halaman 34 sebagaimanadijadikan bukti C31215 dari Dokumen Pembelaan Perkara KPPU)Dengan demikian, jelas banwa Termohon tidak memilikiyurisdiksiterhadap Para Pemohon karena selain tidak didirikan dan tidakberkedudukan di Indonesia, Para Pemohon juga tidak melakukan kegiatanusaha di Indonesia.TERMOHON TELAH SECARA KELIRU MENCOBA UNTUKMEMPERLUAS PENGERTIAN PELAKU USAHA DENGANMENGINTRODUSIR DAN MENERAPKAN APA YANG DISEBUTNYASEBAGAI DOKTRIN ENTITAS EKONOMI TUNGGALMohon
    Prasodjo sebagai berikut:Saya memberikan keterangan sebagai berikut, bahwa untuk menjadipemilik saham mayoritas dari perseroan terbatas suatu pihak harusmemiliki jumlah saham lebih dari 50 % dari seluruh saham perseroanterbatas yang telah dikeluarkan. Oleh karena itu ST Mobile (Pemohon I)tidak dapat disebut sebagai pemilik saham mayoritas Telkomsel, karenaST Mobile hanya memilki 35 % dari seluruh saham yang telahdikeluarkan oleh Telkomsel.
    (vide Penyataan Ahli tertanggal 29 Oktober2007 Ratnawati Prasodjo halaman 2 dalam Dokumen Pembelaan PerkaraKPPU No. C31215)b. Prof Hikmahanto Juwana, S.H, L.LM, Phd sebagai berikut:Kesimpulan yang dapat saya ambil dari arti kalimat memiliki sahammayoritas adalah memiliki saham lebih dari 50 % (lima puluh per seratus)dari modal yang ditempatkan dan disetor dalam suatu perusahaan (videPernyataan Ahli tertanggal 30 Agustus 2007 halaman 3 dari DokumenPerkara KPPU No.
    Prasodjo S.H."Memiliki saham di suatu perusahaan lain hukan merupakan kegiatanusaha perseroan ".
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — SYAFRUDIN CHATIB, DKK VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, DKK
15883 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAISJ PRASODJO, bertempat tinggal di Jalanlbnu Rusd Il Nomor 156, Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Hj. MU'TAMIROH, bertempat tinggal di Jalan Ibnu Rusd IllNomor 158, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;HUSIN IRFAN, bertempat tinggal di Jalan Ilbnu Rusd IllNomor 191, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;Drs.
    H.JAISJ PRASODJO, 66. Hj. MU'TAMIROH, 67. HUSIN IRFAN, 68. Drs.MASRUN, 69. Ny. MUSRIFAH, 70. Drs. HM. ELMAN SADRI, 71. Drs.TAUFIK IBNU HAJAR, 72. W. SUTRISNO, B.A, 73. Drs. Hj. ROSSATRIA,M.A, 74. RUSTAN, S.A, 75. Drs. IBRAHIM, 76. Hj. YETTY YULAS, S.Sos,77. Drs. H. ISKANDAR SULAIMAN, 78. Ny. GUSIAR, 79. Dr. H. MOH.JA'FAR, M.A, 80. FARIDA HANUM, 81. SITI CHUSNAH, 82. Ny.NURNAFTI JUHIR, 83. Drs. H. MUZAKIR DJAILANI, 84. Drs. NASRUNMAHMUD, 85. Drs. H. M. ALISUF SABRI, 86. Ny. FATIMAH TOHA, 87.Drs.
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
11675326
  • Bahwa Saksi hanya berdasarkan tugas pokok Saksi yangmembantu Terdakwa, diantaranya bila ada otorisasi selanjutnyaKapusku perintahkan Terdakwa untuk segera menyalurkan.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap : TRI PRASODJO ; Pangkat/NRP : Laksamana MudaTNI/8140/P ; Jabatan : Irjen TNIAL ; Kesatuan : Kemhan,Tempat, tanggal lahir : Kediri Jawa Timur, 22 Desember 1959,Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Alamat tempat
    Bahwa benar Saksi Laksda TNI Tri Prasodjo mengetahuiadanya ketidaktertiban dalam pengelolaan dana devisa olehBendahara Khusus Bialugri, setelah mendapatkan informasidan/atau data temuan hasil pemeriksaan BPK RI serta adanyakesulitan memperoleh data/informasi dari pejabat yangdimaksud, yaitu antara lain :a. Rekening penyimpanan dana devisa antara danajaminan L/C dengan dana persiapan, dijadikan saturekening sehingga kesulitan dalam pelaksanaanpengawasan/pengendaliannya.b.
    Bahwa benar Saksi Laksda TNI Tri Prasodjo mengetahuiadanya ketidaktertiban dalam pengelolaan dana devisa olehBendahara Khusus Bialugri, setelah mendapatkan informasidan/atau data temuan hasil pemeriksaan BPK RI serta adanyakesulitan memperoleh data/informasi dari pejabat yang dimaksud,yaitu antara lain :a. Rekening penyimpanan dana devisa antara dana jaminanL/C dengan dana persiapan, dijadikan satu rekeningsehingga kesulitan dalam pelaksanaan pengawasan/pengendaliannya.344b.
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 26/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 29 Maret 2017 — PT. SENYIUR SUKSES PERATAMA; melawan 1. KEPALA BADAN PERIJINAN DAN PENANAMAN MODAL DAERAH (BPPMD) PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR; 2. PT. ORKIDA MAKMUR;
711399
  • EDI PRASODJO, M.SC, kewarganegaraan Indonesia tempat, tanggal lahirLautFlores, 24051968, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Jabatan KepalaBiro Fasilitas Dan Kebijakan Energi dan Persidangan,alamat Sempur Kaler NO. 12, RT/RW 001/002, Kel/DesaSempur, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor,Provinsi Jawa BaratBahwa Saksi mengatakan tidak ada hubungan keluaraga dengan Machzum Baisa( Direktur PT.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
268122
  • Tahun 2014 akhir, waktu itu. saksi adalah Ketua Fraksi,anggotanya Mohan Katelu, Harun Prasodjo dan Syaiful Rusdi. Terkait uang dok 1% untuk APBD murni TA 2015, Sebetulnyaapa yang dikatakan Suprapto memang ada pertemuanPutusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.142(informal) tapi tidak semuanya saksi ikut. Kalau tidak salah,saksi ikut pertemuannya satu kali, dan beberapa pertemuanlainnya saksi tidak ikut.
    Anggota saksi adalah SuburTriyono, Harun Prasodjo, Syaiful Rusdi.Tujuan pemberian uang adalah untuk memperlancarpembahasan APBDP TA 2015.Saksi terima uang pokir. Saksi mengambil di rumah Moch AriefWicaksono. Jumlahnya kurang lebih Rp55 juta. Saksi bagikanke anggota saksi. Saksi mendapat Rp15 juta, anggota Rp12,5juta, untuk Syaiful Rusdi ditambah Rp2,5 juta jadi terima Rp15juta.Saksi Ssudah mengembalikan.Terkait uang Sampah, saksi terima uang Rp5 juta. Tujuannyauntuk memperlancar pembahasan.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/PID.SUS/TPK/2016/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2016 — BASKORO , SE Kejaksaan Negeri Surabaya
7120
  • Sus/T/2016/PN.Sby.Bahwa tugas rutin setiap bulan di Bagian Keuangan yaitu :e Mengadministrasikan daftar gaji pegawai KPU Jawa Timure Membuat Daftar Nominatif honor anggota KPU, Pegawai kontrak honorPokjae Pembayaran uang makane Membuat SPM Rutin (gaji,Honor)e Operator SAKPA SATKER (Petugas Rekon)Bahwa Ada 2 (dua) petugas operator SAKPA di KPU Propinsi Jawa Timuryaitu petugas operator SAKPA satker (saya selaku petugasnya) dan petugasoperator SAKPA wilayah (Hari Witjaksono Prasodjo, A.Md.).Bahwa Setiap
Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 19 Desember 2016 — DODY SISWANTO Kejaksaan Negeri Surabaya
6819
  • mencatat SPM dan SP2D (petugasrekonsiliasi).Bahwa tugas rutin setiap bulan di Bagian Keuangan yaitu :e Mengadministrasikan daftar gaji pbegawai KPU Jawa TimurMembuat Daftar Nominatif honor anggota KPU, Pegawai kontrak honorPokjae Pembayaran uang makane Membuat SPM Rutin (gaji,Honor)e Operator SAKPA SATKER (Petugas Rekon)Bahwa Ada 2 (dua) petugas operator SAKPA di KPU Propinsi Jawa Timuryaitu petugas operator SAKPA satker (saya selaku petugasnya) dan petugasoperator SAKPA wilayah (Hari Witjaksono Prasodjo
Register : 11-12-2023 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
ANDI AHMAD FADJAR HADJAR, S.E.
1330
  • 45) 1 (satu) Bundel copy sesuai asli rekening koran Bank Mandiri Atas Nama TATANG PRASODJO, No. Rekening: 1170004679577 periode 01/07/2009 s/d 18/02/2010.

    46) 1 (satu) Lembar Contoh Tanda Tangan Pengurus KOKARINDO Periode tahun 2008-2011.

    47) 1 (satu) Bundel fotocopy Jaminan Atas Perjanjian Modal Kerja Koperasi Karyawan PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (KOKARINDO) Dengan PT.

Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs .H. WAWAN DARMAWAN bin H. AMAN DARTIMAN
9921
  • ARY PRASODJO ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Cimahi danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Kantor Pertanahan Kota Cimahi pernahmengadakan Kegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah/PRONA Tahun2010 bahwa program ini merupakan program Kegiatan Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah/PRONA yang diadakan setiap tahun yang dibiayai dari APBNBahwa benar saksi dilibatkan dalam Kegiatan Percepatan Pelaksanaan PendaftaranTanah
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 September 2013 — IR ARIEF WAHYUDI
9949
  • ARY PRASODJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenai dengan terdakwa. Bahwa saksi diangkat sebagai bendaharawan I berdasarkan Keputusan DireksiPT. Kereta Api Indonesia (persero) Nomor : KEP.D4/KP.303/VHI137/KA2009 tang gal 21 Juli 2009 dengan tugas dan tanggungjawab menyelenggarakantata laksana perbendaharaan, serta pengelolaan tata usaha Kas Kantor Pusat,menerima, membayarkan dan mempertanggungjawabkan transaksi keuangan diKantor Pusat PT.
Putus : 04-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — 1. PONIMIN, S.Sos, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum Provinsi DKI Jakarta, dkk. vs PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA)
590 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT PRASODJO, 935. EDI SUHENDAR, 936. INDRA RIALDI, 937. BAMBANG DWI MARYANTO, 938. DJASAD WALUYO, 939. ABC RACHMAN, 940. SUPRIYANTO, 941. TARWI, 942. SRI SUTJIATI SARDJONO, 943. SUTARNO, 944. ZAINAL ARIFIN, 945. AMAN, 946. IKRAL YADI, 947. SYAHRUL SUHADA, 948. MAT NUH, 949. JOKO SUKARSO, 950. LUKMAN, 951. PONIRAN, 952. ROMLIH, 953. RAMLI, 954. RINGGAS SITORUS, 955. MAKMUN, 956. BANGUN L. TOBING, 957. DJUNAIDI HS. BIN YASI, 958. SURYADI, 959. DEDY SUHERMAN, 960. SUBANDI BIN KARPO, 961.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
7451616
  • Perjanjian 01.100.910.00.121399.0antara Riadi Prasodjo (ACC) dengan PT. BPP (Dadang Sumpena) untuk mobilTipe FM 260 JM + Mixer, tanggal 28 September 2012 33591 (Satu) bundel copy dokumen yang terdiri atas (61) lembar Perjanjian SEWAGUNA USAHA DENGAN HAK OPSI No. Perjanjian 01.100.910.00.121625.6antara Riadi Prasodjo (ACC) dengan PT.
    Perjanjian 01.100.910.00.130147.4antara Riadi Prasodjo (ACC) dengan PT.
    Astra Sedaya Finance tertulis from Tatangdengan jumlah keseluruhan Rp. 4.071.480.000,3358 1 (satu) bundel copy dokumen yang terdiri atas (63) lembarPerjanjian SEWA GUNA USAHA DENGAN HAK OPSI No.Perjanjian 01.100.910.00.121399.0 antara Riadi Prasodjo (ACC)dengan PT.
    BPP (Dadang Sumpena) untuk mobil Tipe FM 260JM + Mixer, tanggal 28 September 20123359 1 (Satu) bundel copy dokumen yang terdiri atas (61) lembarPerjanjian SEWA GUNA USAHA DENGAN HAK OPSI No.Perjanjian 01.100.910.00.121625.6 antara Riadi Prasodjo (ACC)dengan PT.
    BPP (Dadang Sumpena) untuk mobil Tipe FM 260JM + Mixer, tanggal 22 November 2012Hal . 2738 Putusan No.45/PidSusTPK/2020/PT.DKI.3360 1 (Satu) bundel copy dokumen yang terdiri atas (70) lembarPerjanjian SEWA GUNA USAHA DENGAN HAK OPSI No.Perjanjian 01.100.910.00.130147.4 antara Riadi Prasodjo (ACC)dengan PT.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
26888
  • Jkt.PstBahwa bagian Saksi juga membuat RAB untuk rekanan pendampingnamun untuk dokumen pendukung lainnya disiapkan oleh rekanan;Bahwa dalam membuat RAB, saksi mendapat masukan atau input daritim Marketing untuk harga yang akan diajukan para rekananpendamping;Bahwa tiap senin pagi, ada rapat rutin yang dihadiri oleh Terdakwa danjuga dihadiri oleh para Senior Manager termasuk Narwatri Kurniasih, M.Zaim Susilo, Hari Prasodjo.
    kontrak selesai pada 31 Desember 2011 ;Bahwa tidak ada addendum kontrak dari pengerjaa proyekpembangunan kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN)Rokan Hilir dan Bukit Tinggi;Bahwa sepengetahuan saksi di dalam kontrak ada perubahan ContractChanger Order (CCO) baik di Rokan Hilir dan Bukit Tinggl;Bahwa perubahan terjadi di teknis pelaksanaan yakni di metode danvolumenya namun harganya tetap;Bahwa untuk pembayaran Saksi tidak mengikutinya karenapembayaran ada di bagian keuangan yakni Hari Prasodjo
    Untuk tim produksi adalah TjahjoPurnomo dengan dibantu saksi sebagai tim logistik, sedangkan untuktim proyek yakni untuk Rokan Hilir dipimpin oleh Santoso (kepalaproyek Rokan Hilir) sedangkan untuk Bukit Tinggi dipimpin oleh PediLestario dibantu stafnya, dari tim teknik adalah Widil Sadmoko dan daritim keuangan adalah Hari Prasodjo;Bahwa tim evaluasi mengusulkan pemenang yang mengerjakanproyekproyek yang disub kontraktor kan;Bahwa Pada saat rapat penjelasan, para sub kontraktor sudahmengetahui apaapa
    sebanyakbanyaknya sama dengan harta benda yang diperoleh daritindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa dari bunyi rumusan pasal 18 ayat (1) mengenaipembayaran uang pengganti, maka besarnya uang pengganti dihitungberdasarkan nilai harta yang diperoleh Terdakwa dari tindak pidana korupsi,dari pengertian tersebut maka pidana tambahan uang pengganti , batasannyaadalah berapa nilai harta yang diperoleh Terdakwa dari tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum persidangan sebagaimanaketerangan Saksi HARI PRASODJO
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — JULIUS M.P. ARITONANG
8329
  • ARY PRASODJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa.saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi diangkat sebagai bendaharawan I berdasarkan Keputusan Direksi PT.Kereta Api Indonesia (persero) Nomor : KEP.D4/KP.303/VII/137/KA2009 tanggal21 Juli 2009 dengan tugas dan tanggungjawab menyelenggarakan tata laksanaperbendaharaan, serta pengelolaan tata usaha Kas Kantor Pusat, menerima,84membayarkan dan mempertanggung jawabkan transaksi keuangan di Kantor PusatPT.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Ir. H. PRAYITNO
1063633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
  • bahwa darihasil penjualan tersebut Terdakwa Paulus Watang mendapat uang sebesarRp426.000.000,00 (empat ratus dua puluh enam juta rupiah) saksi DjamiRotu Lede, S.H. mendapat uang sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratuslima puluh juta rupiah) dengan demikian unsur memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi, unsur yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara bahwa akibat perbuatanTerdakwa Paulus Watang tersebut berdasarkan Jasa Penilaian PublikSugianto Prasodjo
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
361275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prasodjo dalam persidangantingkat pertama yang mengemukakan apabila suatu Badan HukumPublik telah memisahkan harta kekayaannya untuk mendirikan suatuBadan Hukum Privat, berarti Badan Hukum Publik tersebut telahmenghibahkan kekayaannya tersebut kepada Badan Hukum Privat, danoleh karenanya kekayaan tersebut secara serta merta telah beralihmenjadi kekayaan Badan Hukum Privat tersebut ;Bahwa tidak terikatnya keuangan YPPI dengan keuangan BankIndonesia didukung pula oleh keterangan ahli Prof. Dr.
    Yayasan tersebut mempunyaiharta tersendiri, dengan demikian Yayasan tersebut adalah badanhukum" ;Bahwa status badan hukum YPPI tersebut di atas telah sesuai puladengan pendapat dari Ahli Hukum Perdata di Bidang Yayasan danPerseroan Terbatas, Ratnawati Wijaya Prasodjo, SH.MH.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Desember 2016 — YAHYA HANIF BIN MANSYUR Kejaksaan Negeri Surabaya
13129
  • dan SP2D (petugasrekonsiliasi);Bahwa tugas rutin saksi setiap bulan di Bagian Keuangan yaitu :e Mengadministrasikan daftar gaji pegawai KPU Jawa Timur;e Membuat Daftar Nominatif honor anggota KPU, Pegawai kontrak honorPokja;e Pembayaran uang makan;e Membuat SPM Rutin (gaji,Honor);e Operator SAKPA SATKER (Petugas Rekon);Bahwa ada 2 (dua) petugas operator SAKPA di KPU Propinsi Jawa Timuryaitu petugas operator SAKPA satker (saksi selaku petugasnya) dan petugasoperator SAKPA wilayah (Hari Witjaksono Prasodjo
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2021 —
Pembanding/Penggugat XVIII : Adi Prasodjo, SH Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat XIX : Solyroma Aguswidaryanti Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat XX : Trias Hanggodo Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat XXI : RR. Tri Amrita Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat XXII : Andi Jaya Chaspuri Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
3900

  • Pembanding/Penggugat XVIII : Adi Prasodjo, SH Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
    Pembanding/Penggugat XIX : Solyroma Aguswidaryanti Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
    Pembanding/Penggugat XX : Trias Hanggodo Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
    Pembanding/Penggugat XXI : RR. Tri Amrita Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
    Pembanding/Penggugat XXII : Andi Jaya Chaspuri Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 16/Pdt.sus-PHI/2017/PN.Gsk
Tanggal 11 Desember 2017 — PT. SMELTING Vs ANGGA TRILAKSONO PUTRO, DKK (308 Orang)
333157
  • NURUDIN 101194 Smelter 18.51 7,428,800 52,001,600 14,857,600 5,836,908 72,696,108197 MUJI PRIANTO 101195 Smelter 18.51 7,693,000 53,851,000 15,386,000 8,059,326 77,296,326198 HENDRO KUSMANTORO 101196 Smelter 18.51 7,428,800 52,001,600 14,857,600 5,836,908 72,696,108199 MAS ARIF 101197 Smelter 18.51 7,174,200 50,219,400 14,348,400 5,807,693 70,375,493200 BUDI WIJAYANTO 101198 Smelter 18.51 7,512,750 52,589,250 15,025,500 6,439,500 74,054,250201 SUGENG PRASODJO 101199 Smelter 18.5 7,894,600 55,262,200
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 3 Februari 2016 — H. FUAD AMIN.
657463
  • Indradi Prasodjo; 2. Djatmiko; ....dst dan pada bagian belakang amplop terdapat tulisan yang terbaca jinExport SMS 25 ....dst ;1 (satu) lembar print out EXPENSES nama : Ir. A. Bambang Djatmikobulan : Februari Maret 2014 dengan jumlah Rp.1.374.610 beserta denganbuktibukti pengeluarannya ;1 (satu) lembar print out EXPENSES nama : Ir. A.
    Indradi Prasodjo; 2. Djatmiko; .... dst dan padabagian belakang amplop terdapat tulisan yang terbaca Ijin Export SMS 1 (satu) lembar print out EXPENSES nama : Ir. A. Bambang Djatmiko bulan :Februari Maret 2014 dengan jumlah Rp.1.374.610 beserta dengan buktibuktipengeluarannya ;1 (satu) lembar print out EXPENSES nama : Ir. A.