Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 552/65/X1V/2008, tertanggal06 Desember 2016;Hal 1 dari 15 hal. Pts. No. 1659 /Pdt.G/2016 /PA.Pbr.2.

Nama saksi 1; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kirakira 8 tahun yanglalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Rumbai, Pekanbaru;Hal 5 dari 15 hal. Pts. No. 1659 /Pdt.G/2016 /PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kirakira 8 tahun yanglalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Rumbai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir juga dirumah saksi di Rumbai, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak kirakira 3

, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapanitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Rumbai dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Pembanding/Penggugat : SUWARDI
Terbanding/Tergugat I : YUSRIADI
Terbanding/Tergugat II : Devi Muliati
Terbanding/Turut Tergugat I : INDAH RETNO WIDAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH LABUH BARU BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PAYUNG SEKAKI

Payung Sekaki Nomor 1Pekanbaru, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING III/ semulaTURUT TERGUGAT III ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 26 November2018 Nomor 215/PEN.PDT/2018/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;2.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di JalanDarma Bakti Ujung RT 05 RW 03 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru, seluas 8.750 M2, dengan ukuran dan batasbatasnya batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBRUtara berbatas dengan Tanggang .............::::::::ssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 50 meter ;Selatan berbatas dengan Jalan Darma Bakti ...............::cccssseeeeees 50 meter ;Barat berbatas dengan Anton /T.

Nomor Register : 453/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember2015 dan terdaftar di Camat Payung Sekaki (Turut Tergugat Ill)dengan Nomor Register : 668/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 4.206 M2 atas nama Tergugat dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Devi Mulianti 45,50 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan. Darma Bakti Ujung 45,20meter ;Sebelah Barat berbatas dengan Anton 92 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan Andy Leo 93,50 meter ;.

Nomor Register : 452/592.2/12/2015 tanggal 1 DesemberHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBR10.11.2015 dan diketahui oleh Camat Payung Sekaki (Turut Tergugat III)dengan Nomor Register : 667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 2.908 M2 atas nama Tergugat II dengan ukurandan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan J.

dan tanah sebagaimana dimaksud dalam SuratHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBRKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 23 Oktober 29015 yangdidaftarkan di Lurah Labuh Barat (Turut Tegrugat Il) Nomor Register :452/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember 2015 dan diketahui oleh CamatPayung Sekaki (Turut Tergugat Ill) dengan Nomor Register667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember 2015, dengan luas 2.908 M2 ;Berdasarkan uraianuraian diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua /

Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No436/29/XI/2006tertanggal 15 november 2006;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di JI.

Ikhlas Gg Hidayah, No11 , RTO1 RW 07, Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan telah dikarunia tiga (3) orang anak yangmasingmasing bernama:e ANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 25 juli 2007 diPekanbaru;e ANAK KEDUA, perempuan, lahir pada tanggal O06 juli 2011 diPekanbaru;e ANAK KETIGA, perempuan, lahir pada tanggal 01 september 2015 diPekanbaru;.

HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;10.Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 145/LBT/V1I/2020yang diterbitkan oleh Kelurahan Labuh Baru Timur, di Registrasi olehKecamatan Payung Sekaki

Saksi bernama SAKSI ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Ikhlas Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat da Tergugat di JalanIkhlas Kota Pekanbaru;Him. 5 dari 14 hlm.

Saksi bernama SAKSI II; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Ikhlas Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat da Tergugat di JalanIkhlas Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisekitar 1 tahun yang lalu

Putusan Damai No.159/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tgl.05032019.2.9.2.10.2.11.2.12.Sebidang tanah kosong berukuran seluas 1099 m2, yang terletak di JalanAsofa, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, yangsekarang telah berubah menjadi Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 605yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaPekanbaru, atas nama XXXXXXXXX tetanggal 19 Juni 1997 dengan batasbatas sebagai berikut

: Sebelah utara berbatas dengan tanah milik XXXXXXXX dan XXXXX; Sebelah selatan berbatas dengan tahan Jalan; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Ashofa dan tanah milik XXXXXXXX; Sebelah timur berbatas dengan tanah jalan dan tanah milik Mawardi;Sebidang tanah kosong berukuran seluas 1561 m2, yang terletak di JalanAsofa, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, yangsekarang telah berubah menjadi Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Sertifikat

dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaPekanbaru, atas nama XXXXX, tetanggal dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah milik XXXXXXX; Sebelah selatan berbatas dengan tahan Jalan XXXXXXXXXX; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik XXXXXXXX Sebelah timur berbatas dengan tanah milik XXXXSebidang tanah berukuran seluas 392 m2 dengan rumah permanen diatasnya,yang terletak di Jalan Sukajaya, Gang Damai, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

;Sebidang tanah kosong berukuran seluas 1099 m2, yang terletak di JalanAsofa, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, yangsekarang telah berubah menjadi Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 605yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaPekanbaru, atas nama XXXXXX tetanggal 19 Juni 1997 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah milik XXXXXXX; Sebelah selatan

Putusan Damai No.159/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tgl.05032019.4.2.9.4.2.10.4.2.11.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor3741 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKota Pekanbaru, atas nama XXXXX tetanggal dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah milik XXXXXXX; Sebelah selatan berbatas dengan tahan Jalan XXXXXXXXX; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik XXXXXXXxX; Sebelah timur berbatas dengan tanah milik XXXSebidang

Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Berland Manipar Siahaan Alias Pak Yanset padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Sigunggung Kecamatan Payung Sekaki

pengeledahan ditemukan barangbukti 7 (tujuh) paket kecil narkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabudan dan 4 (empat) amp Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih.Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa Terdakwa mengakui bahwa barangbukti Narkotika yang ditemukan didapat dengan cara membeli kepada SdrKoko termasuk dalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB didaerah SigunggungKecamatan Payung Sekaki

narkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabudan dan 4 (empat) amp Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih.halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa Terdakwa mengakui bahwa barangbukti Narkotika yang ditemukan didapat dengan cara membeli kepada SdrKoko termasuk dalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB didaerah SigunggungKecamatan Payung Sekaki

Saksi Supriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapandan penggeledaan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Sigunggung KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada orang yang

kepada Sdr Koko termasuk dalam daftar pencarian orang (dpo),pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 wib didaerahSigunggung Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sehargaRp.3.000.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Yakir bin Imin)dengan Pemohon II (Melda Eka Wati binti Yono) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di Kanagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkan dalam register yang

PUTUSANNomor 2766 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:SAHAT PARDEDE, bertempat tinggal di Jalan Meranti Nomor 95,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada Bangun V.H.Pasaribu, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumBangun V.H.

Subrantas Panam, Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;KEPALA KELURAHAN BANDARRAY A, berkedudukan di JalanDarma Bhakti, RT 04 RW 03, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;CAMAT PAYUNG SEKAKI, berkedudukan di Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;WALIKOTA PEKANBARU, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 464, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada:1) Syamsuwir, S.H.

Nomor 2766 K/Pdt/2020Kecamatan Payung Sekaki (dahulu saat penerbitan SHM Nomor 7226 (d/h.3755) di dalam wilayah Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Tampan;Menyatakan Perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV, V, Xl, dan Turut Tergugat , Il,dan III telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap bidang tanahobjek perkara berdasarkan bukti Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 7226 yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 61/2012 (dahulu SHM Nomor 3755,Surat Ukur Nomor 437/2001) seluas 8.435 m?

Simpang Baru atas nama Wahyono Sumardi yang dijualoleh Gunawan Makmur pada Jauhari Chandra adalah terletak dalamwilayah administrasi Pemerintahan Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan Kota Pekanbaru dan bukan di atas bidang tanah milik PenggugatSHM Nomor 7226 (dahulu 3755) yang bidang tanahnya terletak di wilayahadministrasi Pemerintahan Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanTampan (saat penerbitan sertifikat hak milik) sekarang Kelurahan BandarRaya, Kecamatan Payung Sekaki;Menyatakan perbuatan

Tergugat VI, VII, VIII, IX, X, Xl adalah perbuatanmelawan hukum dan memerintahkan Para Tergugat tersebut untuk dengantegas menentukan batas administrasi wilayah Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan dengan Kelurahan Labuh Baru Barat sekarangKelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki;Menyatakan tidak sah secara hukum sebagai bukti hak serta tidak mengikatsecara hukum terhadap bidang tanahnya:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 768/Ds.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, saksi Dian datang dari daerah panam menuju pulang ke rumahtempat tinggal yang berada di Jalan Senangin No. 11 RT. 003 RW. 006 Kel.Tangkerang Barat Kec.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, saksi Dian datang dari daerah panam menuju pulang ke rumahtempat tinggal yang berada di Jalan. Senangin No. 11 RT. 003 RW. 006 Kel.Tangkerang Barat Kec.

Tambusai Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah tas milik Saksi DianPermata Fawzia;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil tas tersebut, namunyang saksi ketahui yaitu ketika saksi bersama Fikri dari Mall SKA Pekanbaru yangberada di Jalan T.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Danil Sitorus Alias Danil memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 06 November 2015, sekira Jam 15.30Wib di Jalan T. Tambusai Kel. Labuh Baru Barat Kec.

Payung Sekaki KotaPekanbaru. Bahwa pada saat kejadian saksi Korban Dian Permata Fawzia Alias Dian datangdari daerah Panam menuju pulang ke rumahnya di Jalan Senangin No. 11 RT. 003RW. 006 Kel. Tangkerang Barat Kec.

Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan di jalan Among NomorSKGR 34/592.2/Lb/X/97 Tanggal 20 Oktober 1997 yang sekarang dikenal RT 02 RW 07Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru ,yang diajukandengan permohonan tersendiri, dengan maksud jangan sampai Tergugat menjual ataumenggadaikannya, oleh karena tinggal itulah yang akan dijaga Penggugat hingga anak anak abang Penggugat dewasa atau cakap bertindak dihadapan hukum;20.

Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru beserta dengan bangunannya , dan sebidang tanah yang dijalan AmongNomor SKGR 34/592.2/Lb/X/97 Tanggal 20 Oktober 1997 yang sekarang dikenalRT 02 RW 07 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru. sehingga anak anak abang Penggugat Dewasa dan dapat bertindaksendiri menurut Hukum;DALAM POKOK PERKARA : .

KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dan sebidang tanah dijalan Among Nomor SKGR34/592.2/Lb/X/97 Tanggal 20 Oktober 1997 yang sekarang dikenal RT 02 RW 07Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru hinggaGerard David Gontha Tambunan dan Gabriella Natania Br. Tambunan Dewasa ataucakap bertindak menurut hukum;6. Menetapkan Sebidang Tanah berikut satu unit rumah di jalan selamat No. 43 RT 05RW 09 Kel.

Labubaru Timur Kec Payung Sekaki kota Pekanbaru dan sebidangtanah dijalan Among Nomor SKGR 34/592.2/Lb/X97 Tanggal 20 Oktober 1997yang sekarang dikenal RT 02 RW 07 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki kota Pekanbaru adalah milik Gerard David Gontha Tambunan danGabriella Natania Br. Tambunan;7. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum penyitaan atas sebuah rumah berikuttanahnya yang terletak di jalan selamat No. 43.

Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru beserta dengan bangunannya , dan sebidang tanah yang dijalan AmongNomor SKGR 34/592.2/Lb/X/97 Tanggal 20 Oktober 1997 yang sekarang dikenal RT 02RW 07 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru. sehinggaanak anak abang Penggugat Dewasa dan dapat bertindak sendiri menurut Hukum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan provisi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 180 HIR/191 Rbg hanyalah untuk memperoleh tindakantindakan sementaraselama proses

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000 ,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Rastian.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan telahdikaruniai seorang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, kemudian pindah kerumah kontrakan di Rumbai, KotaPekanbaru.Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan Penggugat

Yangmenikah pada tahun 2014.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan telahdikaruniai seorang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, kemudian pindah kerumah kontrakan di Rumbai, KotaPekanbaru.Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2016

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru) maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan RumbaiPesisir Kota Pekanbaru, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Payung Sekaki Pekanbaru; kemudian saksiHendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH memanggil saksiZainuddin Als.

Beringin Perum.BSDPerdana Blok.Q No.17 Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru .. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkaninformasasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dirumahnya di JL.

Beringin Perum.BSD Perdana Blok.Q No.17Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ..Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkaninformasasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dirumahnya di JL.

Payung Sekaki Pekanbaru; kemudian saksi HendriNaldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH memanggil saksi ZainuddinAls.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391.000 ,- tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah( rupiah).

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 26 April 2013 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/38/IV/2013 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dansampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai.Halaman 1 dari 14 halaman Put Nomor. 458/Pat.G2017/PA.Pbr2.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal digang Muslimin kemudian pindah ke Air Hitam: Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaklebih kurang satu tahun yang lalu.

Nama saksi 2.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 4bulan yang lalu;Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dandomisili Tergugat Tampan Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki

SAPUTRA Alias PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akantetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa, saksi mengenalTerdakwa sekitar 1 tahun yang lalu;= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikPolsek Payung Sekaki dalam perkara tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa mobil merk Suzuki IGNIS BM 1953TW milik saksi Putri Ratna Sari, kakak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui

Labuh Baru Barat, Kec.Payung Sekaki;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa 1 (satu) buah kunci cadangan mobil merk SUZUKI IGNIS adalahmilik kakak saksi yang bernama Putri Ratna Sari yang sebelumnya saksiambil dari atas pintu rumah milik orang tua saksi; Bahwa adapun tujuan saksi untuk menyerahkan kunci mobil merkSuzuki IGNIS kepada Terdakwa adalah untuk menyuruh Terdakwamengambil sebuah HP milik dari abang ipar saksi yang biasanya terletak dimobil SUZUKI IGNIS dikarenakan unsur

Tampan, Kota Pekanbaru, sehingga mengetahui kabartersebut kami langsung mengabarkannya kepada Kanit Reskrim danditeruskan kepada Kapolsek Payung Sekaki; Bahwa saksi mendapat imformasi dari sesorang ada orang yangmemakai mobil bodong, atas perintah Kapolsek melalui Kanit Reskrimsaksi bersama tim opsnal lainnya langsung melakukan penyelidikanterhadap pelaku yang dimaksud yaitu Terdakwa, sehingga setelahbeberapa hari melakukan penyelidikan akhirnya mendapatkan informasitentang keberadaan Terdakwa, mengetahui

Tampan, Kota Pekanbaru, sehingga mengetahui kabartersebut kami langsung mengabarkannya kepada Kanit Reskrim danditeruskan kepada Kapolsek Payung Sekaki;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa saksi mendapat imformasi dari sesorang ada orang yangmemakai mobil bodong, atas perintah Kapolsek melalui Kanit Reskrimsaksi bersama tim opsnal lainnya langsung melakukan penyelidikanterhadap pelaku yang dimaksud yaitu Terdakwa, sehingga setelahbeberapa hari melakukan penyelidikan akhirnya

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan memarkirkan mobil dilapangan tersebut; Bahwa setelah beberapa hari mobil korban Terdakwa kuasai, padabulan Januari 2019, Terdakwa mengganti plat nomor asli dengan yangpalsu dengan nomor polisi BM 1618 NB yang Terdakwa dapat dari temanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN Pbrbernama Helmi, sementara plat nomor asli dari mobil korban, Terdakwaletakkan di bawah karpet mobil, yang mana tujuan Terdakwa menggantiplat nomor polisi tersebut dengan yang palsu

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.PbrZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 06 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, Kel.

Labuh Baru Timur, PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam, pekerjaan TNIAngkatan Darat, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau, Kel.Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Kota MadyaPekanbaru, Riau, Sesuai kutipan buku nikah no 344,05,V1,2001.Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu;Anak pertama, laki laki, lahir tanggal 3 September 2002, umur 19 tahunAnak kedua, Perempuan, lahir tanggal 5 Mei 2004, umur 17 tahunAnak ketiga, laki laki, lahir tanggal 19 September 2009 12 tahunBahwa, Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknya bertempat tinggal diJalan Durian no 73A/87, RT: 002 RW 010, Kelurahan Desa Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

Rindu RT.007 RW.002Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dalamwaktu sedekat mungkin;.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonistri anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansi terkait,Halaman 2 dari 11 halaman Pen.No.114/Pdt.P/2019/PA.P brakan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru bellum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah;5.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.020/KUA.04.3/12/Rw.01/2019tertanggal O08 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki, Kota Pekanbaru yang telah dibubuhi materai secukupnyadan memberi tanda P.2 serta paraf dan tanggal dengan tinta hitam padasudut kanan atas ;3.

Dengan demikian berdasarkan bukti P.1, dan P.3 di atas,Halaman 7 dari 11 halaman Pen.No.114/Pdt.P/2019/PA.P brpermohonan a quo dinilai telah memenuhi syarat Suatu permohonan dispensasinikah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai bukti penolakan perkawinan anak Pemohon SepriadiFernando bin Irwan dengan Dina Elfani binti Sunarman karena anak Pemohonmasih belum cukup umur untuk melangsungkan

Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Demak / 15 Maret 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Toman, RT 003 RW 010,Kelurahan.

Nomor. 2015/Pdt.G/2021/PA.Pbr.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 073/29/II/2013 tertanggal 18 Februari 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.073/29/II/2013 tanggal 18Februari 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru bermeterai cukup, dinazegelin dandistempel pos,aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda buktiP.1;Il Bukti Saksi1. Nama saksi pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Siak Il, Gg.Sumber Niaga, RT. 05 RW. 03, Kelurahan Bandar Raya, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Halaman. 4 dari 11 halaman Putusan. Nomor. 2015/Padt.G/2021/PA.Pbr.

Sumber Niaga,RT. 05 RW. 03, Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman. 5 dari 11 halaman Putusan. Nomor. 2015/Padt.G/2021/PA.Pbr.

saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudengan register Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 21 Oktober 2011 mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal26 Februari 2010 di KABUPATEN SOLOK, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki

tidak berhasil karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena itu Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa:A Alat bukti tertulis :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, pada tanggal 29Maret 2010 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta setelahdicocokan dengan aslinya dan dinyatakan cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1), paraf dan tanggal;2 Surat Keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATENSOLOK, Kecamatan Payung Sekaki, Kebupaten Solok, Nomor yang telahbermeterai cukup dan dinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2), parafdan tanggal;B Alat Bukti Saksi :Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Pemohon padapetitum point 2 tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim satu helaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NURAIDA ISMAEL Diwakili Oleh : Faigi'asa Bawamenewi, SH
Terbanding/Tergugat II : SLAMET
Terbanding/Tergugat III : NURAIDA
Terbanding/Tergugat IV : SUTARYONO
Terbanding/Tergugat V : SURIPTO
Terbanding/Tergugat VI : KARSON KARIUS MALAU
Terbanding/Tergugat VII : NURASNI
Terbanding/Tergugat VIII : Lurah Bandar Raya
Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PAYUNG SEKAKI
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

Slamet, umur 64 tahun, pekarjaan Swasta, alamat Jalan Darma Bakti RT 01RW 05, Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula sebagai Tergugat I/Terbanding Il,sekarang sebagai Terlawan II;3.

Nurasni, umur 65 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JalanMusyawarah Nomor 11 Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan payung Sekaki, Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VIll/Pembanding IV, sekarang sebagaiTerlawan VII;8. Lurah Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, alamat JalanHarapan Jaya Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIII semula sebagai TergugatIX/Terbanding VI, sekarang sebagai Terlawan VIII;9.

Camat Payung Sekaki Pekanbaru, alamat Jalan Payung Sekaki Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semulasebagai Tergugat X/Terbanding VII, sekarangsebagai Terlawan IX;10.

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Deski Kurniawan bin Arwin Rahman Nasution terhadap diri Penggugat Nur Elsa binti Yuhelmi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

RT. 001 RW 004Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki , KotaPekanbaru ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 Tahun, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sejak bulan 8 tahun

;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan SingingI;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Patuan Negeri Rt 001 RW 004 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Labuh BaruSigunggung Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Mei 2017;Bahwa Penggugat yang pergi dari rumah

;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi;;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Patuan Negeri Rt 001 RW 004 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekali, Kota Pekanbaru;Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Labuh BaruSigunggung Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Mei 2017;Bahwa Penggugat yang pergi dari rumah

Pbr.Hakim Majelis berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaruharus mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah (KUA)Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KecamatanPangean, Kabupaten Kuantan Sengingi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang

Pbr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangean, Kabupaten Kuantan Singingi, paling lambat tiga puluh hariterhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dandidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 916 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ALWI SIM JAYA, bertempat tinggal di Jalan PemudaPondok Mutiara Blok H7, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Alfred Kusuma Admanjaya Ziliwu, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan SerayuPerintis Nomor 11

HENGKY FERNANDO HUTAURUK, bertempat tinggal diJalan Suntai 1 Ujung, RT 004 RW 009, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Riau;2. KUS ENDANG, bertempat tinggal di Dusun VI LendongTimur, Desa Lendong Timur, Kecamatan Aek Lendong,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;3. BAGEM H. SITEPU, bertempat tinggal di Jalan Toman,RT 003 RW 004, Kelurahan Muara Fajar, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Riau;4.

MARIA YUSTINA GURNING, bertempat tinggal di JalanLimbat Gang Harmoni Nomor 2, RT 001 RW 007,Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau;5. HERBERT MARLHINTON P, bertempat tinggal di JalanKutilang Gang Tembok, RT 002 RW 004, KelurahanHalaman 17 dari 12 Hal. Put. Nomor 916 K/Pdt. SusPHI/2021Kampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,Riau;.

DESI ANITA KRISTIAN BR SIMAMORA, bertempattinggal di Jalan Fajar Ujung, RT 001 RW 014, KelurahanLabuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau;. ROBERT GUNAWAN PURBA, bertempat tinggal diBarisan Tigor, Desa lau Bagot, Kecamatan Tigalingga,Kabupaten Dairi, Sumatera Utara:. HANTONI, bertempat tinggal di Jalan Merpati Il Nomor118 Perumahan Sidomulyo, RT 001 RW 013, KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Riau;.

,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanGaruda Nomor 78, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2021;Para Termohon Kasasi;DanALEX SUHENDRA, bertempat tinggal di Pemuda KomplekSiak Residence Blok B6/25, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, dalam hal ini memberi kuasa kepada HenraMarpaung, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Pemuda Gang Repelita Nomor 07, Pekanbaru, Riau;Turut Termohon Kasasi;Halaman