Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
41 — 2
Taruko 1 RT. 004 RW. 005Kelurahnan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai" Termohon I";Termohon Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JIn.
Putus : 09-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pdt/2005 Tanggal 9 Juni 2009 — DARAINI VS HERLIS; DAHLIAR
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batu Manjulur Kecamatan KupitanKabupaten Sawahlunto Sijunjung dengan batas batas sebagaiberikutUtara berbatasan dengan tanah batu ngarai ponggang ;Selatan berbatasan dengan sawah A.Bandaro Sati Caniago ;Timur berbatasan dengan sawah Jupri Lelo Bonsu ;Barat berbatasan dengan sawah Kiraman Pandeka Dalimo ;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA ; Bahwa saat ini objek perkara saat ini dikuasai olehTergugat Tergugat secara paksa ; Bahwa Objek Perkara dahulunya merupakan tanah gurun yangkemudian di taruko
Register : 03-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 526/Pid.B/2016/PN Pdg Tanggal 3 Oktober 2016 — RIZKI FAUZI, SE BIN JAMAATIR HUSIN, SAg
53 — 4
53 — 4
PUTUSANNomor 526/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIZKIFAUZI, SE BIN JAMAATIR HUSIN, SAg;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur /Tanggal lahir : 41 tahun/21November 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Taruko Blok KK 1011 RT. 001 RW014 Kel.
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dan diparaf;BUKTI SAKSI1.Silvia Yovida bin Rusdi umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Komplek Taruko AndesaPe4rmai Kelurahan Tabing Banda Gadang Kecamatan Naggalo KotaHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.PdgPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.Bahwa
Putus : 25-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/PDT/2007 Tanggal 25 Nopember 2009 — RAMAWI Dkk vs ALIMAH
36 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi yang mengambilalin pertimbangan hukum serta putusan Hakim Pratamadalam perkara ini tentang harta sengketa bukan hartapusaka tinggi Yahya adalah pertimbangan yang khilaf dansangat keliru sebab baik dalam surat wasiat tertanggal21 Agustus 1983 maupun keterangan saksiPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali yaitu) JamaludinPulau) Rajo Indo, Kaminah Basir, Hasan Basri gelar RajoIndo dan Kaharudin, telah membuktikan bahwahartasengketa adalah harta taruko dari mamak
Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 PK/Pdt/2012 Tanggal 23 September 2013 — Tuan BACHZANTIDOR GELAR DATUK BANDARO, Dkk vs BASIR DATUK BASA (Almarhum), Dkk
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIDANI (Almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: YULITAR,bertempat tinggal di Taruko Permai IV Blok H/22,RT.001/RW.013, Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tengah, Kota Padang, ketiganyadalam hal ini memberi kuasa kepada: SEPTIERNITA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan BambuNomor 5, Ujung Gurun Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2012;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi juga para Pemohon Kasasi II/paraTergugat/para Pembanding;Mahkamah
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Taruko Kota Padang selama 2(dua) tahun, kemudian pindah JI. Batung Taba GangCaniago sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 1(satu) orang anak yang bernama Badri Taamar Aflah lahirtanggal 10 Juli 2012;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Pdp Tanggal 17 Maret 2015 — 1. ROSNI panggilan SUNI, suku Sikumbang XII, umur +74 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Surungan RT. 08, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, pekerjaan rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
2. ERMAWATI panggilan EMA, suku Sikumbang XII, umur + 52 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Labuah Panjang Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;
3. NURJANAH panggilan JANAH, suku Sikumbang XII, umur + 49 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Labuah Panjang Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;
Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZUHRIL AMAL, S.H., S.Pd., Advokat, beralamat di Jalan Veteran nomor 14, Kelurahan Parak Batuang, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2014, pendaftaran pada Panitera Pengadilan Negeri Padang Panjang nomor: 17/X/PSK/2014/PN Pdp tanggal 21 Oktober 2014;
Lawan:
1. USUIH, suku Pisang, umur + 80 tahun, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Padang Pak Tempung, Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, bertindak untuk diri sendiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. SYAMSU panggilan KUDUN, suku Sikumbang XII, umur + 55 tahun, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Padang Pak Tempung, Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
3. ASMAR panggilan MAN, suku Sikumbang XII, umur + 57 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Padang Pak Tempung, Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
4. SUHAERI panggilan IRI, suku Sikumbang XII, umur + 50 tahun, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Anak Kayu, Jorong Tabuah Baraia, Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
5. NETI, suku Sikumbang XII, umur + 30 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di MTsN X Koto, Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada MULUT Dt. AMBASA, beralamat di Jorong Balai Satu Nagari Paninjauan, berdasarkan Surat Kuasa nomor: 02/SK/XII/2014/PN Pdp, tanggal 3 Desember 2014;
66 — 17
66 — 17
kandang sapi;Halaman 19 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2014/PN PdpBahwa Saksi mengenal tanah objek pekara sejak kelas 3 (tiga) Sekolah Dasar kirakira berumur sepuluh tahun, Saksi pernah diajak oleh Bariaman ke tanah objekperkara;Bahwa Bariaman tinggal sebentar di tanah objek perkara, lalu pindah ke SungaiAndok, kemudian Bariaman pulang ke rumahnya yang di Labuah Panjang,Bahwa Saksi melihat Bariaman tinggal di Labuah Panjang;Bahwa tanah objek perkara dahulunya Tanah Padang dan di taruko
karena itu bukti P2 tidak ada kaitannya dengan pembuktian pokokperkara maka haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Ranji Silsilah Kaum dari Para Pihak, dantidak ada persengketaan yang berkaitan dengan hubungan keluarga atau silsilah kaumdari Para Pihak;Menimbang, bahwa dari kelima Saksi dari pihak Penggugat yang adamenerangkan berkaitan tentang harta pencarian dari Tumun dan Bungo adalah saksiAsma panggilan Si MA, yang memberikan keterangan bahwa tanah objek perkaraadalah hasil taruko
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa, Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugat, namun Tergugat tetap dengan keputusannya, dan telah berhenti bekerja kemudian pulang ke Padang ke rumah orang tua Tergugat dan tinggal di rumah terse but yang beralamat di komplek Taruko blok Q No 14 RT.004 RW.008,Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, yang saat ini rumah tersebut ditempati juga oleh Adikkandung Tergugat yang bernama Helmi Syafmawati bersama keluarganya serta ibu kandung Tergugat;10.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Juni 2013 — DAPEER MAGEK, DKK
VS
Hj. ANIMAR, Pr, DKK
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kedua tumpak tanah Objek Perkara yang secara turuntemurundiwarisi oleh Penggugat dan Tergugat A sekaum yang berasal dari cancanlateh tambang taruko angkuangku/mamakmamak Penggugat dan makTergugat a, adalah harta tanah pusaka sah Penggugat dan Tergugat A,diantara Penggugat dan Tergugat A atas tanah objek perkara tersebut belumlagi berbagai sebagaimana genggam ba untuk guna hidup bapaadok artinyakedua bidang tanah objek perkara merupakan harta milik bersamaPenggugat dan Tergugat A;.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Dedi Erianto bin Kasirin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Taruko, Jorong Kampung Tabek, Nagari Malampah,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksi merupakantetangga Pemohon II, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat akad nikahnya, namun saksimengetahui adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilkarena diberitahu oleh pihak keluarga Pemohon
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 27/Pid.B/2017/PN.PYH Tanggal 12 April 2017 — YUDHA SAKTI BIN ADEK BUDIMAN PGL YUDHA
22 — 2
22 — 2
Taruko NagariTaluak, Kec. Lintau Buo, Kab. Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Jualan;9. Pendidikan SMK (tamat);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13Januari 2017 sampai dengantanggal 14 Januari 2017 kemudian dilanjutkan dengan Penahanan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 01 Februari2017;.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2817 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — ROSMAN HUSIN, DKK VS SYAFRIL, DKK
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2817 K/Pdt/201716.17.18.19,20.21.22.23.24.dari Tani, Penggugat 2 adalan anak dari Nurmema dan Penggugat 4adalah anak dari Syamsinar:Bahwa Pik Talun menyusul saudaranya Ruwih dan menetap di Cangkehdan mempunyai anak 2 orang lakilaki yaitu Pirang dan Rabaini;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada mempunyai Harta Pusaka yangberasal dari cancang latih/taruko angku Penggugat dan Tergugat yangbernama Pirang dan Rabaini yang terletak di RT. 1, RW. 04, KelurahanCangkeh, Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — ALDES MARYONO, BUDIMAN MASLAN, vs. . NURMAN, dkk
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN PANGGILAN MAN, bertempat tinggal diKomplek Perumahan Taruko Permai IV, Blok M/14, RT07, RW 01, Kelurahan Bungo Pasang, KecamatanKoto Tangah, Padang;2. Ny. HERMAWATI, bertempat tinggal di JalanKesehatan Nomor 20, RT 02, RW 04, KelurahanGunung Pangilun, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang;B.NOTARIS SATRIA DHARMA, S.H. selaku PPAT dalamwilayah Kota Padang, berkantor di Jalan Pemuda Nomor26, Kota Padang;C.PEMERINTAH RI DI JAKARTA Cq.
Herman panggilan Man, pekerjaan swasta, alamatKomplek Perumahan Taruko Permai IV Blok M/14, RT 07, RW 01,Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah, Padang,untukselanjutnya disebut Tergugat A.1;2. Ny.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdgmelengkapi persyaratan dalam mengurus keperluan administrasiyang berkaitan dengan harta yang ditinggalkan suami Pemohon;2. saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Akuntansi,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Taruko Blok T No. 9 Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, setelah mengangkat sumpah,kemudian saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Armiza, karenaPemohon
Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/Ag/2015 Tanggal 29 Desember 2015 —
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Padang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pernikahan dan perkawinan terjadi atas dasar perjodohan sesamaorang tua serta selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JL.Raya Taruko
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pdt.SUS-PHI/2016/PN.Pdg Tanggal 23 Juni 2016 — JONI ALFANDRI melawan PT. BANK MEGA SYARIAH, Cs
75 — 10
75 — 10
PUTUSANNomor : 5/Pdt.SUSPHI/2016/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang, yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JONI ALFANDRI, Lakilaki, umur 37 Tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,Agama Islam, Alamat : Komplek Perumahan Taruko Ill BlokE 13, RT 02 RW X Kel. Gunung Sarik Kec. Kuranji KotaPadang.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3014 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2014 — M. SININ DT. MALINTANG SATI, II. YANDRIZAL MALINTANG SATI VS YULISMAN MALIN SAIDI, RAMBUN
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan tidak jelasnya gugatan Penggugattersebut sangat jelas gugatan Penggugat kabur dan oleh karenanya harusdinyatakan tidak dapat di terima;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai tanah yang merupakan hartapusaka tinggi berupa tanah ladang berasal dari cancang latiah/taruko darininikninik dan angku Penggugat Rekonvensi terdahulu bernama AngkuAkok pgl Angku Unjuik(alm), dan ninik pg!
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.Tbk Tanggal 4 Agustus 2021 — Drs H. M. goodwill Zubir Melawan Halomoan Simanjuntak dan Ujang Agus Alias Agus Leo
139 — 43
139 — 43
Pelipit RT 002/RW 003 No. 82,Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,Kepri (belakang rumah makan Taruko; 2.
Pelipit RT 002/RW003 No.82, Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Kepri (belakang rumah makan Taruko; 2. Rumahmilik Tergugat Il yang terletak di : JI. SMP Muhammadiyah RT 004/RW004, Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, Kepri Adalah sah dan berharga;2. Bangunan rumah milik Tergugat Il yang terletak di JI.
Pelipit RT 002/RW003 No.82, Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, Kepri (belakang rumah makan Taruko; (2) Rumah milik Tergugat II yangterletak di JI.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — WALI KOTA PADANG VS BUSTAMAN, DKK
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di RT.04RW.05, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, seluruhnya telah musnah/tidak dapat dimanfaatkan lagiakibat pembangunan jalan lingkar, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut: Sebelah Timur : dengan tanah kawan ini juga; Sebelah Barat : dengan tanah sawah Taruko Usit (lyus); Sebelah Utara : dengan tanah sawah Tulut; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Taruko Usit (lyus);Penggugat XVII Yulianis, dengan