Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 7 Maret 2017 — BAHARUDIN bin (alm) MAJIT
153
  • No.34/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang saksi jualkepadanya tersebut adalah hasil dari kejahatan; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Saksi TETENG SULAIMAN telah dipanggil denganpatut tetapi tidak datang menghadap persidangan, dan atas persetujuanterdakwa dan penuntut umum,
Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 256/Pid.B/2015/pn.Jbg.
Tanggal 20 Agustus 2015 — -MUHAMMAD SLAMET Bin SUWADI
196
  • Pohjejer,Mojokerto, TETENG alamat tidaktahu, MAT alamat tidak tahu dan ANDIK alamat tidak tahuadapun yang bertugasmenyerahkan 1 (satu) unit truk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning bermuatan besi betoneser kepada Saksi untuk dijualkan adalah DIRO dan SUWARI13Alias GERANDONG;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti mengenaiwaktu dan tempat temanteman Saksi terssebut melakukanperampasan terhadap 1 (satu) unit truk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning bermuatan besi beton eser namun saatitu Saksi diminta
Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Restu Septian Fauzi Bin Teteng Rusmana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riswanti Kuncoro Bin Dahlan) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANG
2712
  • Terdakwa berjalanjalan kerumah Teman Terdakwa bernama WANDIditempat Tersebut bertemu dengan saudara TENTENG kemudian Terdakwamenawarkan gong tersebut selanjutnya Saudara TETENG ingin melihat gongtersebut diperlinatkan 2 (dua) buah gong tersebut dirumah saudara YENI sertamemberitahukan kalau harganya Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kemudiansaudara TETENG mengiyakan dan Terdakwa membawa gong tersebut kerumahsaudara TETENG.Bahwa Terdakwa setelah mengantar 2 (dua) buah gong kerumah SaudaraTETENG Terdakwa
Register : 21-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 121/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 29 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.BUDI ISWANTO Als KINI Bin (Alm) SUTARJI
2.SUGIANTO Als KANCIL Bin (Alm) JEMANI
3.HARDIANTO Als LEK MUN Bin (Alm) SUPARMAN
4.TETENG KRISDIANTO Als PETHAK Bin (Alm) HERU SUNARTO
5.ARI WIBOWO Als DOWO Bin JEMIRAN
6014
    1. MenyatakanTerdakwa IBUDI ISWANTOaliasKINIBin(alm)SUTARJI,Terdakwa IISUGIANTOaliasKANCILBin(alm)JEMANI,Terdakwa IIIHARDHIANTOaliasLEK MUN Bin(alm)SUPARMAN, Terdakwa IVTETENG KRISDIANTOaliasPETHAKBin(alm)

      Terdakwa:
      1.BUDI ISWANTO Als KINI Bin (Alm) SUTARJI
      2.SUGIANTO Als KANCIL Bin (Alm) JEMANI
      3.HARDIANTO Als LEK MUN Bin (Alm) SUPARMAN
      4.TETENG KRISDIANTO Als PETHAK Bin (Alm) HERU SUNARTO
      5.ARI WIBOWO Als DOWO Bin JEMIRAN
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2329/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Heryanto bin Teteng Saepudin) terhadap Penggugat (Cucun Habibah binti Otong );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan

Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
266174
  • dimulai pada pukul 08.00 WIB hingga sebelum dzuhur, setelahkajian acara dilanjutkan dengan makan bersama kemudian solah dzuhurberjamaah selanjutnya acara selesai dan Terdakwa pun ketemuan dengan kakakTerdakwa kemudian kakak Terdakwa mengantarkan Terdakwa ke bandaradengan menggunakan bis Damri menuju bandara Soekarno Hatta.Bahwa setelah mengikuti kajian di masjid Al fatah Menteng, Jakarta Terdakwamelanjutkan mengikuti kajian secara online yaitu dengan mencari artikel artikel diinternet, mencari cari teteng
Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 408/Pid.B/2007/PN.SmdaAS
Tanggal 28 Agustus 2008 — N U K M A N SY M A R S O N O
10020
  • adalah pegawai tata usaha dan pak marsono adalahtermasuk Panitia tetapi kedudukannya apa saksi tidak tahuBahwa saksi tidak tahu berapa harga alat Angiography merk Siemens dan berapaharga Echocardiography merk PhilipsAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa I menyatakan benar sedangkan Terdakwa IImenyatakan ada yang tidak benar yaitu tentang informasi harga alat chateterisasi jantungmerk Philips dan General Electric (GE) seharga Rp.15.000.000.000 ditandatangani olehsaksi.Saksi ke13 Drs.H.SYAIFUL TETENG
    Dan Dra.Ridewana masingmasing sebagai Pemimpin dan43Bendahara Proyek Peningkatan Pelayanan Kesehatan RSUD AW SyahranieSamarinda Tahun Anggaran 2003 ;Bahwa dengan turunnya DIPDAPerubahan tahun 2003 tersebut selanjutnya saksimemberitahu Pimpinan Proyek bahwa sesuai petunjuk dan arahan Sekretaris Daerahyaitu saksi Drs.H.Syaiful Teteng M.Hum supaya dalam pengadaan alat tersebutmenggunakan metode Penunjukan Langsung selanjutnya saksi memerintahkanPimpinan Proyek untuk membuat surat permohonan penunjukan
    Gubernur tanggal 19 Desember2003 untuk penunjukan langsung memang Panitia dan Pemimpin Proyek sudahmulai bekerja sematamata melaksanakan perintah dari Direktur ;Bahwa pada tahun 2002 saksi juga pernah ditunjuk oleh Direktur sebagai PemimpinProyek dan saksi melaksanakan seperti ini karena melaksanakan perintah Direktur,tetapi dalam pengadaan alat chateterisasi jantung tahun 2003 saksi sudahmenginformasikan kepada Direktur untuk menundanya, kemudian minta memokepaa Sekda dalam hal ini adalah pak Teteng
    , tugas saksi menanganiproses pendidikan tenaga medis maupun staf secretariat Rumah Sakit, sedangkansebagai Wakil Direktur Penunjang Medis saksi membawahi instalasi radiology,pathologi anatomi, laboratorium, farmasi, gigi dan forensic ;e Bahwa saksi pernah hadir pada acara presentasi dari PT Siemens, tepatnya lupatetapi pada tahun 2003 dalam rangka menawarkan alat angiography bertempat dilantai 2 ruang administrasi RSUD AW Syahranie Samarinda. hadir pula saat ituDokter dan Sekda Prop Bp.Syaiful Teteng
    Wayan Aryana, Sp.JP sebagaimoderatornya, Sekdaprop Syaiful Teteng, Asisten II, Kepala Biro,Kepala Bagian Kesehatan Masyarakat serta Pejabat dari DPRDKaltim.Bahwa sebagai realisasi dari Surat Perjanjian Pekerjaan PengadaanAlat Laboratorium Chateterisasi Jantung Nomor : 050.078PRO.2003. dan Adendum~ Kontrak Kerja Nomor050.120.PRO2004 maka pada tanggal 25 Mei 2004 telah87dilakukan uji coba dan uji fungsi terhadap alat laboratoriumchateterisasi jantung di RSUD AWS dengan hasil : semuaperalatan dalam
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2013 — Terdakwa I KARLIA SURYATNA bin H.DAYAT SOBANA dan Terdakwa II DEDEN ZAINAL ASIKIN Bin H. DAYAT. S
387
  • KARLIA dan DEDEN berangkat kerumahnya ANTEN dimanaSdr YANTO ( saksi korban ) ada sedang berbaring dalam posisi telungkup kesakitankarena habis dipukul sama TETENG ;e Bahwa sesampainya dirumah ANTEN banyak warga yang melihat dan saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah tapi menunggu diluar dan kakak saksi .
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 18 Februari 2019 — Suryadi Bin Marda Odo
6928
  • TETENG, Kp. Simpang Kec. Bantarkalong Rp. 21.685.000,Kab. Tasikmalaya Bayar bahan matrial : Semen batuEmber2. ALI, Kp. Curug telu Ds. Bojongsari Kec. Rp. 17.953.000,Culamega Kab. Tasikmalaya, bayar bahan matrial Pasir corBatu belah / batu cor 3. Sdr. ABEL Pembayaran bahan matrial: Rp. 4.000.000,Pasir cor4. Diserahkan ke Kepala Desa (Sdr. SURYADI) Rp. 500.000,untuk kunjungan tamu5. Perintah Kepala Desa (Sdr.
    TETENG, Kp. Simpang Kec. Bantarkalong Rp. 21.685.000,Kab. Tasikmalaya Bayar bahan matrial :Semen batuEmber2. ALI, Kp. Curug telu Ds. Bojongsari Kec. Rp. 17.953.000,Culamega Kab. Tasikmalaya, bayar bahan matrialPasir corBatu belah / batu cor3. Sdr. ABEL Pembayaran bahan matrial: Rp. 4.000.000, Halaman 27 dari 137Putusan No. 100/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg Pasir cor 4. Diserahkan ke Kepala Desa (Sdr. SURYADI) Rp. 500.000,untuk kunjungan tamu5. Perintah Kepala Desa (Sdr.
    TETENG, Kp. Simpang Kec. Bantarkalong Rp. 21.685.000,Kab. Tasikmalaya Bayar bahan matrial :Semen batuEmber 2. ALI, Kp. Curug telu Ds. Bojongsari Kec. Rp. 17.953.000,Culamega Kab. Tasikmalaya, bayar bahan matrialPasir corBatu belah / batu cor 3. Sdr. ABEL Pembayaran bahan matrial: Rp. 4.000.000,Pasir cor4. Diserahkan ke Kepala Desa (Sdr. SURYADI) Rp. 500.000,untuk kunjungan tamu5. Perintah Kepala Desa (Sdr.
    TETENG, Kp. Simpang Kec. Bantarkalong Rp. 21.685.000.Kab. tasikmalaya belanja bahan matrial Semenbatu, ember 2 ALI, Kp. Curugtelu Ds. Bojongsari Kec. Rp. 17.953.000,Culamega Kab. tasikmalaya belanja matrialPasir cor, batu belah, batu cor. Sdr. ABEL, pembayaran bahan matrial pasir cor Rp. 4.000.000, #&/ODiserahkan kepada kepala desa (Sdr. RP. 500.000,SURYADI) untuk kunjungan tamu 5 Perintah kepala desa (Sdr.
    TETENG HERLIMAN bin. H. HOLIBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sekarang ini sehubungandengan Desa Bojongsari Kec. Culamega Kab Tasikmalaya pernahbelanja matrial dari toko bangunan saksiBahwa pada tahun 2014 sdri. MAEJAH pernah belanja di matrial / tokobangunan saksi Laksana Putra Netral Kp. Simpangsari Ds. SimpangKec. Banytarkalong Kab Tasikmalaya.Halaman 71 dari 137Putusan No. 100/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgBahwa saksi kenal dengan sdri.
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Muttaqien Bin Zaenal Arifin ) terhadap Penggugat (Ratu Ayu Pembayun Binti TB Teteng Mugni);

    4. Memerintahkan

Register : 30-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 607/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
220
  • Teteng Abdul Goni Bin H. Bukhori (Anak Kandung Pewaris);

    3.7. Aminah Binti H. Bukhori (Anak Kandung Pewaris);

    3.8. Abdul Basit Bin Sofiyuddin (Cucu / Ahli Waris Pengganti Dari Nuriyatun Binti H. Bukhori);

    3.9. Iim Muhimmah Binti Sofiyuddin (cucu / ahli waris pengganti dari Nuriyatun binti H. Bukhori );

    4.

Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5628
  • Alija Temmanengnga.Sebelah Selatan : Tanah Tellesang/Teteng/Pabbise.Sebelah Barat :Saluran IrigasiSelanjutnya disebut objek sengketa.4, yang dikuasai oleh ahli warisMaryam binti Makkulle, yaitu Simatra (Tergugat IV).4. Lokasi Tanah Persawahan seluas +897 m?, yang terletak di LompoAwakaluku Dusun Wala Tedong Kel. Sidenreng, Kec. WatangSidenreng, Kab.
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 6 September 2016 — Stephanus Kijo,BA,S.Pd,M.M.Pd VS Kepala Kantor Badan Kepegawaian Negara Regional III Bandung
6719
  • Teteng Jumara, MM menyatakan bahwasanya Penggugat denganjabatan Penilik ; no nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnncnnnHal. 15 dari 49 hal. Put. No. 65/G/2016/PTUNBDG Surat Pernyataan Tidak Pernah menyimpan Barang Milik Negara yangditanda tangani oleh Penggugat sendiri pada tanggal 11 April 2016 yangdiketahui oleh pejabat kepegawaian instansi unit kerja Sdr. Drs. H. TetengJumara,MM, NIP 19590311 198302 1 004 menyatakan bahwasanyaPenggugat dengan jabatan/pekerjaan sebagai Penilik ; b.
Register : 10-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2941/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ramdon Nurmansyah bin Teteng Zohari) terhadap Penggugat (Wini Sofianti Amd.

Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1077/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
1.DEDE SUGARA PERMANA Bin als. IYEP PERMANA
2.JAMJAM SEMBADA Bin ABDUL ROHMAN
3.HENDRI HENDRIYAWAN Als KOCOL Bin DENI HAMDANI
167101
  • Saksi TETENG SEAPULOH;Bahwa pada saat sdr. YAYA SUNJAYA di datangi oleh para pelakudeb collector akan tetapi saksi tidak kenal namanya hanya cirisekilas wajahnya saja (sdr. JAM JAM SEMBADA , sdr. DEDESUGARA, sdr. HENDRI HENDRIAWAN ) yang mana kejadiantersebut pada hari selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar Jam 19.30Wib di Depan rumah Pandan wangi JI. Terusan Pasirkoja KotaBandung.Bahwa setelahnya ada pembicaraan antara sdr. YAYA SUNJAYAdengan para pelaku deb collector (sdr.
    TETENG SAEPUL tidak mendengarpermintaan deb collector (sdr. RAGA dan sdr. DANIEL ) kepadasdr. YAYA SUNJAYA pada saat disekitar Terminal Leuwipanjangtepatnya di dalam Parkir Pool Bus Surya Putra LeuwipanjangKota Bandung dan yang mengetahui hal tersebut adalah sdr.YAYA SUNJAYA dan sdr. CANDRABahwa Pada saat disekitar Terminal Leuwipanjang tepatnya didalam Parkir Pool Bus Surya Putra Leuwipanjang Kota Bandungperbuatan yang di lakukan oleh sdr. IWAN NURIAWAN sdr. JAMJAM SEMBADA, sdr.
    TETENG SAEPUL dan sdr. CANDRABahwa 1 (Satu) unit kendaraan mobil R4 merk Honda Jazz NopolE 1638 YI warna Hitam Metalik, noka : MHRGE87408J901012,nosin : L15A71734618; adalah kendaraan tersebut milik sdr.YAYA SUNJAYA.4. Saksi RADEN REZA ADI IBRAHIM;Bahwa Saksi bersama sama dengan rekan rekan saksi yangnamanya tercantum dalam surat perintah penangkapan telahmelakukan penangkapan terhadap sdr. IWAN NURIAWAN BinJAENURI, sdr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 716/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (Kurnia Sobar Bin Sudit) dan Pemohon II (Ilis Binti Lili) untuk menikahkan anaknya yang bernamaAi Risna Binti Kurnia Sobar umur 16 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Kurnia Bin Teteng

Register : 13-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat: vs Tergugat :
162
  • Teteng binti Seman, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Penyadap Karet, Tempat kediaman di Dusun PenyeladiHulu, RT.004/RW.001, Desa Penyeladi, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 5(lima) tahun yang lalu di rumah orangtua Penggugat di Penyeladi,Kecamatan Kapuas, dan saat ini sudah dikaruniai seorang anaklakilaki;Hal. 9 dari 24 hal. Put.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — TATANG HENDRAWAN, dkk lawan SANTEBI, dkk dan ENDANG USMAN, S.H, dkk
13989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teteng, 4. Ny. Cacah, 5. Ny. lyat, 6.Wiwih Sopiah, 7. Lilis Rohaeti, 8. lis Aisyah, 9. H. Utir Sutirman, 10. AlSumiati, 11. Widaningsih, 12. Waridah, 13. Herman, 14. Aisyah, 15.Yuliana, 16. Tatang, 17. Suparman, 18. Ilah, 19. Oneng/Aisyah, 20. AyiJuwita, 21. Nenih, 22. Hamidin, 23.
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Mme
Tanggal 7 Juli 2015 — - WA ABO SALEH LA BUDU MELAWAN PEMERINTAH R.I. C.Q MENTERI DALAM NEGERI R.I. C.Q. GUBERNUR NTT, C.Q. BUPATI SIKKA, DKK
7029
  • Para Tergugat saksimengetahuinya; Bahwa saksi akan menerangkan tentang riwayat tanah sengketa; halaman 23 dari51halaman Putusan No. 34Pdt.G/2014/PN.MmeeBahwa tanah sengketa terletak di belakang Toko Batu, Kelurahan Kota Baru, KecamatanAlok Timur, kabupatene Bahwa tanah sengketa sekarang dalam keadaan kosong tidak ada orang yang menguasainyadan ada tulisan plang Tanah ini MilikeBahwa saksi mendengar dari orang tuanya bahwa tanah sengketa asal usulnya dari MoaYosep Sude Sadipun batasnya mulai dari Teteng
    Tanah obyek sengketa dahulunya dimanfaatkan sebagai jalan menuju sekolah cina dan diatas tanah obyek sengketa tidak ada orang yang menggarap atau membangun rumah;Menimbang, bahwa Saksi DON JWR DA SILVA pada pokoknya menerangkan bahwasaksi pernah mendengar cerita dari orang tuanya bahwa tanah obyek sengketa dahulunya merupakantanah milik KAPITAN YOSEF NURAK SUBU SADIPUN, yang diberikan kepada NeneknyaMARIA EVA EBA SUBU SADIPUN sebagai tanah hutan labu batasnya mulai dari Teteng sampaike Pulau Besar