Dalam berita acara ini Kuasa Ahmad Ghozali, MM yang hadiradalah Suhendar, SH, MH, Yusman Nur, SH, Azis FahriPararibu, SH dan Undang Prasetnya Umara, SH, Dalam Berita Acara tersebut 2 kali Peta Pendaftaran Nomor1/1999 tanggal 15 Oktober 1999 ditulis yaitu pada halaman 1angka 1 dan halaman 2 angka 2. Bahwa Berita Acara ini ditanda tangani juga oleh SaudaraYusman Nur, SH an. Kuasa Pemohon Sdr. Anmad Ghozali.Berita Acara Mediasi Permasalahan Pertanahan tanggal 19Desember 2018.e.

Dalam berita acara ini Kuasa Ahmad Ghozali, MM yang hadiradalah Suhendar, SH, MH, Yusman Nur, SH, Azis FahriPararibu, SH dan Undang Prasetnya Umara, SH, Dalam Berita Acara tersebut 1 kali Peta Pendaftaran Nomor1/1999 tanggal 15 Oktober 1999 ditulis yaitu pada halaman 1angka 2. Bahwa Berita Acara ini ditanda tangani juga oleh SaudaraYusman Nur, SH an. Kuasa Pemohon Sdr.

Bahwa i pada tanggal 14 Nopember 2018 sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Mediasi Permasalahan Tanah yang dihadiri olehPENGGUGAT atas nama Suhendar, S.H., M.H, Yusman Nur S.H., AzisFahri Pasaribu, S.H., dan Undang Prasetya Umara, S.H., M.H.

Organisasi besar Muhamrnadiyah tetapi tidak mentaati Umara, salingmencurigai, mengarang cerita tidak benar, bukannya membuat damaitapi membuat jamaah menjadi terpecah dengan gugatan ini.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat Vmohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Limboto berkenan memutuskan:Menolak seluruh gugatan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill,atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima.Jawaban Tergugat VI1.

Endang Gendro KonggrestinaPetok No. 2063 Persil 63 Klas DIll luas + 15.040 m2, yang sesungguhnya adalah :Sebelah Utara : tanah milik Umara eeSeiki feimas ; wah ok thamnie Semisebelah barat tanah milik Siti AsiyanDengan demikian telah jelas dalil Penggugat dalam gugatannyatelah salah menyebutkan batasbatas tanah yang diklaimmiliknya.

Dengan tidak diikut sertakanTarmizi Umar sebagai pihak dalam perkara ini sangat merugikan TergugatIntervensi, oleh karena keikutsertaan Tarmizi Umara akan sangatmembantu Tergugat Intervensi untuk membela kepentingan TergugatIntervensi. ; 22+ 22 2222 nnn nn nnn nnn nnn ene nen ee cee cee nen3.

1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).

Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Halaman 48 dari halaman 128 Putusan Nomor:35 /PEN/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA

.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atas namaASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atas namaWAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA

MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasHalaman 96 dari halaman 128 Putusan Nomor:35 /PEN/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.nama UMARA

.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA

UMARA,8616. ASEP CEP DARMAWAN, 17. WAWAN KUSWANA, 18. HENDRA RAMDAN,19. ERNI YUSMAWATI, 20. HJ.NIA KURNIATI, SE, 21. HERI AHMAD SOBARI,22. H.CECE ROHENDI, 23. DEDI KURNIADI, dan 24. DADAN RAHMAT, Amd,saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

sebagai berikut :Tahun 2008 : No NAMA JUMLAH JUMLAH SELISIHPINJAMAN YG DITERIMA01 /DADAN SALEH ISMAIL 20,000,000 5,000,000 15,000,00002 /TAYUDIN 20,000,000 3,000,000 17,000,000 03 ADE HERI MAULANA 20,000,000 20,000,00004 HENDRA SUTISNA 20,000,000 5,000,000 15,000,00005 AMAS 20,000,000 13,000,000 7,000,000PoJumlah 100,000,000 26,000,000 74,000,000Tahun 2009No NAMA JUMLAH JUMLAH SELISIHPNJAMAN YG DITERIMACe01 WAHYU SOMANTRI 20,000,000 4,000,000 16,000,00002 ENDUT 20,000,000 7,000,000 13,000,00003 UMARA

WAHYU SOMANTRI v v 814/26/ 0201200PHL.UPTD 9Wil.SRG/094 ENDUT Vv v 814/08/UPTD 01/01/200Wil Ciparay/0995 UMARA v v 814/24/ 0201200PHL.UPTD 9Wil.SRG/096 DEDI SURYADI v v 813/kep.423 1602200BKPP/2009 97 OMAT v v 814/19/UPTD 02/01/200Wil BE/2009 98 WAWAN KUSWANA v v 814/27/ 0201200PHL.UPTD 9Wil.SRG/099 JAJANG RUKMANA v v 814/01. A/DK 01 /01/200510 ADE SOPIAN v v 814/01 .A/DK 02/02/200511 ASEP RAHMAT v v 813/kep.416 1602200BKPP/2009912 IMAN SARIMAN v v 813/Kep.1358KPP/200913.

milik saksi, tapi16.Foto perempuan yang ada di dalam dokumen milik saksi tersebut bukanlah foto istrisaksi.Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap Surat Pernyataan Melaksanakan TugasNomor : 871/68/DK atas nama saksi UMARA yang di tandatangani oleh KepalaDinas Kebersihan Kabupaten Bandung yaitu H.

ke BPR Cabang Banjaran adalah benar semua milik saksi dan Istri, sedangkanuntuk foto perempuan yang ada di dokumen tersebut bukanlah foto istri saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap Surat Pernyataan Melaksanakan TugasNomor : 871/68/DK atas nama saksi UMARA yang di tandatangani oleh KepalaDinas Kebersihan Kabupaten Bandung yaitu H.

HUSEN UMARA, selaku Sekretaris merangkap Anggota; 3. AZMI HAYAT, S.T., selaku Anggota (Dinas Pekerjaan Umum PropinsiSulawesi Tengah); Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku Ketua Panitia PenerimaAkhir Pekerjaan (PHO) pada pelaksanaan Pembangunan GedungSerbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata SulawesiTengah adalah: 202 20 20+ won non nnn cee one one neea.

juga tidak ada kesesuaian antara labelpada karung pupuk dengan kandungan pupuk yang ada didalamnya dimanarencananya akan diedarkan oleh saksi Yuldaningsih karena belum terujikeefektifitasannya dan belum memenuhi Standar Nasional Indonesia ,sehingga perbuatan Terdakwa yang membantu saksi Yuldaningsih yang yangmencoba mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan standar mutu dapatmerusak tanaman petani dan bisa membahayakan keseimbangan lingkungan,dimana hal ini dikuatkan dengan keterangan ahli Ali Umara

.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA

PT.Bdg33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009atas nama UMARA

.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009atas nama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009atas nama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari2009 atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari2009 atas nama UMARA

-----------------------------------------------------------------------------

.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009atas nama UMARA

.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009atas nama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009atas nama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009atas nama UMARA

Halaman 123 dari 14838.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Februari 2009atas nama DEDI SURYADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 Februari 2009atas nama OMAT

1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).

40.

1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Februari 2009 atas nama DEDI SURYADI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).

UMARA 14/02/2009 20,000,000,00 3,000,000 17,000,000 Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN, yang bersangkutansebagai PHL (pekerja HarianLepas) di Disperstasih Kab Halaman 67 dari 160 halaman putusan Nomor 36/Tipikor/2013/PT.Bdg. Bandung.

.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA

.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA

puluh juta rupiah).36. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19Januari 2009 atas nama ASEP MUSTOFA sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).37. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20Januari 2009 atas nama WAHYU SOMANTRIsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).38. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02Februari 2009 atas nama ENDUT sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).39. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14Februari 2009 atas nama UMARA

lahir Wabagere, 15 April 1961,Pekerjaan PNS, beralamat di Dusun La Umara, KelurahanLa Wela Selatan, Kecamatan Batauga, Kabupaten ButonSelatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat Il;Halaman 2 dari 39 halaman Putusan No. 55/PDT/2019/PT KDI3.

ZA diganti karungdengan karung ESTA KIESER yang juga tidak ada kesesuaian antara labelpada karung pupuk dengan kandungan pupuk yang ada didalamnya dimanarencananya akan diedarkan oleh terdakwa karena belum terujikeefektifitasannya dan belum memenuhi Standar Nasional Indonesia ,sehingga perbuatan terdakwa yang mencoba mengedarkan pupuk yang tidaksesuai dengan standar mutu dapat merusak tanaman petani dan bisamembahayakan keseimbangan lingkungan, dimana hal ini dikuatkan denganketerangan ahli Ali Umara

Anukana Anugerah Jaya yang sebelumnya telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa/Penilai Akhir Pelaksanaan PHOberdasarkan Berita Acara Nomor 912/311/PPHP/ BUDPAR tanggal 27Desember 2012 yang ditandatangani oleh Saksi Benyamin Buttulayuk(Ketua), Saksi Husen Umara (Sekretaris/Anggota), dan Saksi Azmi Hayat(Anggota), Terdakwa Haslinda Yotolembah, BBA., Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), saksi Munafri, S.T, IAl., Konsultan Pengawas CV.Art Noveau dan Terdakwa Moh.

tempat dinamo setater, sambungan kopel, piston, per klep, dudukanfilter solar, Servo penutup rem, engine mounting, tempat pulley, penghubung stirdalam gudang milik Saksi Liem le Liang Als llyang tanpa adanya jjinsebelumnya kemudian diikat dengan menggunakan tambang kemudian ditarikkeluar sampai luar gudang dipindahkan kemobil Saksi Dirun Als Caydut yakniKbm pick up Mitsubishi Colt T120SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putihdnegan Noka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atasnama Nuridin UmarA

tempat dinamo setater, sambungan kopel, piston, per klep, dudukan filter solar,servo penutup rem, engine mounting, tempat pulley, penghubung stir dalamgudang milik Saksi Liem le Liang Als Ilyang tanpa adanya jjin sebelumnyakemudian diikat dengan menggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampailuar gudang dipindahkan kemobil Saksi Dirun Als Caydut yakni Kom pick upMitsubishi Colt T120SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putih dneganNoka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atas namaNuridin UmarA

Muis Umara. Pesangon, 2x8 xRp. 2.313.625, = Rp. 37.018.000,b. Penghargaan masa kerja, 1 x 3 x Rp. 2.313.625, =Rp. 6.940.875,Jumlah = Rp. 43.958.875,c. Penggantian hak, Rp. 43.958.875, x 15% =Rp. 6.593.831,d. Sisa cuti 12/25 x Rp. 1.900.000, = Rp. 912.000,Total Rp. 51.464.706, (Lima Puluh Satu Juta Empat Ratus Enam PuluhEmpat Ribu Tujuh Ratus Enam Rupiah);8. Jasri Badoa. Pesangon, 2x9 xRp. 2.313.625, = Rp. 41.645.250,b.

Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kreditan.Ruslan Umara yang terdiri dari Avalis Kop.Sejahtera Bersama/H Yakin, ASLI SHM NO 76 TGL03042012 AN RUSLAN UMURA, ASLI SHT NO1504/2012 TGL 10102012, ASLI SKMHT NO. 85TGL. 24092012, ASLI SHM NO 65 TGL03042012 AN RUSLAN UMURA, ASLI SHT NO1500/2012 TGL 10102012, ASLI SKMHT NO. 84TGL. 24092012, ASLI SHM NO 56 TGL03042012 AN RUSLAN UMURA, ASLI SHT NO1498/2012 TGL 10102012, ASLI SKMHT NO. 86TGL. 24092012;Satu.

Sejahtera Bersama/H YakinASLI SHM NO. 00022TGL. 03042012 AN JIMAN, ASLI SHT NO. 01509/2012 TGL.10102012, ASLI SKMHT NO. 87 TGL. 24092012, ASLI SHM NO.00006 TGL. 03042012 AN JIMAN, ASLI SHT NO. 01507/2012 TGL.10102012, ASLI SKMHT NO. 89 TGL. 24092012, ASLI SHM NO.00038 TGL. 03042012 AN JIMAN, ASLI SHT NO. 01497/2012 TGL.10102012, ASLI SKMHT NO. 88 TGL. 24092012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Ruslan Umara yangterdiri dari Avalis Kop.

Maria Margaretha Kusnandari, di Komplek Pondok Safari Indah, JalanSedap Malam Blok D4, No.78, Rt.015, rw.03, Kelurahan Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selajutnya disebutbee cee e ee cee eae eeeeiseeessnniaeesensieeessees PENGGUGAT III ;selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARA PENGGUGAT, dalam halini telah memberikan kuasanya kepada Jaja Setiadijaya,SH, Sapta Candra,SH.MH,Aby Maulana,SH.MH, Undang Prasetya Umara,SH,Aryo Tyasmoro,SH, SyamdiSudarsono,SH,

gugatannya tanggal 17Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 17 Nopember 2016, dibawah Nomor : 642/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, dantelah dilakukan perbaikan pada tanggal 10 April 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:(Salin gugatan Para Penggugat Konpensi)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , untukPara Penggugat datang menghadap kuasanya dipersidangan Jaja Setiadijaya,SH,Sapta Candra,SH.MH, Aby Maulana,SH.MH, Undang Prasetya Umara

ee eee teen eedeeeteneeeenieeeas PENGGUGAT II;Maria Margaretha Kusnandari, di Komplek Pondok Safari Indah, JalanSedap Malam Blok D4, No.78, Rt.015, rw.03, Kelurahan Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selajutnya disebutbee cee e ee cee eae eeeeiseeessnniaeesensieeessees PENGGUGAT III ;selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARA PENGGUGAT, dalam halini telah memberikan kuasanya kepada Jaja Setiadijaya,SH, Sapta Candra,SH.MH,Aby Maulana,SH.MH, Undang Prasetya Umara

Menyatakan TERGUGAT dipihak yang kalah dan dihukum untukmembayar semua biaya perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , untukPara Penggugat datang menghadap kuasanya dipersidangan Jaja Setiadijaya,SH,Sapta Candra,SH.MH, Aby Maulana,SH.MH, Undang Prasetya Umara,SH,AryoTyasmoro,SH, Syamdi Sudarsono,SH, Erwin Ardianto Utomo,SH, AchmadMunadi,SH, Sukmadera,SH, Puan Dinaphia Yunan,SH, Ninis Khairunisa,SH, DedeCira Liana Hasibuan,SH, Makkah AlMukarromah,SH, Wido Darma,SH, MuhammadFajrin

Maria Margaretha Kusnandari, di Komplek Pondok Safari Indah, JalanSedap Malam Blok D4, No.78, Rt.015, rw.03, Kelurahan Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selajutnya disebutcee beac ee cee eae eeseieeeeennitseessesineessseas PENGGUGAT III ;selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARA PENGGUGAT, dalam halini telah memberikan kuasanya kepada Jaja Setiadijaya,SH, Sapta Candra,SH.MH,Aby Maulana,SH.MH, Undang Prasetya Umara,SH,Aryo Tyasmoro,SH, SyamdiSudarsono,SH,

tetapiterkadang Termohon menolak dan lebih memilih tinggal di rumah;Bahwa setelah pertengkaran inilah Termohon sangat sering pergimeninggalkan rumah dan menjadikan kehamilannya sebagai suatualasan agar bisa pergi dan keluar meninggalkan Pemohon, padahalrumah orang tua Pemohon juga sangat dekat dari rumah kami tetapilebih memilih pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri;Halaman 16 dari 58 putusan Nomor 437/Padt.G/2020/PA MksPadahal seperti yang Pemohon pahami dan ketahui menurutpendapat ulama, umara