Ditemukan 435 data
ANDI TYAS TRI WIBOWO, SH
Terdakwa:
Abdul Muis Ladani
106 — 20
Umara Pundeng Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa saat pemilinan kepala desa Tatakalai tahun 2017, Saksi menjabatsebagai Plt. Kepala Desa Tatakalai;Bahwa pada saat pemilihan Kepala Desa Tatakalai tahun 2017, ada 4 (empat)calon termasuk Terdakwa dan saksi Ardian H.
1.HATIJA
2.SYAMSUL BACHRI
Tergugat:
1.Hj. SADDIA T
2.SATIAH T
3.SADARIAH T
4.RALIAH
5.FITRIANY
6.TAUFIK
7.NINGSIH
8.HENNY TARO
9.AFRIANTI
10.ANSYAR MANU
11.DEDI
12.JAMAL
13.HASANUDDIN
14.DARMINCE
15.NASRUDDIN Alias PAPA UNI
92 — 42
Pelawan yang memberikan keterangan akanmenanggapi dalam kesimpulan, kemudian fotokopi bukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan III;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud, ParaPelawan juga mengajukan = saksisaksi untuk didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan agamanya yaitu: Nadaria;halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.Bth/2019 PN Enr Umara
172 — 99
AHMAD selaku orang tuaPara Penggugat, kemudian dilanjutkan penguasaanya oleh anak dari Salma Binti Almiyang bernama Faesal Umara selaku Tergugat III dan kemudian oleh Faesal Umaramenjual tanah tersebut kepada Asikin Tergugat selaku Ssuami dari Tergugat II sertaselanjutnya Tergugat dan Tergugat II kemudian mengusai tanah Sengketa hinggasekarang dan pengusaan oleh Tergugat dan Tergugat II bukanlah merupakanPerbuatan Melawawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permasalahan tersebut di atas,berdasarkan
112 — 67
Endang Gendro KonggrestinaPetok No. 2063 Persil 63 Klas DIll luas + 15.040 m2, yang sesungguhnya adalah :Sebelah Utara : tanah milik Umara eeSeiki feimas ; wah ok thamnie Semisebelah barat tanah milik Siti AsiyanDengan demikian telah jelas dalil Penggugat dalam gugatannyatelah salah menyebutkan batasbatas tanah yang diklaimmiliknya.
98 — 53
Dengan tidak diikut sertakanTarmizi Umar sebagai pihak dalam perkara ini sangat merugikan TergugatIntervensi, oleh karena keikutsertaan Tarmizi Umara akan sangatmembantu Tergugat Intervensi untuk membela kepentingan TergugatIntervensi. ; 22+ 22 2222 nnn nn nnn nnn nnn ene nen ee cee cee nen3.
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
348 — 378
Dalam berita acara ini Kuasa Ahmad Ghozali, MM yang hadiradalah Suhendar, SH, MH, Yusman Nur, SH, Azis FahriPararibu, SH dan Undang Prasetnya Umara, SH, Dalam Berita Acara tersebut 2 kali Peta Pendaftaran Nomor1/1999 tanggal 15 Oktober 1999 ditulis yaitu pada halaman 1angka 1 dan halaman 2 angka 2. Bahwa Berita Acara ini ditanda tangani juga oleh SaudaraYusman Nur, SH an. Kuasa Pemohon Sdr. Anmad Ghozali.Berita Acara Mediasi Permasalahan Pertanahan tanggal 19Desember 2018.e.
Dalam berita acara ini Kuasa Ahmad Ghozali, MM yang hadiradalah Suhendar, SH, MH, Yusman Nur, SH, Azis FahriPararibu, SH dan Undang Prasetnya Umara, SH, Dalam Berita Acara tersebut 1 kali Peta Pendaftaran Nomor1/1999 tanggal 15 Oktober 1999 ditulis yaitu pada halaman 1angka 2. Bahwa Berita Acara ini ditanda tangani juga oleh SaudaraYusman Nur, SH an. Kuasa Pemohon Sdr.
Bahwa i pada tanggal 14 Nopember 2018 sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Mediasi Permasalahan Tanah yang dihadiri olehPENGGUGAT atas nama Suhendar, S.H., M.H, Yusman Nur S.H., AzisFahri Pasaribu, S.H., dan Undang Prasetya Umara, S.H., M.H.
166 — 37
Organisasi besar Muhamrnadiyah tetapi tidak mentaati Umara, salingmencurigai, mengarang cerita tidak benar, bukannya membuat damaitapi membuat jamaah menjadi terpecah dengan gugatan ini.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat Vmohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Limboto berkenan memutuskan:Menolak seluruh gugatan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill,atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima.Jawaban Tergugat VI1.
Terbanding/Terdakwa : DEDI KURNIADI
213 — 125
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Februari 2009 atas nama DEDI SURYADI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 Februari 2009 atas nama OMAT sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA
148 — 35
1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Halaman 48 dari halaman 128 Putusan Nomor:35 /PEN/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA
.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atas namaASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atas namaWAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA
MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasHalaman 96 dari halaman 128 Putusan Nomor:35 /PEN/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.nama UMARA
Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-05-2014Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — JUJUN AHMAD SOLIHAT
99 — 31UMARA,8616. ASEP CEP DARMAWAN, 17. WAWAN KUSWANA, 18. HENDRA RAMDAN,19. ERNI YUSMAWATI, 20. HJ.NIA KURNIATI, SE, 21. HERI AHMAD SOBARI,22. H.CECE ROHENDI, 23. DEDI KURNIADI, dan 24. DADAN RAHMAT, Amd,saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
sebagai berikut :Tahun 2008 : No NAMA JUMLAH JUMLAH SELISIHPINJAMAN YG DITERIMA01 /DADAN SALEH ISMAIL 20,000,000 5,000,000 15,000,00002 /TAYUDIN 20,000,000 3,000,000 17,000,000 03 ADE HERI MAULANA 20,000,000 20,000,00004 HENDRA SUTISNA 20,000,000 5,000,000 15,000,00005 AMAS 20,000,000 13,000,000 7,000,000PoJumlah 100,000,000 26,000,000 74,000,000Tahun 2009No NAMA JUMLAH JUMLAH SELISIHPNJAMAN YG DITERIMACe01 WAHYU SOMANTRI 20,000,000 4,000,000 16,000,00002 ENDUT 20,000,000 7,000,000 13,000,00003 UMARA
WAHYU SOMANTRI v v 814/26/ 0201200PHL.UPTD 9Wil.SRG/094 ENDUT Vv v 814/08/UPTD 01/01/200Wil Ciparay/0995 UMARA v v 814/24/ 0201200PHL.UPTD 9Wil.SRG/096 DEDI SURYADI v v 813/kep.423 1602200BKPP/2009 97 OMAT v v 814/19/UPTD 02/01/200Wil BE/2009 98 WAWAN KUSWANA v v 814/27/ 0201200PHL.UPTD 9Wil.SRG/099 JAJANG RUKMANA v v 814/01. A/DK 01 /01/200510 ADE SOPIAN v v 814/01 .A/DK 02/02/200511 ASEP RAHMAT v v 813/kep.416 1602200BKPP/2009912 IMAN SARIMAN v v 813/Kep.1358KPP/200913.
milik saksi, tapi16.Foto perempuan yang ada di dalam dokumen milik saksi tersebut bukanlah foto istrisaksi.Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap Surat Pernyataan Melaksanakan TugasNomor : 871/68/DK atas nama saksi UMARA yang di tandatangani oleh KepalaDinas Kebersihan Kabupaten Bandung yaitu H.
ke BPR Cabang Banjaran adalah benar semua milik saksi dan Istri, sedangkanuntuk foto perempuan yang ada di dokumen tersebut bukanlah foto istri saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap Surat Pernyataan Melaksanakan TugasNomor : 871/68/DK atas nama saksi UMARA yang di tandatangani oleh KepalaDinas Kebersihan Kabupaten Bandung yaitu H.
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 31-01-2012Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 108/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 13 Januari 2012 — Mugiono Pgl Mugi Bin Wasmin
56 — 12juga tidak ada kesesuaian antara labelpada karung pupuk dengan kandungan pupuk yang ada didalamnya dimanarencananya akan diedarkan oleh saksi Yuldaningsih karena belum terujikeefektifitasannya dan belum memenuhi Standar Nasional Indonesia ,sehingga perbuatan Terdakwa yang membantu saksi Yuldaningsih yang yangmencoba mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan standar mutu dapatmerusak tanaman petani dan bisa membahayakan keseimbangan lingkungan,dimana hal ini dikuatkan dengan keterangan ahli Ali Umara
Register : 12-06-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-06-2015Putusan PN PALU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 24 Desember 2014 — HASLINDA YOTOLEMBA, BBA
63 — 17HUSEN UMARA, selaku Sekretaris merangkap Anggota; 3. AZMI HAYAT, S.T., selaku Anggota (Dinas Pekerjaan Umum PropinsiSulawesi Tengah); Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku Ketua Panitia PenerimaAkhir Pekerjaan (PHO) pada pelaksanaan Pembangunan GedungSerbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata SulawesiTengah adalah: 202 20 20+ won non nnn cee one one neea.
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-12-2019Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. NIA KURNIATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
102 — 30-----------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).-----------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Februari 2009 atas nama DEDI SURYADI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009atas nama UMARA
.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009atas nama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009atas nama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009atas nama UMARA
Halaman 123 dari 14838.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Februari 2009atas nama DEDI SURYADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 Februari 2009atas nama OMAT
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 11-12-2019Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : ERNI YUSMAWATI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
131 — 144- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Februari 2009 atas nama DEDI SURYADI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 Februari 2009 atas nama OMAT sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA
PT.Bdg33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009atas nama UMARA
.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009atas nama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009atas nama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari2009 atas nama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari2009 atas nama UMARA
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-12-2019Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : JUJUN AHMAD SOLIHAT
107 — 361 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atas nama UMARA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
40.
1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Februari 2009 atas nama DEDI SURYADI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
UMARA 14/02/2009 20,000,000,00 3,000,000 17,000,000 Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN, yang bersangkutansebagai PHL (pekerja HarianLepas) di Disperstasih Kab Halaman 67 dari 160 halaman putusan Nomor 36/Tipikor/2013/PT.Bdg. Bandung.
.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA
.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Januari 2009 atasnama ASEP MUSTOFA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Januari 2009 atasnama WAHYU SOMANTRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Februari 2009 atasnama ENDUT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Februari 2009 atasnama UMARA
puluh juta rupiah).36. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 19Januari 2009 atas nama ASEP MUSTOFA sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).37. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20Januari 2009 atas nama WAHYU SOMANTRIsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).38. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02Februari 2009 atas nama ENDUT sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).39. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14Februari 2009 atas nama UMARA
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-03-2020Putusan PT KENDARI Nomor 55/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat VI : LA DODO Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : HAJI FAILI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : JUM'IA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat X : RIZAL Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : LA EFENDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat XII : FITRI KUMALA, S Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat XIII : SRI ARDIANA EFENDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat I : LA ODE BASIR
Terbanding/Penggugat II : ARBIA
Terbanding/Penggugat III : LA ODE HANANU
Terbanding/Penggugat IV : LA ODE AETA
Terbanding/Penggugat V : LA AMANI
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Lawela
Turut Terbanding/Tergugat II : LA HUBI
Turut Terbanding/Tergugat III : LA AGO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LA ANILA
Turut Terbanding/Tergugat V : LA WOY
Turut Terbanding/Tergugat VII : WA KAENE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LA NIHA
Turut Terbanding/Tergugat
145 — 83lahir Wabagere, 15 April 1961,Pekerjaan PNS, beralamat di Dusun La Umara, KelurahanLa Wela Selatan, Kecamatan Batauga, Kabupaten ButonSelatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat Il;Halaman 2 dari 39 halaman Putusan No. 55/PDT/2019/PT KDI3.
Register : 01-12-2012 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 16-02-2012Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 107/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 13 Januari 2012 — YULDA NINGSIH PGL YUL BINTI AMSAR
35 — 7ZA diganti karungdengan karung ESTA KIESER yang juga tidak ada kesesuaian antara labelpada karung pupuk dengan kandungan pupuk yang ada didalamnya dimanarencananya akan diedarkan oleh terdakwa karena belum terujikeefektifitasannya dan belum memenuhi Standar Nasional Indonesia ,sehingga perbuatan terdakwa yang mencoba mengedarkan pupuk yang tidaksesuai dengan standar mutu dapat merusak tanaman petani dan bisamembahayakan keseimbangan lingkungan, dimana hal ini dikuatkan denganketerangan ahli Ali Umara
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
1.MUNIF HIDAYAT Als MUNIF Bin WIRYO SUPARNO
2.RIZKI ARIZAL Als GOGON Bin SUNARKO
3.MUKSON DWI ANTORO Als TORO Bin HADI SUWITO
4.ROFIQ Als DOWIK Bin TARSUN
5.BUDI PURNOMO Als BUDI OMPONG Bin SUNARSO
6.WARYOTO Als WARYO Bin SUKARTO
67 — 6tempat dinamo setater, sambungan kopel, piston, per klep, dudukanfilter solar, Servo penutup rem, engine mounting, tempat pulley, penghubung stirdalam gudang milik Saksi Liem le Liang Als llyang tanpa adanya jjinsebelumnya kemudian diikat dengan menggunakan tambang kemudian ditarikkeluar sampai luar gudang dipindahkan kemobil Saksi Dirun Als Caydut yakniKbm pick up Mitsubishi Colt T120SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putihdnegan Noka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atasnama Nuridin UmarA
tempat dinamo setater, sambungan kopel, piston, per klep, dudukan filter solar,servo penutup rem, engine mounting, tempat pulley, penghubung stir dalamgudang milik Saksi Liem le Liang Als Ilyang tanpa adanya jjin sebelumnyakemudian diikat dengan menggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampailuar gudang dipindahkan kemobil Saksi Dirun Als Caydut yakni Kom pick upMitsubishi Colt T120SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putih dneganNoka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atas namaNuridin UmarA
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — MOH. IQBAL PAKAMUNDI, S.E.
193 — 118 — Berkekuatan Hukum TetapAnukana Anugerah Jaya yang sebelumnya telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa/Penilai Akhir Pelaksanaan PHOberdasarkan Berita Acara Nomor 912/311/PPHP/ BUDPAR tanggal 27Desember 2012 yang ditandatangani oleh Saksi Benyamin Buttulayuk(Ketua), Saksi Husen Umara (Sekretaris/Anggota), dan Saksi Azmi Hayat(Anggota), Terdakwa Haslinda Yotolembah, BBA., Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), saksi Munafri, S.T, IAl., Konsultan Pengawas CV.Art Noveau dan Terdakwa Moh.
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
1.Mustari
2.Samsul Bahri
3.Akbar Bakri
4.Muh Saleh S
5.Idris Arsad
6.Sofyan Kasim
7.Muis Umar
8.Jasri Bado
9.Syamsul
10.Chaidir Aksan
11.Anhar Made Ali
12.Muh Rizal HS
13.Muh. Arfah A. Kadir
14.Rusli Jafar
15.Lukman B
16.Dolo Supu
17.Jamaluddin J
18.Haeruddin
19.M. Fadli
20.Muh Ikbal
21.Hajar Jafar
22.Abdul Kadir
23.Nurhayati B
24.Pugu Sastro Pono
Tergugat:
PT. Katingan Timber Celebes
98 — 11Muis Umara. Pesangon, 2x8 xRp. 2.313.625, = Rp. 37.018.000,b. Penghargaan masa kerja, 1 x 3 x Rp. 2.313.625, =Rp. 6.940.875,Jumlah = Rp. 43.958.875,c. Penggantian hak, Rp. 43.958.875, x 15% =Rp. 6.593.831,d. Sisa cuti 12/25 x Rp. 1.900.000, = Rp. 912.000,Total Rp. 51.464.706, (Lima Puluh Satu Juta Empat Ratus Enam PuluhEmpat Ribu Tujuh Ratus Enam Rupiah);8. Jasri Badoa. Pesangon, 2x9 xRp. 2.313.625, = Rp. 41.645.250,b.