Ditemukan 4158 data
69 — 28
24 Januari 2012Terdakwa SURYA DARMA SINAGA selaku Ketua Panitia Pengadaan atasperintah Saksi CHRIS LEO MANGGALA merubah RKS tanggal 11 Januari 2012,dengan menghapus Kode Part berupa TIN dan SAP yang merupakan materialOEM, sehingga MAPNA, Co sebagai pabrikan Non OEM dan banyak perusahaanyang lain dapat mengikuti pengadaan barang dan jasa tersebut akan tetapi yangdiundang oleh Terdakwa SURYA DARMA SINAGA hanya Mapna danANSALDO tanpa melakukan KKF dan KKO terhadap MAPNA, Co dan ANSALDOoleh Komite Tehnologi
96 — 302
S2 Tehnik Mesin Tamat Tahun 2003 di Institute Tehnologi Bandung;3. S3 Tehnik Mesin Tamat Tahun 2010 di Kyushu Institute Of TehnologiJepang;Bahwa Ahli tidak memiliki Sertifikat Ahli Elektrikal Mekanikal;Bahwa Ahli baru inilah ditunjuk sebagai Ahli untuk pemeriksaan dilapangan;Bahwa Ahli pernah kelapangan pada tanggal 19 Juni 2014 ke MukoMukobersamasama dengan Ahli Elektro yang bernama Anizar Indriani, ST.
57 — 61
tanggal 24 Januari 2012 SaksiSURYA DARMA SINAGA selaku Ketua Panitia Pengadaan atas perintah SaksiCHRIS LEO MANGGALA merubah RKS tanggal 11 Januari 2012, denganmenghapus Kode Part berupa TIN dan SAP yang merupakan material OEM,sehingga MAPNA, Co sebagai pabrikan Non OEM dan banyak perusahaanyang lain dapat mengikuti pengadaan barang dan jasa tersebut akan tetapi yangdiundang oleh Saksi SURYA DARMA SINAGA hanya Mapna dan ANSALDOtanpa melakukan KKF dan KKO terhadap MAPNA, Co dan ANSALDO olehKomite Tehnologi
74 — 18
pada tanggal 24 Januari 2012Saksi SURYA DARMA SINAGA selaku Ketua Panita Pengadaan atas perintahCHRIS LEO MANGGALA merubah RKS tanggal 11 Januari 2012, denganmenghapus Kode Part berupa TIN dan SAP yang merupakan material OEM,sehingga MAPNA, Co sebagai pabrikan Non OEM dan banyak perusahaanyang lain dapat mengikuti pengadaan barang dan jasa tersebut akan tetapi yangdiundang oleh Saksi SURYA DARMA SINAGA hanya Mapna dan ANSALDOtanpa melakukan KKF dan KKO terhadap MAPNA, Co dan ANSALDO olehKomite Tehnologi
107 — 45
Penata Sarana Balidengan menggunakan Sitem Komputerisasi Parkir yaitu suatu Sistem Parkirdengan menggunakan tehnologi yang effisien dan lebih terjamin keamanannyaserta dapat dilakukan check and balance antar unitunit terkait;bahwa benar hasil Pengelolaan Parkir di Bandar Udara Ngurah Rai Bali yangdilaksanakan oleh PT. Penata Sarana Bali dengan menggunakan SistemKomputerisasi dengan sharing pendapatan parkir dari pendapatan brutto sebagaiberikut: PT.
175 — 71
RENE SETYAWANselaku Direktur Keuangan dan Tehnologi Informasi PT. Askrindo periode tahun 2002 sampaidengan tahun 2007 dan stafnya saksi Zulfan Lubis, SE, AK. MM (Terdakwa dalam kasusterpisah) yang menjabat sebagai Kepala Divisi Keuangan dan Akuntansi PT. Askrindo danstaf lainnya yaitu saksi NOVIAR YUANA/Kepala Bagian Investasi PT. PT. ASKRINDOsudah mengetahui bahwa, PT. Tranka Kabel (Terang Kita) PT. Megah Multi Internusa (MMI)PT. Vitron dan PT. Indowan Investama Group (PT.
RENE SETYAWAN tahun 2002 2007 selaku Direktur Keuangan dan Tehnologi Informasi PT. Askrindo, Terdakwa telahmenyetujui penempatan investasi KPD, REKSA DANA, REPO SAHAM, TITIP JUALOBLIGASI kepada perusahaan Manager Investasi PT. JAKARTA ASSET MANAJEMEN/PT. Jakarta Investmen, PT. SUPRASURYA ASSET MANAJEMEN/PT. Harvestindo AssetManajemen, dan PT.
Menimbang, bahwa dari jumlah tersebut diatas, dalam masa jabatan Terdakwa DR.RENE SETYAWAN selaku Direktur Keuangan dan Tehnologi Informasi PT. Askrindo20022007, jumlah penempatan investasi yang disetujui oleh Terdakwa sebesar Rp. 332Milyar;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan perkara inisetelah penempatan dana PT. Askrindo di terima di rekening para Manajer Investasi, sesuaiinstruksi Terdakwa dana tersebut dialirkan ke nasabahnasabah PT.
Askrindosebesar Rp.442.105.523.871,00, pada waktu Terdakwa Rene Setiawan Direktur Keuangandan Tehnologi Informasi priode tahun 2002 s/d 2007, kemudian dilanjutkan dengan saksiZulfan Lubis dalam jabatan yang sama priode 2007 s/d 2011 dalam bentuk KPD, REPOsaham, Reksadana dan Obligasi melalui para Manajer Investasi, terdapat aliran dana yangdilakukan oleh para Manajer Investasi ke rekening PT.
2Undangundang Nomor 15 Tahun 2002 sebagaimana diubah dengan UU No. 25 tahun 2003tersebut, menurut Majelis Hakim ialah siapa saja, artinya setiap orang yang karena kedudukandan perbuatannya disangka atau didakwa melakukan suatu tindak pidana pencucian uang, baikia pegawai negeri/penyelenggara negara maupun bukan pegawai negeri/penyelenggara Negaraatau badan hukum;Menimbang, bahwa, dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan perkara inibahwa, Terdakwa menjabat sebagai Direktur Keuangan dan Tehnologi
142 — 21
S;Halaman 72 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa saksi bekerja menjadi PNS pada tahun 1989 di Kanwil Depdikbud Prov.Kalteng sebagai pembantu pimpinan bagian tata usaha sampai tahun 1995 kemudiantahun 1995 sampai tahun 2000 sebagai Kepala Sanggar Teknologi Komunikasipendidikan Propinsi Kalimantan Tengah, kemudian tahun 2000 sampai tahun 2015sebagai Kepala Balai Tehnologi, Komunikasi dan Informasi Pendidikan PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya menjabat sebagai Kepala Bidang Pendidikan
58 — 19
Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu kalau ada yang memesan barang melaluikabid dikdas tetapi setelah saksi di perintahkan untuk membuat SPJ alatTIK(tehnologi informasi dan komunuikasi) serta kwitansi pembayaran i(satu) paketperalatan SMP TA 2011 sebesar Rp.31.000.000, untuk sebanyak 25 (dua puluhlima) sekolah SMP penerima subsidi Hardware dan Software pemebelajaran SMPtahun 2011.
PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
354 — 292
menjelaskan, yang lebih efektip dengan cara pengiriman melaluiWhatapps; Ahli menjelaskan perbedaan atara Surat Elektronik dengan DokumenElektronik itu, Kalau Dokumen Elektronik itusurat input untuk mediamengirimkan surat Elektronik, kalau Dokumen Elektronik onput pengirimandengan macammacam; Ahli menjelaskan, kalau Whatapps itu belum termasuk surat KarenaWhatapps Itu sebagai media Elektronik; Ahli menjelaskan, sejauh ini Whatapps bisa dijadikan alat bukti DokumenElektronik, Karena perkembangan tehnologi
45 — 9
Banyuwangi sejak tahun 2012 s/dS@RANAIG) 3 === en i i nitse Bahwa Dalam bidang Sarana dan Prasarana pada DinasPendidikan ada 2 (dua) Seksi yaitu seksi Perlengkapan yangHal 111 dari 196 Putusan No.08/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby112112dijabat oleh Joko Supeno, S Sos, MM yang bertugas untukpengadaan non fisik (non bangunan) seperti pengadaan mebeler,buku, alat peraga, tehnologi informasi computer, Lab dll dan seksiSarana Prasarana dijabat oleh Lukman. ST yang bertugaspengadaan fisik / bangunan.
1342 — 2237
dilakukan memang dari lembaga penelitiansudah banyak untuk menghindari karena pembukaan lahan yangpaling cepat dengan dibakar paling murah dan ekonomis tetapi celakakalau itu dilakukan pada kemarau panjang bahayanya penjalarannyasungguh sulit dikendalikan makanya teknologi sudah banyakdikembangkan, sekarang ini yang dikembangkan oleh Litbangpertanian bisa dengan injeksi jadi diinjeksi sawitsawit yang sudahharus sudah diremajakan dia akan melapuk cepat tanpa harusmenggunakan api membersihkan lahan jadi tehnologi
harus kita keluarkan dengan benefit yang akan kitaperoleh dalam bentuk semakin berkurangnya kerugian atau dampakyang ditimbulkan oleh kondisi perubahan iklim itu sendiri, memangpada saat ini dunia akan melakukan upaya sampai ke level 0 hargacarbonya atau pajak carbon yang akan dikeluarkan itu sekitar 200$USD per ton C02 ;Bahwa kalau kondisi alami itu selalu basah kalau musim hujantergenang kalau musim kemarau basah kering tetapi airnya tetap,gambutnya lembab karena hutannya masih ada ;Bahwa dengan tehnologi
88 — 138
TABRANI DJAMARA, MM.Bahwa Ahli bekerja di Kantor Pusgrafin Depdiknas sejaktahun 1997 sampai sekarang, namun sejak tahun 2008Pusgrafin telah di ubah menjadi Politehnik Negeri MediaKreatif Dirjen Pendidikan Tinggi Kementrian pendidikan danKebudayaan Nasional, sedangkan ahli menjabat sebagaikabid terapan Tehnologi Grafika 2004 2008 dan untuksaat ini ahli sebagai Dosen.Bahwa Pusgrafin Depdiknas memiliki tugas pokokpendidikan dan pelatihan di bidang kegrafikaan, namunjuga memiliki tugas untukmenghitung
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
315 — 239
Supin Raya) menjaminkan kepada pihak pertama(PPK), dimana pihak Kedua menyerahkan Jaminan Bank Umumkepada Pihak Pertama sebesar nilai pekerjaan yang belum diselesaikandalam jangka waktu 115 (seratus lima belas) hari setelah masa berakhirkontrak.Spesifikasi tehnis Bibit Kopi yang harus diadakan oleh PT.Supin Rayaselaku Pemenang Lelang yaitu;Asal usul tanaman : Planet Kopi Arabika dan Robusta yang dibesarkanberasal dari produksi laboratorium Tehnologi Somatic Embryogensis(SE) Pusat Penelitian Kopi
188 — 75
RENE SETYAWANselaku Direktur Keuangan dan Tehnologi Informasi PT. Askrindo periode tahun 2002 sampaidengan tahun 2007 dan stafnya saksi Zulfan Lubis, SE, AK. MM (Terdakwa dalam kasusterpisah) yang menjabat sebagai Kepala Divisi Keuangan dan Akuntansi PT. Askrindo danstaf lainnya yaitu saksi NOVIAR YUANA/Kepala Bagian Investasi PT. PT. ASKRINDOsudah mengetahui bahwa, PT. Tranka Kabel (Terang Kita) PT. Megah Multi Internusa (MMI)PT. Vitron dan PT. Indowan Investama Group (PT.
RENE SETYAWAN tahun 2002 2007 selaku Direktur Keuangan dan Tehnologi Informasi PT. Askrindo, Terdakwa telahmenyetujui penempatan investasi KPD, REKSA DANA, REPO SAHAM, TITIP JUALOBLIGASI kepada perusahaan Manager Investasi PT. JAKARTA ASSET MANAJEMEN/PT. Jakarta Investmen, PT. SUPRASURYA ASSET MANAJEMEN/PT. Harvestindo AssetManajemen, dan PT.
Menimbang, bahwa dari jumlah tersebut diatas, dalam masa jabatan Terdakwa DR.RENE SETYAWAN selaku Direktur Keuangan dan Tehnologi Informasi PT. Askrindo20022007, jumlah penempatan investasi yang disetujui oleh Terdakwa sebesar Rp. 332Milyar;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan perkara inisetelah penempatan dana PT. Askrindo di terima di rekening para Manajer Investasi, sesuaiinstruksi Terdakwa dana tersebut dialirkan ke nasabahnasabah PT.
Askrindosebesar Rp.442.105.523.871,00, pada waktu Terdakwa Rene Setiawan Direktur Keuangandan Tehnologi Informasi priode tahun 2002 s/d 2007, kemudian dilanjutkan dengan saksiZulfan Lubis dalam jabatan yang sama priode 2007 s/d 2011 dalam bentuk KPD, REPOsaham, Reksadana dan Obligasi melalui para Manajer Investasi, terdapat aliran dana yangdilakukan oleh para Manajer Investasi ke rekening PT.
2Undangundang Nomor 15 Tahun 2002 sebagaimana diubah dengan UU No. 25 tahun 2003tersebut, menurut Majelis Hakim ialah siapa saja, artinya setiap orang yang karena kedudukandan perbuatannya disangka atau didakwa melakukan suatu tindak pidana pencucian uang, baikia pegawai negeri/penyelenggara negara maupun bukan pegawai negeri/penyelenggara Negaraatau badan hukum;Menimbang, bahwa, dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan perkara inibahwa, Terdakwa menjabat sebagai Direktur Keuangan dan Tehnologi
81 — 49
Anggotanya adalah semua Asisten,BAPEDA, DPKAD, Bagian Administrasi Pembangunan,Sekretaris BAPEDA, Sekretaris DPKAD, KepalaKepala Bidangdi DPKAD.2202 20202202 2020e Bahwa dana bagi hasil cukai tembakau yang diperoleholeh kabupaten Bantul pada tahun 2009 sebesar Rp.1.689.572.000,, untuk Dipertahut mendapatkanRp.720.000.000,. e Bahwa dana yang digunakan untuk kegiatan lain antaralain untuk kegiatan pembuatan pemurnian benihtembakau rakyat, budidaya tembakau rakyat, pelatihandan bimbingan pengoperasian tehnologi
47 — 14
waktu pelaksanaan sedangkan untuk pelaksanaandimulai sekitar bulan Desember 2013, sebab bertepatan pada waktu itu sekolah sedangmelaksanakan kegiatan ujian semester ganjil sudah mulai ada proses penumpukanmaterial bangunan dan selesai sekitar akhir bulan April 2014, pada waktu itu sekolahsedang melaksanaan ujian nasional dan bangunan sudah nampak berdiri namun masih42dalam tahap penyelesaian sedangkan untuk peralatannya saat itu belum diadakan olehpanitia.Bahwa sepengetahuan saksi saat itu alat Tehnologi
161 — 93
dengan unsure tadi, makanya diUndangundang Korupsi ada gratifikasi bukan terkait dengan jabatannyaokeokesaja, tapi kalau hadiah itu kKemudian ada kaitannya dengan yang lainbaru tindak pidana, jadi hadiah sesutu yang boleh tapi terkait yang tadiseorang harus melakukan dan tidak melakukan yang menjadi kewajibannyamenjadi tidak pidana ;Bahwa menerima suap bentuknya bisa macammacam, secara ilmiah tidakjuga dipungkiri bahwa penyearahan itu tidak selalu yang menyerahkanmenerima, dalam kontek perkembangan tehnologi
360 — 264
Terkait dengan pemanasan global ; Undangundang mewajibkan pembangunan ini harus ada detail tentang Amdal bagilingkungan, ada keselamatan bagi masyarakat sekitar dalam lingkungannya maupunbahwa Indonesia rentan dengan gempa disemua wilayah, tehnologi juga harusdipertimbangkan dalam membangun bandara; 3.
96 — 29
pendidikankeagamaan yang mencakup pelayanan dan bimbingan pada madrasah diniyah ;melakukan penjabaran dan pelaksanaan kebijakan pendidikan salafiah yangmencakup pelayanan dan bimbingan pada program wajib belajar pondok pesantrensalafiah;melakukan penjabarkan dan pelaksanaan kebijakan kerjasama kelembagaan danpengembangan potensi pondok pesantren yang mencakup pelayanan dan bimbinganKerja ......... .65 kerjasama kelembagaan dan potensi pondok pesantren dibidang pendidikan dan ilmupengetahuan dan tehnologi
109 — 57
Tugas Petugas PenyuluhPertanian Lapangan (PPL) antara lain melakukan pembinaan kepadakelompok tani, mendampingi kegiatankegiatan dinas yang masuk di wilayahbinaan serta menyampaikan informasi tentang tehnologi pertanian.