Ditemukan 4331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rentua rutah runta ruth runtuk runtah runtih runtut runtun runtoh
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN.Mdn
Tanggal 14 Juli 2016 — KAI KIONG alias AKIANG LAWAN HARDI alias AMIN
285 — 124
  • Niaga Medandapat memberikan perlindungan kepada Para Kreditur yang beritikad baik sertamenolak seluruh Permohonan Pailit dari PEMOHON yang berkarakter dan beritikadburuk; Dengan demikian, Pengadilan sesuai kompetensi absolute dan relatifnyasenantiasa dapat rumah keadilan bagi seluruh warga untuk mencari danmemperjuangkan kebenaran;Ill KESIMPULAN EKSEPSIBerdasarkan dalil dalil yang telah kami sampaikan dalam eksepsi ini, sudahsepantasnya bila keadilan tetap harus ditegakkan meskipun langit akan runtuh
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Suhermon Panggilan Mon
2.Ade Eka Putra Panggilan Ade
3.Muchlis Panggilan Muchlis
4.Yandri Panggilan Yandri
5.Fauzan Ahmad Panggilan Fauzan
6.Refikal Panggilan Ref
93 — 6
  • Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaSuhermon Panggilan MonPadang43 Tahun /13 Mei 1976LakilakiIndonesiaPerum Karya Rei Blok E 04 RT. 003 RW. 016 KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota PadangIslamKaryawan SwastaAde Eka Putra Panggilan AdePadang32 Tahun /29 Desember 1986LakilakiIndonesiaJalan Pitameh Tanjung Saba Kelurahan PitamehTanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadangIslamKaryawan SwastaMuchlis Panggilan MuchlisPariaman26 Tahun /03 Agustus 1993LakilakiIndonesiaBy Pass Tanah Runtuh
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 128/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 7 Juli 2014 — ADOLVINA TURU'PADANG, S.Kep. Alias VINA Alias ADOL
72 — 51
  • relevandengan instruksi ketua Makamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/015/INST/VI/1998, tanggal 1 juni 1998, yakni supaya mewujudkan peradilan yang berkualitasdengan putusan yang eksekutabel yang berisikan3 Filosofis (berintikan rasa keadilan dan kebenaran) ;4 Sosiologis (sesuai dengan tata nilai budaya yang berlaku dimasyrakat) ; 5 Logos (dapat diterima dengan kal sehat) :Menimbang, bahwa pada masa ini masyarakat meminta agar keadilan harusditegakkan dan dilaksanakan, sekalipun langit akan runtuh
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 33
  • dirumah Pemohon dan Termohon, satu dan lain hal karena sudah tidak merasaaman, diliputi rasa cemas dari sedemikian rupa meningkatnya konflik danperpecahan antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas, Hakim berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage), dimana rumah tangga yang dibangun di atas prinsipmitsaqgan ghalizhan, prinsip sakinah, mawaddah, warahmah, prinsipmuasyarah bil maruf dan prinsip musyawah telah runtuh
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 330/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 3 Februari 2015 —
186 — 55
  • ./2014/PN.Yyk.secara keseluruhan SMA 17 Rusak semua, tinggal puingpuing tanpagenteng;Bahwa Khusus Cagar Budaya ada 6 kelas, tinggal 40 % yang masihberdiri dan 60 % yang runtuh.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Pembagian Harta
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Plp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat : - Yuliana Ruru Tergugat : - Natal Manan
205 — 192
  • Bahwa kalau dalil Penggugat yang menganggap masih ada uangsebagaimana yang disebutkan dalam angka 3.3. (1) s/d 3.3. (4) aquo gugatan dan apabila Penggugat bisa membuktikan apa lagibisa mengadakan uanguang sebagai mana yang dimaksudkantersebut, Tergugat sangat bersyukur, itu artinya uang Tergugatbisa bertambah sekian milyar, wah dapat durian runtuh di siangbolong ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/Pid./2011
Tanggal 11 September 2013 — LINCE RIA BR. SIANIPAR, B.A. dkk
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap keterangansaksisaksi yang dihadirkan Penuntut Umum karena memberiketerangan berdasarkan arsip atau dokumen yang ada di kantormasingmasing saksi adalah fatal dan keliru, sekedar illustrasi kepadaJudex Juris, bahwa perang padri pada tahun 1803 sampai tahun 1838yang dipimpin oleh TUANKU IMAM BONJOL, yang lahir di tahun1772 dan wafat pada 6 Nopember 1864, Perang DIPONEGORO padatahun 1825 sampai tahun 1830 yang wafat di Makassar pada 8 Januari1855, Kerajaan Majapahit yang berdiri tahun 1293 dan runtuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ny. Hj. LUTFIAH SALEH, dkk lawan R. DJAJUSMAN, dkk
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 548 K/Pdt/2016Alasan bahwa eksekusi putusan yang dimohonkan para terbanding/terbantahakan menimbulkan ketidakadilan adalah sbb1)Pentingnya keadilan bisa dibaca dari ungkapan latin, Fiat Justicia et RuatCaelum, Tegakkan Keadilan Walaupun Langit Akan Runtuh. Kalimat inidiucapkan oleh Lucius Calpurnius Piso Caesoninus (43 SM).
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 26 September 2013 — 1. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO 2. SUPARMO Bin HADI TARYONO
51 — 35
  • SUPARMO BinHADI TARYONO;Bahwa rumah anggota Pokmas X sampai dengan Pokmas XIII yangdiusukan menerima dana rekonstruksi susulan gempa bumi pada tahunanggaran 2007 tersebut, bukan merupakan rumah yang masuk kategorirumah rusak berat/roboh yaitu rumah yang benarbenar roboh/hancur ataurumah yang tidak layak huni akibat gempa karena strukturnya rusak dantidak bisa dipertahankan, tetapi hanya rusak sedang, misalnya gentingnyahanya runtuh ;Bahwa Laporan pertanggungjawaban (LPJ) dibuat oleh saksi ANDANGPURNOMO
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AD/VIII/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — Serma Efendi
100 — 29
  • Kita sepakat oknum penegak hukum dan keadilan yangmengkomersilkan atau menyalahgunakan kekuasaan dan wewenangnya untukkepentingan dan keuntungan pribadi harus kita sikat dan habisi demi tegaknya keadilandan kebenaran, "sekalipun langit runtuh fiat justitia ruat cuolum.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2016 — DAMARIA LISTYARTI, Seorang wanita, beragama Islam, pekerjaan : Ibu rumah tangga, yang beralamat di : Jl. Tarumanegara 44, Rt.004 RW.017, Pisangan, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : ELITA PURNAMASARI, SH. MH. ZAINUL AMRI, SH. MH. dan RANDY KURNIAWAN, SH. Para Advokat – Penasihat hukum dari Kantor LUBIS, ELITA & PARTNERS Law Firm, yang berkedudukan di Cityloft Building Lantai 23 Unit 2322, Jalan K.H. Mas Mansyur 121 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Februari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
430 — 211
  • Kemana lagi kami mencarikeadilan dan kemana lagi kami berlindung kalau tidak kepada Hukum.Seharusnya aparat penegak hukum berada pada posisi yang steril danHal.12 dari 70 Hal Putusan No. 15/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.SelObjektif dengan prinsip AKAN MENEGAKAN HUKUM WALAULANGIT AKAN RUNTUH ;18. Bahwa oleh karenanya kami Pemohon melalui sarana Praperadilan inimengharapakan TEGAKNYA HUKUM~ dan KEADILAN.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan pada poin 4dalam dupliknya hanya nostalgia belaka yang dikarangkarang sertamenagadaada, dan tidak bisa lagi memulihkan sakit hati dan perasaanluka Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sehingga sekalipunTermohon/Penggugat Rekonvensi menjadikan sairsair pujangga seluruhbaitbait puisi cinta, sekalipun langit akan runtuh, Tergugat rekonvensi takanmau kembali lagi kepada Penggugat Rekonvensi, sekalipun ditembak matitakkan menyudutkan niatnya untuk bercerai dan membangun
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Juli 2015 — - Terdakwa TINNE LALUJAN,S.Sos alias TINE
188 — 85
  • Logos (dapat diterima dengan akal sehat) :Menimbang, bahwa pada masa saat ini masyarakatmeminta agar keadilan harus ditegakkan dan dilaksanakan,sekalipun langit akan runtuh atau apa yang dikenal denganistilah/bahasa yang terkenal .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NAZARWAN CHANDRA, ; IRVAN YUSRIZAL, dkk
97 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2216 K/Pdt/201410.11.Bahwa terbukti dengan berlandaskan dokumen dokumen yang belum tentudapat dipertanggungjawabkan kebenarannya, Tergugat Rekonvensimelalui kuasa hukumnya telah menyiarkan kabar kepada masyarakat luas,diantaranya dalam Majalah Umum BESIKEdisi Nomor 02/Tahun IJuli2011, halaman 5253, dalam Artikel : Sekalipun Langit Itu Runtuh, HukumHarus Ditegakkan, yang isi pada pokoknya adalah mendiskreditkan namabaik Para Penggugat Rekonvensi;Bahwa secara hukum, telah terbukti bahwa hak kepemilikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 September 2015 — Drs. EVALDI
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar saksi menerangkan untukmengatasi parit yang selalu roboh maka dibuatlah tulang besi dalam coranuntuk mengatasi parit yang sering runtuh dan tertutup oleh Jumpur tanah.walaupun sebenarnya cor besi untuk menutup dinding parit tidak ada didalam bestek dan keterangan ahli Prof.Dr.Ir.HSSUGENG WIYONO, MMTGuru Besar Teknik Sipil Universitas Islam Riau atas permintaan Terdakwalangsung turun ke lapangan dengan membuat Keterangan Tim PenilaiIndependen / Ahli (terlampir dalam memori kasasi ini)
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 68/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
1.MARKUS RAME HAU
2.HANOK RAME HAU
3.DEMOS OKTOVIANUS RAME HAU
4.DILA DESIMA KOLO PAU RAME HAU
5.YONAS YEHESKIEL RAME HAU
6.SEMUEL DOMINGGUS RAME HAU
7.YUYUN RAME HAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SABU RAIJUA
Intervensi:
NIMROD KITU MIRA
132 — 64
  • Menurut kami sebagaiTergugat Intervensi bahwa Dalil Penggugat tersebut adalah sebuah dalilyang tidak berdasar hukum, tidak dapat diterima oleh nalar pikiran, danhanya merupakan dalil spekulasi (tebaktebakan Penggugat seperti mimpidisiang bolong tibatiba kejatunhan durian runtuh) karena Penggugat tidakyakin dengan dalil gugatannya.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA AMPA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H
85 — 49
  • Majelis Hakim dalam Perkara a quo dengan gagahberaninya membela Kepentingan sang Penggugat Yang dengan lantangmengatakan bahwa bukti surat P. 1 dan P.2 adalah bukti yang kuat yangmerupakan suatu Pengakuan yang tidak perlu lagi dibuktikan sesualPembuktian Hukum Acara Perdata, dengan tanpa meliaht apakah surattersebut ada hubunganya dengan tanah obyek sengketa dalam perkaraini, kKapan dibuat atau diterbitkan bila pertimbangan tersebut digunakanoleh Majelis Hakim yang lain maka nyata akan membuat langit runtuh
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
ARFAN AIDU
Tergugat:
1.H. ABDUL MAJID
2.JUNARDIN
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
92 — 24
  • Apabila terhadap akta di bawah tangan salah satu pihakmengingkari atau menolak dengan menyatakan tanda tangan dalam aktatersebut bukan tandatangannya maka dengan sendirinya kekuatan formilnyamaupun nilai kekuatan pembuktiannya runtuh dan anjlok menjadi buktipermulaan tertulis, Hal ini sesuai pula dengan Putusan MA.No. 167 K/Sip/1959.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 3609 K/Pdt/1985 menyatakan bahwaSurat bukti fotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surataslinya, harus dikesampingkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — S U G I O N O VS PT. TAMAN MALIBU INDAH, DKK
85 — 969 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FiatJustitia et pereat mundus , meskipun dunia ini runtuh hukum harus ditegakkan(Lucius Calpurnius Piso Caesoninus, 43 SM),Bahwa irahirah Demi Keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esamengandung arti bahwa kewajiban menegakkan hukum, kebenaran dankeadilan itu wajib dipertanggungjawabkan secara horizontal kepada semuamanusia, dan secara vertikal dipertanggungjawabkan kepada Tuhan YangMaha Esa :Bahwa menyandari pendapatpendapat hukum di atas, Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat juga sependapat akan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
111 — 38
  • Walau langit = runtuh keadilan tetap harusdiperjuangkan;D. KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARABahwa berdasarkan UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangHalaman 6 dari 91 halaman Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.Smg.Peradilan Tata Usaha Negara.