Ditemukan 4307 data
88 — 43
f adalah kabur, dimana Tergugat harus menyerahkanseparuh dari harta tersebut kepada Penggugat, padahal harta huruf e dan ftersebut dikuasai Penggugat, dalil eksepsi Tergugat oleh Penggugat dalamrefliknya menyatakan bahwa eksepsi tersebut sudah masuk pokok perkaraakan dibuktikan selanjutnya;Menimbang, bahwa nilai harta yang dikemukakan Penggugat adalahmenurut taksiran Penggugat sendiri yang tentu kalau nilai tersebut dapatdisepakati boleh jadi menjadi nilai pembagian harta bersama bila terbukti,demikain
144 — 36
DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi sebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 37 dari 55 halaman Putusan Nomor 586/Pdt.G/2020/PA Lt.Menimbang bahwa gugatan rekonvensi aquo diajukan pada jawabanpertama Serta tidak termasuk dalam hal yang dikecualikan untuk mengajukantuntutan balik dengan demikain sesuai dengan ketentuan Pasal 157 ayat (1)dan Pasal 158 ayat(1) R.Bg, maka gugatan/rekonvensi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya rekonvensi
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
1.MOCH LUTFI FUAD MONY alias LUTFI
2.ZEKI ZULKARNAIN TUNY Alias EKI
3.Rusmin Hataul Alias Rumin
135 — 83
orang lain, disuruh(pleger) itu harus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja artinya iatidak dapat dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ;3) Orang yang turut melakukan (medepleger) dalam arti kata bersamasama melakukan syaratnya minimal dua orang dimana kedua orangHalaman 37 dari 44 hal Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Ambtersebut semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukananasir atau elemen dari peristiwa pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikain
18 — 18
/oemohon d.k;Bahwa demikain juga anakanaknya, tidak pernah dibiayai olehtermohon r.k./pemohon d.k. hal itu diterangkan oleh saksi Hot Winda Sari;Berdasarkan atas faktafakta di atas, memohon kepada Bapak HakimMajelis yang memutus perkara ini patut dan adil untuk mengabulkan gugatanrekonpensi dari pemohon r.k.
96 — 22
Plll.b ini adalah bukti yangberdiri sendiri yang tidak didukung dengan bukti lain, dimana bukti tersebuttidak jelas apakah dengan bukti tersebut adanya banding ataukah sampaikasasi apakah hanya Vonis tersebut hanya batas De Landraad to Padang saja,disini tidak jelas kelanjutan bukti tersebut karena dalam Amarnya tuntutanditolak dengan mempertimbangkan bahwa bukti yang diajukan tidakmembuktikan adanya pemberian pembagian yang dapat menguatkan tuntutandan mengabaikan bukti yang diajukan, maka dengan demikain
80 — 35
makanan Ringan jenis Krupuk dan Pilus memakai karakterUpin pin ;Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat secara jelas disebutkan Perjanjian Lisensi antaraPenggugat dengan Tergugat tentang Lisensi Eksklsif untuk Pembuatan, Perbanyakan,Pendistribusian dan Penjualan Makanan Ringan dengan Menggunakan Karakter Upin danIpin, dengan demikian perjanjian tersebut berbeda dan Perjanjian Lisensi antaraTergugat dengan TURUT TERGUGAT II ditandatangani pada tanggal 7 Mei 2010berlaku selama 1 (satu) tahun, dengan demikain
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
HUSIN FAUZI Alias ABAH ZAIDAN Bin ABDUL HADI
21 — 10
Terdakwahanya mendapatkan keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)karena hanya sebagai perantara yang memesankan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Saudara Santi (DPO) kepada calon pembeli ;Menimbang, bahwa oleh karena dari uraian fakta hukum diatasTerdakwa pada saat melakuka tindak pidana telah melakukan permufakatanjahat dengan saksi Marhat, maka Majelis Hakim akan membuktikan lagipermufakatan jahat tindak pidana yang dilakukan dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikain
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MARHAT Alias LUKMAN Bin RUSLI
25 — 16
bahwa barangbukti nomor :1319/2018/NNF seperti tersebut dalam dalam (I) benar KristalMetamfetamina termasuk dalam daftar golongan dengan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; Bahwa Surat Keterangan pemeriksaan bebas narkoba Nomor0305/SKPN/RSDI/2018, atas nama Marhat Als Lukman Bin Rusli, denganpemeriksaan terindikasi narkoba ; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat; Bahwa Terdakwa mengerti dijadikan Saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikain
99 — 13
Dengan demikain majelis hakim berpendapatsenyatanya jika Drs. H. Bunyamin Mattalitti semasa hidupnya ketikamembeli lokasi yang luasnya + 9.000 m?
1.La Tubi
2.Hermawati Badar
3.Suriani
4.Azis
5.Abidin Mahubessy
6.Achmad Wala
7.Wahid Wala
8.Wa Siti
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Dinas Perindustrian Dan Perdagangan
2.Pemerintah Kabupaten maluku Tengah Cq. Pemerintah Negeri Tehoru
3.CV. Bhineka Kontruksi
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Kepala Kecamatan Tehoru
111 — 33
Dengan demikain tidakdilaksanakan peraturanperaturan diatas adalah nyatanyata merupakanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige) yang sangat merugikan parapenggugat ;17.Bahwa sebagaimana dalil dan keterangan pada point 16 (Enaam Belas)tersebut diatas, maka PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatanHalaman 6 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mshmelawan Hukum , melanggar Kepatutan dalam masyarakat yang harusdipatuhi oleh para tergugat menyebabkan kerugian bagi para penggugatberdasarkan
165 — 94
bahwa dari keterangan saksi korban Ruhiyatul Muamanah,maka diperoleh fakta : Bahwa korban Ruhiyatul Muamanah memanggil Terdakwa dengansebutan Mas Gun; Bahwa rumah Terdakwa dengan saksi korban dekat; Bahwa pada sore hari korban Ruhiyatul Muamanah sedang bermain dipohon kalasem/kresen dipanggil oleh Terdakwa yang katanya akandikasih agaragar, tetapi saksi tidak diberi namun saksi korban RuhiyatulMuamanah diajak oleh Terdakwa ke kamarnya, lalu celanasaksikorban Ruhiyatul Muamanah dilepas oleh Terdakwa demikain
79 — 12
akibat adanya kematian, oleh sebab itu makapembagian harta warisan harus dilaksanakan sesuai dengan urutan kematianmasingmasing pewaris;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa dua orang anak Tergugatdengan Mahnurlam yang bernama anak pertama dan anak ketiga telahmeninggal terlebih dahulu dari pewaris dan keduanya tidak meninggalkan ahliHalaman 49 dari 57 Hal putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Rapwaris selain dari para Penggugat dan Tergugat dan juga tidak adameninggalkan harta warisan, maka dengan demikain
151 — 60
Dengan demikain, terhadapSertipikat TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill tidak diperbolehkanuntuk diletakkan sita jaminan karena merupakan mata pencahariandan/atau merupakan tempat yang digunakan TERGUGAT II danTERGUGAT Ill untuk melakukan pekerjaannya dalam mencarinafkah.Bahwa dalam hal PENGGUGAT meyakini antara Almarhumah SriImbani Y.
82 — 46
Tergugatmelakukan ceklist perbaikan rumah yang telah dikerjakan, yaitu:1) Kamar 1;2) Kamar 2;Halaman 38 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY3) Ruang Tamu;4) Dinding Samping;5) Teras (dinding);Namun demikian setelah pekerjaan diselesaikan, Penggugat telahmengirimkan surat No. 002/e/EM/TWR/11/2014, tentang pemberitahuanserah terima rumah tanggal 08 Pebruari 2014, jam 14.00 Wib, akan tetapikenyawannya Tergugat tidak bisa menerima penyerahan atas rumahtersebut, dengan alasan yang dicari cari, dengan demikain
129 — 47
No.21/PID/2014/PT.AMB35Hitong alias Toni Rambitan yang merupakan suami dari terdakwa DianRumuy alias Ci ;Bahwa dengan demikain, untuk membuktikan unsur dengan sengajadan dengan direncanakan terlebin dahulu Majelis mesti jugamempertimbangkan faktafakta persidangan lainnya.Bahwa ternyata faktafakta yang tertuang didalam putusan Aquo,sebagian besar tidak sama dengan faktafakta persidangan oleh JaksaPenuntut Umum maupun oleh kami Kuasa Hukum terdaskwa.
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
M. SYAIFUL Als MAMANG Bin ALI AMIN .Alm
134 — 29
dengan demikianHal 38 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap Polisi bukan sedangmemiliki dan menguasai Narkotika transaksi Narkotika danPsikotropika melainkan sedang menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram danPsitropika, maka dengan demikain
52 — 33
Orang yang turut melakukan (medepleger) dalam arti kata bersamasamanmelakukan syaratnya minimal dua orang dimana kedua orang tersebutsemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atauelemen dari peristiwa pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikain terdapat 3 (tiga) sebutan pelaku yangsecara alternatif dapat berupa orang yang melakukan perbuatan, orang yangmenyuruh melakukan perbuatan atau orang yang turut melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa seseorang disebut sebagai orang
66 — 23
BIBIT HARTO, SH.MHum. sebagai Penerima Kuasa yang berprofesisebagai Advokat selanjutnya dapat hadir dipersidangan untuk mewakili Eddy Susilo sebagaiPihak Tergugat melawan Fenny Gosalino sebagai Pihak Penggugat pada tanggal 8 Desember2010 di Pengadilan Negeri Tulungagung dalam perkara Perdata Nomor : 44 /Pdt.G/2010/PN.Ta.Menimbang, bahwa dengan demikain unsur ke 3 yaitu yang dapat menerbitkan sesuatuhak, sesuatu perjanjian atau sesuatu pembebasan utang, atau yang boleh dipergunakan sebagaiketerangan
50 — 21
oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saka dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh faktayaitu : Terdakwa Terdakwa AAN SANUSI Alias AAN dalam menjalani usahanya tersebut seorangdiri akan tetapi Terdakwa AAN SANUSI Alias AAN dalam mendapatkan stok obat obat yangsudah kadalauarsa untuk dijual kembali oleh Terdakwa AAN SANUSI Alias AAN dari saksi DIDISUPRIYADI alias JOIS sehingga dengan demikain
105 — 24
a quo menjadi disqualifikasi inperson, sehingga gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima;Terhadap eksepsi a quo Majelis Hakim berpendapat bahwadengan dimasukkan Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, TurutTergugat V sebagai pihak Turut Tergugat tidak menjadikan gugatancacat atau kabur karena Ahli Waris yang seharusnya adalah Marum(Ibu kandung Turut Tergugat III, IV, dan V), oleh karena Marum telahmeninggal dunia maka bagiannya diwaris oleh Para Turut Tergugattersebut, dengan demikain