Ditemukan 4317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentoso suntono soentono sentosa santoso
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 12 Juni 2013 — YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO,DKK
62 — 20
  • dan dariterdakwa berhasil disita uang rupiah palsu sebanyak 120 (Sseratusdua puluh) lembar yang disimpan di Jok sepeda motor Spin warna33biru Nopol K6650JS yang dipakai terdakwa untuk saranamengedarkan uang rupiah palsu kepada GIYONO, selanjutnyaberdasarkan informasi dari terdakwa berhasil ditangkap terdakwaIl dirumahnya di Pucakwangi Kab.Pati dan dari terdakwa II berhasildisita uang rupiah palsu sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan AHLIMURITO,SE Bin MARTO SENTONO
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-02-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0305/Pdt. G/2010/PAJS
Tanggal 24 Agustus 2010 — pemohon melawan termohon
105 — 48
  • Dan terhadap bukti buktitertulis tersebut kuasa pemohon tidak membantahnya.22Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, termohon telahpula menghadirkan saksi saksi bernama Djamin Hadi Utomo BinHarjo Sentono, Sugi Bin Surotonu, Sri Rahayu Binti PrawiroSumarno dan Abdul Hamini Zauzil Maya Bestari bin Amin Junaidiyang mana saksi saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :SAKSIL:= Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksiadalah paman termohon
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIATMOKO Alias OPE Bin KIJO RAHARJO
9 — 8

Dikembalikan kepada Saksi WARDI UTOMO Bin PARTO SENTONO.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2022 warna biru nopol AB-4011-JR nomor rangka: MH1JM9126NK499003 nomor: mesin JM91E2497525 atas nama FEBRI WIDYANINGRUM alamat Wanujoyo Lor RT 003/000, Srimartani, Piyungan,Bantul.

Dirampas untuk kepentingan Negara.

Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.B/2014/PN. TGT
Tanggal 11 Desember 2014 — -ABDUL HAMID Bin ONDONG
59 — 61
  • SBSL DesaBabulu Darat maka sepenuhunya menjadi tanggung jawab saksi dalam hal ini CV.Wahyu apabila terjadi kekurangan atau hal yang lain sampai di Pelabuhan Muan /Buluminung.Atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;3 Saksi SUDIBYO Bin YATMO SENTONO;e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya penggelapan minyak mentah kelapasawit.e Bahwa pada saat ini saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.SUYANTO 2.SUMIATUN 3.IMAM SUMARNO 4.SUKAMTO Tergugat: 1.SRI SUSANTI 2.B. SRI MULYANI 3.AGUS WAHYU REJEKI 4.ARIDA SYAH HARIYANI, S.H 5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
237 — 77
  • Selanjutnya mengenai penyebutan letak obyekgugatan di dukuh Toireng ataukah Temuireng maka berdasarkan keterangansaksi Budi Sunarno, Suharto dan Suro Sentono serta diperkuat bukti PutusanPengadilan Negeri Sragen Nomor 28/Pdt.G/2007/PN.Srg jo Putusan PengadilanTinggi Semarang Nomor 108/Pdt/ 2009/PT.Smg jo Putusan Mahkamah AgungNo 1053.K/Pdt/2010 disebutkan bahwa tanah obyek gugatan terletak di dukuhToireng maka penyebutan letak tanah obyek sengketa pada gugatan a quo yaitudi dukuh Toireng telah mempunyai
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 178/Pid.B/2021/PN Pdl
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
FAHRIZAL Bin Alm. ARIFIN
70 — 0
  • YATMO SENTONO;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.Plw/2009/PN Lbp
Tanggal 3 April 2013 — Karso Sentono, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 69. Trimo, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 70.
539 — 149
  • Karso Sentono, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir;69. Trimo, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir;70.
    V Mabar Hilir;Karso Sentono, tempat tinggal di Pasar I, Lk. TV Mabar Hilir;Trimo, tempat tinggal di Pasar I, Lk. V Mabar Hilir;Karto, tempat tingal di Pasar III, Mabar Hilir;Masingmasing Terlawan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama Emmy Sihombing, SH,dkk Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat & Penasehat Hukum EMMY SIHOMBING,SH & Associatesberalamat di Jalan Perdana No.48 L Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal 21 Agustus 2009, Selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN I;Il.
    SARIJO,45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI, 48.SAMIAN, 49.SUBARTONO S,50.SUTOMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB, 52.PAERAN, 53.Drs.SRIMULYANI, 54.UMAR SAID, 55.SARINO, 56.YAHMAN, 57.ABDULKARIM, 58.LEGIMAN, 59.M.MUSNI, 60.WIR, 61.TERISNO, 62.KADIO,63.MALEM, 64.KADI, 65.SIMIN, 66.IROSUMITO, 67.KROMO SARDI,68.KARSO SENTONO, 69.TRIMO, 70.KARTO, semuanya dalam perkaraint diwakili oleh Kuasanya Emmy Sihombing,SH & Associates tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalam tingkatKasasi ini ditetapkan
    .AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN, 43.SENENHADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI, 48.SAMIAN,49.SUBARTONO S, 50.SUTOMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB, 52.PAERAN,53.Drs.SRI MULYANI, 54.UMAR SAID, 55.SARINO, 56.YAHMAN, 57.ABDULKARIM, 58.LEGIMAN, 59.M.MUSNI, 60.WIR, 61.TERISNO, 62.KADIO,63.MALEM, 64.KADI, 65.SIMIN, 66.JROSUMITO, 67.KROMO SARDI,68.KARSO SENTONO
    KARSO SENTONO tanggal 24Maret 2009, diketahut oleh Lurah Mabar dan Camat Medan Deli No.593/113/MDL/2009 tanggal 28 Desember 2009, diberi tanda T.I49;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris an. Aim. TRIMO tanggal 21 Desember2009, diketahui oleh Lurah Mabar Hilr dan Camat Medan Deli No.593/107/MDL/2009 tanggal 28 Desember 2009, diberi tanda T.I50;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris an. Aim.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO Alm
77 — 20
  • mendapat teguran dari konsumen bahwa dagingyang dijual tidak seperti biasanya,dan didapat info dari pelaku bahwamemperoleh daging sapi tersebut dengan cara membeli ke kios Sdr.LEMIdi Pasar Beringharjo Yogyakarta namun sudah menyadari ada dua kaliteguran tetap saja melakukan pembelian daging sapi di tempat yangsama yaitu di kios sdr.LEMI yang berada di pasar Beringharjo Yogyakarta.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2.ERI RAHMANTO Bin PARJO SENTONO
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1726/Pdt.G/2012/PA.Bjn.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 1
  • MANISIH BINTI KROMO SENTONO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Beton Desa Megale Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi diminta oleh pihak Penggugat untuk menerangkan harta bersamaberupa tanah yang terletak di RT. 09 RW.03 Desa Megale KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp761.399.083,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak dengan perincian: SSP tanggal 22 Mei 2012 pada Bank Rakyat Indonesia sebesarRp300.000.000,00 dengan nomor NTPP 0805000712090306; SSP tanggal 22 Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesia sebesarRp300.000.000,00 dengan nomor NTPP 0214150203010108; SSP tanggal 30 Agustus 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp161.399.083,00 dengan nomor NTPP 1305150713131013;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Kwg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
MENIK RACHMAWATI
Tergugat:
Janda Hajjah SRI WAHYUNINGSIH
166 — 62
  • Buku Nikah Agama Republik Indonesia tanggal 30 Maret 2010 atas nama:Muahmad Sentono dengan Hj. Sri Wahyuningsih yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, Jawa Barat, selanjutnyadiberi tanda T23. Surat Persetujuan fasilitas Kredit dari PT Bank Danamon Indonesia, Tbk,No. B. 1498/HKMTR/1110, tanggal 22 Nopemmber 2010, selanjutnyadiberi tanda T34. Surat Persetujuan Pelunasan Fasilitas Kredit PT. bank danamon Indonesia,Tok No.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 266/ B / 2016 / PT.TUN. SBY
Tanggal 9 Januari 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA vs RINI PURWANINGSIH. dkk
112 — 49
  • Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 196 ;Nama : ARI KURNIAWAN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Ngawonggo.Tempat tinggal : Sentono RT.029/RW.013, Kel/Desa Ngawonggo, Kec.Ceper, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 197 ;Nama : ERNIKUSTANTI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Sawahan.Tempat tinggal : Jeblongan RT.002/RW.004, Kel/Desa Ceper, Kec.Ceper, Kab.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
KAHARI, SH Bin SUDARWIYONO.
134 — 96
  • Imo Sentono (Bakulan Kulon, Patalan Jetis Bantul), uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) untuk pembayaran : biaya pensertipikatan asal letter C : 1078 / Nogosari persil : 90. S. III, luas : 845 m2, dan persil 75. S. II, luas 685 m2, terletak di Kweden, Trirenggo, Bantul, Bantul, Yogyakarta, tertanggal di kuitansi Bantul, 26 September 2011;

Dikembalikan kepada Saksi Herman Sofyan, S.H.;

6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 873/B/PK/PJK/2015 SSP tanggal 30 Agustus 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp9.794.035,00; SSP tanggal 27 September 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp793.815.581,00;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam pasal2/ ayat (1), Pasal 27 ayat (3),
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • pengobatan korban kecelakaan (Ny.Suraj iyem), telahdinazegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (T.7)FotokopiKwitansi pembayarankredit motorHonda Mega Pro, telahdinazegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (T.8)FotokopiSalinan Penetapan PengadilanAgama Klaten, Nomor0067/Pdt .G/2015/PA.K1Lt tanggal 12 Mei2016, telahdinazegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (T.9)Menimbang, bahwaselain bukti tertulis Termohon telah mengajukan saksisaksisebagaiberikut :YatiWiyono bin wiro Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/PDT/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Ny. PARJIYEM al. Ny. DARSONO WIYARSO;,dkk vs Ny. MADIYO WIYARSO,dkk
52 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Nulis, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Rusidi;Sebelah Timur : Nyono Sumarto;Sebelah Selatan : Puspo Yuwono;Sebelah Barat : Widi Sentono;b Tanah Persil 59a S.IV luas 590 M?, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Makam dan Sedyo Wiyarso;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : BPS;Sebelah Barat : Parit;c Tanah Persil 2, S.IV, luas 1.240 M?
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 19 Juni 2017 — DAMAR MARDONO bin JINARTO
118 — 39
  • atau mengeluarkan ijin lingkungan pada terdakwa;Bahwa surat ijin lingkungan sudah keluar tertanggal 7 Oktober 2014;Bahwa setelah surat ijin keluar ada masalah karena ada surat dari Sukadi,Gimo dan Daryoto yang tidak mengakui tanda tangan dalam surat kuasayang diajukan terdakwa;Bahwa letak lokasi pertambangan galian C di Dukuh Sundangrejo, DesaTangkil, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten;Bahwa pemilik lahan yang diajukan ijin ada 10 orang, yaitu: Daryoto, DarmoDiono, Sukadi, Gimo, Warsiti, Mangun Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,
245 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2015Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam pasal2/ ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 7/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
KEMAS ABDUL RONI - dkk
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAMBI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
3.Drs. Soentono
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional
Intervensi:
Drs. SOENTONO
283 — 367
  • Soentono,selaku pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 11057 (SHM NO. 647/Batang Hari)tanpa adanya pemberitahuan dan mengikut sertakan Penggugat 1 sampaidengan Penggugat 5;Bahwa benar hasil pengukuran yang dilakukan oleh Tergugat ditambahdengan dengan hasil pengumpulan data yang dilakukan oleh KantorPertanahan Kota Jambi melalui Petugas Ukurnya, telah dijadikan sebagaialasan bagi Tergugat menerbitkan Objek Sengketa, diantaranya menyatakanbahwa Tanah yang dimohonkan oleh Sentono melalui saudara SaudaraSudarto
    namaMenteri dan dilaporkan kepada Menteri dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari kerjasejak keputusan pembatalan diterbitkan.Menimbang, bahwa dalam dalil Gugatan Penggugat 1 sampai denganPenggugat 5 pada pokoknya menyatakan bahwa hasil pengukuran yang dilakukan olehTergugat ditambah dengan hasil pengumpulan data yang dilakukan oleh KantorPertanahan Kota Jambi melalui Petugas Ukurnya, telah dijadikan sebagai alasan bagiTergugat menerbitkan Objek Sengketa, diantaranya menyatakan bahwa Tanah yangdimohonkan oleh Sentono
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan rekonvensinya,Penggugat Rekonvensi telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu: Bonan DolokHarahap bin Rahmat Harahap, Susilawati Harahap binti Donan Dolok Harahapdan Nurliatik binti Romo Sentono, secara umum telah memenuhi syarat formilsaksi, yaitu: termasuk orangorang yang tidak dilarang menjadi saksi menurutPasal 171, 172 dan 175 R.Bg, saksisaksi tersebut memberi keterangan di depansidang, seorang demi seorang, dan mengangkat sumpah menurut agama