1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1196

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, PPemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyatatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam

RUSMULYANI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan tanpahadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. A. NURJIHADHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Bkla= ll Gea Ul il anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mracang, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT' ;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan

, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 14 Nopember 2016 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 16 Nopember 2016Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaBangkalan tertanggal 17 Nopember 2016 dan tertanggal 13 Desember 2016yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang pada tanggal 7 Desember 2016 dan tanggal 21Desember 2016, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuPutusan Nomor : 1196

Musthofa Zahron masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.BkI.Hal.2 dari 3 hal.21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota ,Dra. Hj.

Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 550.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.BkI.Hal.3 dari 3 hal.

1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUHAMMADSYAHRUL, SH, Advokat, beralamat di Jalan Semeru No. 0204Lt Il Gedung

melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di D Kabupaten Sumenep ( DepanLapangan Karapan Sapi), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1196

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanJanuari tahun 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkurang lebih 1 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat, Tergugat sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanoa mempertimbangkan pendapatpenggugat, Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, dan Tergugatsering cemburu buta tanpa alasan yang jelas;5.

SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 07 Agustus 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BmSNES~~ vae V1)e f (As im =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Narti, Amd. Kep binti Adnan, tempat dan tanggal lahir Keli, 12 April1989, agama Islam, pekerjaan MHonorer( Perawat Puskesmas Woha Kab.

KelliKecamatan Woha Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpikah yang berperkara di mukasidang; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 07Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1196/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 07 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal01 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196

Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknyasuami isteri Sampai sekarang;Hal02 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil ;6.

Sy. dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHal04 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Ikhlassebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M. Sy.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp350.000,00, (tiga ratus lima puluhribu rupiah).Hal05 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hal06 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmkpo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa nomor 529/S.Kuasa/X/2018tanggal 11 Oktober 2018 dikuasakan kepadaKHOIRUS SHODIQIN, S.Sy

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATENPROBOLINGGO, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatanPenggugat cerai dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2018 dan telahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1196

Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ainurrofiq, ZA. dan Nurjumaatun Agustinah,S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi olen HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq, ZA. Drs.

Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1196/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rinto Tjakdalam Bin M.

, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1196

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTB

1196 K/Pdt/2010

HARIS, keduanya bertempat tinggal di Jalan BauMassepe Nomor 298 Kota Parepare;Hal. 1 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il/Terbanding;dan1. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Parepare, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 61 Kota Parepare;2. ICHWAN ISMAIL, SH.

Saleh;Hal. 2 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010e Sebelahselatan : Rumah Hj. Ambo Damang;e Sebelah Barat : Jalan Bau Massepe;e Sebelah Timur : Rumah Hj.

Sabir) dimanapengikatan objek jaminan Hak Tanggungan bukan didasarkan atasHal. 4 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010Perjanjian Utang piutang (perjanjian kredit) Nomor : 2000, 196, tertanggal28 September 2000, akan tetapi Pengikatan objek jaminan Haktanggungan berdasarkan persetujuan perubahan perjanjian kreditNomor :(1) 2000, 195 tertanggal 28 September 2001.

Tergugat IV tersebut, karena apakah syaratHal. 24 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010administrasi/prosedurprosedur lelang yang telah dilakukan oleh PemohonKasasid.h. Pembanding IV d.h. Tergugat IV yang merupakan Pejabat TataUsaha Negara telah sesuai dengan prosedur/perundangundangan yangberlaku atau tidak sesuai, sehingga menetapkan jadwal pelaksanaanlelang?

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MH.Nip. 040044809Hal. 30 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Pdt/2010

1196/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.ClpeM AG BT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat PantiJompo, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat

tidakdiketahui alamatnya dengan pasti diwilayah hukum indonesia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wlayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 1196

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.

Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat :Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 331.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1196/Pid.B/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rudi Fajri als Rudi Bin Ruswan Syarif;Tempat lahir : Pelaihari;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : jalan Pasar Basru tepatnya di Pelabuhan Tamban

Pasar baru tepatnya di Sekitar Pelabuhan Tamban Kelurahan Kertakbaru Ilir Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, berawal padasaat Saksi IHWAN MAWARDI sedang duduk diwarung sambil minum tehkemudian tanpa sebab terdakwa menghampiri Saksi IHWAN MAWARDIHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Bjm.sembari memegang gunting besi gagang warna biru ditangan kiri sambilberkata kepada Saksi IHWAN MAWARDI siapa yang wani disini, unda tahuikam wani disini, ambil lading sodok aku..!!

Simons :yang dimaksud dengan kesengajaan merugikan kesehatan orang lain ialahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Bjm.perbuatan menimbulkan penyakit atau membuat penyakit yang dideritaorang lain menjadi lebih berat.(lihat buku Van Hattum Van Bemmelen, berjudul Hand en Leerrboek IIhal. 227) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di Jl.

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Bjm.5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) buah gunting yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018, olehkami, Hj.

,MHPanitera Pengganti,AULIA RAHMI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Bjm.

1196 K/PID.SUS/2009

No. 1196 K/Pid.Sus/2009Bahwa mereka Terdakwa I. Amiruddin bin M. Nur dan Terdakwa ll.Marwan bin Basri baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama denganJunaidi bin Hasan, Marzuki bin Ali Basyah dan Tajul Kamal bin T.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009Timur. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il bersama Junaidi bin Hasanbertemu dengan Marzuki bin Ali Basyah sambil membicarakan di mana mencarisabusabu.

No. 1196 K/Pid.Sus/200974110890 jabatan Laboran Pratama adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Il nomor urut 9 UndangUndang RINo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009ll.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009H. SUNARYO, S.H., M.H.NIP. 040044338Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1196 K/Pid.Sus/2009

1196/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.TL."

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 2 dari 92. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan MoneyCanger, tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI.

SHOBIRIN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH,, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000.,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 9 dari 9

1196 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1196 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. JOHNNI JOHAR JOHOR, Ir., bertempat tinggal di JalanGalaxi selatan IV, Margahayuraya BRT U Il, Nomor 204RT 02, RW 07, Kelurahan Sekejati, Kecamatan BuahBatu, Kota Bandung;2.

Nomor 1196 K/Pdt/2018melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanperkara ini;9. Mebebankan biaya perkara kepada Para Tergugat:10.

Nomor 1196 K/Pdt/2018Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang sangat merugikan Para Penggugat;Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas614 m?

Nomor 1196 K/Pdt/20182.

Nomor 1196 K/Pdt/2018a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1196 K/Pdt/2018

1196/Pid.Sus/2020/PT MDN

Tanjung Selamat, Kec.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDNKampung Rakyat, Kab.

laluHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDNTerdakwa Il MUHAMMAD RAFIQ RAMBE Alias RAFIQ berkata DARILUDIN PAK.. kemudian saksi NGATIMAN dan saksi YUSRI berkata lagiPUNYA SIAPA INI..? lalu Terdakwa II MUHAMMAD RAFIQ RAMBE AliasRAFIQ tersebut berkata SUSANTO DISURUH SI INDOT TADI PAKUNTUK BELIKAN BUAH SAMA ABANG INI... lalu saksi NGATIMAN dansaksi YUSRI berkata kepada Terdakwa SUSANTO JADI PUNYAMUINI? lalu.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal SUSANTO alias ANTO danterdakwa Il MUHAMMAD RAFIQ RAMBE alias RAFIQ dengan pidanaHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDNpenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!

Susanto Alias AntoHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDN6.

SURYA HAIDA, SH., MH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDN

1196/Pdt.G/2011/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, SH.,beralamat di Jalan KH.

Trenggalekkabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasatanggal 26 September 2011;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28 September 2011yang terdaftar pada register perkara Nomor:1196

Bahwa pada tanggal 12 September 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dongkokabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 11Akta Nikah Nomor : tanggal 12 September 1990 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal 12Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.TL.

Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tigapuluh enamribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1196/Pdt.G/2011/PA.TL.Drs. H. BADAWI ASYHARI,ttd.Halaman 11 dariSH.11

1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnZW aN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada, Advokat dariAPSI yang berkantor di Kabupaten Madiun

, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 502/AD/1196/G/16 tanggal 08 Oktober 2016, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.menghindari kemadlaratan yang lebih besar. Hal demikian menjadi salahsatu prinsip dalam ajaran Syariat Islam, sebagaimana Kaidah Figh yangartinya "kemadlaratan / kesulitan itu harus di lenyapkan(As Suyuthy, AlAsybah wan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satuHadist Rosulullaah Muhammad SAW yang artinya: Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang Iain. (HR. Ahmad dan lonuMajjah Dari lonu Abbas).

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Rini Wulandari, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Put. No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.

1196/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No.1196 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dk.

Putusan No.1196 /Pat.G/2016 /PA.Mgt.ER, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Tid. Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag..M.Hum Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SRI HARTATIER,S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 450.000.

Putusan No.1196 /Pat.G/2016 /PA.Mgt.

1196/Pdt.P/2019/PN Dps

;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 26 Desember 2019 di bawah register perkaraPermohonan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PN Dps, yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan yang Sah dihadapan Pemuka Agama Hindu dengan seorang perempuan yangHalaman 1 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dpsbernama NI KADEK SUARTINI pada Tanggal 18 Juni 2007, dan telahdicatatkan pada Wali Kota Denpasar sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 1283 / K / 2007, tanggal 17 September 2007 ( Fotocopy terlampir2.

Bahwa oleh karena minimnya pengetahuan Para Pemohontentang hukum perkawinan dimana pada waktu Pemohon melangsungkan perkawinan dengan NI LUH MADE SUANDEWI( Pemohon II ) sampai saat ini Para Pemohon belum mendaftarkan /mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar;Halaman 2 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dps6.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan /mendaftarkan tentang perkawinan Para Pemohon tersebut kepada KantorHalaman 12 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN DpsDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkankedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dps

1196/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xXxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxXxxXxXxX);3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKis

1196/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama 9 tahun 2bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pas

1196/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan maMM Pendidikan terakhir I tempat tinggal diKecamatan Kabupaten i. selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANee, Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanGE Pendidikan terakhir IJ tempat

tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01September 2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora register NomorHal 1 dari 10 hal Put No. 1196

/Pdt.G/2016/PA.Bla.1196/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 01 September 2016, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Desember 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoKota PT sebagai bukti dalam Kutipan AktaNikah Noor i, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

Suhadi serta FarhanMunirus Suaidi,S.Ag, masing masing sebagai hakim hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota tersebut, dibantu oleh Sri Nurhayati,Hal 9 dari 10 hal Put No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Bla.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Blora, dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.MA. Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.

Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 351.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Bla.