1366/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Bahwa pada tahun 2011, Pemohon (Pemohon) mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam denganseorang lakilaki yang bernama Sakul bin Satim di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagai, kabupatenBekasi;2.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor. 470/11/IV/2021 tertanggal 19 April 2021 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi;9.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 470/II/IV/2021, atas nama:Sakul bin Satim, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;4.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Ckrtersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara syariat Islam sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 14 s/d Pasal38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1366/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1366/Pat.G/2018/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Budengan,RT.006 RW. 003, Desa Ngradin Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam,

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :178/14/V1I/2015 tanggal 22 Juli 2015;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1366/Pdt.G/2018/PA Bjn.

ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1366

Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mbudengan, RT.008 RW. 003, Desa NgradinKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1366/Padt.G/2018/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada22 Juli 2015;Bahwa setelah

Ulin Nuha, S.Ag.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1366/Padt.G/2018/PA BjnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1366/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ita lebihHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga sertaTermohon juga susah dinasehati terkait sikap Termohon yang kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.ABD. ROUF, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1366/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

No, 1366/Pdt.G/2017/PA.Pbrmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.

No, 1366/Pdt.G/2017/PA.Pbr> Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

No, 1366/Pdt.G/2017/PA.PbrPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka kewajiban mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, sebagaimana yang dimaksudPasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

No, 1366/Pdt.G/2017/PA.PbrDrs. H. Barmawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 475.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. No, 1366/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1366/Pid.B/2016/PN Lbp

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1366/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 20 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1366/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Juli 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2016/PN Lbp1.

Serdang BedagaiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2016/PN LbpTerdakwa bersamasama TIRTA dan IWAN Alias EMPATEMPAT (keduanyadalam Daftar Pencarian Orang) mengambil 65 ( enam puluh lima ) tandan buahkelapa sawit milik PTPN Il Kebun Melati;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur ini telah terbukti oleh perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Ad.3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016,oleh kami, Halida Rahardhini, S.H. M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Daniel Ronald,S.H. M.Hum, dan Udut Widodo K.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2016/PN Lbp

1366/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TKS diPuskesmas Runjung Agung, Tempat Kediaman di Jalan BalaSeriobu Teha Lingkungan Ill Tangsi Atas Nomor 02 KelurahanBumi Agung Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan

Pihak keluarga Tergugat sering ikut campur urusan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat,Hal.2 dari 14 Hai.Put.No.1366/PdtG/2017/PA.Bta.4.5 Tergugat mempunyai sifat egois, emosional mudah marahsehinggaTergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,4.6 Selain itu, apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaranTergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat sepertimemukul kepala dan mencekik leher Penggugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan

Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, salah satupihak suami isteri Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secararukun damai, bahkan telah menunjukan sikap yang mengarah pada sikapantipati dan kebencian terhadap pasangannya, yang pada akhirnya pergidari kediam an bersama dan tidak ada lagi hubungan layaknya suami isterikirakira 3 tahun 1Hal. 10 dari 14 Hal.Put.No, 1366/Pdt.G/2017/PA.

Jamaluddin, SH. dan Syarifah Aini,S.Ag.M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebutHal. 13 dari 14 Hal.Put.No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Bta.dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dibantu Taufiq Saleh, S.H.I,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Hakim Anggota KetuaMajelis,Hakim Anggota,Syarifah Aini,S.Ag.M.HI.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran........

Put.No.1366/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1366/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1366/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 April 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 12 April 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Pasal 116 huruf ( f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiHal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.PasMahkamah Agung RI.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 215.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Pas

1366/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Binti Masruroh Binti Munadji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSuyanto BintiAda, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaBlitaran, Kecamatan sukomoro, kabupaten Nganjuk, Blitaran,Sukomoro, Kab.

No 1366/Pdt.G/2021/PA.NGJAgama Nganjuk dengan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 23 April 1997bertepatan 15 Desember 1417 H sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 35/35/IV/1997 yang dibuat oleh kantor urusanAgama, Kecamatan. Sukomoro, Kabupaten.Nganjuk;2.

No 1366/Pdt.G/2021/PA.NGJ6. Bahwa pihak keluarga dalam hal ini keluarga Penggugat sudahberusaha mendamaikan akan tetapi gagal.7. Bahwa sejak Tergugat sudah tidak memperdulikan kehidupanPenggugat dan anaknya, Penggugat merasa rumah tangganya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diharapkan untuk rukun lagiwalaupun Penggugat selama ini masih bertahan namun tetap tidak dapatrukun kembali;.8.

No 1366/Pdt.G/2021/PA.NGJdengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DIANPURNANINGRUM, S.H.

No 1366/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1366/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR TOYYIBAH binti KABUL, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diDusun Palo RT.001 RW.004 Desa Curahdukuh,Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANNUR CHOLIS bin NAKIT, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunGrogolan, RT.001 RW.002 Desa Sumberglagah,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1366

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Januari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 15/15/1/2014, tanggal 24 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.449.000, (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.Pas

1366/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Ngwpia Ok alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Percetakan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 September 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 13 September2016 Nomor: 1366/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah;( Bahwa pada tanggal 03 Nopember

No :1366 /Pdt.G/2016/PANgwCBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 2 tahun;( Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;( Bahwa kurang lebih sejak tanggal 01 Juni 2014 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTermohon menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon ;( Bahwa kurang lebih sejak tanggal

No :1366 /Pdt.G/2016/PANgwperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No :1366 /Pdt.G/2016/PANgwHakim Anggota Hakim KetuaDrs. Muntasir, M.HP Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000.( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No :1366 /Pdt.G/2016/PANgw

1366/Pdt.G/2013/PAJT

SALINAN PUTUSANNOMOR 1366/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur. Dalam hal ini memberikuasa kepada Temmy Taher SH.

No: 1366/Pdt.G/2013/PAJTJakarta Timur dengan Nomor : 1366/Pdt.G/2013/PAJT tanggal 14 Mei 2013,pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :TeBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 11 Desember 2008, perkawinan mana sesuaidan berdasarkan Akta Nikah sebagaimana termaktub dalam Kutipan AktaNikah Nomor yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, dengan demikian Pengugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang telah menikah

No: 1366/Pdt.G/2013/PAJTtujuan perkawinan sebagaimana dalam Undang Undang No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan (selanjutnya "UU No.1/74") Pasal 1 yaitu:"Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanlta sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal bedasarkan KeTuhanan Yang MahaEsa".12.

No: 1366/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

No: 1366/Pdt.G/2013/PAJT

1366/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1366/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 4tahun 6 bulan;3. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, perempuan, umur 3 tahun 9 bulan dansaat ini dalam asuhan Termohon;4.

No: 1366/Pdt.G/2019/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahsamasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak Rojl talak terhadap Termohon (TERMOHON.)

No: 1366/Pdt.G/2019/PA.Krsrumah tangga bersama, bahkan Termohon bermain inta dengan PILyang bernama Bibi dari desa Tarokan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No: 1366/Pdt.G/2019/PA.Krsperkataan Pemohon guna membina rumah tangga bersama, bahkanTermohon bermain inta dengan PIL yang bernama Bibi dari desa Tarokan;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1366/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 450.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 571.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1366/Pdt.G/2019/PA.Krs

1366/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.JSell Ge ll abl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

No. 1366/Pdt.G/2020/PAJS2.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki lahir di Jakarta padatanggal 17/02/1997;2.3. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 14/09/2003;. Bahwa, Sejak awal rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatharmonisdan bahagia sebagaimana yang menjadi tujuan dari pernikahan danPenggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama di nan nnnnnnne Jakarta Selatan;.

No. 1366/Pdt.G/2020/PAJS8.Bahwa, sudah ada pembicaraan antar keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk upaya merukunkan akan tetapi tidak berhasil;.

No. 1366/Pdt.G/2020/PAJSMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000.

No. 1366/Pdt.G/2020/PAJSPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaAdministrasi Rp. 75.000.3. BiayaPanggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2020/PAJS

1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama : RIRIKPURWANTINI. binti SURAJI untuk menikah dengan seoranglakilakibernama MIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONO.3.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa anak Pemohon bernama RIRIK PURWANTINI binti SUPARTO, umur14 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.

M.Hhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1366/Pdt.G/2017/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1366/Pat.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 20 Maret 2017 Nomor 1366/Padt.G/2017/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal21 Maret 2017, Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1366/Pdt.G/2017/PA.Sby, antara :PenggugatMelawanTergugatMembaca surat gugatan Penggugat tertanggal

bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Penggugattidak hadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Penggugathabis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/3589/HK.05/VII/2017, tanggal 10Juli 2017 kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :Nomor 1366

Menyatakan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 20 Maret2017 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 18 Agustus2017Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. KhoiriyahSyarqowi, MH.Daftar rincianperkara:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 850.000.4. Materai Rp. 6.000,5.

PENETAPANNomor: 1366/Pdt.G/2015/PAJTearl o> Jl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Kota Jakarta Timur., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaJakarta

No. 1366/Pdt.G/2015/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dengan perubahannya dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 (Tentang Peradilan Agama) biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketetapan hukum dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 1366/Pdt.G/2015/PAJT dicabut;3.

No. 1366/Pdt.G/2015/PAJT4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000Hal 3 dari 03 hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2015/PAJT

1366/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal terakhir

Putusn Nomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Penggugat yang beralamat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 13(tiga belas) tahun (hingga Februari 2017);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1 oranganak bernama Anakyang lahir di Grobogan tanggal 22 September 2003yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak Agustus

Putusn Nomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.Pwd.akan rukun lagi (sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam;10.Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusn Nomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2001 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahunkemudian tinggal di rumah yang berdiri di atas tanah pemberianorang tua Penggugat selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun dantelah dikarunia 1 orang anak ;Bahwa

Putusn Nomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1366/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1366/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Asmuriyani binti Sibun, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, PegawaiNegeri Sipil, Tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan RT.013 RW. 004Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada HAMIDATUL UMAMI, S.H., Advokat

Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Jrdengan calon istrinya :Nama : Tri Putri Vega Putikasari binti DarmonoUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan :WiraswastaAlamat : Dusun Grintingan RT. 001 RW. 012 Desa LojejerKecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;.

Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Jr7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHabib Mustofa Ali bin Qomaruddin untuk menikah dengan calon istrinyabemama Tri Putri Vega Putikasari binti Darmono;3.

Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 28022001, (P.5);B.

Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Z aa ee 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehXXXXXX, lahir tanggal 20 Mei 1988, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun KembanganRT 01 RW 08 Desa Ngasinan, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

padaLEMBAGA ADVOKASI BUMI yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta Deyangan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal O05 Juli 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal di DusunKembangan RT 01 RW O08 Desa Ngasinan Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, sekarang tidak diketahui alamatnya lagibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut Tergugat;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1366

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) danHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1366/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama XXXXXX, umur 14tahun, ikut Penggugat.4.

Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1366/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua MajelisH. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M. H. NUR HAMID, S.Ag.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1366/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1366/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325024307850005 tanggal19 Agustus 2020, atas nama Kholifah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Btg