., HakimHakim Adhoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Endang Wahyu Utami, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H. M.H.Ttd./Dr Fauzan, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 Hal. Put. Nomor 137 PK/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd.

., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd tidDr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.tidDr.

., HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.ttdDr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put.

Tanggal 09 April 2015, yang ditujukan kepada KuasaPemohon, yang antara lain menyatakan bahwa, karena klausula arbitrasinyatidak menyebutkan lembaga arbitrase mana yang ditunjuk maka penyelesaiansengketa dapat ditempuh melalui arbitrase adhoc , dan untuk melaksanakanhal tersebut Pemohon telah mengajukan surat kepada Termohon No : 129/MS/SLB/NS/IV/15 tanggal 30 April 2015 Perihal : Pemberitahuan tentang Arbitasedan Penunjukan Arbiter (vide P 4), dan atas surat tersebut Termohonkemudian memberikan jawaban

,LLM., sebagai arbiter untukmenyelesaikan sengketa para pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa Pengadilan berwenang menunjuk arbiter adhoc guna menyelesaikansengketa para pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPemohon telah dapat membuktikan seluruh dalil permohonannya maka sudahsepatutnya bila permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh

,HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh LiliekPrisbawono Adi, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim AdHoc PHI, Ketua Majelis,ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono,S.H.,M.H. ttd./Dr.H.Zahrul Rabain,S.H.,M.H.ttd./Arsyad,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Liliek Prisbawono Adi,S.H.

Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa/di Adhoc ke PenyidikPSDK Batam. di Batam.wonnennnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 JoPasal 26 ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor. 45 Tahun 2009 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRwonnnnnnn= Bahwa Terdakwa LUONG TOI selaku Nahkoda KM. BV 92442 TS bersamasama dengan saksi LUONG NGOC HONG selaku ABK KM.

BV 92443 TS.6 Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa/di Adhoc ke PenyidikPSDK Batam. di Batam.Eases Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor. 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUwonnennnn= Bahwa Terdakwa LUONG TOI selaku Nahkoda KM. BV 92442 TS bersamasama dengan saksi LUONG NGOC HONG selaku ABK KM.

memberi isyarat benderakepada kapal terdakwa dan terdakwa beserta kapalKM.BGU B14 (KG 93545 TS) untuk merapat segera diburitan lambung kanan KRI SILAS PAPARE386,selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggotaKRI SILAS PAPARE386 yakni saksi AGI PERGAINDRAYADI dan saksi YAHDIYANSYAH, dari hasilpemeriksaan di atas kapal KM.BGU B14 (KG 93545 TS)diketahui bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen SIPI(Surat Izin Penangkapan Ikan);e Bahwa, selanjutnya terdakwa berikut KM.BGU B14 (KG93545 TS) dibawa / di ADHOC

) untuk merapat segera diburitan lambung kanan KRI SILAS PAPARE386,selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggotaKRI SILAS PAPARE386 yakni saksi AGI PERGAINDRAYADI dan saksi YAHDIYANSYAH, dari hasilpemeriksaan di atas kapal KM.BGU B14 (KG 93545 TS)diketahui bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen SIUP(Surat Izin Usaha Penangkapan ) serta ditemukan telahmenggunakan alat penangkap ikan berupa jaring pukat(pair trawl) ;e Bahwa, selanjutnya terdakwa berikut KM.BGU B14 (KG93545 TS) dibawa / di ADHOC

dan diperiksa oleh KRI SILAS PAPARE386 padaposisi 034743 U1052730T yaitu perairan ZEEI telah melakukan penangkapanikan secara illegal, dengan barang bukti (satu) unit jaring pair trawl dan ikan hasiltindak pidana yang dilakukan LE VAN KY THOAIT sebagai nakhoda KM.BGU B14(KG 93545 TS) ;Putusan No. 06/Pen.Pid.Prkn/2013/PN.Rni Hal. 23Menimbang, mengenai barang bukti ikan yang dimusnahkan, Majelis Hakimberpendapat bahwa perlunya penanganan dengan segera untuk dilelang pada pelabuhantempat kapal di Adhoc

PKFB 376 dibawa/di ADHOC kePenyidik Satker PSDKP Batam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo.Pasal 26 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana telah dirubah dengan Undangundang No.45 Tahun 2009tentang Perikanan jo Pasal 5 ayat (1) huruf a jo Pasal 103 ayat (1) Undangundang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikana.ATAUKEDUA

PKFB 376 dibawa/di ADHOC kePenyidik Satker PSDKP Batam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (1) jo. Pasal 27 ayat (2) jo.

PKFB 376 dibawa/di ADHOC kePenyidik Satker PSDKP Batam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 jo.Pasal 9 jo.

Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. Hakim Agungsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota, serta Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 342 PK/Pid.Sus/2019Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terpidana dan PenuntutUmum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis :ttd./ ttd./Prof. Dr.

tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan IndustrialIi Dalam mekanisme PutusanBahwa sampai hari Senin tanggal 28 Mei 2012 atau 20 hari setelah putusan tanggal08 Mei 2012 Pemohon Kasasi belum menerima putusan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 104, Pasal 106 dan pasal 107 UU No. 2 Tahun 2004 Tentang PPHI(Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial) yang menyatakan sebagai berikut:a Pasal 104Putusan Pengadilan Hubungan Industrial sebagaimana dimaksud dalam pasal 103ditandatangani oleh Hakim, Hakim AdHoc

Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Fitriamina, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd/. Dr. Horadin Saragih, $.H., M.H., ttd/. Marina Sidabutar, S.H., M.H.,ttd/. Fauzan, S.H., M.H.

Bahwa selanjutnya kapal BD 30832 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa . Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.

Bahwa selanjutnya kapal BD 30832 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa.wonnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan JoPasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUKETIGA Bahwa Terdakwa NGUYEN TRINH selaku

melakukan penangkapan ikan dan terdapat ikan hasiltangkapan dari kapal tersebut sebanyak +20 ( Dua puluh) Kg danterdapat alat tangkap berupa 2 (dua) set alat tangkap jenis Pukat Cumiyang berada diatas palka kapal serta diketahul bahwa kapal BD 30832TS melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dariPemerintah Indonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) danSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP);Bahwa selanjutnya kapal BD 30832 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC

puluh) Kg danterdapat alat tangkap berupa 2 (dua) set alat tangkap jenis Pukat Cumiyang berada diatas palka kapal serta diketahui bahwa BD 30832 TSmelakukan penangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dariPemerintah Indonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) danSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan kapal BD 30832 TS tidak memilikiSurat Persetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan Syahbandar Perikanan; Bahwa selanjutnya kapal BD 30832 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC

SYAHRULMACHMUD, SH.MH sebagai Ketua Majelis, serta EKO WAHYUDI, SH, SE,MM dan HARRIS MANALU, SH sebagai Hakim AdHoc, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini : RABU,Tanggal 1 Pebruari 2012 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim AdHoc tersebut, dan dibantu oleh MASLIMAH, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh kuasa para Penggugat/Para Tergugat Rekonpensidan kuasa Tergugat/Penggugat Rekonpensi.HAKIMHAKIM ADHOC KETUA MAJELIS,27EKO WAHYUDL SH

., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Hakim AdHoc sebagai Hakim Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08Mei 2012 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim AdHoc sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Lili Tjarliah, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ADHOC, KETUA MAJELIS,EKO WAHYUDI, SE,,SH..MM EFFENDI MUKHTAR, SH.

HakimHakim AdHoc PHI, masingmasingsebagai anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan dibantuoleh Ferry Agustina Budi Utami, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak.Anggota Anggota KetuaTtd./Arief Soedjito, SH.,MH. Ttd./Ttd./Jono Sihono, SH. Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.Panitera PenggantiTtd./Ferry Agustina Budi Utami, SH.,MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan.

., HakimHakim AdHoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;Ttd./Arief Soedjito, SH.,MH. Ttd./Prof. Rehngena Purba, SH.,MS.Ttd./Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti ;Ttd./Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n.

., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim6Anggota tersebut dan dibantu oleh Rafmiwan Murianeti, SH. MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Bernard, SH. MM. Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH.ttd.Arsyad, SH. MH.PaniteraPengganti :ttd.Rafmiwan Murianeti, SH. MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.

HakimHakim AdHoc PHI, pada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh ENDAHDETTY PERTIWI, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd tidBERNARD, SH., MM Dr. H. IMAM SOEBECHI, SH., MHttdARSYAD, SH., MHPanitera Pengganti,tidEndah Detty Pertiwi, S.H., M.HUntuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n.

., Hakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung selaku anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Endah Detty Pertiwi,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para Pihak.Hakimhakim Anggota, Ketua,ttd/ ttd/Horadin Saragih, SH., MH. Marina Sidabutar, SH., MH.ttd/Fauzan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd/Endah Detty Pertiwi, SH. MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

., HakimHakim AdHoc PHIpada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh A.K. Setiyono, SH. MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd./ ttd./Arsyad, SH. MH., Marina Sidabutar, SH.MH.ttd./Bernard, SH. MMPaniteraPenggantittd./A.K. Setiyono, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n.