Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 180/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 11 Oktober 2016 — VINA ERIANA BINTI ZAINUDDIN
5810
  • LIU MULIADI, ia mengatakanuntuk mempercepat proses pengembalian uang Terdakwa beserta uang hadiah yangdapatkan, Terdakwa disuruh mengirimkan uang sejumlah Rp5.500.000,00 (lima jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Kemudian Terdakwa kembali tanpa izin dari saksi Herawati Binti Amirmengambil uang yang berada di dalam berangkas sejumlah Rp5.500.000,00 (lima jutalima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa pergi ke Bank BRI Cabang Darussalam untukmentransfer ke No. Rekening 121001003002508 an.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 27/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 23 Februari 2011 — H. SANIDIN Bin MUSTAJEH, cs
37212
  • SANIDIN Bin MUSTAJEHTempat lahir SumenepUmur/tanggal lahir 55 tahunJenis kelamin laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp.Beledu,Rt.03,Rw.02,DesaKarangnangka,Kecamatan Berangkas, KabupatenSumenep,Provinsi Jawa Timur ;Agama IslamPekerjaan Nelayan.Pendidikan 5. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSUHAWI Bin H. SANIDINSumenep40 tahun/ 14.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Dari hal ini Semakin jelas bahwa ternyata ayah mertua saya sudahmempersiapkan semua ini dari awal, yaitu sejak saat BPKB sepedamotor saya keluar, beliau langsung meminta agar BPKB tersebutPutusan No.84/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 15 dari 32 Hal.disimpan di dalam berangkas besinya saja dengan alasan agar lebihaman.
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : HJ. RUSDIATI RUSLI, SE, M.AP BINTI RUSLI
Pembanding/Jaksa Penuntut : IKWAN EDUARD RUITAN, SH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IKWAN EDUARD RUITAN, SH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
8441
  • Pada tanggal 06 Mei 2009 sebesar Rp. 60.000.000, Terdakwagunakan untuk pembelian laptop sebanyak 2 ( dua ) unit merekacer, komputer sebanyak 3 ( tiga ) unit, printer sebanyak5 ( lima ) Unit merek canon dan lemari berangkas sebanyak1 ( satu ) buah dan mesin ketik sebanyak 2 (dua) Unit;2.
    Pada tanggal 06 Mei 2009 sebesar Rp. 60.000.000, Terdakwagunakan untuk pembelian laptop sebanyak 2 ( dua ) unit merekacer, komputer sebanyak 3 ( tiga ) unit, printer sebanyak5 ( lima ) Unit merek canon dan lemari berangkas sebanyak1 ( satu ) buah dan mesin 2. ketik sebanyak 2 ( dua) Unit;2.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 208/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 1 Nopember 2017 — - NURHIKMAH SOGA alias DEWI
6314
  • TerdakwaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Gtodengan PT Indako warna Dunia memiliki Hubungan atau terikat hubunganpekerjaan dan berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya terdakwa NURHIKMAH SOGA Als DEWIhanya mengakui menggunakan uang milik perusahaan sebanyak Rp 2.000.000(dua juta rupiah) dan terdakwa juga mengatakan bahwa uang dari hasil setoransales yang disetorkan pada terdakwa ditaruh di brankas dan terdakwalah yangmemegang kunci berangkas
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — MUSMAN Bin DJIMAN (Alm) ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
6218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penajam Paser Utara sebesar Rp. 116.120.000, (Sseratus enambelas juta seratus dua puluh ribu rupiah ) di Kantor Kecamatan Penajamkemudian saksi PAHLAWAN SYAHRANI, S.Sos menyerahkan uang tersebutkepada Bendahara Tim Raskin Kecamatan Penajam yaitu Terdakwa danoleh Terdakwa uang tersebut dititipkan kepada Bendahara KantorKecamatan Penajam untuk disimpan di berangkas.
    Penajam Paser Utara sebesar Rp. 116.120.000, (seratus enambelas juta seratus dua puluh ribu rupiah ) di Kantor Kecamatan Penajamkemudian saksi PAHLAWAN SYAHRANI, S.Sos menyerahkan uang tersebutkepada Bendahara Tim Raskin Kecamatan Penajam yaitu terdakwa dan olehTerdakwa uang tersebut dititipokan kepada Bendahara Kantor KecamatanPenajam untuk disimpan di berangkas.
    Penajam Paser Utara sebesar Rp. 116.120.000, (seratus enambelas juta seratus dua puluh ribu rupiah ) di Kantor Kecamatan Penajamkemudian saksi PAHLAWAN SYAHRANI, S.Sos menyerahkan uang tersebutkepada Bendahara Tim Raskin Kecamatan Penajam yaitu Terdakwa danoleh Terdakwa uang tersebut dititipkan kepada Bendahara KantorKecamatan Penajam untuk disimpan di berangkas.
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Pare-pare
Tanggal 19 Februari 2013 — TERDAKWA I SUNARDI ALIAS H ANCU BIN MUH NATSIR dan TERDAKWA II HJ IDA MARITA ALIAS HJ IDA MAKITA BIN H HATTA
9032
  • /Penjual Meubel ;Barat : Rumah Syahruddin Syah ;Ditaksir nilainya kurang Iebih Rp.3.500.000.000, e Lods Toko Emas DAMAI AKBAR, .Ukuran 3x6 (3 petak), didalamnya terdapat parabot,berangkas & Lemari perhiasan Emas. Terletak di Pasar Pagi, LT. 2, Blok A, No. 4546, Ji.Jendral Sudirman, Samarinda. Tercatat An. Sunardi/Ida Marita. Ditaksir nilainya Kurang lebihRp. 400.000.000, ;e Lods Toko Emas DAMAI DUA, Ukuran 2x2,5 (1 petak), didalamnya terdapat parabot,berangkas & Lemari perhiasan Emas.
    /Penjual Meubel ;Barat : Rumah Syahruddin Syah ;Ditaksir nilainya kurang Iebih Rp.3.500.000.000, Pengadilan Negeri ParePare 165Lods Toko Emas DAMAI AKBAR, .Ukuran 3x6 (3 petak), didalamnya terdapat parabot,berangkas & Lemari perhiasan Emas. Terletak di Pasar Pagi, LT. 2, Blok A, No. 4546, Ji.Jendral Sudirman, Samarinda. Tercatat An. Sunardi/Ida Marita.
    Ditaksir nilainya Kurang lebihRp. 400.000.000, ;Lods Toko Emas DAMAI DUA, Ukuran 2x2,5 (1 petak), didalamnya terdapat parabot,berangkas & Lemari perhiasan Emas. Terletak di Pasar Pagi, LT. 2, Blok A, Jl. JendralSudirman, Samarinda. Ditaksir nilainya kurang lebih Rp. 150.000.000, ;Tanah berikut Bangunan yang terdapat diatasnya seluas + 156 m2, Terletak di PerumahanBerneo I, No. AA4, JI. Blok AA, RT.64, Kelurahan Sungai Pinang, Kec. Samarinda, Prop.Kalimantan Timur.
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8518
  • Bahwa sejak tahun 2004, Tergugat sudah merencanakan untuk berpisahdengan penggugat dan telah mengamankan semua harta yangdidapatkan bersama dengan pengugat, karena semua Suratsuratberharga tersebut di simpan oleh tergugat didalam brankas dan tidakpernah memberitahu kepada pengugat nomor kode berangkas tersebut,bahkan sampai gugatan dilayangkan ke Pengadilan Agama Sintangpengugat meminta Akte Kelahiran Anaknya untuk keperluan sekolahtidak diberi oleh tergugat;.
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.SOBIRIN ADAM Bin ADAM
2.PARIYOGA Bin SAHRUDIN
3.FERI Bin LUKMAN
4.ISWANDI Bin M. WAHID
283
  • dibawa oleh paraterdakwa dan terdakwa Il PARIYOGA dahulu mencari barang lainnya disekitaran kasir, kemudian terdakwa SOBIRIN dan terdakwa IV ISWANDImembawa saksi DWIKI SUWARDANI dan saksi INDRA ADITYA Bin SUTARNOkedalam gudang dengan caraterdakwa IV ISWANDI medongkan senjata api danterdakwa Sobirin menodongkan sebilah senjata tajam jenis Badik,kemudianterdakwa III FERIdan terdakwa II PARIYOGA Menyusul ke Gudang, kemudianterdakwa SOBIRIN menyuruh salah satu karyawan untuk membukaBrangkas,setelah berangkas
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 48/Pid.B/2024/PN Mtp
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SETYO WAHYU T,S.H
2.BERLIANA DESTRIE AISHA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RAFIQI alias FIQI bin IDRUS
1512
  • bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1.Berita acara hasil SO berangkas

Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1716/Pid.B/2014/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2015 — SINTARO Bin IBRAHIM ALI
4812
  • transfer ke Yuliana,kalau cash bayar langsung bisa ke saksi dan saksi yang pegang uangnya;e Bahwa saksi tahu ada uang yang tidak disetor oleh terdakwa dan bisanya Sintaroyang pegang uangnya, uangnya tersebut ada yang dititip dengan Sintaro dan adayang melalui transfer langsung;e Bahwa saat masuk kerja saksi melamar terlebih dahulu dan yang menerimaYuliana dan Sintaro;e Bahwa tugas saksi setelah diterima bekerja di Printmate adalah mengirim faktur,menerima uang dari customer;e Bahwa uang yang ada dalam berangkas
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2014/PT. MKS
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. RUSDIATI RUSLI,SE.,M.AP Binti RUSLI
5829
  • Pada tanggal 06 Mei 2009 sebesar Rp. 60.000.000, Terdakwagunakan untuk pembelian laptop sebanyak 2 ( dua ) unit merekacer, komputer sebanyak 3 ( tiga ) unit, printer sebanyak5 ( lima ) Unit merek canon dan lemari berangkas sebanyak1 ( satu ) buah dan mesin ketik sebanyak 2 (dua) Unit;2.
    Pada tanggal 06 Mei 2009 sebesar Rp. 60.000.000, Terdakwagunakan untuk pembelian laptop sebanyak 2 ( dua ) unit merekacer, komputer sebanyak 3 ( tiga ) unit, printer sebanyak5 ( lima ) Unit merek canon dan lemari berangkas sebanyak1 ( satu ) buah dan mesin 2. ketik sebanyak 2 ( dua) Unit;1.Pada tanggal 29 Mei 2009 sebesar Rp. 20.000.000,Terdakwa gunakan untuk pembelian computer sebanyak 3( tiga ) unit dan printer sebanyak 3 ( tiga ) unit untuk KepalaBidang Pendapatan dan barangnya diterima oleh lel
Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 218/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
LAMISIH Binti LASMO
6713
  • yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    Sebuah berangkas

Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Alatalat berangkas dan lainlainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi yang bernama SAKSI 2 dan saksi Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi menerangkan barangbarang tersebuttermasuk perlengkapan jualan es memang ditahan dan disimpan olehPenggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak bersediamembayar nafkah lampau karena setelah pisah rumah, Penggugat Rekonpensitelah mengambil barangbarang milik Tergugat Rekonpensi diantaranya:sepeda
Register : 26-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 40/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 21 Mei 2019 — NANANG HARIYADI Bin ENCENG
282
  • Uang mata asing yang berada di dalam berangkas warnahitam yang terbuat dari baja. Reciver CCTV yang di ambil dari kamar rumah korban. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukantindak pidana tersebut akan tetapi setelahnya saksi melakukanpenangkapan yang melakukan tindak pidana tersebut yaitu :terdakwa NANANG HARIYADI Bin ENCENG Penduduk BlokJetis Rt/Rw: 001/002 Desa Kecomberan Kec. Talun Kab.Cirebon. Bahwa berawal dari adanya laporan pencurian di PolsekCigugur Kab.
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 29/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 26 April 2016 — - RIRIN AFRIANI
6541
  • mengambil alih pertimbangan hukum diatasperbuatan Terdakwa telah terbukti mengambil uang koperasi sehingga bantahanTerdakwa haruslah dikesampingkan menurut hukum, selain itu Majelis Hakimberpendapt bahwa Terdakwa sebagai kasir yang mengetahui jumlah uang yang masukdan jumlah uang yang keluar jarang melakukan pengecekan jumlah uang yang ada didalam brangkas dan yang Terdakwa lakukan hanya meyimpan dan mengambil uangdalam brangkas sehingga Terdakwa tidak mengetahui seberapa banyak uang yang adadalam berangkas
Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 1 Mei 2013 — NURUL HIKMAH Binti BAHRANSYAH (Alm); MASLIANSYAH Alias MASLI Bin BUSRI (Alm)
3210
  • Pada waktumenunggu selama 40 (empat puluh) hari uang yang Terdakwa janjikan Sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) tersebut bisa diambil, Terdakwa dan suamiTerdakwa ada datang lagi kerumah saudara SUYADI untuk meminta uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan alasan Terdakwa dan suami Terdakwa(MASLIANSYAH) untuk membeli sebuah berangkas yang akan dipergunakan untukmenyimpan uang sebsar Rp 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) tersebut, selanjutnyasaudara SUYADI dan
    memberikan pelajaran agama, sehingga saudara SUYADI danIstrinya menjadi lebih percaya dengan kata kata dan janjijanji yang Terdakwa dan IsteriTerdakwa Pada waktu menunggu selama 40 (empat puluh) hari uang yang Terdakwa48janjikan Sebesar Rp 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) tersebut bisa diambil,Terdakwa dan isteri Terdakwa ada datang lagi kerumah saudara SUY ADI untuk memintauang sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan alasan Terdakwa danister1 Terdakwa untuk membeli sebuah berangkas
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 742 / Pid.B / 2014/ PN Dps.
Tanggal 17 Nopember 2014 — HENDRI
3624
  • kembali pada kas harian kembali saksi temukankekurangan uang kas Rp. 7.600.000, dan saat saksi tanya kembali kepadaterdakwa, terdakwa mengaku telah mengambil uang tersebut dan memintasaksi kembali mencatatkan dalam kas bon guide(tba) dibagi dua yaitu guide(tba) Rp. 3.900.000, dan guide (tba) Rp. 3.700.000,, saat saksi melakukanpengecekan kembali 23 Juli 2014 saksi temukan kembali kekurangan kas Rp.1.000.000, dan pada hari rabu 30 Juli 2014 saat saksi melakukanpengecekan terhadap uang yang ada dalam berangkas
Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 233/Pid.B/2016/PN Lgs.
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. T ARIE MAULANA Bin T. ACHMAD RIZAL, Terdakwa 2. YOVIAL IQBAL Bin SURIYANTO dan Terdakwa 3. AGUS PRIYANTO Bin SIMIN AHMAD MUJIARTO
597
  • Bahwa saat saksi masuk ke toko Indomaret dan melihat pintubelakang terbuka dan terganjal oleh ember lalu saksi masukkedalam ruangan belakang toko melihat 1 (satu) gembokuntuk pintu belakang telah rusak terbakar lalu masuk lagikedalam area penjualan terdapat barang berserakan dilantaikemudian memeriksa DVR (digital video recording) ternyatakabel power terlepas dari stop kontak lalu saksi naik kelantai2 dan melihat ke berangkas dalam keadaan terbuka dangembok besar yang dibrangkas telah rusak serta
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 88-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2017
Tanggal 27 September 2017 — Agus Mawi Kopka
11846
  • Saksi14 bertugas sebagai eksekutor yangmembongkar kunci berangkas uang di mobil korban danmembantu memindahkan uang hasil curian dari mobilkorban ke mobil yang sudah disiapkan. Saksi8 dalam perencanaan bertugas sebagaipengemudi mobil avanza warna silver yang disiapkanuntuk membawa uang hasil curian. Saksi9 dalam perencanaan bertugas sebagaieksekutor.10.