eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untukseluruhnyaDalam pokok perkara: Mengabukan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan juru sitaPengadilan Negeri Medan sah dan berharga Menyatakan surat pengalihan hak dengan ganti rugi dariTengku Ramli kepada Penggugat tertanggal 31 Desember 1959dan surat pengalihnan hak dengan ganti rugi dari Ali Umar kepadaPenggugat tertanggal 29 Maret 1987 adalah sah menurut hukum Menyatakan tanah pertapakan sebagai ex Grant

Bahwa tanah ex Grant Sultan Deli No. 265 bertanggal 16 Agustus1926, telah dikavlingkavling atau dikenal dengan petak/persil No. 133dengan ukuran 20 M x 25 M, dan petak/persil No. 134 dengan ukuran20 M x 25 M sesuai dengan peta yang diukur dan digambar olehDjayusman pada tanggal 17 Januari 1960 yang diketahui oleh KepalaAgraria Daerah Deli Serdang, karenanya gugatan dari orangtua ParaTerlawan dahulu telah tepat dan tidak salah alamat karena yangmenguasai objek tanah terperkara secara melawan hukum

Jamil dari penggarap; Bahwa saksi Jumiati menerangkan tanah objek sengketa yang digarappenggarap itu adalah tanah Grant Sultan; Bahwa saksi Suparman dan saksi Armansyah menerangkan tidakmengetahui asal usul dan kepemilikan objek tanah sengketa;Menimbang, bahwa Para Terlawan untuk menguatkan dalisangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T23yang untuk selengkapnya sebagaimana terlihat dalam berita acara persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis telan melakukan Pemeriksaan

PutusanMahkamah Agung No.358 PK/Pdt/2001 tertanggal 12 Juni 2007 tersebut diatas dalam amarnya telah menyatakan: surat pengalihan hak denganganti rugi dari Tengku Ramli kepada Penggugat tertanggal 31Desember 1959 dan surat pengalihan hak dengan ganti rugi dari AliUmar kepada Penggugat tertanggal 29 Maret 1987 adalah sah menuruthukum dan Menyatakan tanah pertapakan sebagai ex Grant SultanDeli No. 265 tetanggal 16 Agustus 1926 seluas 1000 m2 yang dikenaldengan petak/ persil No. 133 dan No. 134 adalah

dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Utara berbatasan dengan Jalan ke Pantai;e Timur berbatasan dengan tanah milik Karolus H.Sikone dan ElisabetEniH;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Paulus Grant Naput danElisabet Eni H;e Barat berbatasan dengan Sempadan Pantai;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita poin 9 butir (4)halaman 6 batasbatas tanah yang dikemukan oleh Penggugat sebagaiberikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Grant Naput;e Timur berbatasan dengan tanah milik

dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Grant Naput;e Timur berbatasan dengan tanah milik Elisabet Eni H. dan RosyinaYulti Mantuh;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Irene Elias Winarthy Naput;Halaman 17 dari 70 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT KPGe Barat berbatasan dengan Sempadan Pantai;d.

Posita gugatan poin 9 butir (2) halaman 6 batasbatas tanah yangdikemukan oleh Penggugat sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Jalan ke Pantaie Timur berbatasan dengan tanah milik Karolus H.Sikonee Selatan berbatasan dengan tanah milik Paulus Grant Napute Barat berbatasan dengan Sempadan PantaiSedangkan berdasarkan sertifikat hak milik nomor 2545 dan SuratUkur nomor 666/Labuan Bajo/2017 luas 27.720 M2?

dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Jalan ke Pantaie Timur berbatasan dengan tanah milik Karolus H.Sikone danElisabet Eni H.e Selatan berbatasan dengan tanah milik Paulus Grant Naput danElisabet Eni H.e Barat berbatasan dengan Sempadan PantaiPosita gugatan poin 9 butir (4) halaman 6 batasbatas tanah yangdikemukan oleh Penggugat sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Grant Napute Timur berbatasan dengan tanah milik Elisabet Eni H.e Selatan berbatasan

(dua puluhtujuh ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor666/Labuan Bajo/2017, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Ke Pantai;Sebelah Timur : Tanah Milik Karolus H;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Paulus Grant Naput;Sebelah Barat : Sempadan Pantai;selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa Il;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 02547/ Labuan Bajo, atas nama NIKOLAUSNAPUT (TERGUGAT VII) dengan luas tanah 39.380 M2?

Maruli Sirait yang lokasinyaberada dari Tanah milik Para Penggugat berupa Grant SultanHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PN Mdnyang dikonversi menjadi Surat Keterangan Hak MemperusahalTanah, Daftar No. 90/DbI.KLD/1960 dengan luas lebih kurang 150Ha (Seratus Lima Puluh Hektar);.

Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik Tanah berupa Grant Sultanyang dikonversi menjadi Surat Keterangan Hak Memperusahai Tanah,Daftar No. 90/DbI.KLD/1960 dengan luas lebih kurang 150 Ha(Seratus Lima Puluh Hektar) yang diterbitkan Asisten WedanaKecamatan Labuhan Deli Tertanggal 22 Djuli 1960..

Turut Tergugat) padatanggal 04 Desember 2017 sebagaimana Akta Perdamaian Nomor: 1dan Akta Kesepakatan Nomor: 11 tanggal 28 November 2017 adalahtidak sah dan batal demi hukum dengan alasan objek perjanjian palsu;Menyatakan Tergugat tidak memiliki hutang atau kewajiban untukmembayar kepada Para Penggugat terhadap Akta nomor: 1 tanggal04 desember 2017 dan Akta Kesepakatan Nomor: 11 tanggal 28Nopember 2017;Menyatakan Grant Sultan yang telah dikonversi menjadi suratketerangan hak Memperusahai tanah Nomor

: 90/DbI.KLD/1960dengan luas lebih kurang 150 Ha milik Para Penggugat adalah tidakberkekuatan hukum ;Menyatakan Grant Sultan yang telah dikonversi menjadi suratketerangan hak Memperusahai tanah Nomor: 90/DbI.KLD/1960dengan luas lebih kurang 150 Ha milik Para Penggugat adalah palsuberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor618/Pid.B/2019/PN.Mdn tanggal 22 Mei 2019, jo.

Menyatakan Grant Sultan yang telah dikonversi menjadi suratketerangan hak Memperusahai tanah Nomor: 90/DbI.KLD/1960dengan luas lebih kurang 150 Ha milik Para Tergugat adalah tidakberkekuatan hukum;5. Menyatakan Grant Sultan yang telah dikonversi menjadi suratketerangan hak Memperusahai tanah Nomor: 90/DbI.KLD/1960dengan luas lebih kurang 150 Ha milik Para Tergugat adalah palsuberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor618/Pid.B/2019/PN.Mdn tanggal 22 Mei 2019, jo.

Muhammad Kasim yang merupakansuami dari Ny.Balkis dan Bapak dari Tergugat dikenal dengan SoeratHoetang, dengan jaminan Grant Sultan Nomor 244 tertanggal 5 Juni 1923,sedangkan Tergugat ll adalah Pihak Kedua yang dipercayakan olehPenggugat dan diberi persetujuan untuk membangun rumah di atas tanahHalimah binti Saleh dimaksud;Bahwa oleh karena tanah yang di atasnya dibangun objek rumah olehPenggugat, adalah tanah milik almarhum Halimah binti Saleh, sedangkanobjek rumah itu sendiri adalah milik Penggugat

Muhammad Kasim yang merupakan suami dari Ny.Balkisdan Bapak dari Termohon Kasasi/Tergugat dikenal dengan SoeratHoetang, dengan jaminan Grant Sultan Nomor 244 tertanggal 5 Juni1923, sedangkan Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il adalah PihakKedua yang dipercayakan oleh Pemohon Kasasi dan diberi persetujuanuntuk membangun rumah di atas tanah Halimah binti Saleh dimaksud;Bahwa didasarkan pada bukti P1 ini telah menunjukkan secara faktabahwa Ny.

MuhammadKasim dengan Halimah binti Saleh tidak pernah melangsungkanpernikahan;Bahwa semasa hidup H.Muhammad Kasim (ic. suami Ny.Balkis),Halimah binti Saleh ada meminjam uang kepadanya dengan satuSoerat Hoetang yang diperbuat antara almarhum H.Muhammad Kasimdengan almarhum Halimah binti Saleh dibawah tangan dan didaftarkandi Penghulu Tengku Kedjuruan Pertjut tanggal 9 Oktober 1943, denganjaminan hutang Grant Sultan Nomor 244 tertanggal 5 djuni 1923 atasnama Halimah binti Saleh;Bahwa dengan demikian

tanah yang terletak di Jalan Mabar Nomor 43Medan dengan alas hak Grant Sultan Nomor 244 tersebut, secarahukum adalah tanah milik almarhum Halimah binti Saleh atau ahiwarisnya yang berhak, dan bukan tanah milik Ny.Balkis atau abhiHal. 13 dari 19 hal.

Buku Petunjuk Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru, Revitalisasi Gedung Sekolah dan Pengembangan SD SMP SATU ATAP dengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat Tahun 2012; 4. Fotocopy legalisir Keputusan Direktur PSMP nomor : 2.1/C3/KP/ 2012 tanggal 2 Januari 2012 tentang pengangkatan staf PNS pada kegiatan Direktorat PSMP tahun anggaran 2012; 5.

OKU Sumatera Selatan Dana Block Grant TA. 2012; 7. Fotocopy legalisir Surat Tugas dari Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama nomor : 241.2/C3/KP/2012 tanggal 10 Pebruari 2012 tentang penugasan tim verifikasi lokasi usulan pembangunan USB tahun 2102; 8. Fotocopy legalisir Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama nomor : 1222/C3/KP/2012 tanggal 28 Mei 2012 tentang penetapan lokasi dan lembaga penanggung jawab pembangunan unit sekolah baru SMP tahun 2012; 9.

Asli Surat Keputusan KP-USB SMP Negeri Lontar Nomor : 425/004/KPUSB SMP/XIV/2012 tanggal 7 Juni 2012 tentang Penetapan Tim Teknis KP-USB SMP Negeri Lontar Tahun 2012 berikut lampirannya; 15. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar nomor : 1695/C3/KU/2012 tanggal 24 Juli 2012 tentang Penetapan Biaya Penyaluran Dana Untuk Sekolah Penerima Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahap I Tahun 2012 Direktur Pembinaan

Sekolah Menengah Pertama; 16. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar nomor : 3064/C3/KU/2012 tanggal 6 Desember 2012 tentang Penyaluran Dana Untuk Sekolah Penerima Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahap II Tahun 2012 Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama;17.

Buku Petunjuk Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana ProgramBlock Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru, Revitalisasi GedungSekolah dan Pengembangan SD SMP SATU ATAP dengan MekanismePartisipasi Masyarakat Tahun 2012;. Fotocopy legalisir Keputusan Direktur PSMP nomor : 2.1/C3/KP/ 2012tanggal 2 Januari 2012 tentang pengangkatan staf PNS pada kegiatanDirektorat PSMP tahun anggaran 2012;.

OKU Sumatera Selatan Dana Block Grant TA. 2012;. Fotocopy legalisir Surat Tugas dari Direktur Pembinaan SekolahMenengah Pertama nomor : 241.2/C3/KP/2012 tanggal 10 Pebruari 2012tentang penugasan tim verifikasi lokasi usulan pembangunan USB tahun2102;. Fotocopy legalisir Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah MenengahPertama nomor : 1222/C3/KP/2012 tanggal 28 Mei 2012 tentangpenetapan lokasi dan lembaga penanggung jawab pembangunan unitsekolah baru SMP tahun 2012;.

PembangunanUnit Sekolah Baru Tahap Tahun 2012 Direktur Pembinaan SekolahMenengah Pertama;16.1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Direktur Pembinaan SekolahMenengah Pertama Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar nomor :3064/C3/KU/2012 tanggal 6 Desember 2012 tentang Penyaluran DanaUntuk Sekolah Penerima Block Grant Pembangunan Unit Sekolah BaruTahap Il Tahun 2012 Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama;17.Asli 1 (Satu) lembar Surat Tugas No. 800/935/VXIV/2012 tanggal 9 Juli2012 tentang

Buku Petunjuk Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana ProgramBlock Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru, Revitalisasi GedungHalaman 93 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgSekolah dan Pengembangan SD SMP SATU ATAP dengan MekanismePartisipasi Masyarakat Tahun 2012;4. Fotocopy legalisir Keputusan Direktur PSMP nomor : 2.1/C3/KP/ 2012tanggal 2 Januari 2012 tentang pengangkatan staf PNS pada kegiatanDirektorat PSMP tahun anggaran 2012;5.

OKU Sumatera Selatan Dana Block Grant TA. 2012;7. Fotocopy legalisir Surat Tugas dari Direktur Pembinaan SekolahMenengah Pertama nomor : 241.2/C3/KP/2012 tanggal 10 Pebruari 2012tentang penugasan tim verifikasi lokasi usulan pembangunan USB tahun2102;8. Fotocopy legalisir Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah MenengahPertama nomor : 1222/C3/KP/2012 tanggal 28 Mei 2012 tentangpenetapan lokasi dan lembaga penanggung jawab pembangunan unitsekolah baru SMP tahun 2012;9.

Sultan dan (2) Harta Private, berupaHalaman 3 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor:336/Padt.G/2015/PN.Mdnasset/ kekayaan pribadi yang dimiliki Para Sultan yang waris mewarisisecara turun menurun kepada ahli warisnya, diperoleh secara pribadidan terpisah dari asset/ kekayaan kesultanan, untuk status hak tanahberupa Grant Sultan atau Surat Keterangan Sultan, (3) Asset Konsesidalam bentuk lahan/ tanah yang diperjanjikan (Sewa) kepada swastaasing, status haknya dalam bentuk Akta Konsesi;2.

Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang dan sekarangHalaman 4 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor:336/Padt.G/2015/PN.Mdn2.4.2.5.dikenal dengan Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan dengan berperinggan/batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan dengan Jalan Kampung 1.879,0 M; Sebelah Utara dengan Kampung Tanjung Mulia Hilir 1.928,5 M; Sebelah Barat dengan Jalan Kampung 743 M dan 63,5 M; Sebelah Timur dengan tanah bekas Kebun Sampali 825,0 M;Dengan alas hak dasar berupa: Grant

Obyek Perkara3.1.Bahwa Para Penggugat akhirakhir ini baru mengetahui ternyata diatas sebagian tanah private/pribadi milik Sultan Amaluddin SaniPerkasa Alamsyah (Sultan Deli X) berupa Grant Sultan yangdikonversi menjadi Surat Keterangan Haq Memperusahai Tanah,Daftar No. 90/ Dbl.

Asal usul perolehan hak Tergugat yang ditindaklanjuti penerbitanSHM No. 173/ Tanjung Mulia oleh Tergugat Ill tidak jelas dan tidakberdasar sama sekali, karena mengenyampingkan asal usul haktanah/ alas hak dasar terkuat atas obyek perkara yang dimiliki olehPara Penggugat yang terlebih dahulu sudah ada dan belum pernahdibatalkan secara hukum yakni: GRANT SULTAN DELI YANGTELAH DIKONVERSI MENJADI SURAT KETERANGAN HAKMEMPERUSAHAI TANAH, Daftar No. 90/ Dbl.

Hal ini dipertegas pada subJudul obyek gugatan dan Fakta Perbuatan melawan hukum yangintinya memaparkan hal hal sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat baru mengetahui ternyata di atas sebagiantanahprivate/pribadi milik Sultan Amaluddin Sani PerkasaAlamsyah (Sultan Deli X) berupa Grant Sultan yang dikonversimenjadi Surat Keterangan Haq Memperusahai Tanah, DaftarNo. 90/ Dbl.

(lima puluh ribu rupiah) seri gambar GUSTINGURAH RAI emisi tahun 2009 dengan nomor seri sebagaimana tersebutdalam Bab .B.2 diatas adalah PALSU.c. 500 (lima ratus) lembar uang kertas dolar Amerika pecahan US $ 100(seratus dolar Amerika) seri gambar FRANKLIN emisi tahun 2006A denganseri sebagaimana tersebut dalam Bab .C diatas adalah PALSU.d. 192 (seratus sembilan puluh dua) lembar uang kertas dolar Amerika pecahanUS $ 50 (lima puluh dolar Amerika) seri gambar GRANT emisi tahun 2009Adengan nomor seri

tiga) bilyet rupiahpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar GUSTINGURAH RAI emisi tahun 2009 dengan nomor seri sebagaimana tersebutdalam Bab .B.2 diatas adalah PALSU.c. 500 (lima ratus) lembar uang kertas dolar Amerika pecahan US $ 100(seratus dolar Amerika) seri gambar FRANKLIN emisi tahun 2006A denganseri sebagaimana tersebut dalam Bab .C diatas adalah PALSU.d. 192 (seratus sembilan puluh dua) lembar uang kertas dolar Amerika pecahanUS $ 50 (lima puluh dolar Amerika) seri gambar GRANT

Tehnik cetak kombinasi tehnik cetak datar, dalam dan tinggi.Bahwa saksi ahli juga menjelaskan ciriciri keaslian uang Dolar AmerikaUS $ 50 (lima puluh Dolar Amerika) seri gambar Grant emisi tahun 2009,antara lain adalah :1. Kertas terbuat dari bahan kertas khusus, ketahanan fisis tinggi dandengan sinar UV tidak memendar.2. Serat kasat mata terbuat dari serat warna merah dan biru, bisa diambil(dicungkil) posisi acak pada tiap lembar yang berbeda.3.

Dan 192 (seratus sembilan puluh dua) lembaruang kertas dolar Amerika pecahan US $ 50 (lima puluh dolar Amerika)seri gambar GRANT emisi tahun 2009A dengan nomor seri sebagaimanatersebut dalam Bab .D adalah PALSU.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekirapukul 02.00 wib di rumah Terdakwa di Perum Sriwedari B.1 Rt.01/012 KelHarjamukti, Depok ;bahwa waktu

Bahwa Judex Factidalam pertimbangan hukumnya halaman 37 alineakeempat menyatakan Menimbang, bahwa apabila bukti P3, P4 dan P5dihubungkan dengan bukti Tergugat T15 yaitu Surat dari BadanPertanahan Nasional Kota Medan tanggal 27 November 2017 Nomor :1875/12.71.300/XI/2017 yang ditujukan kepada Kepala Kumdam //BukitBarisan yang menerangkan bahwa Grand Sultan No.214 tidak terdaftardalam Register Grant Kantor Pertanahan Kota Medan, sehingga demikiankeberadaan tanah Grant Sultan No.214 tersebut tidak dapat

yaitu: di satu sisi JudexFactimenyatakan jika Penggugat memiliki surat yang hanya menquasaitanah dan telah berakhir masa menguasainya ketika Jafar Sidik meninggaldunia, akan tetapi di sisi lain Judex Facti memberikan pertimbangan hukumkepada Tergugat yang juga hanya diberikan hak untuk menquasaiolehGubernur dinyatakan memiliki kewenangan atas tanah objek sengketa;Halaman 23 dari 34 halaman Putusan Nomor 309/Pdt/2018/PT MDN1.4.Bahwa jika dibandingkan diantara kedua sumber surat tersebut antara2979@Grant

Dalil Penggugat/Pembanding pada halaman 4 point 1.1 dan 1.2 adalahtidak benar dan tidak didukung alat bukti yang sah dan hanya mengadaada, terbukti saksi yang diajukan dalam persidangan olehPenggugat/Pembanding atas nama Saksi1 Wan Rajuna Barus danSaksi2 Benny Lapolisa menerangkan tidak pernah melihat GrantSultan No. 214 dan tidak mengetahui peralihan surat Grant SultanNo. 214 tersebut sampai kepada Penggugat.

SesuaiSurat Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor 1878/12.71.300/Xi/2017 tanggal 27 Nopember 2017 tentang permohonan penjelasankeabsahan Grant Sultan No. 214 (Bukti T15) tidak terdaftar dalamregister Grant pada Kantor Pertanahan Kota Medan. Oleh karenanyaBuktiP.3 tersebut harus ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkandalam perkara aquo;9.

Menimbang, bahwa apabita bukti P3, P4 dan P5 dihubungkan denganbukti Tergugat T15 yaitu Surat dai Badan pertanahan Nasional KotaMedan tanggal 27 November 2017 Nomor : 1875/12.71.300/XI/2017 yangditujukan kepada Kepala Kumdam /Bukit Baisan yang menerangkanbahwa Grand Suttan No.214 tidak terdaftar dalam Register Grant KantorPertanahan Kota Medan, sehingga demikian keberadaan tanah GrantSultan No214 tersebut tidak dapat diketahui dengan jelas dimanaletaknya".Merupakan pertimbangan hukum judex factie

HEBRON MARATUAR.T.MUNTHE, Dkk) memperlihatkan fakta fakta dipersidangan dalam"Soeratketetapan" menetapkan tanah serta rumah kedeh letaknyakesawan straat Nomor : 25 te Medan dan sebagai dasar surat tersebutsurat grant Nomor : 372 tidak ada di buku Register Grant KantorPertanahan Kota Medan sesuai surat yang dikeluarkan kantorPertanahan Kota Medan Nomor : 2277/12.71300.7/VIII/2018 tanggal 24Agustus 2018, sedangkan surat Grant Deli Maatschappij No : 24terdaftar dibuku Register Grant Kantor Pertanahan

AliSani dan Mushola Al Huda;adalah sah milik Penggugat yaitu Pemerintah Republik Indonesia cqKementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Pajakcq Kantor Wilayan DJP Sumatera Utara II cq Kantor Pelayanan PajakPratama Kisaran cq Kantor Pelayanan Penyuluhan dan KonsultasiPerpajakan Tanjung Balai;Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII telah melakukanperbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan dokumendokumen kepemilikan tanah berupa Alas Hak Grant

Direktorat Jenderal Pajak cq Kantor Wilayah DJP SumateraUtara Il cq Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kisaran cq Kantor PelayananPenyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Tanjung Balai;Menyatakan Termohon Kasasi , Il, Ill, IV, V, VI dan VII dahuluTerbanding I, Il, Ill, IV, V, VI dan VII dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI,dan VII telah melakukan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Termohon Kasasi dahulu Terbanding dahuluTergugat untuk mengembalikan dokumendokumen kepemilikan tanahberupa Alas Hak Grant

Sertifikat Hak Milik No. 8/Desa Darat dengan batasbatastanah :Sebelah Utara : dengan Jalan Tomat ;Sebelah Timur: dengan Tanah Bekas Grant V, 549 ;Sebelah Selatan : dengan Tanah Bekas Grant E. 843 ;Sebelah Barat : dengan Jalan Sriwiyaya ;Diperbaiki menjadi sebagai berikut :Bahwa Penggugat2 sangat khawatir sebelum ada putusan tetap dalam perkara ini denganitikad tidak baik Tergugat2I akan mengalihkan rumah dan tanah objek terperkara,kepada pihak ketiga sehingga tuntutan Penggugat2 menjadi kabur, oleh

Sertifikat Hak Milik No. 8/Desa Darat dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Jalan Tomat ;Sebelah Timur: dengan Tanah Bekas Grant V, 549 ;Sebelah Selatan : dengan Tanah Bekas Grant E. 843 ;Sebelah Barat : dengan Jalan Sriwiyaya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Tentang Kompetensi Absolut.Bahwa dalil petitum gugatan Penggugat halaman 7 angka 5 yang memohonkepada Majelis Hakim aquo agar menyatakan

Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pihak yang berhakatas objek perkara berupa Sebidang tanah Grant Sultan Nomor 331seluas + 2.215 m?

Menyatakan perbuatan Tergugat menyerahkan alas hak objekperkara berupa Grant Sultan Nomor 331 kepada Tergugat sebagaiHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2758 K/Pdt/2018perbuatan melawan hukum (onrecht matiggedaad);7. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Akte PerjanjianPengikatan Akan Jual Beli Nomor 119 tanggal 25 Juli 2011 dan AktePenjualan, Pembelian dan Penyerahan Hak Nomor 120 tanggal 25 Juli2011 yang dibuat dinadapan dan oleh Tergugat IV;8.

Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi atas sebagian tanah Grant No.1958 Tanggal 06 Mei 1922 dari Tengku Chairijah, dengan AktaPelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 57 yang diperbuat dihadapanFarida Hanum, SH ,Notaris dan PPAT di Medan tertanggal 31Januari 2011 dari Drs.

Harun Al Rasyid.Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalah di hibahkan atas 2(dua) bidang tanah di Titi Papan yang semuanya atas Grant dariSultan Mamun AlRasyid Perkasa Alamsyah, Sultan Negeri Delike9. Berdasarkan dokumen dan fakta ini, Drs. Tengku Azan Khansah melakukan pemindahan hak atas tanah sebagaimana dimaksud kepada pihak lain tanpa persetujuan dengan ahli warislainnya ; b. Bahwa Drs.

yang sah atau dari para ahliwarisnya sebagaimana dimilki oleh Penggugat berdasarkanpecahan dari Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atasnama Tengku Chairijah ; Bahwa atas tindakan Tergugat yang telah mensertipikasi sejumlahsertipikat Aquo secara melawan hukum dan telah melanggarKetentuan Pasal 14 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) No. 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah.

Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan hak Penggugat danmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas tanah seluas 8.786 M2 (DelapanRibu Tujuh Ratus Delapan Puluh enam Meter persegi) atas tanahpecahan Grant Sultan No. 1958, tanggal 06 Mei 1922 Kelurahan TitiPapan Kecamatan Medan Deli Kota Medan atas nama Penggugat5. Membebankan .....5.

Fotocopy .........27.Fotocopy28.FotocopyPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.106K/TUN/2005/PTUNMDN, tanggal 15 AprilBUS: asnssasssmeanes sssmsamenamvanen.canmramensne (Bukti T27) ;Surat Keterangan Inkracht No.W1TUN1/254/AT.02.07/IH/2009, tanggal 20 Maret2009 ooeeeccececeeseeesceseceeeseeeeeeeees (Bukti T28) ;daftar Grant Sulthan No. 1958 ........

Memerintahkan kepada Terlawan VII untuk mengembalikan Hak Grant No.P.1598/1957 tertanggal 17 Desember 1957 atas nama Almarhum TengkuSahmenan kepada Turut Terlawan I.5. Menghukum Turut Terlawan , Turut Terlawan II dan Turut Terlawan Ill untukmentaati isi putusan;6. Menghukum Terlawan s.d.

Kantor PelayananPenyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Tanjungbalai.Memerintahkan kepada Terlawan VII untuk mengembalikan Hak Grant No.P.1598/1957 tertanggal 17 Desember 1957 atas nama Almarhum TengkuSahmenan kepada Turut Terlawan I.Menghukum Terlawan s.d.

Bahwa Terbanding semula Terlawan dan Terbanding Il semulaTerlawan II tidak pernah mengajukan bukti asli maupun fotokopihak milik bekas Surat penjerahan hak memperusahai tanahNomor59 dan Grant Pemerintah Nomor 1598/1957 tertanggal 17Desember 1957padaperkarasebelumnya, namun hanyaberdasarkan keterangan saksi yaitu Samiran dan Alam yangmenyatakan bahwa JI. Sulthan tempat lokasi tanah sengketa saat initelah berganti nama menjadi JI.

AliTimur Jalan SaniCokroaminoto; danMushola AlHudaSelatan : rumah Yap Eng Selatan: JalanHun; CokroaminotoBarat : Mushola AIl Barat: tanah Yap Eng HunHudaLuas 1.158 m* 1.158 m*Riwayat Objek perkara berasal dari Objek perkara a quo berasalHak Milik Nomor 59 dengan dari Persil Grant PemerintahGrant Pemerintah NomorNomor 1265/1956 = yang1598/1957 merupakan pecahan dariPersil Grant PemerintahNomor 1263/1956Sedangkan Hak Milik Nomor59 setelah diperiksa faktanyabukan berasal dari GrantPemerintah Nomor1598

/1957 sebagaimanadidalilkan Terbanding dahuluTerlawan melainkan berasaldari Grant Pemerintah Nomor1600/1957.karena faktanya Hak MilikNo. 59 bekas Surat penjerahan hakmemperusahai tanah,terletak di Jalan Pahlawan, terdaftar atas namaYunus Panjaitan, sedangkan Persil Grant Pemerintah Nomor 1598/1957milik Terbanding semula Terlawan tidak diketahui lokasinya.Halaman 53 dari 58 halaman Putusan Nomor 160 /Pat/2018/PT MDNf.

Boedi Harsono dengan penerbit Universitas Trisakti, Grant DeliMaatschappij terdapat di Kota Medan dan diberikan oleh Deli Maatschappijjuga didaftar di Kantor perusahaan tersebut. Deli Maatschappij suatuperusahaan yang mempunyai usaha perkebunan besar tembakau danbergerak juga di bidang pelayanan unum dan tanah, memperoleh tanahyang luas dari Pemerintah Swapraja Deli dengan Grant.

Tanah tersebutdipetakpetak dan diberikan kepada yang memerlukan oleh DeliMaatschappij juga dengan Grant yang merupakan subgrant, dikenaldengan sebutan grant D singkatan dari grant Deli Maatschappij;Halaman 19 Putusan Nomor : 17/G/2020/PTUNMDNBahwa Penggugat dalam hal ini bukanlan sebagai pemilik objek perkaraaquo dimana Tergugat telah menerbitkan sertipikat Hak Guna Bangunan No.222/Sei Sikambing D terdaftar atas nama PT.

Boedi Harsono dengan penerbit Universitas Trisakti, Grant DeliMaatschappij terdapat di Kota Medan dan diberikan oleh DeliMaatschappij juga didaftar di Kantor perusahaan tersebut. DeliMaatschappij Suatu perusahaan yang mempunyai usaha perkebunanbesar tembakau dan bergerak juga di bidang pelayanan unum dan tanah,memperoleh tanah yang luas dari Pemerintah Swapraja Deli denganGrant.

Tanah tersebut dipetakpetak dan diberikan kepada yangmemerlukan oleh Deli Maatschappij juga dengan Grant yang merupakansubgrant, dikenal dengan sebutan grant D singkatan dari grant DeliMaatschappij.Halaman 25 Putusan Nomor : 17/G/2020/PTUNMDN7. Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 222/Sei Sikambing D terdaftaratas nama PT.

(V.Techinse Import Dureau Van Dongeren) dan telahberakhir haknya tanggal 31 Desember 1969; bekas Hak EigendomPerponding Nomor 41 seb terdaftar atas nama NV Verenigde DeliMaatschappi Jen yang telah menjadi tanah yang dikuasai oleh Negara sejaktanggal 28 Februari 1959; bekas Grant D Nomor 113. Sisa terdaftar atas Dete Amsterdam Govestige N.V.

(lima belas) tahun ke atasmenjadi sekurangkurangnya 5% pada akhir tahun 2009 dengan dukungananggaran yang bersumber dari APBN sesuai SPDIPA Nomor : 0827.1/02305.3/XXIII/2009 tanggal 31 Desember 2008 sebesar Rp. 31.790.700.000,(tiga puluh satu milyar tujuh ratus sembilan puluh juta tujuh ratus riburupiah), dan khusus untuk Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan,anggaran kegiatan pendidikan Keaksaraan Fungsional (KF)tersebut telahdirealisasikan penggunaannya berupa pembayaran langsung (block grant

Pembayaran dana Block Grant BOKTA 2009 direalisasikan pada tanggal 10 Agustus 2009 dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 12.819.000.000, yang langsung ditransfer kerekening masingmasing lembaga/PKBM yang telah disetujui dalampengajuan proposal, termasuk juga dana BOK untuk PKBM Panrannuangsebesar Rp. 216.000.000, ke Rekening PKBM Panrannuang pada BRI UnitMataere Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto=" Berdasarkan Buku Acuan Bantuan Operasional Keaksaraan yang diterbitkanDirektur Pendidikan Masyarakat

Tpk/2016/P T:MKSkurangnya 5% pada akhir tahun 2009 dengan dukungan anggaran yangbersumber dari APBN sesuai SPDIPA Nomor : 0827.1/02305.3/XXIII/2009tanggal 31 Desember 2008 sebesar Rp. 31.790.700.000, (tiga puluh satumilyar tujuh ratus sembilan puluh juta tujuh ratus ribu rupiah), dan khususuntuk Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan, anggaran kegiatanpendidikan Keaksaraan Fungsional (KF) tersebut telah direalisasikanpenggunaannya berupa pembayaran langsung (block grant) BantuanOperasional Keaksaraan

Pembayaran dana Block Grant BOK TA2009 direalisasikan pada tanggal 10 Agustus 2009 dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 12.819.000.000, yang langsung ditransfer kerekening masingmasing lembaga/PKBM yang telah disetujui dalampengajuan proposal, termasuk juga dana BOK untuk PKBM Panrannuangsebesar Rp. 216.000.000, ke Rekening PKBM Panrannuang pada BRI UnitMataere Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto;Berdasarkan Buku Acuan Bantuan Operasional Keaksaraan yang diterbitkanDirektur Pendidikan Masyarakat

Pembayaran dana Block Grant BOK TA2009 direalisasikan pada tanggal 10 Agustus 2009 dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 12.819.000.000, yang langsung ditransfer kerekening masingmasing lembaga/PKBM yang telah disetujui dalampengajuan proposal, termasuk juga dana BOK untuk PKBM Panrannuangsebesar Rp. 216.000.000, ke Rekening PKBM Panrannuang pada BRI UnitMataere Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto.Halaman 39 dari 22 hal. Nomor 50/Pid.Sus. Tpk/2016/PT.MKS No.

Nomor 237 PK/Padt/2019Sebelah Selatan berbatas dengan Grant Sultan dengan ukuran12,3 M;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tengku Sultan Mhd.Husinsyah . 84,7 M, 22,5 M;b. Sebidang tanah tercatat sebagai Aset PT (Persero) Kerta Niaga (DL)seluas 674 m?

(Seribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi), sebagaimanatercantum dalam surat ukur Nomor 11 tanggal 16 Januari 1933, yangterletak di jalan Jenderal Sudirman Nomor 6 Kelurahan Perwira,Kecamatan Tanjung Balai Selatan, Kota Tanjung Balai, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Jenderal Sudirman denganukuran 15,05 M;Sebelah Timur berbatas dengan H.M 861 H.M 23, dengan ukuran 50M. 17,7 M. 39,65 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Grant Sultan

(seribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi), sebagaimanatercantum dalam surat ukur Nomor 11 tanggal 16 Januari 1933,yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 6 KelurahanPerwira, Kecamatan Tanjung Balai Selatan, Kota Tanjung Balai,Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Jenderal Sudirman denganukuran 15,05 M;Sebelah Timur berbatas dengan Hak Milik 23 dengan ukuran 50 M,17.7 M, 39,65 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Grant Sultan dengan

Luwu TA. 2007;14. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 2 Januari 2007 tentang Penunjukan Pengelola Kegiatan pada Penyediaan block grant Peningkatan Mutu MI dan MTs (BOMM);15. 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Tanggal 05-06-2007 Nomor : 00286 untuk Pembayaran Bantuan Pengadaan Multimedia, Lab. Bahasa, Lab. Komputer dan Lab.

RAPI, M.AgBIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen Bantuan Dana BlockGrant...Grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan MadrasahTsanawiyah (MTs) Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi SulawesiSelatan TA 2007 (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi denganpasti pada bulan Januari tahun 2007 sampai dengan bulan Desembertahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun2007 sampai dengan tahun 2008

Majelis Hakim Tingkat PertamaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa keberatan dari para Tergugat/Pembandingsebagaimana diuraikan diatas, tidak beralasan dengan pertimbangan sebagaiberikut : Bahwa benar orang tua para Tergugat/Pembanding telah melakukan transaksiganti rugi dari orang yang bernama H NG TJUNG KING, namun orang tuapara Tergugat/Pembanding tidak cermat, karena tidak meneliti lebih dahuluasal usul tanah yang hendak diganti rugi, yang ternyata tanah sengketamerupakan bahagian dari tanah Grant

Tergugat/Turut Terbanding sebagaimana ternyata dari bukti T.T10yang telah disesuaikan dengan aslinya, atau dengan kata lain bukti P2 samadengan bukti T.T10, sehingga penilaian Peradilan Tingkat Pertama terhadapbukti P2 sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan dalam putusannya dapatdibenarkan dan bukan merupakan kekeliruan atau manipulasi ;Menimbang, bahwa demikian pula keberatan terhadap kebenaran GrantSultan No.50 seb SURAT MENENTUKAN HAK KEBUN yang oleh paraTergugat/Pembanding dikatakan bahwa grant

Surat keterangan Nomor : 654 / C / Ill / 1967 tanggal 16 Desember1964 yang dikeluarkan oleh Kepala Agraria Deli Serdang danKotaprakja Tebing Tinggi yang isinya menerangkan bahwa Tengku AinAl Rasjid memiliki sebidang tanah bekas Grant Sulthan di kampongPematang Johar, Ketjamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdangyang luasnya 140,78 Ha telah dialihnkan haknya kepada Tengku AzanKhan.3.

Surat keterangan nomor : 654/C/II/1967 tanggal 16 Desember 1964yang dikeluarkan oleh Kepala Agraria Deli Serdang dan KotaprajaTebing Tinggi yang isinya menerangkan bahwa Tengku Ain Al Rasjidmemiliki sebidang tanah bekas Grant Sulthan di kampung PematangJohar, Ketjamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang yangluasnya 140,78 Ha telah dialinkan haknya kepada Tengku Azan Khan.3. Surat Keterangan Nomor. 3/3/1974 tanggal 22 Pebruari 1974 yangdikeluarkan oleh Pj.

Asisten Wedana Kecamatan Medan Labuhanyang isinya menernagkan bahwa sebidang tanah memakai SuratKeterangan Mempunyai Tanah sebagai Pengganti grant dikeluarkanoleh Asisten Wedana Kecamatan Labuhan Deli tanggal 15 April 1959No. 32/KLD/1959 atas nama Tengku AZAN KHAN, dimana letaktanah adalah Kampung Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang.4.

Surat Keterangan Mempunyai Tanah sebagai Pengganti Grant No.32/KLD/1959 tanggal 15 April 1959 yang dikeluarkan oleh AsistenWedana Kecamatan Labuhan Deli.2. Surat keterangan Nomor: 654/C/IIV1967 tanggal 16 Desember 1964yang dikeluarkan oleh Kepala Agraria Deli Serdang Dan KotaprajaTebing Tinggi.3. Surat Keterangan Nomor : 3/3/1974 tanggal 22 Pebruari 1974 yangdikeluarkan oleh Pj Asisten Wedana Kecamatan Medan Labuhan.4.

SuratKeterangan Mempunyai Tanah Sebagai Pengganti Grant No.32/KLD/1959 tanggal 15 April 1959 yang dikeluarkan oleh AsistenWedana Kecamatan Labuhan Deli, 2. Surat Keterangan Nomor:654/C/IIV1967 tanggal 16 Desember 1964 yang dikeluarkan oleh KepalaAgraria Deli Serdang Dan Kotapraja Tebing Tinggi, 3. Surat KeteranganNomor: 3/3/1974 tanggal 22 Pebruari 1974 yang dikeluarkan oleh PjAsisten Wedana Kecamatan Medan Labuhan dan 4.