tanoocl EE yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Swasta IKabupaten Simalungun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertaHim. 7 dari 18 hlm Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Simcocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.7;Asli Surat Keterangan, Normor RRyang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Kerasaan, Kecamatan aWE Kabupaten Simalungun, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.8;Asli Surat penolakan pernikahan Nomor iii iiEe yang dikeluarkan oleh

paraPemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak Pemohonyang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama IRn tahun atau belum mencapaiusia 19 tahun dan calon suaminya yang bernama Ponirin bin Sunarman berusia22 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotokopi Ijazah yangmemberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung Pemohon yangdimintakan dispensasi adalah tamat Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa Asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kerasaan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon tidak mau tinggal dirumahorang tua Termohon karena tidak kerasaan;c. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Oktober tahun2011 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri yanghingga sekarang telah 4 tahun 10 bulan lamanya;d.

Johannes Manurungumur 7 (tujuh) tahun dan selama menikah dengan Terdakwa Saksi tidak tinggal bersama Terdakwadikarenakan Saksi bekerja di Puskesmas Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara sedangkan Terdakwa berdinas di Kodim 0106/Aceh Tengahdan Saksi bertemu dengan Terdakwa hanya pada waktu libur anakanak sekolah maupun pada saatTerdakwa pulang cuti ke Siantar.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2009 Saksi beserta kedua anak Saksi pergi ke Koramil 08/WihPesam dengan

Empi Mariana Saragih (Saksi 1) sudah menjadi Pegawai NegriSipil (PNS) di Puskesmas Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dan Sdri. EmpiMariana Saragih (Saksi 1) beralasan susah untuk pindah ke AcehTengah.7 Bahwa Terdakwa berpindah agama dari Kristen menjadi agama Islampada tanggal 30 Juli 2003 dihadapan Tgk M. Yunus Amin ImamKampung Lampahan yang diketahui oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKec.

Empi Mariana Saragih (Saksi 1) sudahmenjadi Pegawai Negri Sipil (PNS) di Puskesmas Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar1011121314Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dan Sdri. Empi Mariana Saragih (Saksi 1)beralasan susah untuk pindah ke Aceh Tengah.Bahwa benar Terdakwa berpindah agama dari Kristen menjadi agama Islam pada tanggal 30Juli 2003 dihadapan Tgk M. Yunus Amin Imam Kampung Lampahan yang diketahui olehKepala Kantor Urusan Agama Kec.

Empi Mariana Saragih (Saksi 1) sudahmenjadi Pegawai Negri Sipil (PNS) di Puskesmas Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dan Sdri. Empi Mariana Saragih (Saksi 1)beralasan susah untuk pindah ke Aceh Tengah.2 Bahwa benar Terdakwa berpindah agama dari Kristen menjadi agama Islam pada tanggal 30Juli 2003 dihadapan Tgk M. Yunus Amin Imam Kampung Lampahan yang diketahui olehKepala Kantor Urusan Agama Kec.

Termohon tidak kerasaan tinggal dirumah orang tua Pemohon, dengan alasanTermohon ingin menjaga dan merawat kedua orang tuanya;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Termohon pernahmeminta cerai dengan Pemohon;.

BAGU;Tempat Lahir : Kerasaan ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/16 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas Indah Permai Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Menetap;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa telah ditahan :l.Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.

III, IV dan V /Tergugat Konvensi I, II III, IV dan V untuk sebagian;

Simalungun dan sekarang Lumban Saroha, Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar Kab.

Penggugat:
Mangasina pardede
Tergugat:
1.Pinda Gerhat Samosir
2.Kandida Sitinjak istri Ahli waris Alm Liat Samosir
3.Berna Samsosir
4.Festy Natalia Hutapea ahli waris Almh Nurmala Samosir, Alm St M Hutapea
5.Santoso Nainggolan Suami Festy Natalia Hutapea
6.LURAH KERASAAN I
7.BPN KABUPATEN SIMALUNGUN

Kemudian Isah Saragih menyuruh Terdakwa JunaidahSaragih als Indah als Dewi memberikan ongkos kirimnya kepada saksi Samsul Sirait(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB,Saksi Samsul Sirait menghubungi Terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewidan mengatakan: Kak ini aku Bang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangansampai kami yang nunggu, Kakak harus nunggu duluan di tempat yang dijanjikanyaitu di Daerah Kerasaan, Simalungun

Kemudian Isah Saragih menyuruh Terdakwa JunaidahSaragih als Indah als Dewi memberikan ongkos kirimnya kepada Saksi SamsulSirait;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB,Saksi Samsul menghubungi Terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi danmengatakan : Kak ini aku Bang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangansampai kami yang nunggu, Kakak harus nunggu duluan di tempat yang dijanjikanyaitu di daerah Kerasaan, Simalungun Sumatera Utara;Hal. 5 dari 22 hal.

Kemudian Isah Saragih menyuruh Terdakwa JunaidahSaragih als Indah als Dewi memberikan ongkos kirimnya kepada Saksi SamsulSirait;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB,Saksi Samsul menghubungi Terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi danmengatakan: Kak ini aku Bang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangansampai kami yang nunggu, Kakak harus nunggu duluan di tempat yang dijanjikanyaitu di daerah Kerasaan, Simalungun Sumatera Utara;Bahwa kemudian pada hari

PENETAPANNomor14/Pdt.P/2019/PA.Sim.Faroe Wass weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertamayang dilaksanakan di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:BS tempat tanggal lahir Kerasaan IJ 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkedieman

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahperkebunan di Tapung Hilir selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kerasaan selama 4 tahun, sampai Pemohon dan Termohonpisah rumah..

PENETAPANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.Psta =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan nafkah anak antara;Penggugat, tempat lahir, Kerasaan, tanggal 28 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di KotaPematangsiantar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Renhad Pasaribu, S.H, Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor

Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di NagoriKabupaten Simalungun, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Nagori Pematang Kerasaan

Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:400/141/VI/SK/PKR2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu Pematang KerasaanRejo, di Nagori Pematang Kerasaan Rejo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun pada tanggal 2 Juni 2020, maka dengan melaksanakan ketentuanPasal 27 ayat (1), (2) dan (8) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi

Penggugat tidak kerasaan dirumah orang tua Tergugat karena orang tuaTergugat sering mengucapkan kalau uang Tergugat dikuasai oleh Penggugat5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Bahwa, lebih kurang padabulan September tahun 2009 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama kurang lebih 1bulan hingga sekarang.

(tujuh belas juta lima ratus tujuhribu tujuh ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah), Nomor 101472 tanggal 20Juni 2014 Toko Jaya Makmur Kerasaan dengan nilai Rp. 18.831.096. (delapanbelas juta delapan ratus tiga puluh satu ribu Sembilan puluh enam rupiah),Nomor 101877 tanggal 24 Juni 2014 Toko Aum Toko Jalan KF. Tandean TebingTinggi dengan nilai Rp. 31.628.469.

Bahwa keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi, hal ini diperkuatdan dibenarkan oleh Penghulu Nagori Kerasaan II, tempat Tergugat tinggalsebelumnya, dengan di keluarkannya Surat Keterangan dengan NomorSurat: 70/KRE/VIII/2017, pada tanggal 21 Agustus 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukHalaman 3 dari 6 hal.

suatudoorsmer di Dusun Il Desa Mangkai Baru Kecamatan Datuk Lima PuluhKabupaten Batu Bara, saat Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda bersama Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi sedangmencuci sepada motor, kemudian timbul niat dan tujuan Saksi YudiWinanda Siregar Als Yudi bersama Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan AliasIcan Alias Nanda untuk mencari mobil rentalan yang untuk bisa lagidigadaikan, dengan tujuan untuk menebus 1 (satu) Unit mobil DaihatsuXenia warna hitam milik Dedi warga kerasaan

dua puluh juta rupiah), namundipotong atas oleh Josua Nainggolan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) sebagai bunga uang pinjaman tersebut, sehingga Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi hanya menerima uang sebesarRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah), kKemudian Terdakwa IhsanAnanda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda bersama Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi berangkat menuju ke Tebing Tinggi untuk menemui Ucokuntuk menebus 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam milik Dediwarga kerasaan

Datuk Lima PuluhKabupaten Batu Bara, saat Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda bersama Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi sedangmencuci sepada motor, kemudian timbul niat dan tujuan Saksi YudiWinanda Siregar Als Yudi bersama Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan AliasIcan Alias Nanda untuk mencari mobil rentalan yang untuk bisa lagidigadaikan, dengan tujuan untuk menebus 1 (satu) Unit mobil DaihatsuHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNXenia warna hitam milik Dedi warga kerasaan

Foto Kopi Surat Keterangan, tanggal O5 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Ka UPTD Puskesmas Kerasaan, KabupatenSimalungun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.8;9. Foto kopi surat penolakan pernikahan Nomor ;tertanggal 05 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Simmencapai usia 19 tahun dan calon Ssuaminya berusia 18 tahun 2bulan ;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotokopi ljazahyang memberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung paraPemohon yang dimintakan dispensasi adalah tamat Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa Foto Kopi SuratKeterangan tertanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KaUPTD Puskesmas Kerasaan, Kabupaten Simalungun yang member!

., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dansaksisaksi dalam persidangan maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa sejak April 2009 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkanTergugat tidak mau diajak kontrak rumah atau pulangkerumah orang tua Penggugat, karena Tergugat' beratmeninggalkan orang tuanya, sedangkan Penggugat sudahtidak kerasaan dirumah orang tua Tergugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURYADI SIHOTANG ALIAS ADI HOTANG.Tempat Lahir : Pematang Kerasaan.Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/25 Januari 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Nagori Pematang Kerasaan Rejo, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun.Agama

Maraja, Nagori Marihat Bukit, Kecamatan GunungMalela, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, **Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Perumnas Kerasaan

Saksi Saharuddin :e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 10.30Wib, saksi sedang berada di dalam mobil barang light truck BK9370 TL yang berangkat dari kerasaan menuju Tanjung Balaidengan muatan batu padas dan melintasi Jalinsum MedanKisaran dan setibanya di dusun Ill Desa Petatal KecamatanTalawi Kabupaten batubara saksi melihat Minibus Kia BK 1111RA berjalan di jalur jalan sebelah kanan menuju Medan danHalaman3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2015/PN Kislangsung menabrak

Saksi Ruslan Efendi :e Bahwa pada hari Senin tangal 30 Juni 2014 sekira pukul 10.30 Wib,saksi sebagai supir dari mobil barang light truck BK 9370 TL yangberangkat dari Kerasaan menuju Tanjung Balai dengan muatan batupadas dengan kernet yaitu saksi Saharuddin dan melintasi JalinsumMedanKisaran dan setibanya di dusun Ill Desa Petatal KecamatanTalawi Kabupaten Batubara saksi melihat Minibus Kia BK 1111 RAberjalan di jalur jalan sebelah kanan menuju Medan dan langsungmenabrak bak dinding sebelah kanan

Nagori BandarJawa Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun; Bahwa selain mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa juga pernahmengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biruhitam didaerah Kateran Nagori Badar Jawa Kecamatan BandarKabupaten Simalungun pada tahun 2018 yang Terdakwa lakukanbersama dengan Juni Arfan Gultom, SH alias Arfan;2. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warnamerah hitam didaerah Pondok Babayu Kerasaan

tersebut, Terdakwa juga pernahmengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biruhitam didaerah Kateran Nagori Badar Jawa Kecamatan BandarKabupaten Simalungun pada tahun 2018 yang Terdakwa lakukanbersama dengan Saksi Juni Arfan Gultom, SH alias Arfan (Terdakwadalam perkara terpisah);Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Sim2. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warnamerah hitam didaerah Pondok Babayu Kerasaan

PolsekPerdagangan;Menimbang, bahwa selain mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwajuga pernah mengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biru hitamdidaerah Kateran Nagori Badar Jawa Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun pada tahun 2018 yang Terdakwa lakukan bersama denganSaksi Juni Arfan Gultom, SH alias Arfan (Terdakwa dalam perkara terpisah);2. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna merah hitamdidaerah Pondok Babayu Kerasaan