Menyatakan sah pernikahan Penggugat () dengan Tergugat () yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Jambur Padang Matinggi ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () atas diri Penggugat () di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2010disebabkan Tergugat menjual tanah tanpa seizinPenggugat dan hasil penjualan tanah tersebutdihabiskan sendiri oleh Tergugat, oleh karena tidaktahan melihat sikap Tergugat, akhirnya Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa JamburPadang Matinggi, sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di tempat kediaman bersama yang masih di DesaJambur Padang Matinggi ;.

No. 32/Pdt.G/2010/PA.Pyb Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutSaksi tidak ingat lagi, seingat Saksi sewaktu' acarapernikahan itu) yang hadir cukup banyak ;* Bahwa yang menjadi mahar Tergugat adalah berupa uangyang jumlahnya Saksi tidak ingat lagi ;* Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini tidak ada orangyang mempermasalahkan keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJambur Padang Matinggi, dan antara Penggugat danTergugat

Menyatakan sah pernikahan Penggugat () dengan TergugatQ yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa JamburPadang Matinggi ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () atasdiri Penggugat () di depan sidang Pengadilan AgamaPanyabungan ;4.

Gassing, umur 51 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Rasyid bin Sale,Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan petani/pekebun, Alamat Dusun Damma, Desa Bonto Matinggi,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIDA HAMIDAH, S.T., S.H., DKK Advokat pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Keadilan Nusantara (YLBHKENUSTRA) CABANG MAKASSAR, alamat JalanAdiyaksa Baru Blok 2 Ruko Zamrud Nomor J. 06Panakukang Kota Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor

: 010/ SKK/ YLBHKWN/ VIII2020 tertanggal,21082020 yang telah diregistrasi pada ke PaniteraanPengadilan Negeri Maros Kelas IB No.389/ SK/ Pdt/ Hk/VIII 2020/ PN Mrs, tanggal 2582020, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;LAWANWarga negara Indonesia,Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Bonto Matinggi, Desa Bonto Matinggi KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOHAMADISNAINI, S.H, Advokat dan

Padang Matinggi , KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu disebut sebagai Pemohon I;Nur Aini Nasutioan Binti Nuar Nasutioan, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan peteni, Alamat JI. Meranti No 26 Kel.

Padang Matinggi , KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu disebut sebagai Pemohon IT;dengan ini mengaku dan menerangkan telah memberi kuasa kepada:Nursriani SH, Advokad, pengacara dan penasehat Hukum dari Kantor HukumNursriani SH & Assosiates yang beralamat di Jin, Parman (Sidorejo) Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdilegalisir oleh kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjung Alai tanggal 19 Oktober 1996, agama Islam, NIK1213125910960002, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat tinggal di Xxxxx XXXXXXX XXXxXKecamatan Muara Sipongi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Jambur Padang Matinggi

tanggal 30 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempattinggal di Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal selama 3 bulan, kKemudianpindah kerumah kontrakan di Bogor, sampai pisah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat Desa Jambur Padang Matinggi Kecamatan PanyabunganUtara Kabupaten Mandailing Natal selama 3 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di Bogor, Sampai pisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan pernikahan seringterlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga;4. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa pertengkaran mulut;5.

dankemudian Kancil menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabusabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menerima sabusabutersebut dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa selanjutnya sabusabutersebut Terdakwa masukkan ke dalam kantong celana belakang Terdakwa.Setelah Terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenissabusabu tersebut lalu Terdakwa langsung pergi menuju rumah sambilmembawa sabusabu tersebut yang beralamat di Jalan Air Bersih, KelurahanPadang Matinggi

Atas informasi tersebut lalu saksi Andi Fahri Hasibuan,saksi AA.Pulungan dan saksi Indra Pradipta pergi ke Jalan Air BersihKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatumelakukan pengintain dan sekira pukul 20.00 Wib, saksi Andi Fahri Hasibuan,saksi AA.Pulungan dan saksi Indra Pradipta sampai di tempat tersebut dankemudian melakukan penggerebekan ke dalam rumah Terdakwa.

Pulungan mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki yang sedangmempergunakan narkotika jenis sabu di salah satu rumah yang terletak diJalan Air Bersih, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa berdasarkan informasi yang disampaikan oleh masyarakat tersebutlalu saksi bersamasama dengan saksi A.A.

Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekirapukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Air Bersih,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa membeli Narkotika jenis sabukepada Sdr.

Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekirapukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Air Bersih,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa membeli Narkotika jenis sabukepada Sdr.

Kenangan No. 109RT/ RW 001/002 Keluarahan Padang Matinggi KeamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan in1;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat padatanggal 18 Februari 2015, dibawah

Padang Matinggi, Kec.

Padang Matinggi, Kec. Rantau Utara, Kab.

Aek Buaton,Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini bertindak untuk diri sendirimaupun atas kepentingan Masyarakat DesaAek Buaton, selanjutnya disebut Penggugat II ;3.KEPALA DESA PASAR BINANGA : Berkedudukan di Desa Pasar BinangaKecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas Propinsi Sumatera Utara,dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri maupun ataskepentingan Masyarakat Desa Pasar Binanga,selanjutnya disebut Penggugat III ;4.KEPALA DESA PADANG MATINGGI

: Berkedudukan di Desa PadangMatinggi Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini bertindak untuk diri sendirimaupun atas kepentingan Masyarakat DesaPadang Matinggi, selanjutnya disebutPenggugat IV ;KEPALA .........5.KEPALA DESA TANDIHAT : Berkedudukan di Desa Tandihat, Kecamatan,6.PANGALOAN HARAHAP :TeBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas,Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri maupun ataskepentingan Masyarakat Desa Tandihat

Bahwa Para Penggugat, Hatobangon, Alim Ulama, dan TokohtokohMasyarakat Desa Unte Rudang, Desa Aek Buaton, Desa Pasar Binanga,Desa Padang Matingi, Desa Siboris Dolok, Desa Tandihat, WilayahKabupaten Padang Lawas (dahulu Kabupaten Dati II Tapanuli Selatan),Provinsi Sumatera Utara, yang bertindak untuk diri sendiri maupun untukdan atas nama Masyarakat Adat Desa Unte Rudang, Desa Aek Buaton,Desa Pasar Binanga, Desa Padang Matinggi, Desa Siboris Dolok, DesaTandihat, melalui kuasanya (Incasu H.

Bahwa lahan yang diserahkan Para Penggugat kepada Tergugat untukdikelola dimaksud adalah berupa tanah yang masih satu kesatuanhamparan bidang tanah seluas + 10.300 Ha (sepuluh ribu tiga ratushektar), terletak di Wilayah 6 (enam) Desa, yakni:e Desa Unte Rudang, Kecamatan Barumun Tengah;Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun(dahulu Kecamatan Barumun Tengah);e Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah;e Desa Padang Matinggi, Kecamatan BarumunTengah;e Desa Siboris Dolok, Kecamatan Barumun Tengah

, Kecamatan Barumun Tengah;Kabupaten Padang Lawas (dahulu Kabupaten Dati Il Tapanuli Selatan),Provinsi Sumatera Uara, dengan memiliki batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Hutan TanamanIndustri;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan TanamanIndustri;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Masyarakat 6(enam) Desa;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Masyarakat6 (enam) Desa;Yang merupakan tanah adat/ulayat milik Masyarakat Adat Desa UnteRudang, Desa Aek Buaton, Desa Pasar Binanga, Desa Padang Matinggi

Supratman Komplek PerumkaKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Mengadakan atau memberi kesempatan berjudiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Rapkepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudianitu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai

Supratman KomplekPerumka Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi HengkyDalimunthe, saksi Zetas Rover Hasibuan dan saksi Asdiantoberkumpul dipolres labuhanbatu langsung menuju ke rumah Rustam Efendi Ritongasekira pukul 14.30 wib saksi Hengky Dalimunthe, saksi Zetas RoverHasibuan dan saksi Asdianto melihat Rustam Efendi Ritonga dan langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti di dalam rumahRustam Efendi

Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.

Padang Matinggi Kec. Rantau UtaraKab.

Barapala yaitu sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 05 Februari 1996 Masyarakat adat YAITU DESAUNTE RUDANG, DESA PASAR BINANGA, DESA SIBORIS DOLOK,DESA PADANG MATINGGI, DESA TANDIHAT DAN DESA AEKBUATON, KECAMATAN BARUMUN TENGAH membuat kerjasamapola pir dengan PT.

lahan yang diserahkan oleh masyarakat DESA UNTERUDANG, DESA PASAR BINANGA, DESA SIBORIS DOLOK, DESAPADANG MATINGGI, DESA TANDIHAT DAN DESA AEK BUATON,KECAMATAN BARUMUN TENGAH tersebut seluas 10.300.

Barapala;Bahwa lahan yang diserahkan oleh masyarakat DESA UNTERUDANG, DESA PASAR BINANGA, DESA SIBORIS DOLOK, DESAPADANG MATINGGI, DESA TANDIHAT DAN DESA AEK BUATON,KECAMATAN BARUMUN TENGAH tersebut seluas 10.300. Ha(sepuluh ribu tiga ratus hektar) yang bermitra dengan PT. Barapalahingga saat ini tidak ada dibagikan kepada masyarakat sehinggamasyarakat menggugat PT.

Barapala tidak jugamembagikan pola pir sebagaimana dengan perjanjian kemitraanantara masyarakat adat DESA UNTE RUDANG, DESA PASARBINANGA, DESA SIBORIS DOLOK, DESA PADANG MATINGGI,DESA TANDIHAT DAN DESA AEK BUATON, KECAMATANBARUMUN TENGAH tersebut seluas 10.300. Ha (Sepuluh ribu tigaratus hektar) tertanggal 24 Mei 1996, sehingga masyarakat denganPT. Barapala membuat kesepakatan perjanjian yang pada pointnyaPT.

Barapala tanggal 10Oktober 2014 dan penyerahan tanah adat dan ulayat masyarakatDESA UNTE RUDANG, DESA PASAR BINANGA, DESA SIBORISDOLOK, DESA PADANG MATINGGI, DESA TANDIHAT DAN DESAAEK BUATON, KECAMATAN BARUMUN TENGAH kerjasamapengolahan perkebunan kelapa sawit dengan pola pir kemitraandengan PT.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKontrakan yang beralamat di padang Matinggi, Kelurahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sampaidengan berpisah ;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beramata di Pdang Matinggi, Kelurahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau Utar, Kabupaten Luhanbatau samapi enganberpisah namun belum dikaruniai anak ;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri menikah tanggal 8 Mei 2014 namun belum punya keturunan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DusunPadang Matinggi Desa Bandar Tinggi dirumah orang tua Pemohonsampai berpisah.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun damai hanya satu bulan, kemudian sejak bulan Juni tahun 2014mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DusunPadang Matinggi Desa Bandar Tinggi dirumah orang tua Pemohonsampai berpisah. Bahwa pada awainya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun damai hanya satu bulan, kemudian sejak bulan Juni tahun 2014mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMAYA DONI alias DONI ;tempat lahir : Padangsidimpuan ;umur / tanggal lahir : 27 tahun/tahun 1981 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol, gang Mesjid Al Itihat,Kelurahan Padang Matinggi Lestari,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu

Rumah Tangga ;Termohon Kasasi/Terdakwaberada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuankarena didakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RAHMAYA DONI alias DONI pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2008 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Agustus 2008, bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang Mesjiddepan Kodim Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih

No. 1808 K/Pid/2009depan Kodi, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, kemudian antara Terdakwa dan saksikorban NUR DEWANA DALIMUNTHE saling bertengkar mulut; Selanjutnya Terdakwa memukulkan tiang sapu ijuk yang dibawa Terdakwake bagian muka/kening saksi korban NUR DEWANA DALIMUNTHEsebanyak 1 (satu) kali sehingga antara Terdakwa dan saksi korban NURDEWANA DALIMUNTHE saling tarik menarik rambut (jambakjambakan)yang mengakibatkan saksi korban NUR DEWANA DALIMUNTHEmengalami

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Supra NF 110 warna Hitam Nomor Polisi4942 JF (Tanpa Nomor Polisi) dengan Nomor Rangka MHIKEVA194K670455dengan Nomor Mesin KEVAE 1669922 an Khairuddin Nasution alamat JalanPadang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.

kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 18 Oktober 2013 No.Reg.Perk :PDM233/RP.RAP/10/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SURIADI Alias SISU bersama dengan RAJA TAUFIQJAUHARI KLANA RITONGA Alias TAUFIK (ditahan dalam berkas perkara lain)SUHENDRA Alias HENDRA, WAWAN dan WATIMAN (DPO), Pada hari Selasatanggal 05 Februari 2013 , sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Februari 2013, bertempat di Jalan Padang Matinggi

WAWAN (DPO) mengambil Sepeda Motor tersebut tanpa seijindari pemiliknya yaitu KHAIRUDDIN NASUTION, dan akibat perbuatanterdakwa KHAIRUDDIN NASUTION mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa SURIADI Alias SISU, Pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013, sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Februari2013, bertempat di Jalan Padang Matinggi

juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Khairuddin Nasution, (disumpah)Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira Pukul 05.00 Wib.Dijalan Padang Matinggi

subuh saksi melihat SepedaMotor yang diparkirkan di Tempat tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa benar Akibat perbuatan Tedakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000,(Enam juta rupiah);Bahwa benar selanjutnya saksi membuat Laporan ke Polres LabuhanbatugunaProses hukum lebih lanjut;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya;Saksi Helmi Nasution (disumpah);Saksi Suparmin (dibacakan);Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira Pukul 05.00 Wib.Dijalan Padang Matinggi

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2015/PA.RAP & 26 po >BNF awe syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:LINDA YANI MUNTHE Binti MORA MUNTHE, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun IV Sayur Matinggi Desa Meranti OmasKecamatan

NA.IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanBUDI SIPAHUTAR Bin RAMLI SIPAHUTAR, Umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun IV Sayur Matinggi Desa Meranti Omas Kecamatan NA.IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di Dusun IVSayur Matinggi Desa Meranti Omas Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :3.1. Mei Handayani, Perempuan umur 8 tahun;3.2. Muhammad Alfahrezi, Lakilaki umur 3 tahun;Dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

jga kenal dengan Tergugatbernama BUDI SIPAHUTAR karena Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang pernikahannya dilaksanakan pada bulan Nopember tahun 2005 dirumah orang tua Penggugat di Aek Natas, Penggugat dan Tergugat jugatelah dikaruniai dua orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelah menikah sebagai pasangan suami isteri Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun IVSayur Matinggi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2003 di Padang Matinggi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ayat (1) undangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan PemohonII;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2003 di Padang Matinggi

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Padang Matinggi Kota padangsidimpuan selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah ke Kelurahan Pasar Sibuhuan KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;.

XXXXXXXXXXXKXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXX, di persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2012 di Padang Matinggi Padangsidimpuan ;Hal. 4 dari 14 hal.

Putusan Nomor : 186/Pdt.G/2015/PA/Psp; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Padang Matinggi Kota Padangsidimpuan,kemudian pindah ke Sibuhuan karena Penggugat bertugas pada BRISibuhuan, sedangkan Tergugat tinggal di Medan kerja dengan pamannyasebagai pengacara namun Tergugat yang datang ke rumah kediamanbersama di Sibuhuan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar

Putusan Nomor : 186/Pdt.G/2015/PA/Psp;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga di PadangMatinggi Padangsidimpuan dan juga kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2012 di rumah orang tua Penggugat di Padang MatinggiPadangsidimpuan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Padang Matinggi Kota Padangsidimpuan,kemudian pindah ke Sibuhuan karena Penggugat bertugas

Ill Blok 05 AV PTPNIV Kebun Aeknauli, Nagori Sayur Matinggi, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun dan yang melakukan adalah MUHAMMADSUHENRI SINAGA; Bahwa adapun yang dicuri terdakwa adalah 8 (delapan) tandan buahkelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 204.000 (duaratus empat ribu rupiah); Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan pencurianadalah menggunakan 1 (satu) bilah egrek; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari perkebunan untuk mengambil buahKelapa sawit tersebut

Ill Blok05 AV PTPN W Kebun Aeknauli, Nagori Sayur Matinggi, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun dan yang melakukan adalahMUHAMMAD SUHENRI SINAGA; Bahwa adapun yang dicuri terdakwa adalah 8 (delapan) tandan buahkelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 204.000 (duaratus empat ribu rupiah); Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan pencurianadalah menggunakan 1 (satu) bilah egrek; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari perkebunan untuk mengambil buahKelapa sawit tersebut

;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa MUHAMMAD SUHENRI SINAGA yang pada pokoknyamembenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita AcaraPenyidikan dalam Berkas Perkara :Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasatanggal 14 Juni 2016, sekira pukul 12.30 Wib di Afd.Ill Blok 05 AV PTPN IVKebun Aeknauli, Nagori Sayur Matinggi, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun bersama dengan

Setia Budi Gan Sado, KelurahanPadang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbau sebagai Pemohon;melawanSumanti Binti Salman, tempat dan tanggal lahir Pandan, 09 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DahuluDi JI.

Setia Budi Gan Sado, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbau, TempatTinggal Saat Ini Tidak Diketahui sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 0739

Setia Budi Gan Sado, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbau, sampai dengan berpisah ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa kebahagiaan Pemohon menjalani rumah tangga dengan Termohon hanyabertahan selama 05 (lima) bulan dalam usia pernikahan, karena pada bulan Januari2012, terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkankarena saat itu Termohon tidak mau berkomunikasi

Termohonmeninggalkan Pemohon, dan selama itu pula tidak pernah menjalankankewajibannya sebagaimana layaknya seorang isteri, selanjutnya Pemohon sudahberusaha bersabar menunggu kembalinya Termohon ke rumah kediaman bersama,namun hingga kini Termohon tidak kembali ;Bahwa saat ini Pemohon sudah tidak mengetahui dimana keberadaan Termohon,karena tidak sekalipun Termohon atau keluarganya memberikan kabar kepadaPemohon tentang keberadaan Termohon, sesuai dengan Surat Keterangan dariKepala Kelurahan Padang Matinggi

telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, lahir di Barbaran tanggal 15 Maret 1979, agama Islam, NIK1213055503790001, pekerjaan tukang jahit, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Simpang IV Desa BarbaranKecamatan Panyabungan Barat Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, lahir di Muara Saladi tanggal 08 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan guru MDA, pendidikan SMA, tempat tinggal diDesa Jambur padang Matinggi

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 07 dan 14 Januari 2020 yang diterimaoleh kepala desa Jambur Padang Matinggi dan selanjutnya

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaisaudara kandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanPanyabungan

dan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggungjawab masalah kebutuhan keluarga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 1 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri Serta Sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Simpang IV Desa BarbaranKecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal danTergugat tinggal di Desa Jambur padang Matinggi

, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga yang jarak 10 meter dari rumah Penggugat, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Jambur Padang Matinggi

Supratman Gang Sado No. 25Rantauprapat Kelurahan Padang Matinggi KecamatanRantau Utara Kab. LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 20 Februari 2015 ;3.

Supratman Gang Sado RantauprapatKelurahan Padang Matinggi Kecamatn Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batudengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu)bungkus plastik klip besar berisi sabu 24 gram, 2 (dua) bungkus plstik klip kecilberisi sabu seberat 1, 4 gram ;Bahwa perbuatan Terdakwa Andi Syahputra Rambe Als Kocik bersama HendraSyahputra

Supratman Gang Sado RantauprapatKelurahan Padang Matinggi Kecamatn Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batutanopa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu)bungkus plastik klip besar berisi sabu 24 gram, 2 (dua) bungkus plstik klip kecilberisi sabu seberat 1, 4 gram;Bahwa perbuatan Terdakwa Andi Syahputra Rambe Als Kocik bersama HendraSyahputra Rambe Als Kembus (belum tertangkap) lakukan dengan caracarasebagai berikut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Sander bin Daddi Pulungan) dengan Pemohon II (Nelli Ana Pulungan binti Salman Pulungan), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011, di Desa Aek Badak Jae, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu