Ditemukan 656 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan relaas panggilan Nomor0542/Pdt.G/2016/PA.Trk. pada tanggal 27 Oktoberi 2016 dan 17 Nopember2016 tidak datang menghadap, dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasa hukumnya
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
. ,,,,,, yangdikeluarkan oleh oleh Pemerintah Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,tanggal 21 Oktoberi 2012 bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf oleh Majelis diberi tanda (P.1);2.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 6 Nopember 2012 — MUH. ABDUL SHOFIAN Als AAN Bin SUKRIN
25 — 12
25 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal31 Oktoberi 2012 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca seluruh suratsurat yang terdapat dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriRembang dengan dakwaan sebagai berikut ; PertamaBahwa terdakwa MUH.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 329/PID.B/2011/PN.STB. Tanggal 19 Oktober 2011 — Pidana
- GUSMIYANTO Alias AGUS Alias PAK BAGAS Bin MASRITO
48 — 5
48 — 5
Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondopada hari KAMIS, tanggal 19 OKTOBERI 2011, oleh kami SIH YULIARTI, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, MH. PANDJI SANTOSO, S.H., dan I MADE YULIADA, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan di depan persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 19 OKTOBERI 2011, oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh SUYATMINI sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehBAMBANG ARIF, S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. MH. PANDJISANTOSO, S.H. SIH YULIARTI, S.H. ttd30Panitera Pengganti,ttdSUYATMINI
Register : 02-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Khairunnisa binti Sahminan, Lahir 07 Oktoberi 2001 (umur 15 tahun)4. Salsabillah Debyansah, Lahir 04 April 2004 (umur 12 tahun)5. Mutiara Ersah binti Sahminan, Lahir 05 Januari 2011 (Lahir 5 tahun). Bahwa Sahminan bin H. Bagus semasa hidupnya mempunyai tabunganpada Cabang Bank Pembangunan Daerah (BPD) Jambi di KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo atas nama Sahminan bin H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1809/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattidur dan meja makan (sceiding van tofel enbed) bahkan pisahrumah tempat tinggal sejak Oktoberi 2016 dan tidak pernah kumpul lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dimana telah jelas ada sebabsebab perselisihan, dan telah didengarpula keluarga dan orang dekat dengan pihak berperkara, maka secara yuridisalasan gugatan cerai tersebut telah memenuhi Pasal 19 (f) PP Nomor 9 tahun1975, oleh karena itu gugatan
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar selama 7 (tujuh) bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonissejak bulan September 2018 disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Tergugat, dan juga karena Tergugat sering keluarrumah selama berharihari baru pulang ke rumah, serta Tergugatsering berhutang tanpa sepengetahuan PenggugatBahwa pada bulan Oktoberi
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isterisah, menikah pada tanggal 01 Oktober 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kab.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Register Akta Nikah Nomor :1336/05/X/2002 tanggal 01 Oktoberi 20022.
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 12/B/2015/PT.TUN.MDN Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS (SYUKRILLAH, S.E)
Terbanding/Penggugat : WIDAYANTI, A.Ma
64 — 22
Terbanding/Penggugat : WIDAYANTI, A.Ma
64 — 22
Tanggal 23 Oktoberi 2014, telah mengajukanPermohonan Banding kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang padatanggal 24 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh H.A. RIVAIIBRAHIM, SH. dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor09/G/2014/PTUNTPI.
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 598/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 16 Desember 2013 — MURNI ARTATI Pgl MUNI ; Hj.LIBERTY Pgl BEN ; ELIZAR MAYETI Pgl ELI
14 — 1
14 — 1
PadangIslamRumah tanggaTerdakwa I, HU, II tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 21Oktober 2013 No.598/Pen.Pid/2013/PN.PDG tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 17 Oktoberi
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
tersebut, dengan demikiankesaksian tersebut dapat dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut juga mengatakanketidaksanggupannya lagi untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Penggugat sertadihubungkan dengan keterangan 2 ( dua ) orang saksi tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada bulan Oktoberi
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 488_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentangkedudukan hukum (Legal standing) Pemohon dalam mengajukanpermohonannya, karena dipandang tidak perlu mempertimbangkan padapokok perkara apabila Pemohon tidak mempunyai kedudukan hukumdalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kutipan AktaNikah), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan 10 Oktoberi
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 450/Pdt.P/2020/PN Spt Tanggal 25 Nopember 2020 — CONNY PANGAU
119 — 7
119 — 7
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu : FRANSISKA RIVARIANI, Perempuan Lahir di Kotawaringin Timurpada tanggal 29 Februari 2004; FRANSISCUS OKTA PRIYADINATA, Laki laki, Lahir di KotawaringinTimur pada tanggal 26 Oktoberi 2013;3. Bahwa anak Pemohon yang pertama yang bernama FRANSISKARIVARIANI belum dewasa dan masih Sekolah;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
karena Pemohon tidak bisa mandiri masih trergantungpada ibunya dan ibu Pemohon juga ikut campur pada rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka bukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 31 Oktoberi
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 973/PID.SUS/2018/PT SBY Tanggal 19 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HERPIN HADAT, SH.
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN YUSUF Bin MUHAMMAD BASROH
20 — 10
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN YUSUF Bin MUHAMMAD BASROH
20 — 10
: Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN):Penyidik, sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengantanggal 22 Juli 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6Agustus 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 1September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktoberi
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Kdg Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 6
12 — 6
gugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya, dengandemikian perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dapat dikwalifikasisebagai telah pecah (broken marriage) yang sudah sangat sukar untukdisatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isterisebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa pecahnya perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat dilihat dari fakta di mana antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktoberi
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1645/Pdt.G/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama Makassar dengan relaas panggilan Nomor1645/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 17 Oktoberi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1308/Pid.Sus/2015/PN.Bks. Tanggal 23 Nopember 2015 — pidana
-Fandy Gunawan als Ffandy Bin Budi Setiadi
24 — 13
24 — 13
sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut, terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanNoReg.Perk:PDM 397/II/BKASI/10/2015, tanggal 06 Oktoberi
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 351/KUA.17.024/PW.01/10/2018tanggal 15 Oktoberi 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.6;7.
Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.kKlk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0111/010/X/2019, sesuai DuplikatKutipan akta nikah bertanggal 15 Oktoberi