Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sejak bulan September tahun 2015, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah;e Tergugat terbelit hutang yang sangat banyak tanpa sepengetahuanPenggugat penggunaannya, Penggugat mengetahuinya seteah banyakpara penagih yang datang untuk menagih Penggugat bahkanpembayaran hutanghutang tersebut dibebankan kepada Penggugat,sehingga Tergugat tidak bertanggungjawab
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Pbg
Tanggal 14 Agustus 2014 — AGUS DWI ANTORO, Melawan 1. KASMADI, 2. SITI APSIYAH Alias Ny. KASMADI, 3. PIMPINAN PT. BANK MEGA SYARIAH UNIT MEGA MITRA SYARIAH BOBOTSARI – PURBALINGGA, 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO, 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
628
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Purbalinggasebagai Hakim Mediator; Menimbang, bahwa seteah proses Mediasi, kemudian para pihakdipanggil untuk menghadiri persidangan pada hari Senin tanggal 23Juni 2014 dengan acara pembacaan hasil mediasi dan Pembacaansurat gugatan dan berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 23 Juni2014 Kuasa Penggugat tidak hadir sehingga sidang tidak dapatdilanjutkan, oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkan kepada JuruSita untuk memanggil kuasa Penggugat untuk hadir pada persidanganpada
Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Scurity, tempat tinggal di DukuhPancuran RT.05 RW. 10 Desa Tahunan Kecamatan Sale Kabupaten Rembang; sebagaisaksi pertama Pemohon, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai kaka ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada awal tahun 2002, seteah menikahhidup brsama awalanya di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan , kemudianhidup bersama di rumah bersama
Register : 05-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1930/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 19 Nopember 2012 — penggugat melawan tergugat
100
  • Tergugat memberikan nafkah sekedarnya;4 Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan awal Januari 2012, ketika ituPenggugat dan Tergugat terlibat perselisihan dan percekcokaan yangdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh tanpa alasan yangjelas, seteah percekcokan tersebut pada bulan Februari 2012 Penggugatkembali lagi ketempat kediaman bersama karena Tergugat beriktikad baikuntuk merubah sikapnya, tetapi dalam kehidupan seharihari Tergugat tidakmenunjukkan perubahan sikap kearah yang
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 112/Pdt.G/2012/PN.BLT
Tanggal 26 Maret 2013 — SULISTIANA VS AGUS PURWANTO
4720
  • ., dan telah didaftarkan/dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitarpada tanggal 03 Oktober 2001, sesuai bukti Kutipan Akta Perkawinan tanggal, No.312/X/Tahun 2001 ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn ce nnn n neces nnnnneBahwa, seteah melangsungkan perkawinannya tersebut Penggugat danTergugat hidup dalam satu rumah di rumah orang tua Penggugat di alamatTEFSEDUE GIBIAS n nne nn nner nnn nnn nnmnnnnnannannnnmmnnananmmmnnsBahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan
Register : 28-05-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 802/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
82
  • setaah iu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 tahun. e Bahwa selamma pisah Tergugat perah mengiim nafkah, tdak pemah mengunjung/menjemputPenggugat;XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkaat desa sebagai bayan, bertempat kediaman di RT.0S5 RW. 03 XXXXXXKXKXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kenal dengan kedua belkh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami sti, seteah
Register : 18-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Sartono
4918
  • Menimbang bahwa selanjutnya majelis mempertimbangkan permohonanpemohon berdasarkan keterangan saksi Tri Sutrisno yang menerangkan bahwaketika saksi mengurus permohonan untuk pengajuan halaman tambahan untukkapal Bandar Jaya VI, dalam rangka pergantian mesin kapal dari Nissan keMitshubishi di Kantor Syahbandar Tanjung Priok dengan membawa danmeyerahkan syarat kelengkapan, yaitu antara lain Surat Permohonan daripemilik, Asli Groose Akta Balik Nama Kapal, Surat Ukur, Surat KeteranganPenggantian Mesin, seteah
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 27 Juli 2020 — Hamdy Anak Dari Sublio (Alm)
6617
  • Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WWAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan terdakwa yang pada saat itu sedang beradadirumahnya
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WIWJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN PiliARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WIWJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempatHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pilitersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan
Register : 21-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0094/PDT.G/2011/PA.Clg
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON-TERMOHON
1516
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak satu bulan seteah perikahanketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:Putusan No. 94/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 1 dari 94,a. Termohon selalu tidak percaya dan suudzon kepada Pemohonselaku suaminyab. Termohon memiliki sifat keras kepala dan tidak maudiatur oleh Pemohonc.
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2302/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Sutamo bim Damo, dibawah sunmpahnya nnemberikam keterangam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugpit karena saksisebagai ayah kandiung Penggugat FPPenggugat dam Terquaat nenikan selanna 1 tahwm 7 bulan, belumdikaruniai anak: Bahwa seteah menikalhn Pengguigat dan T erguaat hidwp bersanna dirumah orang tua Tergugat dam belunndikarunal anak, dam sekarangkeduanya sudan pisain rumamn sejak D bulam yang lalu, karenaTerquyat mengantar pulang Penggugst ke runnam
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IRWAN Bin Alm HENDAR HERMANUDIN
3312
  • Seteah diiterogasi terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah menempelkan narkotika jenis sabu dibeberapa tempat atasperintah Sdr. Billy dan terdakwa juga mengakui bahwa terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu kepada saksi HENDRA HIDAYATULLAH AlsCUN sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) namun belum dibayarkan.
    Seteah diiterogasiTerdakwa mengakui bahwa benar Terdakwa telah menempelkan narkotikajenis sabu dibeberapa tempat atas perintahn Sdr.
    Seteah diiterogasi Terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah menempelkan narkotika jenis sabu dibeberapa tempat atasperintah Sdr. Billy dan Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu kepada saksi HENDRA HIDAYATULLAH AlsCUN sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) namun belum dibayarkan.
Putus : 22-11-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 879/ Pid. B/ 2010/ PN.STB
Tanggal 22 Nopember 2010 — DANIL DAWAN Als DANIL
8646
  • bawa korban ke rumah kosong kamidisitu dudukduduk dan terdakwa ceritakan bahwa terdakwa akan pergi besok keAceh lalu terdakwa cium bibirnya Febri Handayani lalu terdakwa katakankepadanya apakah adek akan mau kasih yang lebih dari itu, lalu ia bertanya akumau ngasinya akan tetapi aku takut dan terdakwa bilang kepadanya apapun yangterjadi nanti abang tanggung jawab dan abang nikahi adek, lalu korban mau tapijangan bukabuka baju, dan buka celananya sampai lutut tapi jangan tembak dalam,akan tetapi seteah
    disitu dudukduduk dan terdakwa membujuk saksi korbandengan menceritakan bahwa terdakwa akan pergi besok ke Aceh lalu terdakwa ciumbibimya Febri Handayani lalu terdakwa katakan kepadanya apakah adek akan mau kasihyang lebih dari itu, lalu ia bertanya aku mau ngasinya akan tetapi aku takut danterdakwa bilang kepadanya apapun yang terjadi nanti abang tanggung jawab dan abangnikahi adek, lalu korban mau tapi jangan bukabuka baju, dan buka celananya sampai lututtapi jangan tembak dalam, akan tetapi seteah
Register : 23-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
BUDI TRIYONO Als. BANDENG Bin NARIYO RAHARJO Alm
448
  • dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk Kristal warna putih narkotika golongan I sesuai dengan penetapan ijin sita beratnya 1,17 gram ditimbang beserta pembungkusnya, seteah
Register : 10-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • sebagaimana relaas Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Yk. masing tanggal 12 Februari 205 dan tanggal 12 Maret 2015sedang tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut majelis hanya berusahamenasihati Penggugat agar sedapat mungkin dapat bersabar dan berusahamempertahankan perkawinnanya, tetapi tidak berhasil, selanjutnya seteah
Register : 30-04-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 856/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
343
  • SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah membenkan keterangan sebagai benkut : BahwaPemohon dan Termohon menikah pada 12 Oktober 1971, setelah nikahpemohon dan Termohon Bahwa seteah menikah Pemohon dengan Termohontingeal bersama bertempat dirumah Pemohon selama 38 tahun dan telahkumpulsebagaimana layaknya suami isten dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikaruniat lima keturunan bernama AN AK 1umur 30 tahun, 2.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2486/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Wahyuning Suryaningsih, perempuan, lahir pada tanggal 04 Oktober2016;Bahwa satu bulan seteah menikah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat malas bekerja, tidak memiliki kejujuran dan tidakmencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat cemburu yang berlebihan dan sering menuduh Penggugatselingkuh;c.
Register : 30-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1084/Pdt.G/2013/PA. Sal
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun tentram dan harmonis, namun sejak bulanAgustus tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, seteah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena : a.Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak kunjungdiberi keturunan dan setiap kali terjadi pertengkaranTermohon selalu. minta Supaya Pemohon' menceraikanTermohon ;b.
Register : 25-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUGIONO Bin SUTRISNO
203
  • Desa Bakauheni Kec.BakauheniKab.Lampung Selatankarena di duga melakukan tindak pidana tanpahak melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menggunakanNarkotika jenis Sabu;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahTerdakwa di duga sedang ada yang menggunakan Narkotika golongan1 jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020, sekira pukul22.00 Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa dirumah Terdakwa di duga sedang ada yang menggunakan Narkotikajenis sabu, seteah
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Selama itu tidak adakomunikasi baik antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa seteah kepergian Tergugat, Tergugat datang kerumah orangtuaPenggugat untuk menjenguk anak, dan saat itu keluarga Penggugatmencoba mendamaikan Tergugat dan Penggugat agar bisa rukunkembali namun Tergugat memilih untuk berpisah saja;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • pergi atau keluar rumah tanpa seiizin pemohon, dandiketahui bahwa termohon pergi dengan laki a* laki lain yang bukanmuhrimnya.Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Termohon terlalu egois jika bersalah tidak pernah mau mengakuikesalahannya.Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon denga Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari pemohonBahwa puncak pertengkaran pemohon dan termohon terjadi pada awal bulanApril 2016 seteah