Ditemukan 562 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Mjy Tanggal 20 Mei 2015 — SUDARNO BIN (alm) ASMO SAERAN
57 — 2
57 — 2
3.16terdakwa untuk meracik dan kemudain menjual setelan obatobatan tersebutdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Dengan Sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu. apakahmemproduksi atau mengedarkan yang terbukti dan apakah sediaan farmasi ataualat kesehatan yang terbuktii
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 261/Pid.B/2014/PN.Pti. Tanggal 5 Februari 2015 — - ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK
bin SUKAHAR
- MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI
116 — 19
116 — 19
subsidaritas yaitu :Primair : melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Subsidair : melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara subidaritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanprimair dari Penuntut Umum terlebih dahulu, jika dakwaan primair penuntut umum telahterbukti, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan dakwaan subsidair daripenuntut umum dan jika dakwaan primair tidak terbuktii
Register : 26-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 173/Pid.Sus/2013/PN.KTA Tanggal 22 Oktober 2013 — - NANDA SETIARI Alias BUYUNG Bin HANAFI
33 — 25
33 — 25
HANAFI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehDra.HILALIAH,Apt, terhadap sampel milik tersangka NANDA SETITARI AliasBUYUNG Bin HANAFI, disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika JenisTHC/Ganja yang merupakan Zat Narkotika Golongan I berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur imi telah terpenuhi danterbuktisecara sah dan meyakinkan dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Dakwaan PenuntutUmum telah terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 137/Pid.SUS/2013/PN.Bkn Tanggal 19 Juni 2013 — HERMANSYAH Als ACA Bin NURSIM
32 — 14
32 — 14
Umum Daerah Arifin Achmad Nomor38/RSUDIB/IIV2013/Reskrim tanggal 10 Maret 2013 yang ditanda tangani olehDr.MERY SISCANOVA ;Menimbang, bahwa = selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatif, denganarti kata, dakwaan yang satu mengecualikan dakwaan yang lainnya, sehingga apabilasalah satu dakwaan telah terbuktii
Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 486/ Pid. B /2013/PN.PL Tanggal 5 Maret 2015 — ARDHA, SH
50 — 19
50 — 19
pernah menegur terdakwa I agar tidakmembangun pondasi rumah di atas tanah sengketa akan tetapi juga tidak dihiraukan,maka terdakwa I dan terdakwa II tidak segera meninggalkan lokasi tanah tempatpembangunan pondasi walaupun telah diminta oleh orang yang merasa berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur Ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan melanggar pasal 167ayat (1) KUHP telah terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.Bkn Tanggal 16 Juli 2013 — SUWARMAN Als PAK MAN Bin SUYITNO
36 — 22
36 — 22
Tetapi, apabila dakwaan Primai tidak terbuktii maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya antara lain:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpn Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
89 — 23
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
89 — 23
LL yang dijual) diedarkan oleh Terdakwatersebut termasuk daftar obat keras yang mempunyai efek sebagai anti parkinson, danTerdakwa tidak ada iain edar dari pihak yang berwenang dalam mengedarkan obattersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ian edar telah terpenuhi atas diriTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelan terbuktii
Register : 17-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Bkn Tanggal 31 Oktober 2012 — MERIS SAPRISON ALS ARIS BIN ALI MURDI
29 — 20
29 — 20
Apabiladakwaan primair terbukti, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya antara lain:1. Setiap orang;2.
Register : 20-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 224-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2016 Tanggal 5 Januari 2017 — Edward Firnando Sembiring, Praka NRP 31070858741085
37 — 23
37 — 23
jenisshabushabu, Sehingga menurut pemikiran kami unsur ke2 padadakwaan Oditur Militer tidak terpenuhi.Oleh karena unsur ke1, ke2 tidak terpenuhi maka unsur ke3tidak perlu kami uraikan lagi dan berhubungan unsur ke1, ke2 tidakterpenuhi maka Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "setiap penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasamaatau sendirisendiri".Oleh karena semua unsur dalam pasal 127 ayat (1) UU No 35 tahun2009 tidak terbuktii
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
76 — 52
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
76 — 52
Andre Adi Als Andre Bin Safrudin, telah terbuktii secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara Bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) Tahun;
- Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Devi sastra als devi bin suprapto dan Terdakwa 2.Andre Adi Als Andre Bin Safrudin, telah terbuktii secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 20 (dua puluh) Tahun;3.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Klt Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD NUH BIN H UMAR
344 — 8
344 — 8
terbukti yaituHalaman 12 dari 18 LembarPutusan Nomor:124/Pid.Sus/2015/PN.KItDakwaan Alternatif Kedua melanggar 108Jo Pasal 56 ayat (1) Undang Undang RINomor39 Tahun 2014tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, olehkarenanya Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan Alternatif Kedua tersebut,sehingga apabila perbuatan Terdakwa terbukti melanggar sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif Kedua tersebut, Terdakwa harus dijatuhipidana setimpal dengan perbuatannya dan apabila tidak terbuktii
Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Jpa Tanggal 7 Februari 2017 —
28 — 7
28 — 7
tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana kesengajaan (opzet)diartikan sebagai menghendaki dan mengetahui (willens en wettens), dimanaorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatanitu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukanitu beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa unsur tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk dalam pasal ini bersifat alternatif sehingga jika salah satu subunsur telah terbuktii
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 23 Agustus 2016 — DAHRUL IKHSAN Als ICAN Bin MASNIS (Alm)
31 — 20
31 — 20
saksi korbanLis Suryani mengalami kerugian lebih kurang Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi rumusan pasal tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum serta apakah terdakwa dapat dijatuhipidana;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif,dengan arti kata, dakwaan yang satu mengecualikan dakwaan yang lainnya, sehinggaapabila salah satu dakwaan telah terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 22 Mei 2013 — MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO
44 — 19
44 — 19
Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya antara lain:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum3.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Bkn Tanggal 13 Maret 2012 — YUBENDRI Bin JANEWAR
41 — 23
41 — 23
Apabiladakwaan Primair terbuktii maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Tetapi, apabila dakwaan Prima tidak terbukt, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair Terdakwa didakwa melanggar Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 14 Maret 2017 — DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA Pgl DIDI
32 — 4
32 — 4
bahwaperouatannya itu bertentangan/dilarang oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tampa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalan jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan 1, tidak terbuktisecara sahdan meyakinkanMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair danSubsidair tidak terobukti secara sah dan meyakinkan, maka dakwaan Primair danSubsidair, majelis hakim berpendapat anggap tidak terbuktii
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN METRO Nomor 153/Pid.B/2016/PN Met Tanggal 6 Februari 2017 — Beni Panca Wibawa bin Hariono
27 — 5
27 — 5
Terdakwa adalah seorang manusia yang bemamaBeni Panca Wibawa bin Hariono, lengkap dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan perkara ini Terdakwamampu dengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, danselama proses persidangan perkara ini tidak diketemukan adanya halhal yang dapatmenimbulkan keraguraguan tentang kemampuan bertanggungjawab dari Terdakwa;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbuktii
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Jpa Tanggal 17 Januari 2017 —
32 — 12
32 — 12
tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana kesengajaan (opzet)diartikan sebagai menghendaki dan mengetahui (willens en wettens), dimanaorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatanitu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukanitu beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa unsur tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk dalam pasal ini bersifat alternatif sehingga jika salah satu subunsur telah terbuktii
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Pbu Tanggal 24 Agustus 2016 — RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN
77 — 10
77 — 10
Unsur tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa unsur pertama ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satudalam unsur tersebut telah terbuktii; maka terpenuhilah apa yang dikehendaki unsurtersebut, dan dalam unsur tanpa hak atau melawan hukum tersebut haruslah ditujukanterhadap perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidak berwenang atau tanpajin atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh
Register : 08-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Unh Tanggal 30 Agustus 2016 — - Julianto alias Juli
98 — 32
98 — 32
ditemukanluka robek di Kepala bagian kanan belakang dan teraba patahan tulang tengkorakbagian kanan belakang, luka dan patahan tulang tersebut diakibatkan benturan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan i pertimbangan'stersebut = diatas, Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat dari dakwaan pasal ini telah terpenuhi pula.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum telah terbuktii