Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 57/P.dt.G/2014/PA.Mpw Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1 Anak 1, umru 8 tahun;2 Anak 2, umur 6 tahun;sekarang kedua anak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Khairudin bin Zainal, umru 53 tahun, agama Islam pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal Tanjung Uma RT 004 RW 006Kelurahan Tanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,dibawah sumpahnya menerangakan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, benarPemohon dan Pemohon II suami isteri menikah pada tanggal16 Juli 2011 di Tembilahan;Bahwa, saksi tidak hadir waktu pernikahan tersebut akantetapi saksi menyerahkan pernikahan itu kepada H.
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
menikahsecara Islam pada tanggal 11 September 2009, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan Nomor: 355/09/X/2009,tanggal 28 September 2009.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: ArdinaSaputri, Perempuan, umur 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan AmeliaSaputri, Perempuan, umru
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Kateno bin Tukimun, umru 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Misni dan Pemohon II adala Suginahadalah suami isteri yang sudah lama menikah; Bahwa Pemohon selama hidupnya menikah satu kali yaitudengan Suginah anak dari p.
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Karim, perempuan, umru 12 tahun;7.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengurus. Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agarpernikahan Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untuk kepentingantersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Ngadimun binPrawiro, umru 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PTPN Il, tempat tinggal di jalan Pantai Labu, Desa SidodadiRamunia, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 29 Maret 2014 yang lalu dan setelah menikah sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, saksi mengetahuinya karena saksiberjiran jarak 2 rumah dengan rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0158/Pdt. G/2011/PA.Kgn Tanggal 10 Agustus 2011 —
11 — 1
11 — 1
ANAK IV, umru 8 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, semularukun dan harmonis selama 25 tahun, selanjutnya sejakAgustus 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis disebabkan antara lain. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangberdomisili di Desa Karang Jawa dan hal tersebutdiketahui penggugat dari photo photo yang terdapatdikomputer keluarga, dan setelah di konfirmasi ternyataTergugatpun mengakuinya;.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1165/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Kepala Kantor Urusan Agama) danternyata telah sesuai dengan aslinya.Bahwa Selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:SAKSI umru 38 tahun Agama Islam pekerjaan Swasta tempat tinggalKabupaten Pacitan, sebagai teman kerja Pemohon dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2012 dan telah mempunyai anak 1 orang ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Jasirul Lase, lakilaki, umru 7 bulan;6. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengurus :1. Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II2.
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Suyatmi binti Tukijo, umru 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Merpati Dusun V,Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada awal tahun 2015 yang lalu dan setelah menikahsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, saksi mengetahuinya karenasaksi berjiran jarak 2 rumah dengan rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0969/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak asli, lakilaki, umru 3 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Hairina binti Sabran, umru 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat di jalan Bandar Pinang Dusun Il, Desa Kuala Ball,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 yang lalu dan setelanh menikah telahdikaruniai anak satu orang lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejak
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Mkl Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 14
58 — 14
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.MklSEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX , UMur 57 tahun, agama Katolik, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja,, selanjutnya disebut Pemohon.XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX , UMru
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PA.DpKEW syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sugeng Waluyo bin Marda'i, umru 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Lingkungan Doroto'i Satu, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;Salahudin
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Yuswarti binti Legimin, umru 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di jalan Pembangunan II Gang Keluarga,Lingkungan III Kelurahan Paluh Kemiri, Kecamatan Lubuk Pakam,Halaman 5 dari 12 Halaman Put.
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5233/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tgrs.Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)anak yang Bernama; Rafli Riza Firmasyah, Lakilaki, Umur 15 Tahun;Anak Umru 14 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Tahun 2010, rumah tangga dirasakan mulaitidak harmonis dan mulai timbul Pertengkaran disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terkait masalah
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2006/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Xxx, umru 41 tahun, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon, mereka suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2015 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi sering tejadi perselisinan danpertengkaran; Hal. 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 2006/Pat.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3015/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama, 1) ANAK1, umru 5 tahun, 2)ANAK2, umur 3 tahun, sekarang anak diasuh sama Penggugat, sertaselama dalam pernikahan belum pernah bercerai;4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 841/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakorang anak bernama : ANAK , lakilaki, umru 4 tahun;3. Bahwa sejak 09 September 2011 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1.
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3011/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan sudahdikarunial 2 orang anak bernama, 1) NAMA ANAK PERTAMA, umru 17 tahun,2) NAMA ANAK KEDUA, umur 8 tahun, sekarang anak diasuh sama Tergugat,serta selama dalam pernikahan belum pernah bercerai;4.