Ditemukan 4250 data
96 — 59
Tolo Manggo DesaLido, kec Bolo, Kab Bima;Bahwa yang mana Tanah Pekarangan berdasarkan kesepakatan secaraLisan seluruh anakanak Almarhum dan Almarhumah M. Saleh AliasAma Fata dengan istrinya Fatimah Alias Tima Ina Fata di berikankepada Halimah orang tua Turut tergugat IV, V, dan VI, yang manakesepakatan tersebut adalah semasah hidup Almarhumah M.
140 — 63
Lintas Sumbawa Bima RT005/RW 003 Desa Bontokape Kecamatan Bolo KabupatenBima berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri LabuanBajo pada tanggal 14 September 2020 dengan RegisterNomor 166/SK.PDT/IX/2020/PN.LBJ;3. PT. HANC MUKA BALI INDONESIA, alamat Jin.RayaBatu BulanBr/Dsn.
72 — 22
Mahendradata Denpasar Barat.e Benar, Pada saat itu saksi sedang Joged saksi mendengar adaorang ribut di belakang saksi melihat terdakwa HERU sedangmelerai dan mengatakan Wiswis Bolo Dewe ( sudah sudahteman sendiri ) Kemudian saksi bertanya kepada tersangka HERU Ada Apa mas ?
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1,860 M3 167,700 Plat Strip 12 12 Buah 12.500498,62736 Agustinus Fobia Pek Kusen danTiang/Kolom 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,499 Pek Regel & skurkayu Kis Il 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1.810.400 74,226 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63.000 Pek Kudakuda(anginangin belumada) 0,400 0,265 0,135 M3 1,370.400 185.316 Pek Gording KayuKls Il 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63.038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 Plat Strip 12 12 Buah 12.500498,627Sub Jumlah 16 rumah (No. 21 s/d 36) 10.279.29337 Markus Bolo
Markus Bolo Pek Persiapan 385.000 Pek Tanah danurugan 412,452 Pek Pasangan 2,042,716 Pek Kayu danDinding Bebak 2,072,344 Pek Atap Tahun 2008 Rumah Belum Dikerjakan 3,033,209 Pek Daun Pintu,Jelusi dan Jdl KacaNako 1,290,604 Pek Penggantungdan Pengunci 390,125 Pek Finishing 413,35110.539.80038.
79 — 69
Rato, Rt / Rw. 006 / 003, Desa RatoKecamatan Bolo Kabupaten Bima Propinsi NTB;(NIK.5206021 102790001 );: Islam;: Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS); Para Terdakwa telah menjalani penahanan dengan urutan sebagai berikut : 21.
45 — 11
menerangkan yang menjadi ahli waris SaoLako Jawa adalah keturunan dari Nenek Ule Loda danKakek Lalu SazeBahwa saksi menerangkan Nenek Ule Loda dikaruniaitiga orang anak perempuan yang bernama Nenek SazeUle, Nenek Roa Ule dan Nenek Wunu Ule.Bahwa saksi menerangkan keturunan dari Nenek WunuUle hidup dan menetap serta mencari makan ( MoleKuru Nguza Wae Da Lina ) di rumah adat suaminyaRaga Dua sampai saat iniBahwa saksi menerangkan keturunan Nenek Roa Ulehidup dan menetap di rumah adat suaminya bernamaPadha Bolo
Pembanding/Penggugat II : LANCANG BOMBING NAMPE SH
Pembanding/Penggugat III : M D PAILANG SH
Terbanding/Tergugat I : ESTHER GODANG
Terbanding/Tergugat II : YULIUS RATU PALULLUNGAN
Terbanding/Tergugat III : MARTA MUNA
Terbanding/Tergugat IV : BASO ALIAS AMBE NENNI
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
173 — 195
Bahwa dari keteragan 11 orang saksi dari para Penggugat yang sudahdiuraikan diatas kemudian dihubungkan atau dibandingkan denganketerangan para saksisaksi dari para Tergugat antara lain Saksi SullePayung, Saksi So Limbong, Saksi Mansyur, saksi Yakob Bolo, SaksiMinggu, Saksi Sukardi dan saksi Habel Palabuan Lolongan yangsemuanya satu nenek dengan para Tergugat (keturunan Leke denganDatu Bakka/RakeRake dengan Banni) dan juga mengakui para saksitersebut lahir di Awa Torroan maka Tentu wajar saja dan
Terbanding/Penggugat I : Abdul Rasyid
Terbanding/Penggugat II : Jariang
Terbanding/Penggugat III : Sahari
Terbanding/Penggugat IV : Hayati
Terbanding/Penggugat V : Sahril
Terbanding/Penggugat VI : Asir
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Manggarai Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : Salawing Ishaka Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : Nandong Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : H Ente Puasa Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
121 — 53
Tayus (nama yang benar adalah DAI KAYUS) padapokoknya menerangkan bahwa Kader, Hayati, Angin dan Isa adalah anak dari Lajinu;Bahwa anak Lajinu yang masih hidup hanya Hayati; Bahwa Magaribi sudahmeninggal; Bahwa Sahari masih hidup; Bahwa Lamudayya sudah meninggal; BahwaLamudayya mempunyai 3 (tiga) orang suami, yang pertama bernama Kiwere danmemilik 1 (satu) orang anak bernama Jariang, suami kedua bernama Laabu danmemiliki 3 (tiga) orang anak bernama Nana, Sahari dan Magaribi, suami ketigabernama Bolo
129 — 33
Bolo senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) secaralangsung untuk kepentingan pelunasan.e Bahwa Saksi selaku Kasir hanya pernah mengeluarkan uang sejumlah yangtertera di kwitansi atas perintah Terdakwa selaku Direktur dan uang yangdikeluarkan tersebut diterima langsung oleh Sdr. Suyatmi bukan diterimaoleh Sdr. Bolo.e Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk membayar jasa Sdr. Yantoselaku penghubung di kantor PD.
AGUS TRI HARTONO, SH. MH.
Terdakwa:
ABDUL GAFAR ALIAS ABU AFIF ALIAS ABU ABDULLOH BIN HAMZAH ALM
228 — 124
mengikuti idad jalan jauh dari Penaragamenuju Lampe, selain itu Saksi juga mengetahui bahwa ABDUL GAFARsering menyampaikan khutbah Sholat Jumat di Masjid Istiqomah karenadikalangan ikhwan kelompok JAD Bima GAFAR dianggap USTADkarena memiliki tingkat keilmuan tentang agama yang lebih dibandingSaksi dan ikhwan baru lainnya;Selain itu setahu Saksi, terdakwa ABDULGAFAR sering dipanggil dengan USTAD GAFAR beliau merupakankakak kandung dari KURNIAWAN yang merupakan tersangka kasusPerencanaan Bom Polsek Bolo
102 — 27
halaman 2 surat gugatan disampaikan uraian peristiwa tentang suatu tindakan dari pihakPara Tergugat yang diwakili oleh Tergugat , hal mana dapatdikutip sebagai berikut:Kutipan posita butir 3 halaman 2 surat gugatan: Bahwa, bahwa negosiasi mengenai sewa menyewa tanahtersebut dilakukan tanggal 26 November 2007 dan yang hadirdalam negosiasi sewa menyewa antara PARA PENGGUGATdengan TERGUGAT tersebut dari pihak PARA TERGUGATdiwakili oleh TERGUGAT P.Keterangan: Penebalan huruf dalam penulisan kutipan (bolo
187 — 105
Jakariah, umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pendidikan terakhir SMP, beragama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI, beralamat di Rt.0O1 Rw. 01 Desa BontoKape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat Il;3. Hj. Siti Hawa Binti H. Jakariah, umur 69 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan ,Pendidikan terakhir SD, beragama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, beralamat di Rt. 01 Rw. 01 Dusun PajenggeDesa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiTergugat Ill;4. Rukaya Binti H.
1.ZAINUDDIN DALIMUNTHE
2.SOLEH DALIMUNTHE
3.LELY DALIMUNTHE
4.UMAH DALIMUNTHE
Tergugat:
1.ZAHARA SIREGAR
2.BUDI DALIMUNTHE Alias BUDIANTO DALIMUNTHE
3.SABDIN CIBRO, SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran KPKNL Kisaran
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
191 — 49
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bolo Sianturi,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa dihadiriKuasa Para Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, Kuasa Tergugat III, Kuasa TurutTergugat dan Kuasa Turut Tergugat II:HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rinaldi, SH.,MH.
,MH.Panitera Pengganti, Bolo Sianturi.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Panggilan : Rp. 4.356.000,00Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 900.000,00Biaya Kirim Pos :Rp 189.000,00Biaya Pemberkasan : Rp. 100.000,00Jumlah : Rp. 5.626.200,00Halaman 188PUTUSAN Nomor 92/Pdt.G/2017/PN Rap
50 — 39
Bangunan Sarang burung wallet yang dibangun diatas tanah milik Tergugat Rekonvensi yang terletak di wilayah Desa sanolo Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;
5.2. Uang TASPEN (uang pensiun) almarhumah Hj. Syamsidar binti H. Ibrahim sejumlah Rp97.600.600,00 (Sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu enam ratus rupiah);
5.3.
22 — 16
gugatan penggugat olehKetua Majelis Hakim yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapannya karena tidak hadir dipersidangan;Hlm 134 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan PenggugatPenggugat mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1.Keterangan Domisili Nomor : 450/77/2040/2013 tanggal 11 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ndano Kecamatan Bolo
Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggalpisah selama lebih 2 bulan tanpa nafakah lahir bathin sampai sekarangdan tergugat yang tinggalkan Penggugat;Hlm 135 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.Bme Bahwa saksi dan orang tuatua telah berusaha untuk menasehati Penggugat , agar bersabar dan kembali bina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berberhasil;;2.Saksi II: Suprijan bin Rudi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Ndano Kecamatan Bolo
37 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tempat lahir : Bolo Bima ;Umur/ tanggal lahir : 49 tahun/5 Oktober 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kebudayaan No. 1, Karang Jang kong Cakranegara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Propinsi NTB ;Para Terdakwa berada di luar tahanan, yang diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Mataram karena di dakwa :Primair :Bahwa mereka Terdakwa I.
1.RONNY HARTANTO
2.DIDI MULYADI
3.AHMAD ICHSANI
4.AHMAD AZIZI ULIN NUHA
5.YUDHI NATA EFENDI
Tergugat:
PT. YAMAHA INDONESIA MOTOR MANUFACTURING
122 — 19
Kadi Bolo Kec.Wedi Kab. KlatenAsib Fepindi Putusan No. 137/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 46139140141PekerjaanTempat Tgl LahirAlamatNamaPekerjaanTempat Tgl LahirAlamatNamaPekerjaanTempat Tgl LahirAlamatNamaKaryawan PT.Yamaha Indonesia MotorManufacturing Jalan Permata Lot BB1. KawasanIndustri KIIC Karawang 41361 Jawa BaratGrobogan, 21091987Puri Kosambi Al/18 RT 038 RW 011 Kel. DurenKec. Klari Kab. Karawang.Denny Catur PrasetyaKaryawan PT.Yamaha Indonesia MotorManufacturing Jalan Permata Lot BB1.
16 — 18
pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Afnah Binti Yasin. umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Rt. 03/02 Desa Rasabou KecamatanBolo Kabupaten Bima selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANHlm 148 s/d 15 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.BMSyamsudin Bin Jakariah, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Rt.02/01Desa Rasabou Kecamatan Bolo
44 — 24
Kembaren, kemudian mempunyai 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama : 1.Bolo Br. Peranginangin, 2.Kupon Peranginangin, 3.Kuh Malem Br.Peranginangin, 4. Terus Malem Br. Peranginangin, 5.Raja Namin Peranginangin,6. Reh Muli Peranginangin;Lelang Kembaren, kemudian mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1.Nuntun Br. Kembaren, 2.
103 — 83
: Tanah milik Bu Maria;
Sebelah Timur : Tanah milik Sugeng Rismiyanto SHM 3067;
Sebelah Selatan : Saluran Air/ Batas Desa;
f. 1 (satu) bidang tanah Pekarangan Kosong berdasarkan SHM Nomor 00647 tertanggal 09 Mei 2019 atas nama Sri Ismah dengan luas 4009m2 yang terletak di Desa Bolo
, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dengan nomor surat ukur 00008/Bolo/2018 tertanggal 21 Maret 2018, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Marmo;
Sebelah Barat : Tanah milik Bapak Marmo dan Margo;
Sebelah Timur : Jalan Desa;
Sebelah Selatan