Ditemukan 4827 data
SONI CANDRA DERMAWAN
Tergugat:
GUSDIANTO ALIAS TITIYOUNG
85 — 26
dan kepalakepala tukang itu membuktikanbahwa mereka tidak dapat mencegah perbuatan untuk mana merekaseharusnya bertanggung jawab.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah diakui oleh para pihaksebelumnya bahwa antara Penggugat dan Tergugat terdapat persetujuan sewaHalaman 68 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2017/PN.Sbwmenyewa alat berat berupa excavator, dimana Penggugat sebagai pihak yangmenyewakan dan Tergugat sebagai penyewa, maka dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 1367
102 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam KUHPdt, Pasal 1365, 1366, 1367 prinsipini dipegang secara teguh.
DIDIK JOKO PRASETYO
Tergugat:
PT. BUANA ESTATE
84 — 58
tanah garapan Penggugat dan merusak bangunan semipermanen, merusak kandang, jalan, kolam ikan, dan seluruh tanaman yangditanam diatasnya sehingga tidak bisa diambil hasilnya lagi, serta mengusirPenggugat dan para pegawainya dari atas tanah tersebut, merupakanHalaman 11 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Cbi16.17.18.19.PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang menimbulkan kerugian yang tidaksedikit bagi Penggugat sebagaimana Penggugat perinci diatas,sebagaimana ketentuan Pasal 1365 dan atau 1367
116 — 20
sudah memenuhi kualifikasi 9, yuridis sebagai PerbuatanMelawan Hukum (PMH), yaitu melanggar Pasal 1367 KUHPerdata danPasal 1365 KUHPerdata sebagai berikut:Pasal 1365Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena 111kesalahannya untuk menggantikan kerugian";Pasal 1366setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkanperbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang 'j;j disebabkan karenakelalaian atau
Terbanding/Tergugat I : YUDITH LIMARDI
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Batanghari
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
Terbanding/Turut Tergugat I : ISMET TAUFIK, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK UOB INDONESIA
57 — 42
Pasal 1367 KUHPerdata menyatakan :Seseorang tidak hanya bertanggung jawab, atas kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan orangorang yang menjaditanggungannya atau disebabkan barangbarang yang berada dibawah pengawasannya.Kemudian Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIdiduga telah melakukan/mengadakan Upaya Persengkongkolan/Permufakatan Jahatyang melawan hukum yang bertentangan dengan Perundang
317 — 84
Pasal 1367 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, karena jelasjelas pelaksanaan lelang yangdilakukan melalui perantaraan Tergugat Il tersebut telah dilakukanberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.6.
1.Arif Budiman
2.Nila Amanda Antartikawangi
3.Iskandar
Tergugat:
1.Sugeng Purnomo
2.PT. Bank Panin, Tbk cq. PT. Bank Panin, Tbk Cabang Kopi
3.Widyarsi Kartika, SE
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KPKNL Tangerang I
2.PT. Otomas Multi Finance cq. Yuli Purnomo
116 — 45
Pasal 1367 ayat (1) KUHPerdata, seseorang tidak hanyabertanggungjawab atas kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri,melainkan juga atas kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yangmenjadi tanggungannya atau disebabkan barangbarang yang beradadalam pengawasannya (vicarious liability) Ganti rugi untuk pemilik binatang (Pasal 1368 KUHPerdata) Ganti rugi untuk pemilik gedung yang ambruk (Pasal 1369 KUHPerdata) Ganti rugi untuk keluarga yang ditinggalkan oleh orang yang dibunuh(Pasal 1370 KUHPerdata
Pembanding/Tergugat II : NOVRIZAL RACHMAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : KASIM GUNAWAN
Pembanding/Tergugat VIII : ALI KUSNO FUSIN
Terbanding/Penggugat : MARKUS KUMESAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Anisah Shahab
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra. Sri Madumurti
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS WACHID HASYIM, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ANDALIA FARIDA, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS HARTONO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : PENGELOLA RUMAH SUSUN HUNIAN DAN NON HUNIAN GRAHA CEMPAKA MAS
Turut Terbanding/Tergugat III : ALEXANDER JOSEP FERRY THEO, MBA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SOEHANDOYO, SH,
Turut Terbanding/Tergugat V : DJUANTO FUSIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ir. TONY IWAN HARYONO
70 — 54
melaksanakan eksekusi Hak Tanggungan dengancara bertentangan dengan ketentuan pada ayat (1), ayat (2) dan ayat(3) batal demi hukum;Halaman 19 Putusan Nomor 10/PDT/2020/PT.DKISf.38.(5) Sampai saat pengumuman untuk lelang dikeluarkan, penjualansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat dihindarkan denganpelunasan utang yang dijamin dengan Hak Tanggungan itu besertabiayabiaya eksekusi yang telah dikeluarkan;Bahwa selain itu sudah sepatutnya pula menurut hukum bila Para Tergugatberdasarkan Pasal 1365, 1366 dan 1367
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1174 — 372
Bahwa Pasal 1367 ayat (1) KUHPerdata dikutip sebagai berikut:Seseorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, tetapi juga untuk kerugian yangdisebabkan perbuatan orangorang yang menjaditanggungjawabnya atau disebabkan oleh barangbarang yangberada dibawah pengawasannya.34.
Bahwa Pasal 1367 ayat (3) KUHPerdata dikutip sebagai berikut:Majikanmajikan dan orang yang mengangkat orang lain untukmewakili urusanurusan mereka, adalah bertanggung jawabtentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayanpelayan ataubawahanbawahan mereka didalam melakukan pekeraan untukmana orangorang ini dipakainya.35.
173 — 56
Pasal 1367 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,karena jelasjelas apa yang dilakukan oleh Para Penggugat adalahdalam kapasitas sebagai kreditur yang menggantikan posisi nasabahpenyimpan dana pada Bank SBU (DL).
Terbanding/Penggugat : PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Turut Terbanding/Tergugat VII : NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
Turut Terbanding/Tergugat V : Sdr HADI SUYITNO
Turut Terbanding/Tergugat III : Sdr HENDRA NG
Turut Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN DARUSSALAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr SAM HWAT
63 — 39
bersangkutan;Halaman 8 dari 56 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2019/PT PBR15.Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 1366 KUHPerdata menyatakan16.17.18.19.setiap orang bertanggungjawab tidak saja untuk kerugian yangdisebabkan karena perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yangdisebabkan karena kelalaiannya atau kurang hatihatinya.Bahwa penegasan pasal 1366 KUHPerdata lebin mengarah pada tuntutanpertanggungjawaban yang diakibatkan oleh kesalahan karena kelalaian(onrechtmatigenalaten) ;Bahwa, berdasarkan pasal 1367
287 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 02 Maret 2015 ;1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Rensra CorsecNomor RC/02/82/IV/2015, tanggal 02 April 2015 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Notaris LUTFI, Nomor87/X/Not/2015, tanggal 27 Oktober 2015 ;1 (satu) lembar Asli Surat Direksi Nomor Dir/1992 tanggal 29Oktober 2015 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Notaris Nomor 88/Not/XI/2015tanggal 04 November 2015 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan PPAT DwiSiwanto ;1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Umum dan HukumNomor UMH/01/1367
Mutiara CahayaSukses atas nama Costaristo Tee memberi Kuasa kepadaSoenarko, tanggal 02 September 2014 ;1 (satu) jepitan foto copy Surat Transfer Via BI RTGS di KantorPusat dan Pedoman Pembukaan Divisi Treasury NomorDIR/001/INS, tanggal 13 Januari 2012 ;1 (satu) lembar Memorandum Nomor UMH/01/1367/X1/2015tentang Pembayaran Pengurusan Balik Nama, tanggal 05November 2015 ;1 (satu) jepitan foto copy Memorandum NomorUMH/01/325/IV/2015 tentang Pembayaran Pajak Tanah danBangunan KC.
Nomor 2282 K/PID.SUS/201748)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)1 (satu) lembar foto copy Surat Notaris Nomor 88/Not/X1I/2015tanggal 04 November 2015 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan PPAT DwiSiwanto ;1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Umum dan HukumNomor UMH/01/1367/X1/2015, tanggal 05 November 2015 ;1 (satu) lembar Asli Lembar Diposisi Direksi atas Surat dariNotaris Nomor 88/Not/X1/2015, tanggal 04 November 2015 ;1 (satu) lembar Nota Kredit Transfer Biaya Pengurusan
Mutiara CahayaSukses atas nama Costaristo Tee memberi Kuasa kepadaSoenarko, tanggal 02 September 2014 ;1 (satu) jepitan foto copy Surat Transfer Via BI RTGS di KantorPusat dan Pedoman Pembukaan Divisi Treasury NomorDIR/001/INS, tanggal 13 Januari 2012 ;1 (satu) lembar Memorandum Nomor UMH/01/1367/X1/2015tentang Pembayaran Pengurusan Balik Nama, tanggal 05November 2015 ;1 (satu) jepitan foto copy Memorandum Nomor UMH/01/325/IV/2015 tentang Pembayaran Pajak Tanah danBangunan KC.
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
154 — 101
Padahalfaktanya sesual kronologis yang disampaikan di atas, maka salah satudan unsur dominan dari penyebab adanya perkara aquo adalah adanyapenempatan/perbantuan pekerja permanen dari PT Pelindo Ildilapangan operasional Penggugat dan tidak hadirnya para operatorRTGC tersebut untuk melaksanakan tugasnya dilapangan operasionalPenggugat ketidakhadiran secara sengaja dari para operator RTGCtersebut secara hukum menjadi tanggungjawab PT Pelindo II (Persero)selaku majikan dari para operator RTGC, vide Pasal 1367
Pelindo II tersebut secarahukum menjadi tanggung jawab PT Pelindo II) selaku majikan dari paraOperator RTGC, yang juga ikut andil sebagai penyebab terjadinyakerugian yang diklaim Penggugat, vide Pasal 1367 BW;5.
122 — 46
2015, tanggal 02 Maret 2015;1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi RenstraCorsecNomor: RC/02/82/IV/2015, tanggal 02 April 2015;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Notaris LUTFI, Nomor :87/X/Nov/2015, tanggal 27 Oktober 2015;1 (satu) lembar Asli Surat Direksi Nomor : Dir/1992 tanggal29 oktober 2015;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Notaris Nomor88/Not/XV2015 tanggal 04 November 2015;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan PPATDwiSiwanto;1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Umum dan HukumNomor: UMH/01/1367
Mutiara CahayaSukses atas nama Costaristo Tee memberi Kuasa kepadaSoenarko, tanggal 02 september 2014,Halaman 96 dari 132 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2017/PT AMB136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.1 (satu) Jepitan fotocopy Surat Transfer Via BI RTGS diKantor Pusat dan Pedoman Pembukaan Divisi TreasuryNomor: DIR/O01/INS, tanggal 13 Januari 2012,1 (satu) Lembar Memorandum Nomor:UMH/01/1367/XV2015 tentang Pembayaran PengurusanBalik Nama, tanggal 05 November 2015,1 (satu) Jepitan
179 — 25
dan kepemilikan tersebutsekarang ini Penggugat permasalahakan karena memenuhi unsurunsurperbuatan melawan hukum dan itikad tidak baik serta secara patut tidakdibenarkan oleh undangundang, hal mana setelah kejadian tersebut malahterjadi transaksi jual beli baru atas lahan/ tanah a quo secara melawanhukum lagi, dan menyebabkan kerugian yang semakin besar terhadapPenggugat, hal mana sesuai dengan dalil dan postulat hukum di bawah ini:Ganti rugi untuk perbuatan yang dilakukan oleh orang lain (Pasal 1367
KitabUndangUndang Hukum Perdata);Pasal 1367 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Perdata, seseorang tidakhanya bertanggungjawab atas kerugian yang disebabkan perbuatannyasendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan perbuatan orangHalaman 12 dari 118 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj35.orang yang menjadi tanggungannya atau disebabkan barangbarang yangberada dalam pengawasannya (vicarious liability);Jadi berdasarkan uraian di atas, dapat dipahami bahwa unsurunsurperbuatan melawan hukum bisa
1.REN LING
2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
3.YUS SUDARYANTO
Tergugat:
3.CHEN TIAN HUA
4.CHEN WEN LONG
5.YANG DAOUYUN
192 — 148
Pasal 1367 ayat (1) KUHPerdata, seseorangtidak hanya bertanggungjawab atas kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyaatau. disebabkan barangbarang yang berada dalampengawasannya (vicarious liability)Dengan demikian perbuatan Tergugat telah melanggar Pasal 1365 KUHPerdataBahwa, KOPERASI UNIT DESA (KUD) TANI BERKAH, beralamat diJalan Raya BogorJasinga Km. 35 Nomor 09 Kacamatan CigudegKabupaten Bogor yang
Pasal 1367 ayat (1) KUHPerdata, seseorangtidak hanya bertanggungjawab atas kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyaatau. disebabkan barangbarang yang berada dalampengawasannya (vicarious liability)Dengan demikian perbuatan Tergugat telah melanggar Pasal 1365KUH PerdataBahwa; KOPERASI UNIT DESA (KUD) TANI BERKAH, beralamat di jalanRaya Bogor Jasinga Km. 35 Nomor 09 Kacamatan Cigudeg KabupatenBogor yang
61 — 11
Periode Januari- Desember 2012.c. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen Lampiran 3 : Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi Jatim, Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/003/SK/2012 tanggal 2 Januari 2012, Tanggal : 02 Januari 2012, Tentang : Penetapan Alokasi Penerima Program Bantuan Beasiswa Siswa Miskin (BSM) dan Berprestasi pada MAS Tahun Anggaran 2012, Periode Januari- Desember 2012.167. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen Surat Kepala Bidang Mapenda Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/1367
Anggaran 2012, Periode JanuariDesember 2012.c 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumenLampiran 3 : Keputusan Kepala Kantor WilayahKementrian Agama Provinsi Jatim, Nomor :Kw.13.4/3/PP.04/003/SK/2012 tanggal 2Januari 2012, Tanggal : 02 Januari 2012,Tentang : Penetapan Alokasi Penerima ProgramBantuan Beasiswa Siswa Miskin (BSM) danBerprestasi pada MAS Tahun Anggaran 2012,Periode Januari Desember 2012.167 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen Surat KepalaBidang Mapenda Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/1367
2012, Periode JanuariDesember 2012.c 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumenLampiran 3 : Keputusan Kepala Kantor WilayahKementrian Agama Provinsi Jatim, Nomor :Kw.13.4/3/PP.04/003/SK/2012 ~~ tanggal = 2Januari 2012, Tanggal : 02 Januari 2012,Tentang : Penetapan Alokasi Penerima ProgramBantuan Beasiswa Siswa Miskin (BSM) danBerprestasi pada MAS Tahun Anggaran 2012,Periode Januari Desember 2012.166 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen Surat KepalaBidang Mapenda Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/1367
Anggaran 2012, Periode JanuariDesember 2012.c 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumenLampiran 3 : Keputusan Kepala Kantor WilayahKementrian Agama Provinsi Jatim, Nomor :Kw.13.4/3/PP.04/003/SK/2012 = tanggal = 2Januari 2012, Tanggal : 02 Januari 2012,Tentang : Penetapan Alokasi Penerima ProgramBantuan Beasiswa Siswa Miskin (BSM) danBerprestasi pada MAS Tahun Anggaran 2012,Periode Januari Desember 2012.167 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen SuratKepala Bidang Mapenda Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/1367
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2823 K/Padt/2015Pasal 1367 ayat (8) KUHPerdata Majikanmajikan dan mereka yangmengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka adalahbertanggung jawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayanpelayan atau bawahanbawahannya didalam melakukan pekerjaanuntuk mana orangorang yang dipakainya.
169 — 444
Bahwa mengenai mekanismetersebut telah dijalankan oleh Tergugat II.15.Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 22 mengenaiperbuatan yang di lakukan oleh Para Tergugat maka Penggugatmengalami kerugian dalam hal ini Para Tergugat Mensomir Penggugatuntuk membuktikan bahwa Penggugat menderita kerugian sebagaimanayang di tuangkan dalam Surat Gugatannya.a) Pasal 1367 KUH PerdataSeorang tidak dapat bertanggungjawab untuk kerugian yangdisebabkan karena perbuatannya sendiri, tetapi juga untuk kerugianyang
Perbuatan melawan hukum karena kelalaian.Tanggung jawab mutlak (tanpa kesalahan) dalam arti yangsangat terbatas, ditemukan dalam pasal 1367 KUHPerdata.d. Perbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa (onrechtmatigeoverheidsdaad)1. Bahwa perbedaan antara perbuatan melawan hukum olehindividu/oadan hukum dengan perbuatan melawna hukum oleh penguasahanya terletak pada subjeknya.
219 — 365
Untuk perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh wakil badan hukumpertanggungjawabannya didasarkan pada pasal 1367 BW;c.
Untuk perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh organ yangmempunyai hubungan kerja dengan badan hukum, pertanggungjawabannya didasarkan pada Pasal 1365 atau Pasal 1367.Sehingga penerapan Pasal 1365 kurang tepat apabila diterapkan padaperkara a quo, karena tindakan perubahan saham PENGGUGAT 4diUSULKAN oleh PT Cabot Indonesia (in casu TERGUGAT ) selaku pengurusperseroan yang harus mendapatkan persetujuan dari Para PemegangSaham lainnya sebagaimana diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangan